关闭

帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

共 3557 个阅读者 

左箭头-小图标

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

92式步兵炮从1932年开始生产,其时各大军事强国基本上不再研发步兵炮,而主要使用迫击炮,作为一线支援火力。当时英美德已经大量装备迫击炮了,鬼子还用92步兵炮。

说92重量轻,迫击炮比92更轻。

说92廉价,迫击炮比92更廉价。无论是炮本身还是炮弹都是迫击炮比92便宜得多。

说支援步兵火力可靠,迫击炮比92射速更高,故障更少更可靠。

说92基线低隐蔽好,曲射的迫击炮比92隐蔽性更好。

说92容易使用容易维护,迫击炮更容易使用更容易维护。

说92威力好,迫击炮的威力比92更好,同口径同重量的炮弹相比,迫击炮的弹型破片分布更合理,装填系数更高。

唯一一点点区别就是92精度稍高一点点,但是这点优势甚至可以忽略,因为迫击炮的精度其实在其有效射程内也是很不错的,可以做到5000米分布半径30米,而80mm迫击炮弹的爆炸有效半径也有30米。

鬼子坚持开发了92式,其中一个理由就是92式可以比迫击炮更节约炮弹。 其实就跟小鬼子放弃连射武器坚持用三八大盖的思路一样,资源缺乏,穷!

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

92步兵炮与82迫击炮相比仅有两大优势

1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。

但前面也说了,从重量、制造难度、装填系数角度看,都是82迫击炮完胜于92步兵炮.

这也就是为什么后来鬼子自己也用“九七式”迫击炮替代92步兵炮的原因。

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2020/10/9 20:47:50

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      346楼 qdlai228
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      这有什么,中国从苏联得到的武器都用于国内部队的换装

      2021/4/14 16:24:26
      • 军衔:海军上士
      • 军号:7764202
      • 工分:4231
      左箭头-小图标

      步兵炮讲究准。一炮解决问题。所以现在多事无厚单兵抛。甚至榴弹机枪。

      炮击跑是打面积用的。

      1200后账线膛迫击炮还保留着贬值嘛

      2021/4/14 15:55:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      2021/4/14 13:59:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      2021/4/14 13:55:32
      左箭头-小图标

      步兵炮精度高,便于发射高价值弹药,比如燃烧弹,毒气弹,子母弹,白磷弹,如果用迫击炮发射,会极大浪费,

      2021/4/14 11:03:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:588497 / 排名:1521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:588497 / 排名:1521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:588497 / 排名:1521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:588497 / 排名:1521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      左箭头-小图标

      3楼 chezhu
      迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好
      6楼 redflag1
      还是苏系240迫击炮好,命中即使不炮炸,生砸也能捣毁你家半片楼。更别说你家那群离奇爹居住的地窝子喽!
      334楼 m1158131912
      炮弹运不上去
      哦,你是为这扯主“拉边套的~~白衣秀士四眼王伦”啊,这就不奇啦怪!原来是你为自保,将扯主家周边十千米的范围里挖坟掘墓弄得遍地坑坑洼洼闹的呀。

      可是你别忘记— —炮车自带的弹药也有40余发呢。

      2021/2/13 3:26:18
      左箭头-小图标

      337楼 zhou2_9
      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!
      多谢兄弟提醒,发图的时候没注意

      2021/1/25 10:58:43
      左箭头-小图标

      337楼 zhou2_9
      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!
      多谢兄弟提醒,发图的时候没注意

      2021/1/25 10:58:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6564
      左箭头-小图标

      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!

      2021/1/24 20:39:29
      左箭头-小图标

      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。

      2021/1/22 15:20:22
      左箭头-小图标

      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。

      2021/1/22 15:20:22
      左箭头-小图标

      3楼 chezhu
      迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好
      6楼 redflag1
      还是苏系240迫击炮好,命中即使不炮炸,生砸也能捣毁你家半片楼。更别说你家那群离奇爹居住的地窝子喽!
      炮弹运不上去

      2021/1/22 10:42:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      331楼 qdlai228
      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。
      去年我在上海书城里看了上甘岭战役的炮兵主任的回忆录

      2021/1/13 18:04:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。

      2021/1/13 17:40:34
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。

      2021/1/13 17:40:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      2021/1/13 16:19:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      2021/1/13 16:19:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      1952年坑道战时,志愿军24军还换装了200多挺加拿大轻机枪

      2021/1/13 16:15:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      你不知道从苏联得到的60个陆军师的装备用于国内军队换装吗?打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了?是补充了苏联的冲锋枪

      2021/1/13 16:15:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮

      2021/1/13 16:11:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮

      2021/1/13 16:10:53
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      317楼 chezhu
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮
      你了解一下这些苏式装备啥时候到货的?换装在国内换装有问题? 总要适应一下吧。 这能够说明日式装备好吗?

      打完朝鲜战之后,部队用苏式换掉了日式和其他国家的装备,好用的美式装备也有进行仿制的,但是日式就没有仿制的,淘汰给了民兵什么的。

      2021/1/13 15:46:57
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      317楼 chezhu
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮
      你了解一下这些苏式装备啥时候到货的?换装在国内换装有问题? 总要适应一下吧。 这能够说明日式装备好吗?

      打完朝鲜战之后,部队用苏式换掉了日式和其他国家的装备,好用的美式装备也有进行仿制的,但是日式就没有仿制的,淘汰给了民兵什么的。

      2021/1/13 15:46:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      2021/1/13 13:21:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      2021/1/13 13:21:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      不是淘汰日式装备,是日式装备,志愿军用的得心应手,而且换装需要时间,我父亲是高炮部队的,当时在沈阳防空军学校提前毕业,然后这苏联军人手把手地教授了半年才到朝鲜打仗,

      2021/1/13 13:21:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      不是淘汰日式装备,是日式装备,志愿军用的得心应手,而且换装需要时间,我父亲是高炮部队的,当时在沈阳防空军学校提前毕业,然后这苏联军人手把手地教授了半年才到朝鲜打仗,

      2021/1/13 13:21:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      日械是性能不足,所以志愿军是尽可能将日械调整出编制,而且整个抗美援朝时期,也没想过要仿制日械去装备部队,但是同时期是仿制了美械和苏械的。

      日械连应付二战水平战斗都不够用,还想应付二战后的作战?

      2021/1/13 12:12:24
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?

      2021/1/12 23:02:09
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      瞪着眼睛说瞎话?

      2021/1/12 22:57:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      为啥志愿军不大规模用苏式武器?

      2021/1/12 20:21:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      2021/1/12 17:35:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      307楼 wendaomeiwei
      毕竟迫击炮携行方便呀!
      应该差不多

      2021/1/12 16:57:31
      左箭头-小图标

      毕竟迫击炮携行方便呀!

      2021/1/12 15:47:47
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      303楼 黑马不黑
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。
      305楼 chezhu
      你不知道手榴弹爆炸的冲击波能伤人?
      别打岔,举出实例来。

      2021/1/12 12:15:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      303楼 黑马不黑
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。
      你不知道手榴弹爆炸的冲击波能伤人?

      2021/1/12 11:14:53
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      别打岔, 直接回答人家的问题。

      2021/1/11 19:26:39
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。

      2021/1/11 19:25:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      2021/1/11 17:45:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      还是你比本子聪明啊,是你比日本聪明还是比日本会来嘴的?

      2021/1/11 17:41:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      2021/1/11 16:59:12
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      2021/1/11 16:59:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      297楼 红旗招展迎解放
      如果手榴弹的冲击波都可以通过枪眼传导到碉堡里杀伤杀伤里面的人员,那么迫击炮的装药更大、冲击波也会更大,这么也可以通过冲击波杀伤碉堡里的人员了。 这样一来,碉堡还有个球用哦
      不错,只有迫击炮弹在碉堡足够近的距离爆炸,冲击波的确能杀伤里面的人员。碉堡只能减轻杀伤力

      2021/1/9 10:07:47
      左箭头-小图标

      ......
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      如果手榴弹的冲击波都可以通过枪眼传导到碉堡里杀伤杀伤里面的人员,那么迫击炮的装药更大、冲击波也会更大,这么也可以通过冲击波杀伤碉堡里的人员了。 这样一来,碉堡还有个球用哦

      2021/1/8 20:57:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      qdlai228喜欢争啊,特别是喜欢意淫

      2021/1/8 15:19:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?

      2021/1/8 15:18:54
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。

      2021/1/8 11:32:24
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。

      2021/1/8 11:32:14
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      2021/1/7 21:59:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤

      2021/1/7 15:21:06
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      2021/1/7 14:55:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      2021/1/7 14:55:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      287楼 qdlai228
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      你不知道就是没有,不信你试试啊

      2021/1/6 12:56:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      284楼 chezhu
      你可以拿手榴弹这自己身上试试
      我问的是手榴弹什么时候震死过人。

      哪次攻击碉堡的时候没丢进去在外面炸就把人给震死了?

      给个战例?

      2021/1/6 11:17:51
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      279楼 redsock2009
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧
      281楼 红旗招展迎解放
      卧倒总好过你推着炮躲没地方躲等死吧? 你还是先解决你怎么把炮弄到离敌碉堡100米的地方去吧,是推过去还是扛过去?瞄准要不要时间?
      285楼 redsock2009
      卧倒也是活靶子啊,等死当然总是好过已经被打死的?那只不过让你爬着多活两秒啊! 你还是先解决你怎么在敌人把子弹打完之前能不能活下来的问题吧?而把炮弄到离敌碉堡100米的地方去的情景 也太多了,电影中就有,那只要把炮推出城墙脚就行,就两米或一米,是推过去还是扛过去都行,瞄准当然需要时间!但这时间是你爬到碉堡跟前的十几分之一,就是乘着敌人换子弹带的时候都行。
      胡说八道,脑子正常的人都明白把一门炮弄到离碉堡100米的地方要花多长时间,还有架设炮和瞄准的时间, 足以让让别人的机枪把炮手打成筛子,所谓大炮上刺刀,只不过是撑着防守方不注意的情况下为之而已,暴露在防守方的火力下搞这种动作,真的是脑残行为

      2021/1/5 20:30:58
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      279楼 redsock2009
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧
      281楼 红旗招展迎解放
      卧倒总好过你推着炮躲没地方躲等死吧? 你还是先解决你怎么把炮弄到离敌碉堡100米的地方去吧,是推过去还是扛过去?瞄准要不要时间?
      卧倒也是活靶子啊,等死当然总是好过已经被打死的?那只不过让你爬着多活两秒啊! 你还是先解决你怎么在敌人把子弹打完之前能不能活下来的问题吧?而把炮弄到离敌碉堡100米的地方去的情景 也太多了,电影中就有,那只要把炮推出城墙脚就行,就两米或一米,是推过去还是扛过去都行,瞄准当然需要时间!但这时间是你爬到碉堡跟前的十几分之一,就是乘着敌人换子弹带的时候都行。

      2021/1/5 17:29:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      283楼 qdlai228
      手榴弹什么时候震死人过?
      你可以拿手榴弹这自己身上试试

      2021/1/5 15:39:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      手榴弹什么时候震死人过?

      2021/1/5 14:19:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      264楼 chezhu
      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人
      手榴弹什么时候震死人过?

      2021/1/5 14:18:51
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      279楼 redsock2009
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧
      卧倒总好过你推着炮躲没地方躲等死吧? 你还是先解决你怎么把炮弄到离敌碉堡100米的地方去吧,是推过去还是扛过去?瞄准要不要时间?

      2021/1/5 14:06:33
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧

      2021/1/5 13:52:04
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧

      2021/1/5 13:51:42
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧

      2021/1/5 13:51:42
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      扯蛋!带炸药包往前冲和炮弹前冲哪个快? 爬着前进得多少分钟解决,做梦做的吧?抱着炸药包爬推到100米外的碉堡火力掩护得打多少子弹啊。你步兵进攻可以多路交替,难道守方就不能多准备两挺机枪扫射? 机枪射击时你步兵可以卧倒,但要是没坑 你爬着就等死吧

      2021/1/5 13:51:42
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧

      2021/1/4 22:10:50
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧

      2021/1/4 22:10:50
      左箭头-小图标

      ......
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!

      2021/1/4 21:09:08
      左箭头-小图标

      ......
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!

      2021/1/4 21:09:08
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 18:46:48
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 18:46:47
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 16:09:54
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 16:09:54
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      大炮上剌刀能成为美谈,恰恰不是因为可行性太高,而是因为不常见才成为美谈。 你多找找大炮上刺刀的案例来啊,找得到吗? 送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 16:09:54
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      大炮上剌刀能成为美谈,恰恰不是因为可行性太高,而是因为不常见才成为美谈。 你多找找大炮上刺刀的案例来啊,找得到吗? 送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?

      2021/1/4 16:09:54
      左箭头-小图标

      鸭子嘴已经到了为保住脸面而不惜黑志愿军的程度啦 ?你的意思是就为了送个炸药包的战士也有100多万人?什么如黄继光那样一连6次爆破组冲击,报销半个连的?你这不是在扯蛋吗?实际情况下几个人连续炸掉三个火力后,你不要为了你的脸面拼上命黑志愿军啊!

      炸地堡犯不上要跑几百米,92炮既然能跟着小日本进山扫荡,肯定也能和步兵一样摸爬滚打的跑几百米?丫得你傻瓜一个啊,显然不知道鸭子嘴名声不好听啊?

      2020/12/30 18:55:19
      左箭头-小图标

      鸭子嘴已经到了为保住脸面而不惜黑志愿军的程度啦 ?你的意思是就为了送个炸药包的战士也有100多万人?什么如黄继光那样一连6次爆破组冲击,报销半个连的?你这不是在扯蛋吗?实际情况下几个人连续炸掉三个火力后,你不要为了你的脸面拼上命黑志愿军啊!

      炸地堡犯不上要跑几百米,92炮既然能跟着小日本进山扫荡,肯定也能和步兵一样摸爬滚打的跑几百米?丫得你傻瓜一个啊,显然不知道鸭子嘴名声不好听啊?

      2020/12/30 18:55:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      261楼 qdlai228
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      就2手榴弹的药量?1个手榴弹都能震死人

      2020/12/30 17:26:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      送炸药包的战士也经不起扫射,但是志愿军有100多万人!人家可以用多个爆破小组多方向快速移动,只要有一个人靠近就行。

      92炮也能和步兵一样摸爬滚打的跑几百米?你丫一个几百公斤的炮加上炮班几个人慢慢挪,人家机枪扫起来不要太愉快。

      所以志愿军也不傻,哪怕如黄继光那样一连6次爆破组冲击,报销半个连的打法上去爆破,也断然不可能推个92炮上去的。

      2020/12/30 14:17:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      送炸药包的战士也经不起扫射,但是志愿军有100多万人!人家可以用多个爆破小组多方向快速移动,只要有一个人靠近就行。

      92炮也能和步兵一样摸爬滚打的跑几百米?你丫一个几百公斤的炮加上炮班几个人慢慢挪,人家机枪扫起来不要太愉快。

      所以志愿军也不傻,哪怕如黄继光那样一连6次爆破组冲击,报销半个连的打法上去爆破,也断然不可能推个92炮上去的。

      2020/12/30 14:17:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 chezhu
      炮弹的杀伤力包括穿透力和爆炸后的冲击波,迫击炮弹只能从上往下穿透,不能从水平方向穿透,碉堡上面是封闭的,只有水平方向有枪眼
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      253楼 chezhu
      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?
      震死你妹,92的炮弹装药才70克,也就2手榴弹的药量,还想震死人?

      那要能震死人,60迫打长弹也能,60迫长弹装药还200克呢。

      2020/12/30 13:53:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 chezhu
      炮弹的杀伤力包括穿透力和爆炸后的冲击波,迫击炮弹只能从上往下穿透,不能从水平方向穿透,碉堡上面是封闭的,只有水平方向有枪眼
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      259楼 redsock2009
      大笑,如果打不穿没有杀伤力,那就不能吓吓唬你?你不害怕并不代表别人不害怕啊?

      戴钢盔的人真傻,明明子弹随便打穿也会照戴不误,碉堡能被打烂也照修不误。

      吓唬?特么当兵的都是被吓死的?

      钢盔是挡子弹的吗?那是挡炮弹碎片和飞溅的碎石用的!

      也就你这种神经病才会费力把炮推上去打,只为吓唬人。

      2020/12/30 13:44:40
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 红旗招展迎解放
      一会儿说爆炸冲击波,一会儿说炮弹冲击力,你到底要闹哪样? 92步兵炮那点初速,谈什么冲击力,在钢筋混泥土面前就是挠痒痒
      224楼 chezhu
      炮弹的杀伤力包括穿透力和爆炸后的冲击波,迫击炮弹只能从上往下穿透,不能从水平方向穿透,碉堡上面是封闭的,只有水平方向有枪眼
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      大笑,如果打不穿没有杀伤力,那就不能吓吓唬你?你不害怕并不代表别人不害怕啊?

      戴钢盔的人真傻,明明子弹随便打穿也会照戴不误,碉堡能被打烂也照修不误。

      2020/12/29 15:15:18
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 红旗招展迎解放
      你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      2020/12/28 18:04:40
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 红旗招展迎解放
      你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      2020/12/28 18:04:40
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 红旗招展迎解放
      你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容易太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      2020/12/28 18:04:40
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 红旗招展迎解放
      你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      250楼 qdlai228
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容易太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      2020/12/28 18:04:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 红旗招展迎解放
      一会儿说爆炸冲击波,一会儿说炮弹冲击力,你到底要闹哪样? 92步兵炮那点初速,谈什么冲击力,在钢筋混泥土面前就是挠痒痒
      224楼 chezhu
      炮弹的杀伤力包括穿透力和爆炸后的冲击波,迫击炮弹只能从上往下穿透,不能从水平方向穿透,碉堡上面是封闭的,只有水平方向有枪眼
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      249楼 qdlai228
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      打不穿就没有杀伤力?知道震死震伤吗?

      2020/12/28 17:10:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293639 / 排名:5030
      左箭头-小图标

      230楼 redsock2009
      拿92与迫击炮相比,没人说说92重量轻,

      也没人说92廉价,

      也没人说92支援步兵火力可靠,射速高及故障少更可靠。

      也没说说92基线低隐蔽好。

      更没人会说92容易使用容易维护。

      至于说92威力好,那就更没人这样说啦,因此此贴就是个自立靶子自个打的典型!

      233楼 chezhu
      92步兵炮主要是平射
      235楼 redsock2009
      这要看是与谁开战,对付八路军主要是迫击炮功能,对付英美军队这炮几乎多余!
      241楼 chezhu
      92步兵炮对付英美军队这炮几乎多余?这太平洋战场和缅甸战场上, 92步兵炮对付英美军队可是立下赫赫战功的
      251楼 qdlai228
      扯特么蛋,92主要就在中国境内使用,在其他战区为了和西方军队作战都需要加强火力,使用的大多数情况下是更好的火炮。

      92特么总共就造了3000门,到本子投降后国内缴获数量都接近2000门,还真以为本子傻到拿这玩意去打美帝?

      扯特么蛋,太平洋战场和缅甸战场面积多小

      2020/12/28 17:07:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      230楼 redsock2009
      拿92与迫击炮相比,没人说说92重量轻,

      也没人说92廉价,

      也没人说92支援步兵火力可靠,射速高及故障少更可靠。

      也没说说92基线低隐蔽好。

      更没人会说92容易使用容易维护。

      至于说92威力好,那就更没人这样说啦,因此此贴就是个自立靶子自个打的典型!

      233楼 chezhu
      92步兵炮主要是平射
      235楼 redsock2009
      这要看是与谁开战,对付八路军主要是迫击炮功能,对付英美军队这炮几乎多余!
      241楼 chezhu
      92步兵炮对付英美军队这炮几乎多余?这太平洋战场和缅甸战场上, 92步兵炮对付英美军队可是立下赫赫战功的
      扯特么蛋,92主要就在中国境内使用,在其他战区为了和西方军队作战都需要加强火力,使用的大多数情况下是更好的火炮。

      92特么总共就造了3000门,到本子投降后国内缴获数量都接近2000门,还真以为本子傻到拿这玩意去打美帝?

      2020/12/28 15:11:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 redsock2009
      完了,这位也未听说过大炮上带刀?
      182楼 红旗招展迎解放
      你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
      185楼 redsock2009
      呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
      187楼 红旗招展迎解放
      你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
      188楼 redsock2009
      你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
      美谈个屁,抗美援朝还能这么打吗?找个战例出来?

      92炮能经得起机枪扫射?

      你再去看看92那个小防盾,能不能挡住推炮的炮手?

      2020/12/28 15:11:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      220楼 chezhu
      炮弹的冲击力不一样
      223楼 红旗招展迎解放
      一会儿说爆炸冲击波,一会儿说炮弹冲击力,你到底要闹哪样? 92步兵炮那点初速,谈什么冲击力,在钢筋混泥土面前就是挠痒痒
      224楼 chezhu
      炮弹的杀伤力包括穿透力和爆炸后的冲击波,迫击炮弹只能从上往下穿透,不能从水平方向穿透,碉堡上面是封闭的,只有水平方向有枪眼
      225楼 红旗招展迎解放
      靠冲击波传导到碉堡口杀伤人员可是你自己说的,这会儿又扯穿透了,你认为92步兵炮那点初速,打出去的炮弹能有多大的穿透力?能打穿钢筋混泥土碉堡么?
      226楼 chezhu
      二者都有杀伤力啊,92步兵炮弹就是打不穿钢筋混凝土,也能震碎内层墙壁,形成杀伤力
      偷笑,如果打不穿也有杀伤力,那你扯92直射干什么?神经病发作吗?

      修碉堡的人真傻,明明打不穿也会被摧毁,还修什么碉堡。

      特么的你自己蠢就不要以为别人也和你一样蠢行么?

      2020/12/28 14:57:25
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195721 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      233楼 chezhu
      92步兵炮主要是平射
      235楼 redsock2009
      这要看是与谁开战,对付八路军主要是迫击炮功能,对付英美军队这炮几乎多余!
      238楼 chezhu
      92步兵炮对付英美军队这炮几乎多余?这太平洋战场和缅甸战场上, 92步兵炮对付英美军队可是立下赫赫战功的
      242楼 红旗招展迎解放
      小日本也没有更好更适合的炮啊,不用这个用啥?
      244楼 redsock2009
      此炮射程太小,其实完全可以扩大到3500米以上,那怕再增加二十公斤,这样效费比就高出一大截啦。
      呵呵,射程增加,就等于要增加发射药和火炮初速,就等于要延长火炮的炮管,加强火炮的炮架和反后座系统,那是20公斤能解决的事?

      本子又不是没有延长射程的玩意,那叫75山炮!一门有这玩意3倍重!

      2020/12/28 14:31:01

      我要发帖

      总页数31页 [共有344条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!回复