扫码订阅

就在前几天,看到一个让女权沸腾的视频,视频中男子当众打了一女子巴掌。该视频一出,该视频下男子立即遭遇各种diss,下面评论无论男女一致指责男生,各种我们都会背的女权咒蹦了出来,什么“打女人的男人不是人”“对女人发狠算什么本事”“中国挫男就是这样”等等,由一个视频案例变成对中国男性的各种“问候”,愈演愈烈。
后面事件反转,大家发现这是一段掐头去尾的视频,真实情况是谈婚论嫁女方狮子大开口,直接要30万的彩礼和150万的房子,男子把车卖了给女方母亲也没用。这种高彩礼高要求的现象,在中国近些年来愈演愈烈,以此引发的男生悲催的事件和经历也早已屡见不鲜,对此很多女生喝了无数女权毒鸡汤后,哪怕一无所有也自信爆棚自我感觉良好,自标高价还有恃无恐:娶不起别娶,老娘一大把人要,出门就能找到更好的。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
那些女生是不是一大把人要我不知道,是不是出门就能找到更好的我也不知道,不过那男生是真的做到了娶不起就不娶了,选择放弃。后果就是,女方整天在男人公司闹,作了四个月,期间还带人打了男子一顿,男方和女方街头争吵时带着哭腔声音沙哑撕心裂肺的喊道:我在公司上班,你整天在我公司闹,吃让我吃不?你让我活不?作四个月时间,来我们公司上来先把我打一顿,你说你家条件高,劳资把车卖了给你妈,我欠你家的了啊,臭不要脸甩都甩不掉啊。
看完完整视频,男子的近乎绝望的嘶吼让人唏嘘,这可真是被逼到绝路躲都躲不掉啊,常人别说是卖车给钱女方母亲和被打,就说女方带人到他单位闹还作了四个月,就足够把人逼疯。与此同时,从天价彩礼无理要求到不让拒绝强买强卖的现象,是狮子大开口的又一次让人大跌眼镜的“进步”,毕竟以前的狮子大开口是逼男人“自愿”满足她们要求送进狮子嘴里,现在这头狮子居然还会主动出击觅食。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
我们再来看看事情反转之后,网络的风向吧,首先有人发视频开始为那男人说话,不过那些视频都有一个特点,那就是先亮明观点表示男人不该打女人,这个事男子做得不对,然后再开始分析,指出女子的问题。
不过评论区就不一样了,让人感到欣慰的是多数人还是谴责该女子,不过大家也都知道,无论多么恶劣的事件,那些从不加思考不论是非以下半身定对错的女权,都能通过各种神逻辑,将错全部堆到男人身上。我们再来欣赏女权的那些自己犯错被打时的陈词滥调,在评论区上演了,还是这么多年的配方和味道:

    一个社会的文明程度在于对女性的态度,女生纵有不对也不应该打,这是文明的底线女人是用来疼的,不是用来打的,这种男人就算有千万种理由也是渣为什么不敢去打那些打他的人?只敢在女生落单的时候打女生,对弱者出手的人最没品他不想娶为什么不早说,付不起就别开始,在一起了之后说不同意,还有脸打人……

男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
面对这些评价我很诧异,还与她们当中说这是文明底线的那娘们发生了激烈的争吵,我的说法是,这种狗屁文明的底线谁定的,它们自己编的吧?这种底线我不认。再者,真要说文明和底线,天价彩礼无理要求是文明的体现?泼妇骂街到人公司寻衅滋事是文明的体现?组织家里人打人是文明的体现?逼男人卖车给钱丈母娘是文明的体现?纵容女性胡搅蛮缠无理取闹为所欲是文明体现?为上面的那些事哪些是文明哪些有底线?那些货还有脸说文明底线,自己都退化到底裤都没了。
也不要和我说女人是用来疼,那男人呢?我发现怎么好事总是轮不到男人,你们看到现在的舆论环境对男人的定位,根本就没要求过要善待男性,更别说那种毫无逻辑的“男人就是用来疼的”这种过分无脑推崇。这时候还骂男生说女人是用来疼的,那男人用来做什么的?用来做奴隶还得甘之如饴?用来被逼得走投无路还要感恩戴德?用来被骂被打还得笑脸相迎?用来被掏空还要飞蛾扑火发挥余热?
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
别和我说女人是弱者男人不能打女人,哪个弱者敢这么嚣张?对于那些动不动就以弱者自居,让别人对自己任意欺凌忍气吞声的“弱者”,我觉得那种“无能的人只敢打弱者”这种嘲讽不适用,我很想反问:你明知道你弱还敢欺负我,你是飘了?
我以前就说过,男人不打女人是有前提的,这个前提就是,大家都友好的交流,就算不友好也都限于口头。只有这种情况下,才是文明的体现,男生既不会仗着自己的体格优势去以力压理,同时也限制了女生不会在男生被限制的情况下恃弱而娇。
本身在上面这个规则下,男性要收起自己的优势做出退让,但同时也不是无底线的限制男性,这规则同样也在限制女性。由于以往女性因为知道自己弱先动手的可能性小,这种限制很少被大家提起,这规则的目的还是为了促进文明的交流和沟通。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
可无数女人刻意抛下前提的宣传下,现实如今成了男人无论如何都不能动手,完全就成了对男生单方面的限制了,将这种去掉前提的结论作为要求,其底层逻辑就是:女性不会不文明沟通和交流。
事实上这明显不可能,都不用我多说,那么多男人被女人打的新闻大家都可以去查阅。我所理解的文明,必须是有界限和前提的,限制强者不守规矩的同时,也不能让弱者借此肆意妄为,否则弱者因弱而强强者因强而弱的社会更加颠倒。
还有那些说娶不起恋爱之前就该说清楚的,明显是倒因为果,先不谈恋爱前有没有对一个无关的人说这些,就算要说,不是应该提条件的女方说吗?都已经打算把女儿拿出来卖了,你不事先标好价格,等着男方和自己女儿恋爱之后再狮子大开口强买强卖的,这和诈骗有什么区别?再说,恋爱后那男的什么条件女方会不知道?都不考虑人家的承受能力。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
换句话说,我还是想发出灵魂一问,这事如果性别一换会怎样?想都不用想,性别一换,女生别说打男人了,就算杀了男人估计大家都会大呼解气,尤其是女权绷得会更欢。这种事例还少吗?不说别的,就说近几年的针对男性的家庭暴力,女方只要证明丈夫有哪怕一丁点不好,那网上绝对会把男人喷死,参考张雨绮。还有杀夫案,只要证明男的事先家庭暴力,那网络上几乎一边倒的说男人死有余辜,参考章丘杀夫案。
张雨绮持刀伤人被捧为“新时代独立女性”,章丘杀夫女说自己因为不堪家暴杀夫被轻判,网上对她们的行为大部分都是支持的,这时候可没人说不文明,也没人说违法。不过我们与那些女权不同,我们最终还是要站在文明和法律的角度,来分析和看待这个问题。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
首先,那男的很不明智甚至说很窝囊很愚蠢,他如果爆发早就该爆发,而且是在女人去他公司闹事的时候,就应该报警,这至少是一个寻衅滋事罪。更何况女方还带人去男方公司打了他,这女方可是聚众斗殴罪,当时男人完全可以正当防卫,而根据最近的法律规定,正当防卫的范围包括并未参与殴打的组织者,也就是当事女方。
最后我想说,在该类视频下“男人无论如何不能打女人”的评论中,我看到有相当一部分居然是男人发的,这令我很无奈。果然舔狗不用栓链子,那些男人是不是自以为说了那些话,就有无数认为它很man的女生满眼五角星的看着自己?然后疯狂的夸赞它?事实还真是这样,收获了不少网友“绅士”的封号和点赞。
男子因彩礼当街暴打女友?反转来了,可还有人说无论如何不能打女人
不过这种所谓的夸赞我是看不下去的,看着都反胃,那些人居然以此为荣乐在其中,不过那些人脾气是真不好,一听到反驳就爆了,所以它们在生活中能不能践行我倒是很怀疑。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
今日排行
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热点图文
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热门推荐
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1