关闭

帖子主题:中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决

共 1074 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上等兵
  • 军号:10247858
  • 工分:263404 / 排名:5934
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决

[p=null, 2, left]我们知道,步入到新世纪之后,随着我国综合国力的不断提升,中国除了在经济和军事上取得了快速发展之外,在航空航天领域,也取得了非常大的进步。相信很多人应该知道,在我国共有4个卫星发射召开更新,大家最熟悉的应该就是酒泉卫星发射中心了,这里承载了中国太多航天人的梦想,也是承担我国火箭发射任务的主要场所。大家都知道,长征二号F型运载火箭在我国有着悠久的历史,近日据媒体报道称,我国将新研制出的一款新型可重复使用的实验航天器。[/p]

中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决

[p=null, 2, left]并且将其成功发射至太空中,飞行速度约为18马赫。按照约定的计划,该航天器将在既定的轨道上运行2天。那么这将意味着什么呢?对此专家表示,这个好消息将意味着我国的航天飞机可能即将上线了。众所周知,目前世界上只有一个国家拥有航天飞机,这个国家就是美国。所以在这个领域,美国都有着绝对的话语权。那么航天飞机的作用又是什么呢?它对于外太空的探索,和一些未知领域的探寻比卫星的作用更为强大。[/p]

中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决
[p=null, 2, left]有了航天飞行器,就能让人类在外太空中的搜索范围被无限扩大。除此之外,航天飞机还有利于推进航天载人工作的进行。一直以来,载人航天都是困扰很多国家的难题,其实这是一个非常艰巨且大的工程,不是简单操作下那么容易实现的。就拿太空站的工作人员来说吧,当他们完成工作时,如何返回地球呢?[/p][p=null, 2, left]对他们来说,无非两个选择,一个是乘坐载人飞船返回,另一个就是乘坐航天飞机返回。因为美国技术先进,所以他们早就实现了航天飞机搭载宇航员往返于太空和地球之间。但我国因为当时航天技术水平有限,只能选择载人飞船来实现这个目标。但随着我国在航天飞行器上的突破性进展,相信航天飞机距离我们的脚步已经越来越近了![/p][p=null, 2, left]福布斯评选12款先进武器,我国上榜3款,第一名非常特殊[/p][p=null, 2, left]随着科技进步,当今世界的先进武器也在井喷式出现。新型武器的出现,很可能推动整个战争模式的改变。美国《福布斯》杂志对近10年来世界武器进行评选,最终对12种武器进行排行。而这12款武器中,我国就上榜了3款,可见近年来我国国防力量大大提高,科研实力也跻身世界前列。[/p][p=null, 2, left]我国三款武器上榜[/p][p=null, 2, left]我国上榜的三款武器分别是歼-20、东风-21D反舰弹道导弹、“彩虹”-4和“翼龙”无人机。其中歼-20的排名最靠前,在第四名。歼-20是我国自主研发的第五代战斗机,隐身性能优良。其设计布局与美国的战机有所不同,采用了双激涡流升力体边条翼鸭式气动布局;并且能在内埋式弹舱携带6枚中距空空导弹、在侧弹舱携带2枚近程空空导弹,对空作战优势很大。值得注意的是,上榜的隐身战机只有美国F-35和我国的歼-20。[/p][p=null, 2, left]东风-21D反舰导弹则排行第七。《福布斯》对它有很高的评价,称其为“美国航母杀手”。这款导弹具有高速度和超强的突防能力,能够迫使美军改变战略战术。美国海军将其称为二战后航空母舰面临的“最大挑战”。或许美国评价如此高有捧杀的意味,但足以可见我国的导弹技术已经发展到何等水平。[/p]
中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决
[p=null, 2, left]排名最靠后的是“彩虹”和“翼龙”无人机,排名第九。这也是我们国家的明星产品。数字技术的发展使得未来作战偏向无人机方向,我国的无人机产业受到空前的重视。目前这些无人机已经销售到中东地区,并且实践验证,战斗性能优良,还能够进行侦察,我国无人机累计执行任务数量已经达到15000次。[/p][p=null, 2, left]排名第一:非传统意义上的武器[/p][p=null, 2, left]而打败众多先进武器位列第一的,却让人大跌眼镜:这就是震网(Stuxnet)病毒。这是由美国和以色列联合开发的网络病毒,在2010年对伊朗核设施进行了攻击,成功侵入伊朗的秘密核武系统工程,对伊朗铀浓缩设施进行控制,对离心机造成了物理破坏,这也是目前已知的第一次国家级网络战。[/p]
中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决
[p=null, 2, left]震网病毒能位列第一,隐约可见未来战争发展趋势。将来的战场已经不仅仅在陆地、海上和天空中,还会扩展到我们看不见的虚拟世界。而这种“战争”往往是致命的,能够达到事半功倍的效果。比如通过信息技术操控战争,一旦信息指挥部被毁,战争的颓势就无法挽回了。[/p]

      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2020/10/6 13:15:19

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13303254
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。

      2021/1/25 17:47:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      23楼 dfpxx
      亚轨道会有失重状态,只是不是完全失重。,加速减速会有超重状态,无动力状态就是失重状态
      12楼住户这表现绝非~~无知,就是在充当二炮手,维护脸面的丰腴度哟。

      2021/7/21 13:56:34
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      26楼 中国工农红军
      大家可要看清楚,这可是楼主在2020年10月5日抛出的钓愚饵料,各位可别过于贪嘴而被吊出水面进厨房上灶台······再享受被皿煮的温暖哟!!!

      2021-0718 12:31当日再次发送回复

      28楼 中国人你要自信
      不公开的,不聊
      29楼 中国工农红军
      那24楼层的表述是被冒名顶替者使用了你的ID啊?
      30楼 中国人你要自信
      是我本人的,垂直发射,水平降落,过于先进,不便展示......都是官网的公开......
      回复30 楼层网友

      我的30楼层朋友啊,我不太有礼节地询问一句,“您对航天业界的"三里河小白楼(规划)会议"有何了结”呀?

      我的复转退学友ID“095”那几位看电视都使用3-5-8米口径天线的主,于2015-17年就在本网络可没少搞科普,期间就曾细致讲述我国为什么决定~~不选择发展"载人航天飞机",而依旧持续采用一次性的火箭运载器哦。 “095”和葛立德同为卫星通讯的校友,其单位在革新大浪中脱离军方变为某部委通讯站,改由武警护卫,这地位没降低还有所提高啊。这几日对我胡扯白捩的某些文字处理器操作员竟然让我在此发送回忆录,多谈谈我那蜗居贵州深山沟世外桃源的事,显然牠的豢养者也想知道“7-6-401”究竟制造些什么大杀器啊.对于不知道这5位数代表什么的祸色,我凭什么多说啥呀?就让牠们做梦去吧!!!

      朋友,您说我这样做该是没错误吧?

      2021-0719 14:34编纂 留存 发送回复

      2021/7/19 14:39:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7469928
      • 工分:772
      左箭头-小图标

      航天飞机的重复使用的成本已经被美国几代航天飞机证明其不可靠和高昂的成本,在美国付出2架航天飞机和人员的血的教训之后,美国人直接放弃了。重返地球之后的表面探伤和重新辐射隔热瓦的工作一旦有疏漏其危险系数就非常高。

      2021/7/19 13:31:46
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      26楼 中国工农红军
      大家可要看清楚,这可是楼主在2020年10月5日抛出的钓愚饵料,各位可别过于贪嘴而被吊出水面进厨房上灶台······再享受被皿煮的温暖哟!!!

      2021-0718 12:31当日再次发送回复

      28楼 中国人你要自信
      不公开的,不聊
      29楼 中国工农红军
      那24楼层的表述是被冒名顶替者使用了你的ID啊?
      是我本人的,垂直发射,水平降落,过于先进,不便展示......都是官网的公开......

      2021/7/19 13:23:21
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      26楼 中国工农红军
      大家可要看清楚,这可是楼主在2020年10月5日抛出的钓愚饵料,各位可别过于贪嘴而被吊出水面进厨房上灶台······再享受被皿煮的温暖哟!!!

      2021-0718 12:31当日再次发送回复

      28楼 中国人你要自信
      不公开的,不聊
      那24楼层的表述是被冒名顶替者使用了你的ID啊?

      2021/7/18 19:46:25
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      26楼 中国工农红军
      大家可要看清楚,这可是楼主在2020年10月5日抛出的钓愚饵料,各位可别过于贪嘴而被吊出水面进厨房上灶台······再享受被皿煮的温暖哟!!!

      2021-0718 12:31当日再次发送回复

      不公开的,不聊

      2021/7/18 13:24:35
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      难道是楼主使用俄罗斯洲际导弹机动三位一体车送你到太空溜达的啊?

      那你也是民间自培航天员了,可得好好感谢楼主哟。

      2021/7/18 12:37:04
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      24楼 中国人你要自信
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      大家可要看清楚,这可是楼主在2020年10月5日抛出的钓愚饵料,各位可别过于贪嘴而被吊出水面进厨房上灶台······再享受被皿煮的温暖哟!!!

      2021-0718 12:31当日再次发送回复

      2021/7/18 12:33:21
      左箭头-小图标

      苏俄就是过度沉迷太空,过度轻视海洋,惨败于美国

      2021/7/18 11:24:53
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      纠正一下,不会搞美国搞过的那样的航天飞机,既落后又不安全......

      马斯克玩的,技术级别并不高......

      前几天喜讯,送航天飞行器入轨的,压轨道高超音速飞行器,首飞成功了......

      2021/7/18 10:14:33
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      亚轨道会有失重状态,只是不是完全失重。,加速减速会有超重状态,无动力状态就是失重状态

      2021/7/18 8:47:01
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      亚轨道会有失重状态,只是不是完全失重。,加速减速会有超重状态,无动力状态就是失重状态

      2021/7/18 8:47:01
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      亚轨道会有失重状态,只是不是完全失重。,加速减速会有超重状态,无动力状态就是失重状态

      2021/7/18 8:47:01
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      亚轨道会有失重状态,只是不是完全失重。,加速减速会有超重状态,无动力状态就是失重状态

      2021/7/18 8:47:01
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      12楼 qq_2G7DIMAM
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。
      亚轨道会有失重状态

      2021/7/18 8:38:50
      左箭头-小图标

      此刻已然是2021年7月18日4时16分,楼主也该飞到冥王星着陆了啊。

      2021/7/18 4:17:44
      左箭头-小图标

      15楼 123打败456
      真心希望这是真的!但是,我估计这五六年之内不会!
      那就让楼主继续的“大概,也许,或是,于是乎,无需外力就可去太阳上挖掘核燃料······”,展开翅膀瞎想吧

      2021/7/18 4:13:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36819
      左箭头-小图标

      从美帝使用航天飞机看,安全性太低了,5架损失了2架,14个宇航员完球了。

      2021/7/17 22:01:53
      左箭头-小图标

      真心希望这是真的!但是,我估计这五六年之内不会!

      2021/7/17 21:13:11
      左箭头-小图标

      太空经济回报少,除了军事用途和卫星,其他方面都是烧钱,所以要量力而为

      2021/7/17 17:24:39
      左箭头-小图标

      海洋霸主才是世界霸主,所以向海发展应该排首位,太空发展应该歇一歇

      2021/7/17 17:22:34
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      11楼 dfpxx
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。
      亚轨道都没有进入失重状态,怎么都和航天飞机是二回事。

      2021/7/17 16:54:53
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2805612
      • 工分:899
      左箭头-小图标

      6楼 qq_1IH1FCGU
      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。
      2021年7月16日,亚轨道空天飞机试飞成功,离你说的才过去半年多。。

      2021/7/17 10:14:59
      左箭头-小图标

      磁悬浮发射航天器

      2021/6/27 10:30:35
      左箭头-小图标

      真正的大家伙是它(飞碟)入轨式

      2021/6/16 13:06:05
      左箭头-小图标

      中国现在完全有实力研发出航天飞机空天飞机甚至是航天母舰!

      2021/2/28 10:59:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      3楼 煤气和大米b
      在轨飞船集气象卫星,导航卫星,侦查卫星于一体
      还是一个空间观察哨,可查看敌方的举动啊!

      2021/1/31 12:30:54
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13303254
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国不大可能发射航天飞机,至少十年内不会这么做。在发展载人航天之初,国内航天领域就争论过到底是效仿美国发展航天飞机,还是学习俄罗斯发展宇宙飞船。由于当时我国对于航天领域的投资不足以支持造价昂贵的航天飞机,因此相对投资较少的宇宙飞船便成为了唯一的选择。这些年来,中国航天界一步一个脚印,完成了当初给自己定下的一个个目标,说明我们当时的决策是正确的。那么今天的中国财政充裕,是不是可以抛弃宇宙飞船,转头发展航天飞机呢??我看不尽然!!首先就是此时发展航天飞机,等于是一切都得从头再来,之前那些年发展宇宙飞船积累的科技成果和经验基本上没用了。其次就是可回收利用的火箭已经在试验阶段,马斯克都能做这种火箭,何况中国航天?如果最终成功,航天飞机可回收多次使用的优势也将不复存在。因此,在没有迫切发展航天飞机的需求的时候,我认为中国不会劳师动众的去发展航天飞机,顶多会下一番功夫研究它可回收利用这一点。

      2021/1/25 17:47:26
      左箭头-小图标

      为我国科技人员点赞👍

      2021/1/15 20:13:31
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:13046259
      • 工分:336
      左箭头-小图标

      蒙皮发热问题是重中之重。

      2020/11/2 13:01:11
      左箭头-小图标

      在轨飞船集气象卫星,导航卫星,侦查卫星于一体

      2020/10/6 14:39:45
      左箭头-小图标

      能重复使用飞船更实惠,可以在轨维修,在轨加注推进剂,可以携带卫星

      2020/10/6 14:36:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对中国航天飞机即将亮相,飞行速度18马赫,困扰多年难题终得解决回复