关闭

帖子主题:西方关于文明的定义是错误的

共 160 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:26376
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

西方关于文明的定义是错误的

西方关于文明的定义是什么:文字、城市、冶金技术和礼仪宗教建筑。这四项标准中必须同时具备三项,而且这三项中必须有文字,如此方能说进入文明社会。

许多人都认识到这个定义是不准的,也有人举出了例子,什么美洲印加文明什么的,虽没有文字,却肯定是文明社会。其实何必这么麻烦,还用得着举几百年前的印加文明为例子。你看今天的中国,在五十六个民族中,还有许多民族没有自己的文字。在世界上,没有文字的民族更是比比皆是。如果按照前述西方关于文明的定义,他们都还未进入文明社会呢。

可是,他们还未进入文明社会吗?今天的主流社会肯定不这么认为,即使西方也不这么认为。如果真按前述标准,那么,今天仍有很多民族是野蛮民族,他们都还是野蛮人。文明社会是不是有义务有指导野蛮民族和野蛮人,同时,顺便占领他们的土地和资源?

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/9/28 19:22:13

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,华夏文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,华夏文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,中华文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,中华文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,中华文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,中华文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 15:42:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,华夏文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 14:48:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      5楼 少林高僧
      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      剔除文字可以啊,华夏文明五千年,苏美尔文明八九千年,埃及文明八千年。

      华夏还是落后人家三四千年,你怎么办啊!

      2020/9/30 14:48:25
      左箭头-小图标

      历史上讲的文明是指进入复杂人类社会,有文字当然进入文明,没有文字满足其它三项也是可以的。

      西方定义的标准就是太在于文字这一项,这就与复杂人类社会的本质相背离了。

      2020/9/30 9:24:28
      左箭头-小图标

      凡事总得有个标准吧,没有标准怎么去界定, 发展到什么程度才算文明,西方这个标准还是能基本划清原始社会和文明社会的区别的,要不楼主给个新标准看看是否合理。

      2020/9/30 8:46:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82167
      左箭头-小图标

      很简单的道理:

      改变文明定义,将“良渚”改为文明,满足“华夏五千年”的虚荣。

      那么同样标准,“苏美尔文明”变成九千年,“埃及文明”变成八千年。

      如此华夏文明照样落后他们三四千年,怎么办啊!回复:西方关于文明的定义是错误的回复:西方关于文明的定义是错误的回复:西方关于文明的定义是错误的

      2020/9/29 16:34:28
      左箭头-小图标

      我们国家采纳的是马克思主义的观点,就是只要形成了国家机器,就算是文明社会了。

      2020/9/29 10:45:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对西方关于文明的定义是错误的回复