关闭

帖子主题:中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!

共 1301 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:113068
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!

中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!

十年前那个点击率接近五百万大关的中国航母发展评论巨贴中提到了不少的中国航母发展应有的技术创新,其中就有关于固定舰载机地锚的创新建议,其中提出用螺栓螺帽取代美国航母上的那个十字地坑式地锚,不知道中国军方看到没有?现在山东舰上出现了关于地锚的细节,与美国的不一样,显示出体积小的特点,这完全可以说是山东舰上的一个技术细节创新,这个创新意义很大,与美国的相比,可以降低甲板维修费用及建造费用,也能减少地勤人员的工作量,可贺可喜! 中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!

中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/9/23 13:08:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      14楼 wande1
      这种蚊子级别的创新,就别喳喳了
      好好看看标题;终于有了技术创新细节!重点在终于有?确实如你所说,但标题就让你的蚊子级落了空啦!

      2021/1/12 17:29:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:13191268
      • 工分:749
      左箭头-小图标

      这种蚊子级别的创新,就别喳喳了

      2021/1/10 23:12:45
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      8楼 v12345
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?
      9楼 redsock2009
      安装比美国甲板上这玩意儿小一半的东西,难道不该算是— —" 勤 俭 节 约 "的模范?
      11楼 v12345
      你发明一套这用得上的器材,为国尽忠嘛。
      为国尽忠?呵呵,二十一世纪的今天,你的脑袋还是宋朝的啊!当然了价值观有想通的地方。

      2021/1/10 10:04:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      8楼 v12345
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?
      10楼 redsock2009
      安装比美国甲板上这玩意儿小一半的东西,难道不该算是— —" 勤 俭 节 约 "的模范?
      你发明一个嘛,全国科技大会特等奖就会轮到你啦!

      2021/1/6 18:57:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      8楼 v12345
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?
      9楼 redsock2009
      安装比美国甲板上这玩意儿小一半的东西,难道不该算是— —" 勤 俭 节 约 "的模范?
      你发明一套这用得上的器材,为国尽忠嘛。

      2021/1/6 18:48:02
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      8楼 v12345
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?
      安装比美国甲板上这玩意儿小一半的东西,难道不该算是— —" 勤 俭 节 约 "的模范?

      2021/1/6 16:53:02
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      8楼 v12345
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?
      安装比美国甲板上这玩意儿小一半的东西,难道不该算是— —" 勤 俭 节 约 "的模范?

      2021/1/6 16:52:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      7楼 redsock2009
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、
      不安装这玩意儿,是不是就该算— —" 勤 俭 节 约 "的模范啊?

      2021/1/4 23:23:46
      左箭头-小图标

      6楼 gg8
      这个也算创新吗?
      美国甲板上的地锚体积也太大,这意味着要在甲板上开个脸盆大的洞,然后再把脸盆大的地锚件安装上去,制做费用肯定会很高,而这个图示的地锚尺寸则要小得多,成本一下子就降下来啦、

      2020/10/1 20:48:55
      • 军衔:海军中士
      • 军号:413794
      • 工分:1591
      左箭头-小图标

      这个也算创新吗?

      2020/9/29 2:36:57
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4849
      左箭头-小图标

      3楼 以百石之力射飘叶
      中国正在研发的超强纳米弹射器,可以将上百吨的战机以冷弹射的方式弹射出去!
      过载会让乘员昏死过去的

      2020/9/26 9:48:19
      左箭头-小图标

      3楼 以百石之力射飘叶
      中国正在研发的超强纳米弹射器,可以将上百吨的战机以冷弹射的方式弹射出去!
      弹射是宏观世界,纳米是微观世界, 弹射就弹射啊,与纳米有嘛关系?

      2020/9/24 21:16:07
      左箭头-小图标

      中国正在研发的超强纳米弹射器,可以将上百吨的战机以冷弹射的方式弹射出去!

      2020/9/24 19:50:23
      左箭头-小图标

      飞行甲板机库对应的位置钢板有三厘米厚,原先要打个脸盆大小的洞来安装这个地锚组件,现在是螺丝螺帽的关系,洞就变小啦,碗大的洞与脸盆大的洞,哪个省事?

      2020/9/24 8:01:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对中国航母终于有了技术创新细节?新型地锚十年前航母发展巨贴有提及!回复