扫码订阅

有些人听到这句话,心里肯定不舒服。在他们心里,一个“蛮夷”的皇帝,怎么能比得上皇汉的君主呢。可是,与他们那早有的偏见相反的是,这是事实。

那些人会说了,朱元璋打下了江山,建立了一个王朝,这岂是康熙能比的。确实,康熙没有自己建立一个王朝,但是他打下的江山,比之起朱元璋,只大不小。试问朱元璋打下了多大的江山?关内十八省,大约三百万平方公里。康熙呢?台湾、蒙古、青海和西藏,大约四百万平方公里。究竟谁打下的土地多,这不是非常明显嘛。

俗话说,“打江山易,坐江山难”。这句话并不完全准确,因为打江山并不容易,但治理江山更难却是不言而喻的。那么,在治理江山方面,谁又更胜一筹呢?

看看朱元璋的政策吧:推崇理学,八股取士,闭关锁国,朝贡贸易,特务统治,梃杖,不征之国,杀功臣,分封,殉葬,文字狱,放弃大同江以北的土地。这些政策造成了什么后果呢?从远的方面来说,造成了近代中国的衰落;从近的方面说,它引起了三年的靖难之乱,使国家再次陷入灾难。当然,朱元璋也推行了一些积极的政策,比如轻徭溥赋,比如惩治腐败(以酷刑的方式,效果走向了反面,结果引起了制度性腐败)。

那么康熙呢?废除逃人、投充、圈地,治理黄河、运河,平定三藩,收复台湾,抗击沙俄,打败准噶尔,夺取蒙古、青海和西藏,轻徭溥赋,更名田,开博学鸿儒,编制文化典籍,等等。效果如何呢?清朝的统治巩固了下来,开创了康乾盛世。同时,他也有一些不足之处,比如继续推行尊崇理学和八股取士,继续推行闭关锁国。

怎么评价朱元璋和康熙的政策呢?作为他们共有的方面,比如理学、八股、闭关锁国、文字狱等,他们都实行了,但朱元璋是实作俑者,而康熙则是延续。显然,始作俑者的责任要大,正如孔子所说:始作俑者,其无后乎。但其后果却不能在当时显现,而要在后世很久了。所以,在这方面,朱元璋的责任比康熙要大。文字狱呢?朱元璋实行文字狱,主要是因为他的文化水平不高,他把一些吹捧他的文字当成讽刺了(那些吹捧的人显然是拍马屁拍在了马腿上)。康熙呢?康熙时有两大文字狱,一是明史案,一是南山集案。南山案是康熙本人下令惩处的,但明史案则是在康熙尚未亲政时由四辅臣下令惩处的,不能算在康熙本人头上。象南山集案,显然有美化清朝敌人的方面,下令惩处从根本上说并无不妥,其不妥之处则是处理过重。如此说来,在文字狱方面,康熙比朱元璋轻多了,而且对清朝统治是有积极作用的,比之朱元璋那种听不懂好赖话而引起的文字狱显然正面多了。

一个有争议的方面就是康熙对待俄国人方面,当他抗击沙俄成功后,签订了一个《尼布楚条约》。条约人有一条引起了后人的争议,那就是,条约中放弃的额尔古纳河以东至贝加尔湖的土地,是否原属于中国。如果原属于中国,那么就是放弃中国领土了;如果不是,那么就不是了。总是就在于此:这片土地原属于中国吗?答案是,不是。这片土地在历史上只有两个时期曾属于中国,其它时期都不是。哪两个时期?唐朝时,在唐太宗打败薛延陀后,至唐高宗中期后突厥汗国兴起,时间很短;另一个时期是元朝时。除此两个时期外,这片土地何时属于中国?答案是,都不属于,在清朝时也不是。这片土地在清初属于漠北喀尔喀蒙古,喀尔喀蒙古当时是清朝属国,非清朝领土。喀尔喀归属中国领土是在康熙打败噶尔丹之后,而尼布楚条约则在此之前,所以,清朝签订《尼布楚条约》根本未放弃这片领土。但是朱元璋呢?他放弃的大同江以北土地则确实属于中国。所以,清朝放弃的土地是原本就不属于中国的,清朝忽悠了俄国人,是外交上的一大成功。而朱元璋放弃的土地属于中国,他的土地不是卖国又是什么。

朱元璋的政策,使中国逐渐衰落。虽然他也有一些积极的方面,但远不能抵销他的消极方面。康熙当皇帝时,接手的是一个百废待兴的中国,一个已经衰落的中国,但他使中国重新焕发了生机。所以,作为皇帝,康熙比朱元璋强多了。虽然康熙也有一些不足之处,但那些不足之处主要是延续朱元璋的政策引起的,不是他康熙本人引起的。

如果要在朱元璋和康熙二人之间进行比较的话,那么康熙肯定比朱元璋强。康熙虽然是少数民族的皇帝,但他比朱元璋那些的汉族皇帝更好地治理了中国。当然,还有一种说法,即朱元璋本人也不是真正的汉族,他也只是一个汉化的少数民族。这显然是另一个话题,不过,即使那样,康熙也比朱元璋强多了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
今日排行
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
热点图文
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
热门推荐
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0