关闭

帖子主题:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

共 1266 个阅读者 

左箭头-小图标

“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

针对抗美援朝期间的志愿军空军,美国人有这样1句评语:“(Gcd中国)几乎在1夜之间就变成了世界上主要空军强国之一。”

“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

然而,勇气这样的精神力量可以随时拥有,但空军这种高技术兵种却是极度依赖物质和技术的。今天笔者就来说一下,中国空军是如何“几乎在一夜之间”崛起的。

建国前后的PLA空中力量,十分薄弱。开国大典检阅时,也仅仅是拼凑的17架飞机。建国后,开始在苏联支援下有计划的实行空军建设,但是成效并不明显。

朝鲜战争打破了中国空军的正常发展计划,使得中国空军建设在较短的时间内取得了新突破(1)。

      打赏
      收藏文本
      5
      1岁闪亮登场,10岁天天向上,20岁远大理想,30岁埋头苦干,40岁处处吃香,50岁奋发图强,60岁退休回家,70岁打打麻将,80岁晒晒太阳,90岁躺在床上,100岁挂在墙上,呵呵......
      2020/9/11 10:45:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      35楼 txt12354
      1950年9月12日 S/1752 501 关于中国领土遭受空军轰炸的控诉 苏联

      =====这是我在网上查到的关于501案的东西,显示该议案是1950年9月12日的东西,而美国在1051年4月还有轰炸安东,你告诉大家美国保护中国国土????

      不要用“宣传橱窗”的背书的观点来代替真实的历史。韩国就没有把汉城被占说成是侵略,尽管联合国的决议明文写明是侵略。你连三八线都过了,打死多少韩军?边境城市挨只几个颗炸弹够意思了。

      2020/10/8 11:31:03
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      28楼 大兵susu
      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      32楼 txt12354
      也就是说美国轰炸过中国安东,但为什么没轰炸安东机场呢???你的那此刻意隐瞒事实的飞行员为什么不能轰炸机场然后再隐瞒一次呢???

      你解释一下???

      美军在整个朝鲜战争期间就是没有轰炸过中国境内的机场,这可是威胁美军飞机的最重要的军事目标。既然两国都处在激烈交战状态,美军要摧毁这些军事目标你也难道也有话说?这就是怪事了。

      2020/10/8 11:21:48
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      28楼 大兵susu
      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      32楼 txt12354
      也就是说美国轰炸过中国安东,但为什么没轰炸安东机场呢???你的那此刻意隐瞒事实的飞行员为什么不能轰炸机场然后再隐瞒一次呢???

      你解释一下???

      美军也曾轰炸苏联的机场。缅甸也十几次炮击过云南。苏联和我们都把类似的事件当做个案来处理,并没有把这些孤立的事件“上纲上线”,但对于美军在朝鲜战争70多万架次航空军事行动造成边境极少数“轰炸事件”就“上纲上线”,抓住不依不饶拿来否定美国“禁止飞越中国领土和轰炸中国领土”的政策全部,这不符合历史事实。

      2020/10/8 11:19:49
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      36楼 txt12354
      1950年9月12日 S/1752 501 关于中国领土遭受空军轰炸的K诉 苏联

      ========看清楚时间,1950年9月12日,也就是说,美国的提案是在志愿军参战前

      两国开战之后,人家想要炸你任何目标你都无话可说。可是,人家还是有克制的,但你拒不承认人家的克制,如果真心要轰炸,会是这样的吗?

      2020/10/8 11:07:42
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      28楼 大兵susu
      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      37楼 txt12354
      美军连续四年轰炸中国丹东 朝鲜战争危及中国边境

      1950年 美军入侵中国丹东

      8月27日16时40分 美国P—51型军用飞机2架,侵入丹东市浪头机场上空,扫射2分钟,打死机场工人3名,打伤19名,击毁卡车2辆。8月29日 美军飞机4架沿宽甸拉古哨、长甸河口、古楼子一线扫射,打死渔民4人,打伤7人。9月22日 美国B—29型轰炸机1架,侵入宽甸拉古哨上空侦察,继而飞抵丹东市区上空…[详细]

      1951年 24架美国军用飞机轰炸丹东市区

      4月7日24架美国军用飞机轰炸丹东市区和鸭绿江铁路大桥上桥,炸毁2孔钢梁。丹东铁路分局领导立即组织职工和家属会同中国人民志愿军官兵,共1300余人昼夜抢修。4月12日31架美B—29轰炸机在40余架战斗机掩护下,向市三马路投重磅炸弹9枚,炸毁三马路古物市场,炸坏、炸毁1508间房屋,炸死99人,伤235人…[详细]

      1952年 美国军用飞机侵入丹东市上空投掷细菌弹

      1952年2月29日美国军用飞机侵入丹东市上空投掷细菌弹,撒布带有炭疽杆菌、出血性败血症巴氏杆菌等昆虫类的苍蝇、蚊子、蜘蛛、跳蚤及禽类羽毛、树叶等物体,丹东县1农民感染致死。3月3日夜间美国军用飞机在宽甸县城东门外、南门外上空投掷细菌弹。次日,县城7000余人捕捉带菌昆虫22万余只…[详细]

      1953年 美国军用飞机25架3次入侵 一架被击落

      5月11日美国军用飞机2架B—29型轰炸机在丹东市山上街铁路干部住宅及丹东机务段一带投弹34枚,炸死39人,炸伤多人。房屋、铁路设备、器材、电话线路等损坏严重。美国军用飞机25架3次侵入宽甸拉古哨等地上空,投弹50余枚,当地居民伤亡严重。周恩来外长发表声明,谴责美国侵略者的罪行…[详细]

      =======以上内容来自搜狐,我说,像你这样的美国吹鼓手不读真实的历史吗???

      如果你讲道理的话。

      朝鲜战争美国共出动了72万架次的航空军事行动,如果真心想要轰炸消灭中国边境的目标,会是这样来轰炸我们的吗?

      2020/10/8 11:02:23
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      29楼 大兵susu
      三年多的朝鲜战争,所谓的美国轰炸事件只是发生在中国出兵抗美援朝之前的事,造成7人死亡和一些民房损坏,你不会想想为什么没有轰炸军事目标,哪怕是中国一侧的鸭绿江大桥。
      31楼 txt12354
      951年4月7日(阴历三月初二日)星期六,安东是个晴朗的春天。第三区(即中央区,今振兴区)三马路(即三经街)东段的“老戏园子”永乐舞台门前,人来人往,逛街的人络绎不绝。

      上午9时许,突然响起防空警报声,倾刻间,拥挤的人群慌忙向四处奔跑躲避。过了一会,又响起防空警报,瞬间,敌机群的轰鸣声由远而近,只见24架B-29型轰炸机和喷气式战斗机在“老戏园子”上空盘旋几圈后投下了炸弹,随着震耳欲聋的暴炸声,永乐舞台门前马路当中炸出一个十多米深的大坑,永乐舞台及对面的便宜坊饭店周围的房子全被炸塌,成了一片浓烟滚滚的废墟,残墙断壁,马路、步道、墙面上血迹斑斑,死者的肢体炸落在马路上,血肉糢糊,目不忍睹。

      ========你告诉我,1951年4月7日是中国志愿军参战前???

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      如果你讲理的话

      第一,不宣而战消灭那么多美军,都打到汉城了,就不要期望战争还在可控制的范围了。

      第二,出了丹东受到数得出的几次轰炸,还有哪些重要城市或者重要目标受到轰炸?

      第三,两国交战,为什么只轰炸了极少数的民用目标,却放弃打击大量的军事目标呢?

      2020/10/8 10:55:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      28楼 大兵susu
      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      美军连续四年轰炸中国丹东 朝鲜战争危及中国边境

      1950年 美军入侵中国丹东

      8月27日16时40分 美国P—51型军用飞机2架,侵入丹东市浪头机场上空,扫射2分钟,打死机场工人3名,打伤19名,击毁卡车2辆。8月29日 美军飞机4架沿宽甸拉古哨、长甸河口、古楼子一线扫射,打死渔民4人,打伤7人。9月22日 美国B—29型轰炸机1架,侵入宽甸拉古哨上空侦察,继而飞抵丹东市区上空…[详细]

      1951年 24架美国军用飞机轰炸丹东市区

      4月7日24架美国军用飞机轰炸丹东市区和鸭绿江铁路大桥上桥,炸毁2孔钢梁。丹东铁路分局领导立即组织职工和家属会同中国人民志愿军官兵,共1300余人昼夜抢修。4月12日31架美B—29轰炸机在40余架战斗机掩护下,向市三马路投重磅炸弹9枚,炸毁三马路古物市场,炸坏、炸毁1508间房屋,炸死99人,伤235人…[详细]

      1952年 美国军用飞机侵入丹东市上空投掷细菌弹

      1952年2月29日美国军用飞机侵入丹东市上空投掷细菌弹,撒布带有炭疽杆菌、出血性败血症巴氏杆菌等昆虫类的苍蝇、蚊子、蜘蛛、跳蚤及禽类羽毛、树叶等物体,丹东县1农民感染致死。3月3日夜间美国军用飞机在宽甸县城东门外、南门外上空投掷细菌弹。次日,县城7000余人捕捉带菌昆虫22万余只…[详细]

      1953年 美国军用飞机25架3次入侵 一架被击落

      5月11日美国军用飞机2架B—29型轰炸机在丹东市山上街铁路干部住宅及丹东机务段一带投弹34枚,炸死39人,炸伤多人。房屋、铁路设备、器材、电话线路等损坏严重。美国军用飞机25架3次侵入宽甸拉古哨等地上空,投弹50余枚,当地居民伤亡严重。周恩来外长发表声明,谴责美国侵略者的罪行…[详细]

      =======以上内容来自搜狐,我说,像你这样的美国吹鼓手不读真实的历史吗???

      2020/10/7 12:30:29
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      1950年9月12日 S/1752 501 关于中国领土遭受空军轰炸的K诉 苏联

      ========看清楚时间,1950年9月12日,也就是说,美国的提案是在志愿军参战前

      2020/10/7 12:30:29
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      1950年9月12日 S/1752 501 关于中国领土遭受空军轰炸的控诉 苏联

      =====这是我在网上查到的关于501案的东西,显示该议案是1950年9月12日的东西,而美国在1051年4月还有轰炸安东,你告诉大家美国保护中国国土????

      2020/10/7 12:30:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      Coml.d.nt of BombinK by Air Forces of the Territory of China The Security Council 1. Decides to establish a Comudssi.on to investigate on the s1)ot and

      re?crt es soon ES ponsible with regard to the allegations contained in

      docments S/l722 and S/1743. The Commission shall be cmposed of two

      re&esentatives appointed, one by the Govermnent of India, and one bg

      the Government of Sweden. 2. Requests oll Governments and authorPLies to pmvlde safe cmduct and

      all faollities requested by the Commission. 3. Requests the Unified

      Command to provide to the Comissiwi upon its request all facilities and

      'infomation including access to all pertinent records. 4. Reauests the Secretar+kneral to provide the Commission with all

      assistance and facilities required by it.

      =======下面是我用百度翻译的内容

      决定建立一个科穆德西调查一)ot和

      重新?crt很快就会对

      文件S/l722和S/1743。委员会由两人组成

      任命代表,一名由印度政府任命,一名bg

      瑞典政府。请所有政府和权威机构向pmvlde safe cmduct和委员会要求的所有机构提供。要求统一司令部应委员会要求向其提供所有设施和信息,包括查阅所有相关记录。要求秘书长+以色列议会向委员会提供其所需的一切协助和设施。

      =======大致的意思是联合国组成一个小组,中国人的说法需向这个小组提供证据,这个小组去调查,这个小组隶属于以色列问题的一个部分。

      这就是你所谓的保障中国领土如何如何的议案???

      2020/10/7 12:05:45
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      30楼 大兵susu
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?
      1950年9月12日的议案,也就是说,美国的提案是在志愿军参战前

      2020/10/7 11:50:21
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      28楼 大兵susu
      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      也就是说美国轰炸过中国安东,但为什么没轰炸安东机场呢???你的那此刻意隐瞒事实的飞行员为什么不能轰炸机场然后再隐瞒一次呢???

      你解释一下???

      2020/10/7 11:26:51
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      29楼 大兵susu
      三年多的朝鲜战争,所谓的美国轰炸事件只是发生在中国出兵抗美援朝之前的事,造成7人死亡和一些民房损坏,你不会想想为什么没有轰炸军事目标,哪怕是中国一侧的鸭绿江大桥。
      951年4月7日(阴历三月初二日)星期六,安东是个晴朗的春天。第三区(即中央区,今振兴区)三马路(即三经街)东段的“老戏园子”永乐舞台门前,人来人往,逛街的人络绎不绝。

      上午9时许,突然响起防空警报声,倾刻间,拥挤的人群慌忙向四处奔跑躲避。过了一会,又响起防空警报,瞬间,敌机群的轰鸣声由远而近,只见24架B-29型轰炸机和喷气式战斗机在“老戏园子”上空盘旋几圈后投下了炸弹,随着震耳欲聋的暴炸声,永乐舞台门前马路当中炸出一个十多米深的大坑,永乐舞台及对面的便宜坊饭店周围的房子全被炸塌,成了一片浓烟滚滚的废墟,残墙断壁,马路、步道、墙面上血迹斑斑,死者的肢体炸落在马路上,血肉糢糊,目不忍睹。

      ========你告诉我,1951年4月7日是中国志愿军参战前???

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      2020/10/7 11:08:39
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      被苏联否决的美国支持的联合国安理会关于“切实保障中国国土安全”的《中国领土遭受轰炸的控诉》501号案,难道还不权威?美参谋长联席会议针对麦克阿瑟的冒险言论强调“禁止飞越中国的上空”的历史资料随便查到,你视而不见?

      2020/10/6 10:45:22
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???
      三年多的朝鲜战争,所谓的美国轰炸事件只是发生在中国出兵抗美援朝之前的事,造成7人死亡和一些民房损坏,你不会想想为什么没有轰炸军事目标,哪怕是中国一侧的鸭绿江大桥。

      2020/10/6 10:45:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17388
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      27楼 txt12354
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???

      以美轰炸鸭绿江大桥为例: 美国飞行员轰炸鸭绿江大桥不是一件容易的事,因为参谋长联席会议强调禁止飞越中国领土,美国空军认为即便是能轰炸,也将面临着志愿军地面部队的炮火轰击。

      美国飞行员在这种束缚下轰炸了几天后,发现这样做根本行不通,因此美国飞行员采取了越界侵犯领空的行为--这是朝鲜战争中美国保守的秘密之一。

      帕里什是一名飞行指挥官,他认为,按照这种苛刻的要求,轰炸大桥必须付出重大代价。因此他命令他的飞行员径直向北飞,在飞抵北朝鲜边界的时候投弹,然后急转弯向南飞。

      大家知道,急转弯也得有一个弧形,就是说,这种方式必然要使美国B-29飞机深入中国领空10公里之多,护航战斗机也必须这样做。说明朝鲜战争中美国飞行员是多架多次侵犯中国领空。

      因此,在11月8日至14日美军多次派出的轰炸机轰炸中,只是鸭绿江大桥公路桥朝鲜方一侧的钢梁被炸塌,形成了鸭绿江断桥,这是历史的罪证。美国空军不敢轰炸中国一侧,也生动地展示了新中国在国际上举足轻重的地位。

      美国飞行员一直严守着的秘密,这种违反军令的行为一旦暴露,他们很可能带来灭顶之灾。尽管60年后在《美国人眼中的朝鲜战争》已经解密,这位帕里什飞行指挥官并未就违反军令的做法认错,并声称是为挽救他的飞行员的生命。

      2020/10/6 10:14:38
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      所以你没有任何证据证明美国空军没有轰炸过安东对吧???至于你所谓的美军明文,你有这方面的文件?还是麦克阿瑟的手令禁止美国空军轰炸中国的安东机场??请提供???

      2020/10/5 20:11:13
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      25楼 大兵susu
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。
      呵呵,你睁眼说瞎话是掩饰不了真相的,那么美军轰炸安东呢?你起码应该说“误炸”嘛,你这“明文禁止”字眼让美军看到也会感到它自己脸上的毛都被你羞掉了。

      2020/10/4 14:31:31
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      19楼 txt12354
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。
      美军明文禁止空军单位进入中国境内轰炸或者是扫荡,虽然追击,在机场上挑战或者是小规模轰炸的事件曾经发生,然而绝大多数的时间这些机场的飞机可以自由起降与集结。美军飞行员曾经在访谈中提到他们在鸭绿江附近空域巡逻时能够远远看到机场的飞机循序起飞,集节编队完毕之后以高度优势进行空战。

      2020/10/4 11:42:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你说的情况跟我的贴有关系吗??在朝鲜修机场被炸就一定能断定在中国修机场美国人都知道?既然如此还要军事保密干什么?事实是你并没有任何证据证明福安东机场被美国人侦察到了,要知道美国人并不是没有轰炸过福安东,这还需要我给出证据吗??

      这是历史论坛,不是意淫论坛。

      2020/10/3 9:26:57
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      20楼 为爱买单
      美军又不是吃斋念佛不杀生的大善人。。。

      这么“容忍”不就是不敢攻击么,不管出于何种顾忌,他就是不敢啦。。。有啥搞不懂的。。。。

      22楼 大兵susu
      21楼回复就是打脸。只要美国不愿意,你就别想有机场使用。
      你的回复就是在打你自己的脸!!鸭绿江边的机场在中国境内。。。 21楼告诉你的是朝鲜境内清川江北的机场。。战场上挨炸不是天经地义的事情么??

      更打脸的是:美国他还就“愿意”让中国使用鸭绿江边、北越的机场啦。。。你猜猜,你家美国为啥会“愿意”啦??

      哈哈哈哈。。。。。

      2020/9/30 10:17:59
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      20楼 为爱买单
      美军又不是吃斋念佛不杀生的大善人。。。

      这么“容忍”不就是不敢攻击么,不管出于何种顾忌,他就是不敢啦。。。有啥搞不懂的。。。。

      21楼回复就是打脸。只要美国不愿意,你就别想有机场使用。

      2020/9/30 9:49:45
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      美军又不是吃斋念佛不杀生的大善人。。。

      这么“容忍”不就是不敢攻击么,不管出于何种顾忌,他就是不敢啦。。。有啥搞不懂的。。。。

      2020/9/29 15:56:35
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      问题是你现在知道了志愿军机场,没办法穿越回1950年到美国人那里告诉美国人,所以美国人并不知道鸭绿江边有志愿军机场啊。

      2020/9/28 18:24:19
      左箭头-小图标

      什么“几乎在1夜之间就变成了世界上主要空军强国之一”?志愿军制空权都没有,哪来什么强国空军?美国人是用这话来替它的“联合国军”失败遮丑。

      美军10个月的绞杀战,志愿军抢修清川江3号桥墩付出了重大伤亡。“联合国军”对京义线、满浦线等运输线的轰炸一天都没停止过,每天出动34至62架次飞机进行轰炸。泉洞到龙源里29公里路段,平均每2米就有一颗炸弹落到地面。

      志愿军打造的“打不断、炸不烂”的铁路运输线,是在美军不停的空袭轰炸中展开短兵相接的抢修中完成。

      美国人说:虽然我们用尽了办法,但也无法给共军造成严重的威胁。

      2020/9/26 13:39:34
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。
      这你都不懂?你这不是明明在说美军仁慈容忍宽宏大量吗?揣着明白装糊涂。

      2020/9/26 13:16:19
      左箭头-小图标

      机场就建在鸭绿江边,美军并不想要扩大战争规模,才有志愿军空军与美军练手的“米格走廊”。同样,美军在越战,也不去轰炸北越机场的目标,宁愿与在空中与北越的米21或者中国的歼六进行格斗,甚至还甘冒B52被米21击落的巨大风险,就是这样“容忍”北越的机场存在。搞不懂。

      2020/9/26 10:08:38
      左箭头-小图标

      1950年6月朝鲜战争爆发,1951年中期,米格走廊成形,关键是苏联空军秘密参战,一律穿着志愿军或者朝鲜军军服,配发用西里尔字母标注的韩文或者中文的卡片,战斗机的作战区域南不超过平壤至元山一线,西不越过海岸线,并且严禁超越上述区域,于是米格走廊形成了。

      当时美苏双方达成了一个默契,双方都不承认苏军参战,所以虽然米格走廊里的绝大部分战果都是苏军取得的,但对外宣传时都算在了志愿军的头上,所以才有范登堡的那句自嘲之语。

      另外,苏军并没有取得米格走廊的绝对制空权,而是双方争斗的重点区域,美军飞行员经常在鸭绿江附近巡逻时,远远看到我们境内有大批飞机有序起飞、集结、爬升,然后越过鸭绿江来进行空战,以此美军飞行员恨得牙根痒痒,但无奈上头有严令禁止飞跃鸭绿江袭击。

      2020/9/25 13:38:21
      左箭头-小图标

      我空军在朝战期间在短时间内建立的米格防线,充分反映出我空军的战术是准确有效的!

      2020/9/24 20:51:46
      左箭头-小图标

      8楼 ch7252
      个人觉得不要神吹。中国空军当时占了几个便宜。

      飞机的等级对等,米格15和F86是同一级别。

      防空区域不大,米格15是短腿,所以严格规定作战区域,使其优秀的爬升率得以充分发挥,可以快速抢位。

      火力猛,反正是短腿,炮弹少,一榔头买卖,打完走人,典型的空中游击战。

      规模小,反而更利于喷气式战机的发挥,大规模机群不适合喷气式飞机作战,可美国显然还没有从二战的旧思维中转变过来,中国在实力远逊对手的情况,反而歪打正着获取了战略战术上的优势。

      战争没有升级,这是最大的幸运,地面引导雷达在国内,没有遭到破坏,而美国还没有预警飞机,这使得空中信息指挥能力成了单方面透明,有知打无知,焉有不占便宜的道理。

      .............

      不过就算如此,年轻的中国空军还是付出了惨重的代价,在这里,不得不佩服美国强大的军事实力。

      9楼 右武卫将军
      老牌空军强国对战一个刚刚建国的烂摊子似的中国,也没有占到多少便宜,你佩服个啥
      10楼 ch7252
      我佩服的是其军事实力,真正的军事实力是战争潜力,不是你想的拼刺刀。

      老一辈革命家为什么拼着命发展工业,你不明白吗??

      现代战争,谁还和你拼刺刀??除非是极端的万不得已的情况还差不多,而这种情况,早就让炮兵或空军解决了.......

      2020/9/15 8:25:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:33802
      左箭头-小图标

      8楼 ch7252
      个人觉得不要神吹。中国空军当时占了几个便宜。

      飞机的等级对等,米格15和F86是同一级别。

      防空区域不大,米格15是短腿,所以严格规定作战区域,使其优秀的爬升率得以充分发挥,可以快速抢位。

      火力猛,反正是短腿,炮弹少,一榔头买卖,打完走人,典型的空中游击战。

      规模小,反而更利于喷气式战机的发挥,大规模机群不适合喷气式飞机作战,可美国显然还没有从二战的旧思维中转变过来,中国在实力远逊对手的情况,反而歪打正着获取了战略战术上的优势。

      战争没有升级,这是最大的幸运,地面引导雷达在国内,没有遭到破坏,而美国还没有预警飞机,这使得空中信息指挥能力成了单方面透明,有知打无知,焉有不占便宜的道理。

      .............

      不过就算如此,年轻的中国空军还是付出了惨重的代价,在这里,不得不佩服美国强大的军事实力。

      9楼 右武卫将军
      老牌空军强国对战一个刚刚建国的烂摊子似的中国,也没有占到多少便宜,你佩服个啥
      我佩服的是其军事实力,真正的军事实力是战争潜力,不是你想的拼刺刀。

      老一辈革命家为什么拼着命发展工业,你不明白吗??

      2020/9/12 23:29:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:33802
      左箭头-小图标

      8楼 ch7252
      个人觉得不要神吹。中国空军当时占了几个便宜。

      飞机的等级对等,米格15和F86是同一级别。

      防空区域不大,米格15是短腿,所以严格规定作战区域,使其优秀的爬升率得以充分发挥,可以快速抢位。

      火力猛,反正是短腿,炮弹少,一榔头买卖,打完走人,典型的空中游击战。

      规模小,反而更利于喷气式战机的发挥,大规模机群不适合喷气式飞机作战,可美国显然还没有从二战的旧思维中转变过来,中国在实力远逊对手的情况,反而歪打正着获取了战略战术上的优势。

      战争没有升级,这是最大的幸运,地面引导雷达在国内,没有遭到破坏,而美国还没有预警飞机,这使得空中信息指挥能力成了单方面透明,有知打无知,焉有不占便宜的道理。

      .............

      不过就算如此,年轻的中国空军还是付出了惨重的代价,在这里,不得不佩服美国强大的军事实力。

      9楼 右武卫将军
      老牌空军强国对战一个刚刚建国的烂摊子似的中国,也没有占到多少便宜,你佩服个啥
      我佩服的是其军事实力,真正的军事实力是战争潜力,不是你想的拼刺刀。

      老一辈革命家为什么拼着命发展工业,你不明白吗??

      2020/9/12 23:29:36
      左箭头-小图标

      8楼 ch7252
      个人觉得不要神吹。中国空军当时占了几个便宜。

      飞机的等级对等,米格15和F86是同一级别。

      防空区域不大,米格15是短腿,所以严格规定作战区域,使其优秀的爬升率得以充分发挥,可以快速抢位。

      火力猛,反正是短腿,炮弹少,一榔头买卖,打完走人,典型的空中游击战。

      规模小,反而更利于喷气式战机的发挥,大规模机群不适合喷气式飞机作战,可美国显然还没有从二战的旧思维中转变过来,中国在实力远逊对手的情况,反而歪打正着获取了战略战术上的优势。

      战争没有升级,这是最大的幸运,地面引导雷达在国内,没有遭到破坏,而美国还没有预警飞机,这使得空中信息指挥能力成了单方面透明,有知打无知,焉有不占便宜的道理。

      .............

      不过就算如此,年轻的中国空军还是付出了惨重的代价,在这里,不得不佩服美国强大的军事实力。

      老牌空军强国对战一个刚刚建国的烂摊子似的中国,也没有占到多少便宜,你佩服个啥

      2020/9/12 22:48:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:33802
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人觉得不要神吹。中国空军当时占了几个便宜。

      飞机的等级对等,米格15和F86是同一级别。

      防空区域不大,米格15是短腿,所以严格规定作战区域,使其优秀的爬升率得以充分发挥,可以快速抢位。

      火力猛,反正是短腿,炮弹少,一榔头买卖,打完走人,典型的空中游击战。

      规模小,反而更利于喷气式战机的发挥,大规模机群不适合喷气式飞机作战,可美国显然还没有从二战的旧思维中转变过来,中国在实力远逊对手的情况,反而歪打正着获取了战略战术上的优势。

      战争没有升级,这是最大的幸运,地面引导雷达在国内,没有遭到破坏,而美国还没有预警飞机,这使得空中信息指挥能力成了单方面透明,有知打无知,焉有不占便宜的道理。

      .............

      不过就算如此,年轻的中国空军还是付出了惨重的代价,在这里,不得不佩服美国强大的军事实力。

      2020/9/12 22:25:46
      左箭头-小图标

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      2020/9/11 16:50:43
      左箭头-小图标

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      2020/9/11 16:48:23
      左箭头-小图标

      据统计,至朝鲜战争停战,中国空军击落美军战机330架,自损231架,战损比大大低于美军。参加战斗前,中国空军飞行员大多没有承担过空战任务,甚至没有碰过飞机。但是,充分保持了陆军每打1仗必总结经验教训的传统。

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      我为战鹰添红星

      朝鲜战争中,“1域多层44制”的形成和运用,标志着中国空军已经很快成为1支成熟的空中力量。

      从参战数量上看,1951年6-9月中国空军有5个师加入战斗,到了1953年7月,已经有9个师加入战斗,几乎增加了1倍。

      在朝鲜战争中,中方曾10余次致电苏联,提到空军建设问题。可以说,正是抗美援朝锻炼了中国空军,使中国空军从无到有,从软弱到强大。朝鲜战争中,中国空军与世界第1的美国空军对峙,由躲闪到主动迎战。

      朝鲜战争后,大陆空军南下,在闽浙沿海上空与台湾国民党空军争夺沿海制空权。历时3个月,使国民党空军炸、伤飞机共27架。而大陆空军炸、伤仅10架。

      事实如此,在苏联的支援和协助建设下,中国空军在朝鲜战争中迅速发展。中苏关系的密切也可见一斑。

      参考书目:

      1沈志华:《朝鲜战争:俄国档案馆的解密文件》,台北:中央研究院近代史研究所,中华民国92年

      2《当代中国》丛书编辑部:《抗美援朝战争》,北京:中国社会科学出版社,1987年

      3中国军事科学院军事历史研究所:《中国人民志愿军抗美援朝战史》,北京:军事科学出版社,1990年

      4[日]陆战史研究普及会:《朝鲜战争》,北京:国防大学出版社,1990年

      5沈志华:《朝鲜战争揭秘》,香港:天地图书有限公司,1995年(完)

      2020/9/11 14:01:22
      左箭头-小图标

      从大批量的军事订单可以看出中国空军与建国初期已经不可同日而语。1951年5月,斯大林无偿提供给中国372架米格-15飞机,这无疑壮大了中国空军的实力。

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      6月15日,苏军驻中国人民解放军总顾问兼驻中国人民志愿军总顾问K.克拉索夫斯基空军元帅(相当于苏联陆军的大将)报告给苏联军方的中国空军状况是:一、1951年6月15日,中国人民解放军空军已做好战斗准备的有:

      6个歼击机师。其中3个米格-9战斗机师,2个米格-15战斗机师,1个由1个米格-15战斗机团和1个拉-11战斗机团组成的师,共有歼击机飞行员307名。

      2个伊尔-10强击机师,共有强击机机组人员107名。

      2个图-2轰炸机师,其中1个师只有1个团有物质保证。共有轰炸机机组人员109名,其中14名能夜间飞行。

      二、处于重新训练阶段的有:

      5个中国空军歼击机师,177名飞行员。各师短缺的133名飞行员,要到7月1日才能从空军学校分配来。

      正在重新训练的空军歼击机师中,1个米格-15战斗机师将于7月15日准备好参加战斗,1个拉-9战斗机师将于8月1日准备好参加战斗。其余3个空军歼机师由于获得了米格-15战斗机,将进行重新训练,并将于10月1日前结束训练计划。

      1个朝鲜空军歼击机师共有65名飞行员。8月15日将准备好参加战斗。

      至此,中国空军各方面准备工作、武器配置、战略分工已经基本完善(5)。

      2020/9/11 13:08:40
      左箭头-小图标

      1951年2月初,中国政府向苏联表示正在组建自己的空军集团军,并准备用以参加朝鲜战役。遂向苏联提出顾问要求:

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      1、空军集团军司令员顾问1人。

      2、集团军参谋长顾问1人。

      3、作战处处长顾问1人。

      4、情报处处长顾问1人。

      5、机械工程师顾问1人。

      6、专用设备和无线电顾问1人。

      7、军械工程师顾问1人。

      8、野战修理工程师顾问1人。

      9、集团军后勤部长顾问1人。

      10、后勤参谋长顾问1人。

      11、专用汽车部主任顾问1人。

      12、技术处处长顾问1人。

      13、地面导航站主任顾问1人。

      14、地面导航设备主任顾问1人。

      15、通信处处长顾问1人。

      以上要求苏联全部予以满足,可以说,朝鲜战争是中国空军发展壮大的契机。

      2月23日,中国大规模的向苏联购买各种空军武器装备。中国还提出,将在4月初,以10个航空兵团(4个米格-15歼击机团、1个拉-11歼击机团、3个图-2轰炸机团、2个伊尔-10强击机团)参加在朝鲜的军事行动(4)。

      2020/9/11 12:09:23
      左箭头-小图标

      1950年10月8日,毛泽东发布组成中国人民志愿军的命令。此时,苏联的掩护空军并没有到达。美国的空军当时号称“世界第一”,飞行员中有许多是二战老兵和王牌飞行员,对中朝军队造成了很大威胁。而

      回复:“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??

      朝鲜战争爆发时,美国驻日本已经有5个航空队,9个团,并且有4个中队能够马上投入战斗。但其仍感觉空军力量不足,遂增派145架F-51飞机。运送飞机的航空母舰“拳师”号,创造了8天8小时横渡太平洋的世界纪录。美国对朝鲜战争中空军的重视程度可见一斑。

      11月,苏联提出了加强空军的建议:通过给中国补充2批共120架米格-15飞机来加强别洛夫空军师的力量,并建立航空兵指挥部(3)。

      2020/9/11 11:33:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对“米格走廊”是怎么炼成的(组图)??回复