扫码订阅

"澶渊之盟"对宋朝最大的影响,莫过于使其朝着轻视武备、重文抑武的国策进一步发展。换句话说,如果宋朝定下重武尚文的国策,就不会灭亡了吗?澶渊之盟把汉唐以来强悍进取的民族精神给阉割了,你说是利还是弊呢?如果把眼光放得更远点,华夏民族性格由强而弱,由盛而衰,转折点在宋;三百年的宋史,造就一个委曲求全的国家。
澶渊之盟具体内容是什么?它对宋朝的影响是什么?
宋朝难道不是这样吗?从澶渊之盟始,辽国欺一下,西夏欺一下,金国欺一下,最后蒙古一来,亡国了,两百多年的忍耐,终于造就了善于逆来顺受的民族。皇帝到来消息,对澶州守城官兵是一剂强心针,宋军在保卫战中,以强弩射死辽军前敌总指挥萧挞凛。萧挞凛乃辽军名将,他死了震动辽军,萧太后抚其柩车痛哭伤心不已。
从盟约的内容和双方意图来看,它不关乎一方面临生死存亡的武力威胁,也不是一方屈服另一方的产物,而是宋辽双方都面临着重大国内矛盾,继续战争到底对双方都会带来重大不确定问题时而相互妥协的产物。其次,从签约主体来看,宋辽双方都是彼此承认的独立的政权实体,是国与国之间的条约,宋称辽为"北朝",辽称宋"南朝"。尽管条约是双方妥协后真实意思的表示,是平等条约,但从条款上看,确实存在不平等的色彩。
澶渊之盟对于宋朝的好处,长远来看更大。何况两国交战宋朝基本都是送人头啊,更不用说打仗失败了,那个就没办法估量了,北宋末年的靖康耻就是典型的例子,家都没了,命也是人家的了,要钱没有用,还不都是人家的。正所谓你有大棒,我有知识,不与你斗不是怕你,而是更好的完善自己。试想一下,假如宋真宗反其道而行之,坚持战斗而不和谈,那恐怕后来就没有中国历史上第一富有的朝代这一说法,更坏的结果或许是天下继续纷乱,五乱华的历史再次上演。
澶渊之盟具体内容是什么?它对宋朝的影响是什么?
在当时澶渊之盟是对宋朝不利的。宋朝本土作战,已经逐渐占了上风,两军交战,大概率是宋军会胜出。而辽军在不利的情形下主动求和,在确保不会战败的情况下还在和约中占了大便宜,可以说萧太后的的算盘打得太好了。辽国在这次战争中不胜而胜,宋朝则不败而败。表面上宋朝亏了,但是从长远来看,澶渊之盟是对宋朝有利的。
结果我相信诸位都已经知道,辽军惨败,同月二十八日辽军派遣使者求和,宋朝在极大的优势之下,与辽朝达成合约,即澶渊之盟!要说赚,双方都赚了,要说赔,双方也都赔了,而且输的很惨。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
今日排行
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
热点图文
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
热门推荐
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.2.0