关闭

帖子主题:PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

共 1849 个阅读者 

左箭头-小图标

PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

据说 我军在上个世纪对仿制PKM通用机枪的80式通用机枪进行了测试,精度却仍与67-1式重机枪持平,甚至在实战射击训练中性能还略优于67-1式重机枪,加上其轻便的枪身与脚架,使得我军部分指战员认为“67(-1)式适合考核,80式适合实战”。 由于某些原因(叫兽在《枪炮世界》上的原话),最终列装全军的仍是67-2式重机枪,80式通用机枪仅被一些“拳头部队”小规模装备。

PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

PKM通用机枪和67-2式机枪同时使用

      打赏
      收藏文本
      6
      谁贬低中国的抗日战争,我就扁谁!
      2020/7/31 16:11:28

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      73楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      77楼 红旗招展迎解放
      86式坦克机枪就是80改的,要是67厉害的话应该用67来改
      78楼 chezhu
      67式机枪,有2种该型,67-1和67-2
      79楼 qdlai228
      有20种改型也没用,反正都退役了。
      任何武器都有退役的,80式也一样

      2021/5/12 19:39:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      73楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      77楼 红旗招展迎解放
      86式坦克机枪就是80改的,要是67厉害的话应该用67来改
      78楼 chezhu
      67式机枪,有2种该型,67-1和67-2
      有20种改型也没用,反正都退役了。

      2021/5/12 14:21:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      73楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      77楼 红旗招展迎解放
      86式坦克机枪就是80改的,要是67厉害的话应该用67来改
      67式机枪,有2种该型,67-1和67-2

      2021/5/12 10:35:35
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      73楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      86式坦克机枪就是80改的,要是67厉害的话应该用67来改

      2021/5/11 23:12:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      74楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      75楼 qdlai228
      80是陆战队正规现役装备好不好。

      67是退役装备。

      你非要扯还有,那是还有点,和53差不多罗,武警那还有点剩的。

      你非要扯,有什么用?

      2021/5/11 19:26:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      74楼 chezhu
      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有
      80是陆战队正规现役装备好不好。

      67是退役装备。

      你非要扯还有,那是还有点,和53差不多罗,武警那还有点剩的。

      2021/5/11 16:01:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有

      2021/5/11 15:37:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      72楼 qdlai228
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      80式机枪是试装,没有大规模装备,67式机枪现在部队里还有

      2021/5/11 15:37:06
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      70楼 chezhu
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式
      强度如何不清楚,怎么测的不清楚。

      反正仿的80和86还是现役,67早退役了。

      真的就是真的,假的就是假的,时间终将证明一切。

      2021/5/11 13:45:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      67严格来说是1.5程供弹,介于单程供弹和双程供弹之间。

      双程供弹是子弹向后退出弹链,再向前推进弹膛,单程供弹是子弹从弹链上直接推进弹膛。

      67是用一个斜面把子弹向下剥出弹链,再向前推进弹膛。

      2021/5/10 14:08:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294709 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      68楼 煤气和大米ba
      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹
      飞扬上以前有文章,说的79年缴获的pkm测试,好像强度不如67式

      2021/5/10 12:08:27
      左箭头-小图标

      58楼 党国卫士
      总的来说应该还是PKM占优,国内仿制型号80换成了北约7.62全威力弹的CQ也很好
      66楼 煤气和大米ba
      换北约弹等于重新设计
      那个也不费什么事, 况且已经设计出来了, 都已经造出来出口了。

      2021/5/8 11:40:17
      左箭头-小图标

      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹

      2021/5/7 18:05:55
      左箭头-小图标

      从供弹进程看,67机枪不行,67属于单进程供弹

      2021/5/7 18:05:55
      左箭头-小图标

      58楼 党国卫士
      总的来说应该还是PKM占优,国内仿制型号80换成了北约7.62全威力弹的CQ也很好
      换北约弹等于重新设计

      2021/5/7 17:59:01
      左箭头-小图标

      58楼 党国卫士
      总的来说应该还是PKM占优,国内仿制型号80换成了北约7.62全威力弹的CQ也很好
      64楼 4shen
      将就该用全威力子弹。不能喝AK通用
      PKM就是用的全威力弹

      2021/5/7 12:25:51
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      58楼 党国卫士
      总的来说应该还是PKM占优,国内仿制型号80换成了北约7.62全威力弹的CQ也很好
      将就该用全威力子弹。不能喝AK通用

      2020/9/27 9:44:51
      左箭头-小图标

      53式应该减重,便于机动,

      2020/9/26 23:42:43
      左箭头-小图标

      53式火力猛,对付汽车,摩托车绰绰有余,

      2020/9/26 23:41:14
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      37楼 星剑
      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?
      54楼 党国卫士
      不就两只机 枪吗,就把你钓出来了
      人家吃了两只鸡,饲养员要赔钱,把你急得够呛啊。

      2020/9/26 17:48:45
      左箭头-小图标

      59楼 以百石之力射飘叶
      重机枪的威力不如轻型榴弹发射器!
      那你弄一门“155-自走炮”平射敌手好啦!

      注意,不是155自行炮啊

      2020/9/26 17:43:44
      左箭头-小图标

      重机枪的威力不如轻型榴弹发射器!

      2020/9/23 20:04:00
      左箭头-小图标

      总的来说应该还是PKM占优,国内仿制型号80换成了北约7.62全威力弹的CQ也很好

      2020/9/10 20:46:31
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      37楼 星剑
      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?
      不就两只机枪吗,就把你钓出来了

      2020/8/15 20:05:24
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      37楼 星剑
      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?
      不就两只机枪吗,就把你钓出来了

      2020/8/15 20:05:24
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      37楼 星剑
      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?
      不就两只机 枪吗,就把你钓出来了

      2020/8/15 20:01:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      45楼 ksk98
      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。
      49楼 qdlai228
      偷笑,首先呢,这玩意我早就知道有。

      其次呢,我说配短弹链是指配50发左右的弹链降低轻机枪状态通机的重量,提高机动性。

      其三呢,5发10发一节的不可散弹链再用可散弹链串起来,纯属脱了裤子放屁行为!打仗的时候你还一边打一边弯腰捡这一节一节的短弹链了?就算捡起来了,你咋串回去用?这特么什么奇葩思维方式才能想出来的垃圾办法?

      52楼 ksk98
      自己看过50发一节的不可散实物,就知道5发,10发的半可散是咋回事了。
      哎哟,说得个弹链有多神秘一样~~~

      弹链这玩意,要么就是不可散弹链,给重机枪用还是可以的,轻机枪状态就应该是全可散弹链,搞个半可散有什么意义?

      搞出这种玩意出来,讲难听点就是不打仗给惯的!连打仗是咋回事都不知道了。

      2020/8/13 10:01:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      45楼 ksk98
      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。
      49楼 qdlai228
      偷笑,首先呢,这玩意我早就知道有。

      其次呢,我说配短弹链是指配50发左右的弹链降低轻机枪状态通机的重量,提高机动性。

      其三呢,5发10发一节的不可散弹链再用可散弹链串起来,纯属脱了裤子放屁行为!打仗的时候你还一边打一边弯腰捡这一节一节的短弹链了?就算捡起来了,你咋串回去用?这特么什么奇葩思维方式才能想出来的垃圾办法?

      自己看过50发一节的不可散实物,就知道5发,10发的半可散是咋回事了。

      2020/8/12 21:02:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      45楼 ksk98
      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。
      偷笑,首先呢,这玩意我早就知道有。

      其次呢,我说配短弹链是指配50发左右的弹链降低轻机枪状态通机的重量,提高机动性。

      其三呢,5发10发一节的不可散弹链再用可散弹链串起来,纯属脱了裤子放屁行为!打仗的时候你还一边打一边弯腰捡这一节一节的短弹链了?就算捡起来了,你咋串回去用?这特么什么奇葩思维方式才能想出来的垃圾办法?

      2020/8/12 8:40:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      45楼 ksk98
      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。
      偷笑,首先呢,这玩意我早就知道有。

      其次呢,我说配短弹链是指配50发左右的弹链降低轻机枪状态通机的重量,提高机动性。

      其三呢,5发10发一节的不可散弹链再用可散弹链串起来,纯属脱了裤子放屁行为!打仗的时候你还一边打一边弯腰捡这一节一节的短弹链了?就算捡起来了,你咋串回去用?这特么什么奇葩思维方式才能想出来的垃圾办法?

      2020/8/12 8:40:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      40楼 红军展红旗迎解放
      228:你可去兵工部查呀。你毕竟不是“事事知,······亿事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

      我们中国军工制造有“5发/10发可断”的短弹链,连接起来你随意啦!

      41楼 qdlai228
      偷笑,哟,喊你去学语文,你就去学语文嘛。

      还上什么网列?

      来来,你告诉我,这个5发10发可断弹链,咋样降低战斗全重?

      未必一次上5发10发的弹链?

      未必200发弹链用这玩意串起来就变100发重量了?

      讲真,我当然不是什么事事都知道,不过我确信我语文比你好得多啊。

      赶紧的回去普及义务教育去吧。

      43楼 红军展红旗迎解放
      228#网络“空军技术少将”:这“可断 短弹链”的用途你不圆去了解,那就在此尽情白狐神哨吧。
      恕我直言,这个可断短弹链的唯一用途,就是证明有些人确实就是脑残!

      请问实战条件下,这个玩意谁有空去收集起来?收集起来以后如何现场复装?既然如此,这个不可散加可散组合起来的玩意除了增加制造难度以外还有什么意义?

      2020/8/12 8:38:40
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      45楼 ksk98
      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。
      你对装疯卖傻者多说无益,说了也是白废话!

      在牠们心里只有“自己永远是正确的”呀,

      2020/8/11 20:24:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。

      2020/8/11 20:02:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      多了解下。不可散的弹链。也不是100发,120发,200发一链的。一般都是几十发一节,然后用连接键,连起来的。国内的弹链一般是50发一节。半可散,可散,主要是当轻机枪行进射击用的。不可能拖着打完的长,空弹链行进的。

      2020/8/11 20:02:56
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      40楼 红军展红旗迎解放
      228:你可去兵工部查呀。你毕竟不是“事事知,······亿事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

      我们中国军工制造有“5发/10发可断”的短弹链,连接起来你随意啦!

      41楼 qdlai228
      偷笑,哟,喊你去学语文,你就去学语文嘛。

      还上什么网列?

      来来,你告诉我,这个5发10发可断弹链,咋样降低战斗全重?

      未必一次上5发10发的弹链?

      未必200发弹链用这玩意串起来就变100发重量了?

      讲真,我当然不是什么事事都知道,不过我确信我语文比你好得多啊。

      赶紧的回去普及义务教育去吧。

      228#网络“空军技术少将”:这“可断 短弹链”的用途你不圆去了解,那就在此尽情白狐神哨吧。

      2020/8/11 19:20:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      40楼 红军展红旗迎解放
      228:你可去兵工部查呀。你毕竟不是“事事知,······亿事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

      我们中国军工制造有“5发/10发可断”的短弹链,连接起来你随意啦!

      偷笑,哟,喊你去学语文,你就去学语文嘛。

      还上什么网列?

      来来,你告诉我,这个5发10发可断弹链,咋样降低战斗全重?

      未必一次上5发10发的弹链?

      未必200发弹链用这玩意串起来就变100发重量了?

      讲真,我当然不是什么事事都知道,不过我确信我语文比你好得多啊。

      赶紧的回去普及义务教育去吧。

      2020/8/10 23:10:16
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      39楼 qdlai228
      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      228:你可去兵工部查呀。你毕竟不是“事事知,······亿事管”的焦世坤啊。 >*(^.U.^)*<

      我们中国军工制造有“5发/10发可断”的短弹链,连接起来你随意啦!

      2020/8/10 20:59:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      语文不好就去补语文,不要来上网。

      短弹链和可散弹链有个屁关系?通机标配200发弹链很重的,所以说要配个短弹链降低战斗全重,怎么到你这就能理解成可散弹链?

      话说什么5发10发可散弹链一样脱了裤子放屁,不可散弹链设计目的是复装,可散弹链设计目的是一次性使用,弄个5发10发一节的半可散弹链,有什么意义?还不如直接上全可散弹链。

      2020/8/10 11:38:32
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      37楼 星剑
      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?
      你别在此充好汉,在家敢当着老婆面如此叫嚣吗?

      你打字时身边没领导在检查你学习情况吧。

      2020/8/10 1:17:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:49801
      • 工分:23561
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      36楼 红军展红旗迎解放
      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      “老婆是人家的好,孩子还得数自家强”!楼主钓愚手法,你没看到啊?

      2020/8/9 21:39:45
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      2020/8/8 18:20:56
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      此刻值班管理员,这是多年前的技术,在世界很普及,没有保密价值啊!

      《兵器》这专业期刊发文讨论步兵机动过程中轻机枪射手遇到的麻烦事时介绍过中国自产的“可断 短”类型的弹链呀!注意,注意啊!要想核查得去“兵器工业部”下属《兵器》出版社资料库,千万别去《轻兵器》出版社。这两虽然是一家人,可不是同一辈分哟,涉及面差异大了去啦。

      2020-0808 18:04记录 发送

      2020/8/8 18:20:55
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      29楼 qdlai228
      你确定这是黑白电视比平板?

      PKM在国内仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

      而PKM只是PK机枪小改而来,PK机枪可是55年就小量装备,59年批量换装的哦。

      67嘛,59年还没立项呢,在做前期调研,60年立项开始研制。

      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

      你自己孤陋寡闻而已。

      你真是不知道什么是写作中的~~比喻手法啊!

      2020/8/8 18:14:50
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      2020/8/8 17:57:05
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      中国5发/10发可断-短 弹链,你不会真是没听说有吧?

      2020/8/8 17:57:05
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      回复:PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

      2020/8/6 17:37:08
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      26楼 qdlai228
      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      回复:PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

      2020/8/6 17:37:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      你确定这是黑白电视比平板?

      PKM在国内仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

      而PKM只是PK机枪小改而来,PK机枪可是55年就小量装备,59年批量换装的哦。

      67嘛,59年还没立项呢,在做前期调研,60年立项开始研制。

      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

      你自己孤陋寡闻而已。

      2020/8/6 15:48:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      你确定这是黑白电视比平板?

      PKM在国内仿制定型叫80,但是PKM自己可是69年定型的哦。

      而PKM只是PK机枪小改而来,PK机枪可是55年就小量装备,59年批量换装的哦。

      67嘛,59年还没立项呢,在做前期调研,60年立项开始研制。

      想在年代上吃豆腐?呵呵,呵呵,呵呵。

      你自己孤陋寡闻而已。

      2020/8/6 15:48:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      2020/8/6 15:36:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      19楼 红军展红旗迎解放
      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      中国是有制造啊,67本身就配有100发和200发两种弹链盒,80我不清楚,但是88通也有大小两种弹链盒。

      轻机枪状态下80不但可以抱着打,在略微改造后,抵肩射击打CQB都可以,毛子就这么用的,只加装了一个45度横握把,改造了背带,让部分重量由背带承担。

      我国对于通机的定位和国外有区别,国外一般的定位是,通机主要作为载具机枪和轻机枪使用,较少加装三脚架作为重机枪使用。而我国一贯做法是将通机加三脚架作为重机枪使用。

      2020/8/6 15:36:20
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      21楼 党国卫士
      PKM机枪与67式机枪是同一个时代的产物,所以不存在你说的9寸黑白电视与现在60寸平板电视对比的情况。
      23楼 红军展红旗迎解放
      你现在骂总裁没带你去台湾享受,还不是瞎扯弹嘛!
      我什么时候说过这样的话? 倒是你回答问题的方式很新颖,一旦理屈词穷马上转移到风马牛不相及的话题

      2020/8/6 14:05:32
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      21楼 党国卫士
      PKM机枪与67式机枪是同一个时代的产物,所以不存在你说的9寸黑白电视与现在60寸平板电视对比的情况。
      你现在骂总裁没带你去台湾享受,还不是瞎扯弹嘛!

      2020/8/5 16:40:09
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      PKM机枪与67式机枪是同一个时代的产物,所以不存在你说的9寸黑白电视与现在60寸平板电视对比的情况。

      2020/8/5 15:59:10
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      18楼 红军展红旗迎解放
      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      PKM机枪与67式机枪是同一个时代的产物,所以不存在你说的9寸黑白电视与现在60寸平板电视对比的情况。

      2020/8/5 15:59:10
      左箭头-小图标

      9楼 qdlai228
      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      13楼 党国卫士
      其实好的东西拿过来抄没啥丢人的。 米尼米也不是美国的设计,美国佬不是照样用得很爽?美国陆军总可以算大国陆军吧。

      56半56冲和56机枪都是仿苏联的,当初也没啥不好意思。 没规模装备80确实有些遗憾

      nimini的设计思路同样来自马克沁。具体的我就不说啥啦,你这党国卫士也该明白呀。

      2020/8/5 15:45:46
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      可 分 (短) 弹 链 中 国 有 制 造 呀 。

      不知道为什么就是有人不喜欢,是怕过于浪费吧?

      2020/8/5 15:41:20
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      17楼 qdlai228
      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      那也要从67出品所在年代来看。可要是再过几十年,砍山者早就不存在啦。

      拿自家早年9寸黑白电视机与现在的60平板电视机比优劣,这是谁有问题呀。

      2020/8/5 15:37:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      2020/8/5 10:50:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      14楼 冬蛇
      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      然而所谓的好67一样都没沾上,它无论是价格、精度、射速、重量、可靠性、人机功效等任何方面都不比80机枪强。

      其实80在轻机枪状态下是可以端着打的,该枪含三脚架也就12.7公斤,空枪7.9公斤,而抗战中我国大量使用的ZB26轻机枪,空重9.7公斤,当年能抱着捷克机枪打,抱着80通打就毫无问题,只要配个短弹链就可以了。

      2020/8/5 10:50:44
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208230 / 排名:8202
      左箭头-小图标

      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      2020/8/4 22:09:00
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208230 / 排名:8202
      左箭头-小图标

      哪个更好些?这种问题没有答案的,不同的人心目中”好“的标准不同。有的人觉得便宜就是好,有的人觉得简单故障少就是好,有的人觉得火力猛就是好。

      事实上“通用”的东西,除了重量比重机枪轻一点,没有优点。做为轻机枪,不如真正的轻机枪,不能端着射击,作为重机枪,不能控制枪身跳动,从而扫射时不能形成一条扇形线,只能让子弹乱飞,从而压制作用和 杀伤作用打折扣。

      2020/8/4 22:09:00
      左箭头-小图标

      9楼 qdlai228
      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      其实好的东西拿过来抄没啥丢人的。 米尼米也不是美国的设计,美国佬不是照样用得很爽?美国陆军总可以算大国陆军吧。

      56半56冲和56机枪都是仿苏联的,当初也没啥不好意思。 没规模装备80确实有些遗憾

      2020/8/4 22:09:00
      左箭头-小图标

      9楼 qdlai228
      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      其实好的东西拿过来抄没啥丢人的。 米尼米也不是美国的设计,美国佬不是照样用得很爽?美国陆军总可以算大国陆军吧。

      56半56冲和56机枪都是仿苏联的,当初也没啥不好意思。 没规模装备80确实有些遗憾

      2020/8/4 22:09:00
      左箭头-小图标

      9楼 qdlai228
      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      其实好的东西拿过来抄没啥丢人的。 米尼米也不是美国的设计,美国佬不是照样用得很爽?美国陆军总可以算大国陆军吧。

      56半56冲和56机枪都是仿苏联的,当初也没啥不好意思。 没规模装备80确实有些遗憾

      2020/8/4 22:09:00
      左箭头-小图标

      9楼 qdlai228
      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      其实好的东西拿过来抄没啥丢人的。 米尼米也不是美国的设计,美国佬不是照样用得很爽?美国陆军总可以算大国陆军吧。

      56半56冲和56机枪都是仿苏联的,当初也没啥不好意思。 没规模装备80确实有些遗憾

      2020/8/4 22:09:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      2020/8/4 19:15:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196271 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      PKM要好得多。

      67-2本身就是抄了PKM的枪架而成,光枪架就轻了10斤进去,抄完以后全枪还是重6斤。

      由于67自身可靠性的问题,在强调可靠性的场合,PLA毫不犹豫的选择拿PKM改来用,比如并列机枪,直升机舱门机枪等。

      67的不成功可见一斑,但凡它要是上台面一点,PLA也不至于非要多一种机枪来给自己添麻烦。

      当年选67本身就是政治意义,靶场对比80吊打67,射速比67高,精度比67好,重量比67轻,可靠性还比67强。但是作为陆军大国连只机枪都设计不出实在丢人,宁可差点也要用67.

      而67之后设计的89同样延续了67的毛病,靶场枪,新枪靶场精度可观,实际发到部队用用,就打成天女散花。

      2020/8/4 19:15:21
      左箭头-小图标

      4楼 煤气和大米b
      67-2式机枪能点射,80机枪点射功能差,综合考虑,67-2式机枪为首选
      5楼 党国卫士
      pkm不能点射?
      80机枪冲夹式,67机枪机削式

      2020/8/1 11:19:35
      左箭头-小图标

      这个战术动作是真不怕死啊!

      2020/8/1 1:53:51
      左箭头-小图标

      4楼 煤气和大米b
      67-2式机枪能点射,80机枪点射功能差,综合考虑,67-2式机枪为首选
      pkm不能点射?

      2020/7/31 22:43:09
      左箭头-小图标

      67-2式机枪能点射,80机枪点射功能差,综合考虑,67-2式机枪为首选

      2020/7/31 17:58:48
      左箭头-小图标

      回复:PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

      2020/7/31 16:26:10
      左箭头-小图标

      回复:PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?

      2020/7/31 16:26:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有75条记录] 分页:

      1
       对PKM通用机枪和67-2式机枪相比,哪个更好些?回复