扫码订阅

爱因斯坦、爱迪生和贝尔、可口可乐和莱特兄弟

拉里•罗曼诺夫•2020年7月11日

世界上似乎存在只有两个国家主要建立在历史神话之上。在美国,虚假的历史神话充斥着美国人心灵的每一个角落和缝隙,这是100多年来令人震惊、不合情理的节目和宣传的结果,是针对整个人口的大规模犯罪。这种情况不仅与我们认为是历史的过去事件有关,而且在某种程度上,允许美国人“因身为美国人而感觉良好”的大多数物品都是虚构的迪斯尼童话。这篇文章只是对这个问题的一个次要方面作了简要的介绍。

在我的系列丛书(即将出版)的序言中,我写道:“关于历史,我们所知道的,或自认为知道的,或我们认为正确的,大概有90%,甚至95%都是错误的。”换句话说,如果我们把过去500年整个世界的历史压缩成一本100页的书,其中整整50页将是空白的。这就是我们真实的历史被压抑的程度,从记录和我们的意识中完全删除。在剩下的50页中,有45页全部或部分都是假的,ps过,消毒过,扭曲过,省略了关键的细节,故意让公众得出错误的结论。[1]

爱因斯坦,神话中的天才

历史上最伟大的神话骗局之一是阿尔伯特·爱因斯坦,他是著名的物理学家,发明了相对论, E=mc² 和其他许多深奥的东西。但这些都是捏造的。关于爱因斯坦发明了相对论、光和光子或时间的说法都是错误的。几乎所有关于爱因斯坦的说法都是谎言。爱因斯坦是一个无能的人,他没有为量子力学领域做出任何原创贡献,也没有为其他任何科学做出任何贡献。他根本不是一个称职的物理学家,他有一次甚至断然否认原子可以分裂,很久以后,他承认在可裂变材料中发生连锁反应的想法“我从来没有想过”。[2][3]

爱因斯坦是在伯尔尼的政府专利局的三等办事员,即使有多年的经验,他也从未超过这个级别。根据所有同时代的报道,爱因斯坦甚至不是一个有成就的数学家。爱因斯坦所谓的理论中很多数学内容都远远超出了他的能力,这一点已经得到了充分的证明。阿斯彭研究所的总裁沃尔特·艾萨克森说,爱因斯坦的第一任妻子Mileva Marić是一个“曾帮助过(他)数学的塞尔维亚物理学家。”[4]其他著名科学家声称,他的妻子为他做了他的大部分数学。

亨利·庞加莱是19世纪晚期最重要的相对论专家,也是第一个正式提出相对论理论的人,他在这个课题上发表了30多本书和500多篇论文。有大量的文献表明,爱因斯坦和他的同事研究庞加莱的理论和数学已有多年,但当爱因斯坦发表他几乎全部抄袭的版本时,爱因斯坦并没有提及其他著作。

在公认的历史记载中,爱因斯坦被认为是为广义相对论写出了正确的场方程,这是一个巨大的错误。这是一个无可争议的事实,大卫·希尔伯特寄给爱因斯坦他的工作的草稿(已经提交发表),包含这些精确的方程,从一封爱因斯坦寄给希尔伯特感谢他的信可以证明。然而,几周后,爱因斯坦发表了一场关于希尔伯特工作的公开演讲,声称希尔伯特方程的推导是他(爱因斯坦)的全部功劳。类似地,E=mc2,关于质量、能量和光速的著名方程,由意大利物理学家奥拉托·德·普利托发表了好几次,远远早于爱因斯坦,而突然被认为是他的功劳。在对科学文献的多次彻底审查中,杰出的科学家一致表示,“绝对没有什么可以把爱因斯坦和这个公式的推导联系起来。”[5]

爱因斯坦的论文、理论、数学、文献几乎100%都是剽窃他人的。他将几个人之前发表的作品合并在一篇论文中,并声称拥有全部的所有权。他所谓的理论不过是把詹姆斯·马克斯韦尔、亨德里克·洛伦兹、约瑟夫·拉莫尔、奥林托·德·普利托、罗伯特·布朗、路德维希·玻尔兹曼、弗里德里希·哈泽内尔等前人的作品综合在一起。

在他1907年写的一篇论文中,爱因斯坦部分回应了剽窃的指控(剽窃已经是非常恶毒的了),他宣称剽窃作为一种道德研究形式是完全可以接受的,他说:“……(物理学的本质是)后续的问题已经被其他作者部分解决了。我[因此]有权省略对文献的彻底的迂夫子式的调查…”[6][7][8]换句话说,科学家都建立在彼此的工作之上,所以爱因斯坦可以自由地编辑每个人的工作而没有义务提及他们或他们的工作。他对伦理科学的看法就像建造一座塔,每个人都加一块石头,如果我加最后一块石头,我不仅获得了整个塔的设计和建造的功劳,而且我拥有这座建筑。

也许最确凿的证据是埃德蒙·惠特克爵士在1953年发表的一份关于起源的详细报告以及所有这些物理理论和方程的发展,广泛参考原始资料,毫无疑问地证明爱因斯坦在任何方面都没有优先权,并清楚地说明了这一点。当惠特克出版他的书时,爱因斯坦还健在,但他对结论没有提出异议,对惠特克声称他(爱因斯坦)与整个过程无关的说法也没有反驳。爱因斯坦没有为自己辩护,只是躲在灌木丛中,拒绝发表任何公开评论。[9]

几乎可以肯定,爱因斯坦是现代科学中最大的骗子和剽窃者,一个无耻的知识分子窃贼。但是,根据维基百科等资料,这只是相对论物理学领域中谁先说了什么这个次要的“优先争议”。这些消息来源误导地暗示,几个人独立地或多或少同时发现了一项发现,我们只是在争论谁先公开。没有什么比这更远离事实的了。由于普遍存在的意识形态偏见和审查制度,维基百科作为一种信息来源几乎毫无用处。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
今日排行
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热点图文
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
热门推荐
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1
    404 Not Found

    404 Not Found


    nginx/1.16.1