扫码订阅

美国学者:美国对华强硬了,可是然后呢?

《中国日报》漫画:满嘴谎言的蓬佩奥

香港新闻网7月20日电 华盛顿智库战略与国际研究中心的中国问题专家Jude Blanchette前日在该智库网站刊文:《美国对华强硬起来了,但何时能具有战略性?》。文章认为,禁止中共党员及家人入境美国不仅不切实际,而且不符合战略性思维。


美国学者:美国对华强硬了,可是然后呢?

华盛顿智库战略与国际研究中心网站截图

文章称,据美国媒体报道,特朗普政府正考虑禁止中共党员及其家人入境。这项禁令若获得实施,它将是个错误,存在诸多明显缺陷。

首先,美国没有中共党员的名单,所以无法确定哪些人是中共党员,哪些人不是。人们也无法向美国证明自己不是中共党员。

其次,中共党员数量虽有近9200万人,但在党政机关任职的不到800万。这意味着绝大多数党员与中国的政策决策没任何有意义的联系。

美国学者:美国对华强硬了,可是然后呢?


最后,在中共党员中,30岁以下的年轻人就有1200多万。由于这项禁令还牵涉到党员的家人,所以可能三分之一的中国人都无法去美国旅行。这对想要接待中共党员的父母的美国人来说意味着什么呢?这对配偶是中共党员的美国公民意味着什么呢?

文章称,该禁令除了面临实际操作和道德方面的问题外,还不符合基本的战略思维。

美国学者:美国对华强硬了,可是然后呢?

该禁令表明,特朗普政府近期对中国优先采用的是外表强硬的战术,而不是充满耐心的战略。从把新冠病毒称作“中国病毒”,到限制在美留学生人数,这些行动表面上看起来是在“对抗”中国。但事实上,美国若要与中国开展战略竞争就应做好本职工作。这些针对中国的措施分散了美国的精力,使美国处于贫困和“无人驾驶”的状态,同时又无法动摇中国的长期目标。这将使美国面对中国的现实“威胁”(这种“威胁”将持续数年甚至数十年)时,显得准备不足。

美国学者:美国对华强硬了,可是然后呢?


不幸的是,正如中国政府一直描述的那样,美国的民主已功能失调。美国本应将重点放在改革基本治理和公共卫生机构上,然而它却在口罩问题上争吵不休。

文章还指出,美国在关注“一带一路”等象征中国掘起的全球架构时,迫不及待地讨论如何与中国竞赛。中国为非洲和拉美国家交付融资、建设、劳工和技术等完整价值链的能力,美国永远无法复制。所以,为何要在不擅长的领域模仿中国?

最重要的是,美国需要跳出中国问题,构思一个远景,一个大的战略,描述美国想要实现和保护的全球秩序的样子。中国已清楚地描述全球领导力的愿景,并且深知将其宏伟策略限定在对美策略上不仅短视而且具有局限性。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐