扫码订阅

《今日俄罗斯》

2020年6月22日21:25

美国没有高犯罪率?美媒体唯一重要的事是伤害川普

唐纳德·特朗普于2020年6月20日在俄克拉荷马州塔尔萨的竞选集会上发表讲话© 路透社/ Leah Millis

格雷厄姆•达科里

如果这样做让唐纳德·特朗普总统看起来很糟糕,《纽约时报》似乎会无视美国城市极高的杀人率。对很多媒体来说,唯一重要的事实是那些伤害特朗普的事实。

这位美国总统以其夸大其词的宣言、夸张的言辞和大量使用最高级的形容词而闻名。在他执政的近4年时间里,这为记者们提供了大量的“事实查证”文章,对他的疯狂言论进行交叉检验,以便将这位具有传奇色彩的领导人塑造成一个“小人物”。

如果有人想知道在什么情况下“拥有总统”比“看到更大的前景”更重要,《纽约时报》在周六晚上仔细研究了特朗普在当晚早些时候的集会上的言论,证明了这一点。

我没哭,是你在哭

pic.twitter.com/kjWrv3O2TK

——curtmills (@CurtMills) 2020年6月22日

谈到当地民主党控制的地区,特朗普在俄克拉荷马州塔尔萨的集会上说,“巴尔的摩和底特律的谋杀率比萨尔瓦多、危地马拉甚至阿富汗都高。”

所以《纽约时报》开始起作用了。他们告诉读者,特朗普错了,因为“巴尔的摩和底特律的谋杀率确实高于危地马拉和阿富汗,但萨尔瓦多的谋杀率更高。无论如何,将城市的犯罪率与整个国家的犯罪率进行比较是一种误导。”

《纽约时报》并不是唯一一家对特朗普集会进行事实核查的新闻媒体。CNN、《芝加哥论坛报》和《美联社》都指责他的言论是谎言。然而,只有《纽约时报》用他在谋杀率上的小错误作为“抓住你”的反驳。

“这主要是和平骚乱”?主流媒体已经对BLM的暴力行为报道放弃了一丝一毫的客观性。他们认为我们有多笨?

“当着你特朗普的面!”他们还不如大声喊叫。然而,数字不言自明:巴尔的摩的谋杀率几乎是阿富汗的8倍,2017年,每10万人中分别有55.8人和7.1人被谋杀。这些数字是对城市当局可怕的控诉,尤其是考虑到阿富汗几十年来一直是一个不折不扣的战区。

《纽约时报》也不是唯一用吹毛求疵和挖苦来对抗特朗普夸夸其谈的新闻媒体。为了把特朗普描绘成一个缺乏安全感的领导人,CNN对他讲述上周在西点军校蹒跚着爬下斜坡进行了抨击,指出总统在周六用了1798个字来讲述这个故事,整个故事花了14分15秒。当然,更广泛的观点在毫无意义的报复中被忽略了。

特朗普可能会在很多方面受到抨击,而媒体也证明了自己非常愿意发出这样的批评。然而,他在周六的辩论在很大程度上是正确的,而在巴尔的摩和底特律发生的一切无论以何种标准衡量都是一场悲剧。然而,由于这件事不能归咎于特朗普个人,而应该归咎于似乎决心将总统置于一切之上的媒体,因此美国街头的苦难妨碍了一个好的报道。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐