扫码订阅

中印边境两侧军力对比:印方"数量优势"真的存在吗?

2020年06月21日 12:09 @观察者网

[文/ 观察者网专栏作者 王世纯]

本周,最大的军事新闻,无疑是印军6月15日在中印边境加勒万河谷地区越境挑衅,造成人员伤亡一事。印度在加勒万河谷地区经营许久,自认为有基建和兵力的优势,因此在过去两个月不断前出骚扰,妄图蚕食我实控线地区,甚至敢于主动出击我实控区域。然而,20人死亡、近百人伤亡的惨败证明,我军在物质条件、官兵身体素质、组织度和军用设备上均优于印军,依然有能力掌握西部边疆主动权。这是综合国力的优势。

印度咎由自取导致的惨败依旧引发了区域局势的高度紧张,但目前印军在东西两线都没有军力优势,不足以支撑印军进一步的军事冒险。我军目前在西线和东线都拥有坦克火炮等技术装备上的质量优势和数量优势。如果印军继续玩弄民族主义,在高原地区继续制造紧张局势,我军完全有能力给新疆军区完成一次大的战场装备升级,彻底压制印度北方司令部。

新疆军区某团八连,印军在一线冷兵器械斗时,面对的就是这群武德丰沛的战士。

印军“薛定谔”的兵力优势。

6月15日晚间的冲突造成印军多达20人死亡,78人受伤,从伤亡人数来看,一个印军连被彻底歼灭,创下近年来印军最大的一次单次战斗损失纪录,引发两国边境局势高度紧张。由于印军空袭巴基斯坦先例在前,不少分析家都担心印度突然的“报复打击行动”,也让广大人民群众关心起中印边境的兵力部署情况。

印度拥有全球第二大机械化步兵力量,同时也是全球第二大坦克拥有国,装甲不可小觑。

对于印军的兵力,自2017年“洞朗危机”开始,就不断有人在说什么“印度18万山地精锐部队”,“印度有高原实战经验”,“印度有坦克步战车兵器数量优势”,我军“地理条件差,前线缺乏屯兵设施”云云,渲染印军在中印边境有“兵力优势”。

作为一个军事评论员,笔者也承认,老百姓对于国防安全的关心也是不无道理的。印度陆军是南亚最大的陆军,也是世界第二大陆军,共有员额110万人。印军不仅人多,且机械化兵力庞大,技术兵器绝对数量较多。印度国内经济发展差,工业体系不全,但得益于庞大的体量,加上占财政比例极高的国防开支,还是维持了一支大军。

印军在90年代中期到21世纪初期,利用苏联解体以后俄罗斯急于出售武器缓解经济压力的时机,连续十年进口俄制装备,先后从俄罗斯购买仿制了3500辆主战坦克和2700BMP-2步兵战车。这些技术兵器给了印军赖以为生的资本,超过俄罗斯和美国,成为全球坦克步兵战车数量仅次于中国的世界第二大机械化陆军大国。

印军啥都少,就坦克步战车多,野狼獾《国家意志》小说里,也经常有印军装甲师军官希望用装甲突击解决一切问题的桥段。

不过,虽然印度军力依靠备战30年的“老本”显得庞大,但是其主要的机械化作战力量都部署在印巴边境附近。印度陆军35个步兵和装甲师中,在印巴一线和克什米尔地区部署了20个师。其绝大部分装甲师和装甲旅,约3000辆坦克,2500辆步战部署在印巴西线和克什米尔一线,对付巴基斯坦约2200辆主战坦克。

而在整个中印边境地区,印度的主力是以山地步兵为主。印度负责对付我国的单位总共是13个师,一线部队约为10个山地师、一个步兵师、2个装甲旅、一个装甲团,以及约20多个边防部队、步枪营、边境警察等准军事力量。兵力数量约为10万乘坐卡车的摩托化步兵,3个坦克团177辆坦克和两个机械化步兵营120辆步战车,13个炮兵团(团级单位)700门以上榴弹炮、重型迫击炮(其中72门为FH-77B,其余为120迫击炮或105榴弹炮)。其中,东线约为8万左右步兵,无坦克装甲车辆,西线为2万步兵和坦克装甲车辆。没有陆航、远程炮兵,缺少电子对抗力量。这些就是西域我国面临的陆地压力了。

中印边境地区主要装甲威胁,是西段T-72M1和BMP-2,并不存在T-90打15。

中印边境线长,大体分为西段、中段和东段。其中负责中印边界西段的是我新疆军区,负责中印边界东段的是西藏军区。新疆军区应对印军的部队有两个机步师又3个边防团/营;西藏军区则有8个边防团和3个合成旅,其中一个是装备了04A型步兵战车、15式坦克的新锐合成旅。按照我机步某师装备有93辆坦克和124辆步战车/装甲输送车,合成某旅拥有112辆坦克和步战车计算,我军在一线约拥有267辆坦克,360辆步战车/装输,同时边防团高机动步兵营的步战车和突击炮未计入在内。我军在一线部署的步兵数量少于印军,西线和印军大致相同,但前线哨所兵力相对较少。东线兵力约为印军人数的一半以下,但是技术兵器,包括坦克、自行火炮(印军没有)、自行火箭炮多于印军,且部分单位的坦克、步战车质量高于印军。

新疆军区依然以老装备96式坦克为主,装甲质量不占优势。

尽管印度人多车少,在师旅级编制中还勉强能做到“对位”,但在师级以上,集团军级支援单位的部署上,印军有极大的劣势。印军摩步单位多,机械化程度低,且体系有缺失,缺少信息化、陆航部队和远程打击能力。而这些又恰恰是我军的长处。我军在西藏军区和新疆军区,都拥有一整套集团军级,甚至战区级的情报支援/火力打击体系。新疆和西藏加起来有两个炮兵旅12个炮兵营,装备了包括履带和车载两款155毫米自行火炮、300毫米远程火箭炮,以及在国庆阅兵中最新展示的370毫米火箭炮(尚不清楚西藏军区炮兵单位到没到货)。同时,两个军区还有陆航旅、特战旅和电子对抗旅。这些都是印军不具备的。

就拿本次在西段加勒万河谷对峙来讲,印方主体力量来自印军北方司令部,我军主体力量来自新疆军区。由于印北部军区同时要兼顾印巴边境北部的防御问题,实际负责中印边境新疆一线的单位只有驻地在列城的北方司令部第14军。此次印军死亡的20人,很多就来自这个第14军。

14军下辖步兵3师和山地步兵8师,以及独立步兵102旅、118旅、独立装甲254旅和军属炮兵旅。步兵8师不负责这个方向,步兵3师编制有一个坦克团与3个步兵旅,每个步兵旅编制4个团共3000人。

除了步兵3师以外,14军能抽调军属254装甲旅前来支援这一方向的战斗,但是由于印军的T-72M1坦克高原性能差,因此很难在加勒万地区河谷对我边防团高机动步兵营轮式突击炮和步兵战车构成优势。254旅下辖两个坦克团和一个机械化步兵团。机械化步兵团装备60辆俄制BMP-2步兵战车,坦克团装备59辆T-72M1式坦克。

254装甲旅的BMP-2是我军在本次对峙中主要面临的装甲威胁。

与第3步兵师和装甲254旅相对应的,是我新疆军区某边防团和驻扎自和田地区的机步某师。边防团除了常规步兵火器以外,还装备有步兵战车和突击炮,这次对峙中,这些装甲机动兵力部署在对峙现场后方一到两公里处,发挥了重要的威慑作用。

而在边防团的后方,目前驻扎在和田的机步师下辖两个合成团,编制有96式坦克、86式步战车和自行火炮、自行火箭炮等装备。在21世纪初期,为了应对印军大量购买T-72M1坦克和BMP-2步战车,该部换装了当时比较先进的坦克装甲装备,因此主要装备有我国二代和二代半机械化装备,属于典型的“小康”单位,其机械化质量大抵和印军相同,数量也大致和部署在一线的印军相同。

新疆军区的炮兵火力、陆航、电子战、信息化优势极大。

但是,除了两个机械化步兵师以外,新疆军区还有一支装备有武装直升机和运输机的陆航某旅,一个具备丰富经验的特战某旅和一个装备300毫米远程火箭炮和05式自行火炮的炮兵旅。我军在高原的战略讲究信火结合。也正是由于这些打击力量的优势,让印军在东西两段都处于一个依托坚固据点的防守态势,装甲兵力仅仅作为防止我军机动部队扩大战线的“救火军”。

新疆军区还有一支装备良好的陆航部队,足以打破印军装甲均势。

印军在西线没有数量和体系上的优势,而在战略地位更加重要的东线,印度则面临我高原信息化重型合成旅“降维打击”的风险。在2017年洞朗危机以后,我军加快了西藏军区炮兵、陆航、特战和合成旅的换装速度。在今年已经完成了西藏军区某旅的15式坦克和红箭-10等信息化装备换装。这个旅的潜在作战地域没有印军的装甲力量,因此如果东线发生冲突,将占据极大的优势。印军为了在战术上堵住这个旅的突击,往往要在预设作战地域部署数个旅,以“天炉战法”,堵住所有可能的突破口,防止 我机械化单位突入纵深围歼前线印军。

由于该旅在“信火一体”为主的拔点作战中已经“火力过剩”,甚至有富裕装甲单位去支援“友军单位”。就在近期央视放出的演习视频中,这支重型合成旅还派出了一个合成营,支援地处林芝的某合成旅。

支援友邻步兵单位的15式坦克,图源:中新网。

林芝某旅传统上是一个针对山地作战的合成旅,装备卡车炮、猛士车族和山猫,用于陡峭的山地环境下应对印度山地师。因为15式坦克机动性强,通过性强,整体重量轻,传统上只有山猫上得去的地方,15式坦克也能上去,所以该旅在演习中进行了非常复古的步坦协同演练——虽然全球仅有中国一家能在海拔4000米的山地演练步坦协同。

如果印军从对巴基斯坦前线抽调单位,我军也可以依托效率远高于印度的铁路、公路运输网,向前线运送76、77集团军,做到“一锤定音”。

我军76集团军目前有三个重型合成旅、两个轻型旅和一个中型旅,其中“拂晓雄关”旅已完成我军新一代战场装备换装。另外一个旅则装备了99式坦克,也在近期西大滩地区的高原演训场亮相。这些部队投送到新疆军区以后,可以彻底压制印军远道而来的、缺乏信息化火力体系的装甲旅与机步旅。

而在东线,我军则可以将77集团军成建制投送到边境,77集团军则拥有一个装备96A型坦克重型旅,两个装备轮式机械化单位中型旅,可以进一步增加印军山地军防守压力。实际上,早在2017年洞朗对峙时期,我77集团军刚刚列装的PLC181型自行火炮就已经投入对峙一线,接受实战的检验了。此外,中部战区的机动兵力,也可以随时投入到高原作战当中。

LX-14换装全套国产新一代信息化装备的某旅,可以在西线“一锤定音”,其友邻部队也有99式坦克和96A式坦克。

可以说,印军在我国东西两线都没有所谓的“兵力优势”,要说优势,目前印军只有“前线人数优势”,而我军增援部队依托发达的铁路公路交通网抵达前线后,印军仅有的人数优势也会丧失殆尽。这种军力上的劣势,也促成了6月19日以后印军方面迅速和解降调。

当然,以印军的“下克上”的传统,加上莫迪当局一贯的民族主义激进风格,这次冲突以后,印军肯定会继续在中印边境制造紧张局势。这对于一线的印军来讲完全不是一个好消息。我军目前陆军主要换装对象是北部战区和中部战区,而新疆军区的主要作战装备都是10年前列装的,同时编制体制也停留在了军改前。如果印军持续施压,我军完全有能力给新疆军区完成一次大的战场装备升级,就像升级西藏军区某旅一样,通过给新疆军区装甲单位合成团装备15式坦克、99A坦克等新一代战场装备,彻底在数量和质量上压制印度北方司令部。毕竟作为一个能独立自主研发列装全套机械化装备的国家,国防态势的主动权,是掌握在我们手里的。

新疆军区还有全军最后一批原汁原味的59式坦克,随着印军持续在西段施压,这些老坦克也可以“一步到位”,换装新的坦克。

某些新疆军区比较熟悉的“老伙计”也许有焕发第二春的可能。

雾都雄鹰部队的歼-16,虽然本文中受字数限制没有提及空军和火箭军,不过西部战区的空军优势比陆上优势要大得多。

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

中印边境两侧军力对比:印方“数量优势”真的存在吗?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐