关闭

帖子主题:清代为什么不在山东、山西、河南设总督?

共 583 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:27609
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

清代为什么不在山东、山西、河南设总督?

清代首都北京周围,只在直隶设直隶总督,直隶总督是天下总督之首。而山东、山西、河南都未设总督?为什么呢?

要知道总督是一个文武兼备的官职,手中有兵权。如果在首都周围还设那么一个手中有兵权的大官,那对首都会不会是威胁?况且,山东、山西、河南都非常重要,山东是粮道,山西是财道,河南则居天下之中,在清廷眼中,更不能让这些地区对京师构成威胁。所以,就不设总督,而由巡抚代行总督事了。

除了京师所属的直隶外,清朝的总督都设在边远地区,以加强对地方的弹压。至于京师周围,为了不让其对京师构成威胁,就不设总督了。这正是清朝统治的高明之处。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/3/13 13:10:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1