扫码订阅

[face=宋体]南北朝时的刘宋景平二年(公元424年)五月二十五日,在建康发生了一场宫廷政变。辅政大臣徐羡之、谢晦、傅亮、檀道济等人废黜了宋少帝刘义符,并且在政变一个月后弑杀了这位只有十九岁的前皇帝。[/face]
[face=宋体]身为宋武帝刘裕的托孤重臣,徐羡之等人为什么要废掉刘义符,甚至不惜杀掉他呢?因为史料的缺乏和被有意的删削,使得这件事充满了迷雾。我们仅仅只能揣测一二,从对此讳莫如深的史书透露出的只言片语中去做一番探寻。[/face]
[face=宋体]刘义符与徐羡之等人的矛盾由来已久,据《南史·宋宗室诸王武帝诸子传》记载:“少帝之居东宫,多狎群小。”宋武帝刘裕在位时,谢晦曾经在一次宫廷宴会后,假借酒意拍着御座对刘裕说:“此座可惜!”刘裕私下询问,谢晦说:“陛下春秋既高,宜思存万代。神器至重,不可使负荷非才。”仔细品味谢晦的话,的确不同寻常,说刘义符的德才不堪作为人主,这等于直接向刘裕建议要废黜储君了。那么谢晦不知道说这话弄不好将遭杀身之祸吗?这说明,这个意见不仅仅是他个人的想法,而是应该与徐羡之、傅亮等人达成了共识,甚至代表了一批朝廷大臣。[/face]
[face=宋体]谢晦的这些话,不可能不传到刘义符的耳中,刘义符岂能不耿耿于怀?因为刘裕的突然死亡和刘义符的顺利继位,又将谢晦等人置于一种异常危险的境地!由于担心刘义符的报复,徐羡之、谢晦等人心怀忧惧,惶惶不可终日,时刻担心大难临头;加上君权与相权的固有矛盾,我们有理由相信,徐羡之、谢晦等人为了保全自己,同时也为了保住手中的权势,才不惜铤而走险。[/face]
[face=Arial]徐羡之等人废黜了刘义符,为何还要加以杀害呢?清代学者王鸣盛在他的《十七史商榷》中就曾提出了疑问:“徐羡之、傅亮、谢晦等废昏立明,忠也。然少帝已幽于吴,文帝已入,可无后虑,既有虑,应让文帝自为之,乃必弑少帝,何意?”[/face]
[face=Arial]恐怕原因有二:其一、“废主若存,虑其将来受祸,致此杀害,盖由贪生过深。”作为刘裕指定的接班人,刘义符在法统上是有其合理性的。如果他不死,万一死灰复燃,徐羡之等人的下场可想而知;其二、徐羡之等人为“欲握权自固,以少主仰待”,自然就要讨好新帝刘义隆,借用谢晦的话,“不以贼遗君父”(《宋书檀道济传》),若将刘义符留给刘义隆处理,反而给刘义隆出了难题,毕竟以弟杀兄,手足相残,有违天理,惹人诟病。[/face]
徐羡之、谢晦等人废黜并诛杀宋少帝一事开启了刘宋王朝君臣猜疑、骨肉相残、动辄杀戮的历史。而最终他们也被刘义隆所诛杀,这是后话了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐