关闭

帖子主题:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

共 1861 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

搞洋务运动学习西方技术,提升国家工业能力, 维护国家统一,组织舰队打日本。

算不算正面?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2019/11/29 22:20:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      有位反清义士在这里十几年了……真他妈的奇葩……

      2020/1/10 16:21:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      京城四少那四个帅小伙应该是正面的。

      2020/1/5 23:46:00
      左箭头-小图标

      "晚清四大名臣是不是正面"不重要,重要的是他后面的那个王朝是不是正面。参考文献:邓公和撒切尔夫人有关香港前途的谈话中对"晚清"政府的比喻。

      2020/1/5 22:39:37
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 柯岩芬
      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      159楼 天降奇兵
      呵呵,你在这里的帖子中的内容违反了

      《铁血论坛历史大区管理条例》四、禁止发布以下相关内容的相关规定。

      对你的错误行为的举报是我应进的义务。

      你对此有意见,觉得应该“去法律部门投诉”,那是你的事情,与我无关。

      没有规矩,不成方圆。

      “彼此严重分歧,争论激烈,”也应该遵守相关规定。

      你以为《铁血论坛历史大区管理条例》是摆着玩的吗?

      170楼 柯岩芬
      你的王大爷老师教给你谈论就是"攻击"吗?当然他是不会给你讲"指鹿为马"的成语故事,只会教你"汪!汪!"你呀,学的差不多就行了,别迷了本性。再和你叮一次:《中华人民共和国刑法》不当回事!刑法第243条,是"诬陷罪"啊!

      "铁血历史大区管理条例":四.禁止借历史上些少数民族政权行为,攻击当前民族”。看看你说了些什么:

      "1840年侵入中国的都是落后民族"。

      "要么就像蒙元很快就被驱逐",你不但攻击人家"落后",还要"驱逐",用心何其毒也!应该被举报的是你!

      我的发言里提民族两个字了吗?针对哪个民族了吗?

      179楼 天降奇兵1
      你在胡说八道之前先了解一下什么叫做截图 。

      你以为你的帖子被删除了,别人就不知道你说的是什么了吗?

      呵呵

      180楼 柯岩芬
      呵呵,你"截"你自己发言的图,还有脸问别人"懂不懂"?

      我的帖子被删除,还不是因为你"举报"了?你被删除了多少?用人举报吗?哈哈!要想我知道说了什么,是不是我再重发一下?不就是说了个"肃慎箭""加分"吗?连"民族"二字都没有说过。那是我亲历一个蒙二代年轻时搞了"对象"不知有多少,却连情书都托人写,就这样的货却考上了大学,后来混到厅句级。而两个农村女青年考上了大学,却因为交不起学费而罢学。这样的教育资源分配不公,还不能提吗?

      你的发言"民族""落后""驱逐"这不是事实吗?谁在"攻击、挑拨民族关系"?不一目了然吗?

      要说"义务",科普你这个法盲、半文盲才是我应尽的义务!

      我的截图截的是你说的,留作证据而已。

      呵呵,对于你这种“下三*”,呵呵

      世界上从没有什么绝对的公平,只是有相对的公平而已。

      这你都不懂,只能说明你幼稚。

      你106楼的引用的“《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》”上面是怎么说的?你有意见?

      驱逐基本解释:驱赶或强迫离开。

      这你有意见?

      呵呵

      2020/1/3 23:32:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 天降奇兵
      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      158楼 柯岩芬
      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      159楼 天降奇兵
      呵呵,你在这里的帖子中的内容违反了

      《铁血论坛历史大区管理条例》四、禁止发布以下相关内容的相关规定。

      对你的错误行为的举报是我应进的义务。

      你对此有意见,觉得应该“去法律部门投诉”,那是你的事情,与我无关。

      没有规矩,不成方圆。

      “彼此严重分歧,争论激烈,”也应该遵守相关规定。

      你以为《铁血论坛历史大区管理条例》是摆着玩的吗?

      170楼 柯岩芬
      你的王大爷老师教给你谈论就是"攻击"吗?当然他是不会给你讲"指鹿为马"的成语故事,只会教你"汪!汪!"你呀,学的差不多就行了,别迷了本性。再和你叮一次:《中华人民共和国刑法》不当回事!刑法第243条,是"诬陷罪"啊!

      "铁血历史大区管理条例":四.禁止借历史上些少数民族政权行为,攻击当前民族”。看看你说了些什么:

      "1840年侵入中国的都是落后民族"。

      "要么就像蒙元很快就被驱逐",你不但攻击人家"落后",还要"驱逐",用心何其毒也!应该被举报的是你!

      我的发言里提民族两个字了吗?针对哪个民族了吗?

      179楼 天降奇兵1
      你在胡说八道之前先了解一下什么叫做截图 。

      你以为你的帖子被删除了,别人就不知道你说的是什么了吗?

      呵呵

      呵呵,你"截"你自己发言的图,还有脸问别人"懂不懂"?

      我的帖子被删除,还不是因为你"举报"了?你被删除了多少?用人举报吗?哈哈!要想我知道说了什么,是不是我再重发一下?不就是说了个"肃慎箭""加分"吗?连"民族"二字都没有说过。那是我亲历一个蒙二代年轻时搞了"对象"不知有多少,却连情书都托人写,就这样的货却考上了大学,后来混到厅句级。而两个农村女青年考上了大学,却因为交不起学费而罢学。这样的教育资源分配不公,还不能提吗?

      你的发言"民族""落后""驱逐"这不是事实吗?谁在"攻击、挑拨民族关系"?不一目了然吗?

      要说"义务",科普你这个法盲、半文盲才是我应尽的义务!

      2020/1/2 10:28:54
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 柯岩芬
      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      156楼 天降奇兵
      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      158楼 柯岩芬
      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      159楼 天降奇兵
      呵呵,你在这里的帖子中的内容违反了

      《铁血论坛历史大区管理条例》四、禁止发布以下相关内容的相关规定。

      对你的错误行为的举报是我应进的义务。

      你对此有意见,觉得应该“去法律部门投诉”,那是你的事情,与我无关。

      没有规矩,不成方圆。

      “彼此严重分歧,争论激烈,”也应该遵守相关规定。

      你以为《铁血论坛历史大区管理条例》是摆着玩的吗?

      170楼 柯岩芬
      你的王大爷老师教给你谈论就是"攻击"吗?当然他是不会给你讲"指鹿为马"的成语故事,只会教你"汪!汪!"你呀,学的差不多就行了,别迷了本性。再和你叮一次:《中华人民共和国刑法》不当回事!刑法第243条,是"诬陷罪"啊!

      "铁血历史大区管理条例":四.禁止借历史上些少数民族政权行为,攻击当前民族”。看看你说了些什么:

      "1840年侵入中国的都是落后民族"。

      "要么就像蒙元很快就被驱逐",你不但攻击人家"落后",还要"驱逐",用心何其毒也!应该被举报的是你!

      我的发言里提民族两个字了吗?针对哪个民族了吗?

      你在胡说八道之前先了解一下什么叫做截图 。

      你以为你的帖子被删除了,别人就不知道你说的是什么了吗?

      呵呵

      2020/1/1 23:48:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      166楼 汉长梢
      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      169楼 右武卫将军
      干嘛不信范文澜,要信你?
      172楼 汉长梢
      不用信我啊,但是要相信我国几万历史学家啊。

      你就说这个几万人,怎么个投票法?

      不需要投票。科学研究、真理探索能投票吗?

      范文澜是中国科学院中国近代史研究所所长、中国史学会副会长。

      第一届全国人民代表大会代表、中国共产党第八届中央委员会候补委员、第二届全国人民代表大会代表、中国人民政治协商会议第三届全国委员会常务委员、第三届全国人民代表大会常务委员会委员、中国共产党第九届中央委员会委员。

      就凭这履历,不称他人民史学家是不行的。

      不称他人民史学家,人民不答应,史学界同行不答应,其他学科的学者都不答应。

      2020/1/1 18:58:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      166楼 汉长梢
      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      169楼 右武卫将军
      干嘛不信范文澜,要信你?
      172楼 汉长梢
      不用信我啊,但是要相信我国几万历史学家啊。

      你就说这个几万人,怎么个投票法?

      不需要投票。科学研究、真理探索能投票吗?

      范文澜是中国科学院中国近代史研究所所长、中国史学会副会长。

      第一届全国人民代表大会代表、中国共产党第八届中央委员会候补委员、第二届全国人民代表大会代表、中国人民政治协商会议第三届全国委员会常务委员、第三届全国人民代表大会常务委员会委员、中国共产党第九届中央委员会委员。

      就凭这履历,不称他人民史学家是不行的。

      不称他人民史学家,人民不答应,史学界同行不答应,其他学科的学者都不答应。

      2020/1/1 18:58:02
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      166楼 汉长梢
      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      169楼 右武卫将军
      干嘛不信范文澜,要信你?

      不用信我啊,但是要相信我国几万历史学家啊。

      你就说这个几万人,怎么个投票法?

      2019/12/31 10:03:47
      左箭头-小图标

      170楼丢字了,应为"别把《中华人民共和国刑法》不当回事"。丢了"别把"两个字。

      2019/12/31 0:18:54
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 天降奇兵
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      154楼 柯岩芬
      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      156楼 天降奇兵
      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      158楼 柯岩芬
      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      159楼 天降奇兵
      呵呵,你在这里的帖子中的内容违反了

      《铁血论坛历史大区管理条例》四、禁止发布以下相关内容的相关规定。

      对你的错误行为的举报是我应进的义务。

      你对此有意见,觉得应该“去法律部门投诉”,那是你的事情,与我无关。

      没有规矩,不成方圆。

      “彼此严重分歧,争论激烈,”也应该遵守相关规定。

      你以为《铁血论坛历史大区管理条例》是摆着玩的吗?

      你的王大爷老师教给你谈论就是"攻击"吗?当然他是不会给你讲"指鹿为马"的成语故事,只会教你"汪!汪!"你呀,学的差不多就行了,别迷了本性。再和你叮一次:《中华人民共和国刑法》不当回事!刑法第243条,是"诬陷罪"啊!

      "铁血历史大区管理条例":四.禁止借历史上些少数民族政权行为,攻击当前民族”。看看你说了些什么:

      "1840年侵入中国的都是落后民族"。

      "要么就像蒙元很快就被驱逐",你不但攻击人家"落后",还要"驱逐",用心何其毒也!应该被举报的是你!

      我的发言里提民族两个字了吗?针对哪个民族了吗?

      2019/12/31 0:10:17
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      166楼 汉长梢
      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      干嘛不信范文澜,要信你?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/12/30 21:20:02
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 bajisitan
      内部不镇压就分*裂了……如此说啦明朝镇压李自成的名将们看来都是错了?
      15楼 柯岩芬
      不是看镇压,而是看什么镇压手法。曾国荃天京大屠杀,李鸿章苏州城杀降,这就不是"镇压"了,这是反人民反人性。

      曾国藩在天京破城后,被称为"曾剃头"天津教案后被称为汉奸。

      李鸿章在镇南关大捷后,前线将士送他一句诗:"电飞宰相和戎惯",把他比作秦桧,当时就把他列为反面了。

      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      秦桧和吴三桂没有经过法院审判,难道也不是汉奸?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/12/30 21:19:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      166楼 汉长梢
      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      也就你这个一言堂自说自话。我们大中国有的是明辨是非的史学家。

      人们当然信范文澜这样的学者。

      能信你的?

      2019/12/30 20:29:34
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      165楼 yzy96
      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      反正你这个史学家才一个人,我们中国人民还有千千万万的历史学家。

      你要信哪个啊?

      2019/12/30 18:44:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      164楼 汉长梢
      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      范文澜这样的当然是人民史学家。

      反动派想否决他,人民就不答应。

      2019/12/30 18:19:21
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 柯岩芬
      不是看镇压,而是看什么镇压手法。曾国荃天京大屠杀,李鸿章苏州城杀降,这就不是"镇压"了,这是反人民反人性。

      曾国藩在天京破城后,被称为"曾剃头"天津教案后被称为汉奸。

      李鸿章在镇南关大捷后,前线将士送他一句诗:"电飞宰相和戎惯",把他比作秦桧,当时就把他列为反面了。

      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      163楼 yzy96
      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      啥叫人民史学家判定?

      我国史学家上万人,是投票2/3通过,还是一票否决?

      2019/12/30 17:10:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 bajisitan
      内部不镇压就分*裂了……如此说啦明朝镇压李自成的名将们看来都是错了?
      15楼 柯岩芬
      不是看镇压,而是看什么镇压手法。曾国荃天京大屠杀,李鸿章苏州城杀降,这就不是"镇压"了,这是反人民反人性。

      曾国藩在天京破城后,被称为"曾剃头"天津教案后被称为汉奸。

      李鸿章在镇南关大捷后,前线将士送他一句诗:"电飞宰相和戎惯",把他比作秦桧,当时就把他列为反面了。

      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      162楼 汉长梢
      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      历史人物的汉奸行为当然由人民与人民史学家判定。

      你这个显然不明就里。

      2019/12/30 16:53:16
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 青城123
      左宗裳收复新疆算正面!而曾李从始至终都是镇压内部反抗,不算!
      9楼 bajisitan
      内部不镇压就分*裂了……如此说啦明朝镇压李自成的名将们看来都是错了?
      15楼 柯岩芬
      不是看镇压,而是看什么镇压手法。曾国荃天京大屠杀,李鸿章苏州城杀降,这就不是"镇压"了,这是反人民反人性。

      曾国藩在天京破城后,被称为"曾剃头"天津教案后被称为汉奸。

      李鸿章在镇南关大捷后,前线将士送他一句诗:"电飞宰相和戎惯",把他比作秦桧,当时就把他列为反面了。

      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      161楼 右武卫将军
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      汉奸罪那是要法院经过审判来定的。

      你这个明显不够权威。

      2019/12/30 16:31:35
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      曾左李都是靠镇压起家,能有什么正面形象,只有张之洞还算得上。
      3楼 青城123
      左宗裳收复新疆算正面!而曾李从始至终都是镇压内部反抗,不算!
      9楼 bajisitan
      内部不镇压就分*裂了……如此说啦明朝镇压李自成的名将们看来都是错了?
      15楼 柯岩芬
      不是看镇压,而是看什么镇压手法。曾国荃天京大屠杀,李鸿章苏州城杀降,这就不是"镇压"了,这是反人民反人性。

      曾国藩在天京破城后,被称为"曾剃头"天津教案后被称为汉奸。

      李鸿章在镇南关大捷后,前线将士送他一句诗:"电飞宰相和戎惯",把他比作秦桧,当时就把他列为反面了。

      16楼 汉长梢
      哪个官方文件,说曾国藩是汉奸?
      回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我在延安时写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师,而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋介石把他推崇为“圣人”,以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想,所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后,其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。

      范文澜

      一九五四年八月于中国科学院历史研究所第三所

      2019/12/30 15:57:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      148楼 天降奇兵
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      154楼 柯岩芬
      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      156楼 天降奇兵
      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      158楼 柯岩芬
      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      呵呵,你在这里的帖子中的内容违反了

      《铁血论坛历史大区管理条例》四、禁止发布以下相关内容的相关规定。

      对你的错误行为的举报是我应进的义务。

      你对此有意见,觉得应该“去法律部门投诉”,那是你的事情,与我无关。

      没有规矩,不成方圆。

      “彼此严重分歧,争论激烈,”也应该遵守相关规定。

      你以为《铁血论坛历史大区管理条例》是摆着玩的吗?

      2019/12/29 16:37:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      148楼 天降奇兵
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      154楼 柯岩芬
      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      156楼 天降奇兵
      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      你举报的目的和结果不就是要我消失吗?这样我们还有谈下去的必要和可能吗?如果你觉得我沉默还不行,那就去法律部门投诉,这已经不是论坛能够进行的事了。

      我们和楼主争论都好几年了,彼此严重分歧,争论激烈,却从来没有互相举报过什么,也从来没有出现过你那样"语言"。

      说实话,我也举报过一两次,那是遇到一个骂人极为下流,我反驳回复却出不来。因他的发言里公开站在伪"满洲国"的立场说话,我才举报他。

      2019/12/29 14:47:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 柯岩芬
      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?
      139楼 天降奇兵
      “波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?” 呵呵,和当时的谁比落后呀?

      "奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?

      呵呵,你还不让他们发展发展吗?

      “有个什么枪炮就先进了?”

      看清楚我说的是什么?

      “奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      呵呵,你的文字理解能力堪忧呀!

      你不知道先进、后落后都是相对于当时的,双方对比而言吗?

      看清楚我前面是怎么说的。

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?”

      再次提醒你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗”

      我什么时候说当时欧洲各国面临的生存压力基本上都是先进的了?

      我什么时候说欧洲各国面里的威胁没有“落后的”民族了?

      你找出来看看呀?

      150楼 柯岩芬
      这个"落后"说法不是你提出来的吗?——"侵入中国的都是落后民族",那应该是你来证明"落后标准"才对呀!

      波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。

      奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。你岂不是说"橘生淮南为橘,生淮北为槯"吗?不许你贬中国!

      再次提醒你,脑袋不好看脑袋!

      你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?那不就等于说欧洲先进吗?你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!

      151楼 天降奇兵
      呵呵,当时在欧洲波兰瑞典基本上与俄罗斯基本上是同一水平。谁比谁落后呀?

      “波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。”

      傻孩子,你脑子病的不轻呀。

      波兰、瑞典是中国周边的国家吗? 波兰、瑞典当时就比俄罗斯落后吗?

      波兰、瑞典曾经和俄罗斯造对抗过,波兰、瑞典什么时候和中国对抗过?

      “奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。”我在哪这么说的?

      我说的很清楚

      “欧斯曼帝国是土耳其人建立的,而土耳其人原为一个突厥小部族。”这只是告诉你这个历史知识小白*为什么““现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!””而已。

      傻孩子,不要造谣好吗?

      “你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?”

      我在那这么说的,你把原文拿出来看看呀。

      看好了这是我在92楼的原话

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      你撒泼打滚,造谣生事是没与任何作用的。

      “你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!”

      “再次提醒你,脑袋不好看脑袋!”

      原话奉还。

      真是垃圾

      155楼 柯岩芬
      谁和你讨论"落后"了?那是怼你")1840年前侵入中国的都是落后民族"而言。

      我说中国(明朝)是世界上最富强的国家,就是回答你波兰、瑞典落不落后的问题,说世界了还非的"周边"吗?你脑子连句话也翻不过来?

      你才脑子病的不轻!

      139楼:"呵呵,你还不让人家发展发展"这不是你的原话吗?

      "1840年侵入中国的基本都是落后民族,要学落后吗",这是不是你的原话?你是有健忘症还是耍赖皮?

      欧洲"大环境"和中国"大环境"不同的地方不就是个先进与落后吗?非的找你"原话",你谁呀?简直比老太婆都饶舌,打住吧,懒得再和你啰嗦。

      呵呵,你连我说的是什么都不知道还有脸在这说话?

      谁给你这么大的脸呀?

      你除了辗转狡辩,满地打滚,信口胡说之外还会什么?

      明朝是世界上最富强的国家?

      但是明朝从建国到灭亡一直是世界上最富强的国家吗?

      你用波兰、瑞典和明朝相比较?

      你怎么不用曾经的日不落帝国西班牙、英国等和明朝相比较呢?

      “你才脑子病的不轻!”原话奉还。

      本身先进和落后就是相对的,

      你指出几个在1840年以前中国周边侵略过中国的外族,有多少比当时的大一统中国先进的来呀。

      “非的找你"原话"”

      那是当然了,我的话是你想怎么胡乱解释就胡乱解释的吗?那是我说的还是你说的呀?

      “欧洲"大环境"和中国"大环境"不同的地方不就是个先进与落后吗?”

      呵呵,到现在你都不知道我说的是什么。

      可见你的毛病不仅仅在于你的历史知识的贫乏同时还在于你的理解能力之奇葩。

      怎么,理屈词穷不敢说了?

      呵呵,对于那些基于不同意见的讨论,我都是欢迎的,但是对于你这种一旦理屈词穷就开始满嘴喷粪的“下三烂”呵呵,想滚*就滚*吧,

      2019/12/29 1:17:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      148楼 天降奇兵
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      154楼 柯岩芬
      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      “我不和你讨论元清问题”

      呵呵,你倒是想讨论,不过一年贫乏的历史知识,除了信口开河,胡说八道之外,你还会什么?

      “像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。”

      原话奉还。“:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?”

      俄国人承认吗?

      对于你的“攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。”我当然要举报投诉。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。”这有问题吗?

      在漫漫历史长河中,中华民族产生了儒、释、道、墨、名、法、阴阳、农、杂、兵等各家学说,涌现了老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、董仲舒、王充、何晏、王弼、韩愈、周敦颐、程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之。。。。等一大批思想大家,留下了浩如烟海的文化遗产。中国古代大量鸿篇巨制中包含着丰富的哲学社会科学内容、治国理政智慧,为古人认识世界、改造世界提供了重要依据,也为中华文明提供了重要内容,为人类文明作出了重大贡献。

      那些入侵中国的外族留下了多少这些?那些外族大多以学习中华文明为荣。

      另外“毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。”

      这段文字是谁在106楼引用的呀?,呵呵那个ID也是叫柯岩芬呀,和你是一个人吗?

      还是说你精分分裂,开始玩左右互搏的游戏了?

      你真搞笑呀。

      造谣?你造谣还少吗?

      你卑鄙的本性早已经暴露无遗了,你以为你还装的下去吗?

      在前面的帖子中你就造了多少谣言?

      “要吗就像蒙元很快就被驱逐"”

      呵呵,蒙元是对蒙古民族的侮辱性说法吗?

      元朝的国号就是大元和大蒙古国两者并用,或者称之为大元大蒙古国。

      再说了

      “蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”

      “无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。”

      这些都是我说的,你看不见吗?你眼瞎吗?早就告诉过你,有病去看病。

      呵呵,“拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!”原话奉还。

      2019/12/29 0:54:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 天降奇兵
      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      137楼 柯岩芬
      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?
      139楼 天降奇兵
      “波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?” 呵呵,和当时的谁比落后呀?

      "奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?

      呵呵,你还不让他们发展发展吗?

      “有个什么枪炮就先进了?”

      看清楚我说的是什么?

      “奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      呵呵,你的文字理解能力堪忧呀!

      你不知道先进、后落后都是相对于当时的,双方对比而言吗?

      看清楚我前面是怎么说的。

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?”

      再次提醒你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗”

      我什么时候说当时欧洲各国面临的生存压力基本上都是先进的了?

      我什么时候说欧洲各国面里的威胁没有“落后的”民族了?

      你找出来看看呀?

      150楼 柯岩芬
      这个"落后"说法不是你提出来的吗?——"侵入中国的都是落后民族",那应该是你来证明"落后标准"才对呀!

      波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。

      奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。你岂不是说"橘生淮南为橘,生淮北为槯"吗?不许你贬中国!

      再次提醒你,脑袋不好看脑袋!

      你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?那不就等于说欧洲先进吗?你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!

      151楼 天降奇兵
      呵呵,当时在欧洲波兰瑞典基本上与俄罗斯基本上是同一水平。谁比谁落后呀?

      “波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。”

      傻孩子,你脑子病的不轻呀。

      波兰、瑞典是中国周边的国家吗? 波兰、瑞典当时就比俄罗斯落后吗?

      波兰、瑞典曾经和俄罗斯造对抗过,波兰、瑞典什么时候和中国对抗过?

      “奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。”我在哪这么说的?

      我说的很清楚

      “欧斯曼帝国是土耳其人建立的,而土耳其人原为一个突厥小部族。”这只是告诉你这个历史知识小白*为什么““现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!””而已。

      傻孩子,不要造谣好吗?

      “你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?”

      我在那这么说的,你把原文拿出来看看呀。

      看好了这是我在92楼的原话

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      你撒泼打滚,造谣生事是没与任何作用的。

      “你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!”

      “再次提醒你,脑袋不好看脑袋!”

      原话奉还。

      真是垃圾

      谁和你讨论"落后"了?那是怼你")1840年前侵入中国的都是落后民族"而言。

      我说中国(明朝)是世界上最富强的国家,就是回答你波兰、瑞典落不落后的问题,说世界了还非的"周边"吗?你脑子连句话也翻不过来?

      你才脑子病的不轻!

      139楼:"呵呵,你还不让人家发展发展"这不是你的原话吗?

      "1840年侵入中国的基本都是落后民族,要学落后吗",这是不是你的原话?你是有健忘症还是耍赖皮?

      欧洲"大环境"和中国"大环境"不同的地方不就是个先进与落后吗?非的找你"原话",你谁呀?简直比老太婆都饶舌,打住吧,懒得再和你啰嗦。

      2019/12/29 0:28:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      148楼 天降奇兵
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      你连做人的品德都没有,连正常的思维都欠缺,还谈什么"历史知识"。

      我不和你讨论元清问题,像你这样的卑劣小宵也不配谈问题。只问你一句:钦查汗国是不是俄罗斯历史上的"一个朝代"?

      我承认对民族政策的某一点有不同意的意见。而你说我"攻击国家民族政策",好我要你去法律部门去投诉,如果你不去,那就说明你在造谣。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:"诬陷罪:"1捏造事实……"

      说我"挑拨民族矛盾",那问问:"中国在1840年之前被侵入的都是落后民族","要吗就像蒙元很快就被驱逐"。——这是谁说的话?你这不是挑拨民族矛盾是啥?你不但挑拨,而且还污蔑少数民族。不过我不举报你,我不像你那样卑鄙。对历史问题,各有各的观点,拿大帽子压人,大道理唬人,只说明你的虚弱本质!

      2019/12/28 23:53:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 柯岩芬
      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?
      138楼 天降奇兵
      呵呵,

      可惜这些真正能够对与大一统的中国造成致命危险的有哪些?造成大一统的中国灭亡的有哪些有哪些?

      “匈奴、突厥”最终被大一统的中国击溃,逐出了东亚,狼狈逃往他乡,最终消失在历史长河中。

      “辽、金”最终被在中国历史上相对文弱的王朝宋联合他人击败,但是正是宋王朝相对外来压力较大,所以宋王朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,同时宋王朝军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台。

      “鲜卑”趁中原大乱的时期建立过若干小国,后曾统一了中国北方,但是几乎立刻汉化,成为了汉族的一部分(当然也有一部分融入了其他民族)。

      波斯、亚述根本都没能够到达中国边境。

      "胡服骑射"发生在是么时代?汉民族的农耕文明初期而已。

      后来的这些畜牧文明进入中原地区只有两个结果:要么汉化如鲜卑,满清(区别只是程度不同而已);要么如同蒙元很快被驱逐(从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。)。

      这就是先进与落后的区别。

      "肃慎箭"、"倭刀",呵呵,所以说你的眼光不过是如此,只会看人低而已。

      使用"肃慎箭"的人何在?

      "倭刀",呵呵,日本本身就是中华文明圈中的一员,他的历史上深受中华文明的影响。

      这你知道吗?

      143楼 柯岩芬
      你不是说"生存压力"吗?怎么又转进到"致命威胁""灭亡"了?那问你,造成俄罗斯灭亡的欧洲国家有哪些?

      不是和你说了"永嘉南渡""靖康之耻"了吗?当然对你这样水平不能这样说的扼要。问你,晋朝是被谁灭亡的?知道"五胡乱华"怎么回事吗?知道大一统的宋朝是怎么变成南北宋的吗?知道明朝是怎么把能源产地努尔干地区从中华手里"脱亚入欧"的吗?

      宋朝是经济繁荣、文化科技发达,结果呢?这不是应证了我说的繁荣、破坏、再建设、再破坏的循环吗?明朝也一样。

      146楼 天降奇兵
      呵呵,所以说你的历史知识是极差的。

      俄罗斯历史上遭到的致命威胁少吗?

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      拿破仑1812年进攻俄国占领莫斯科。

      早就告诉过你,你的眼睛是有毛病的,叫你有病去看病,你呢。还是在这现眼。

      “中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看见我在92楼说的是什么吗?知道相对是什么意思吗?

      你知道中国历史上有多少时间是大一统的?

      有多少时间是大分裂的吗?

      大分裂期间有多少时间是外族入侵的?

      欧洲自有国家起一直到现在什么时候成为一个国家吗?

      所以说你布袋式眼睛有问题,同时对于文字理解同样是有问题。

      堪忧呀。

      呵呵

      再把我在92楼的帖子贴一边,这次一定要看清楚呦

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      152楼 柯岩芬
      彼得找着去打人家失败被那叫"致命威胁"?库图佐夫设了个陷阱让拿破仑往里钻,最后把拿破仑全军覆没那叫"致命威胁"?

      中国历史上王朝被灭了几次?皇帝被抓了几次?俄国亡了几次国?沙皇被抓了几次?

      沙俄19世纪还没有取消农奴制国家,这叫"中国历史发展速度较慢"?当然俄国在农奴制残存的情况下建立了资本主义制度,那是导入的,中国离资本主义发源地远,导入比较慢。

      同样的中国,同样的大一统,现在就压力大,古代就"压力较小"?

      告诉你,历史中国的"相对压力"是相对时间而言,根本与环境没关系。满清建国到1840年期间的确是没什么压力,因为历来威胁——游牧民族已经全境统治了中国。狼做了"头羊",羊圈还会有威胁吗?

      呵呵,所以说你的历史知识是极差的,

      “1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。”

      你看不到?

      “库图佐夫设了个陷阱让拿破仑往里钻,最后把拿破仑全军覆没那叫"致命威胁"?”

      说这话更证明你的无知。连自己的首都都一把火烧掉,这是没有致命威胁吗?

      欧洲只有俄罗斯吗?

      你也知道俄罗斯到了19世纪才废除农奴制,俄罗斯的发展在欧洲是快速的吗?

      “中国离资本主义发源地远,导入比较慢。”

      傻孩子,再告诉你一遍与其有时间在这里信口开河胡说八道,显示你是你的不学无术,不如去学点真正的历史知识。

      欧洲资本主义萌芽:14、15世纪到16世纪末的欧洲,在经济领域,农业、手工业和商品经济有了进一步发展,在地中海沿岸和西北欧的一些地区,产生了资本主义萌芽,

      中国资本主义萌芽:产生于明中叶,到清中叶有了发展(主流说法)。

      两者时间相差不多,基本同步。

      (更有一些专家认为中国资本主义萌芽发生在宋代甚至是唐代,如按照这些说法,中国的资本主义萌芽就要早于欧洲)

      傻孩子,好好学习不好吗?

      同样的中国,同样的大一统,现在就压力大,古代就"压力较小"?

      中国古代大一统时期基本上以天朝上古自居,你以为“东夷、南蛮、西戎、北狄”是赞美的话吗?

      “历史中国的"相对压力"是相对时间而言,根本与环境没关系。满清建国到1840年期间的确是没什么压力,因为历来威胁——游牧民族已经全境统治了中国。狼做了"头羊",羊圈还会有威胁吗?”

      呵呵,希望你不要剽窃我的想法,如果你也是这么认为的。你在这叽叽歪歪的写了这么多楼干什么?

      显示你有病吗?

      2019/12/28 23:16:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      135楼 柯岩芬
      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?
      138楼 天降奇兵
      呵呵,

      可惜这些真正能够对与大一统的中国造成致命危险的有哪些?造成大一统的中国灭亡的有哪些有哪些?

      “匈奴、突厥”最终被大一统的中国击溃,逐出了东亚,狼狈逃往他乡,最终消失在历史长河中。

      “辽、金”最终被在中国历史上相对文弱的王朝宋联合他人击败,但是正是宋王朝相对外来压力较大,所以宋王朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,同时宋王朝军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台。

      “鲜卑”趁中原大乱的时期建立过若干小国,后曾统一了中国北方,但是几乎立刻汉化,成为了汉族的一部分(当然也有一部分融入了其他民族)。

      波斯、亚述根本都没能够到达中国边境。

      "胡服骑射"发生在是么时代?汉民族的农耕文明初期而已。

      后来的这些畜牧文明进入中原地区只有两个结果:要么汉化如鲜卑,满清(区别只是程度不同而已);要么如同蒙元很快被驱逐(从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。)。

      这就是先进与落后的区别。

      "肃慎箭"、"倭刀",呵呵,所以说你的眼光不过是如此,只会看人低而已。

      使用"肃慎箭"的人何在?

      "倭刀",呵呵,日本本身就是中华文明圈中的一员,他的历史上深受中华文明的影响。

      这你知道吗?

      143楼 柯岩芬
      你不是说"生存压力"吗?怎么又转进到"致命威胁""灭亡"了?那问你,造成俄罗斯灭亡的欧洲国家有哪些?

      不是和你说了"永嘉南渡""靖康之耻"了吗?当然对你这样水平不能这样说的扼要。问你,晋朝是被谁灭亡的?知道"五胡乱华"怎么回事吗?知道大一统的宋朝是怎么变成南北宋的吗?知道明朝是怎么把能源产地努尔干地区从中华手里"脱亚入欧"的吗?

      宋朝是经济繁荣、文化科技发达,结果呢?这不是应证了我说的繁荣、破坏、再建设、再破坏的循环吗?明朝也一样。

      146楼 天降奇兵
      呵呵,所以说你的历史知识是极差的。

      俄罗斯历史上遭到的致命威胁少吗?

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      拿破仑1812年进攻俄国占领莫斯科。

      早就告诉过你,你的眼睛是有毛病的,叫你有病去看病,你呢。还是在这现眼。

      “中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看见我在92楼说的是什么吗?知道相对是什么意思吗?

      你知道中国历史上有多少时间是大一统的?

      有多少时间是大分裂的吗?

      大分裂期间有多少时间是外族入侵的?

      欧洲自有国家起一直到现在什么时候成为一个国家吗?

      所以说你布袋式眼睛有问题,同时对于文字理解同样是有问题。

      堪忧呀。

      呵呵

      再把我在92楼的帖子贴一边,这次一定要看清楚呦

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      彼得找着去打人家失败被那叫"致命威胁"?库图佐夫设了个陷阱让拿破仑往里钻,最后把拿破仑全军覆没那叫"致命威胁"?

      中国历史上王朝被灭了几次?皇帝被抓了几次?俄国亡了几次国?沙皇被抓了几次?

      沙俄19世纪还没有取消农奴制国家,这叫"中国历史发展速度较慢"?当然俄国在农奴制残存的情况下建立了资本主义制度,那是导入的,中国离资本主义发源地远,导入比较慢。

      同样的中国,同样的大一统,现在就压力大,古代就"压力较小"?

      告诉你,历史中国的"相对压力"是相对时间而言,根本与环境没关系。满清建国到1840年期间的确是没什么压力,因为历来威胁——游牧民族已经全境统治了中国。狼做了"头羊",羊圈还会有威胁吗?

      2019/12/28 22:19:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 柯岩芬
      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      136楼 天降奇兵
      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      137楼 柯岩芬
      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?
      139楼 天降奇兵
      “波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?” 呵呵,和当时的谁比落后呀?

      "奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?

      呵呵,你还不让他们发展发展吗?

      “有个什么枪炮就先进了?”

      看清楚我说的是什么?

      “奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      呵呵,你的文字理解能力堪忧呀!

      你不知道先进、后落后都是相对于当时的,双方对比而言吗?

      看清楚我前面是怎么说的。

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?”

      再次提醒你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗”

      我什么时候说当时欧洲各国面临的生存压力基本上都是先进的了?

      我什么时候说欧洲各国面里的威胁没有“落后的”民族了?

      你找出来看看呀?

      150楼 柯岩芬
      这个"落后"说法不是你提出来的吗?——"侵入中国的都是落后民族",那应该是你来证明"落后标准"才对呀!

      波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。

      奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。你岂不是说"橘生淮南为橘,生淮北为槯"吗?不许你贬中国!

      再次提醒你,脑袋不好看脑袋!

      你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?那不就等于说欧洲先进吗?你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!

      呵呵,当时在欧洲波兰瑞典基本上与俄罗斯基本上是同一水平。谁比谁落后呀?

      “波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。”

      傻孩子,你脑子病的不轻呀。

      波兰、瑞典是中国周边的国家吗? 波兰、瑞典当时就比俄罗斯落后吗?

      波兰、瑞典曾经和俄罗斯造对抗过,波兰、瑞典什么时候和中国对抗过?

      “奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。”我在哪这么说的?

      我说的很清楚

      “欧斯曼帝国是土耳其人建立的,而土耳其人原为一个突厥小部族。”这只是告诉你这个历史知识小白*为什么““现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!””而已。

      傻孩子,不要造谣好吗?

      “你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?”

      我在那这么说的,你把原文拿出来看看呀。

      看好了这是我在92楼的原话

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      你撒泼打滚,造谣生事是没与任何作用的。

      “你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!”

      “再次提醒你,脑袋不好看脑袋!”

      原话奉还。

      真是垃圾

      2019/12/28 18:40:26
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      134楼 柯岩芬
      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      136楼 天降奇兵
      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      137楼 柯岩芬
      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?
      139楼 天降奇兵
      “波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?” 呵呵,和当时的谁比落后呀?

      "奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?

      呵呵,你还不让他们发展发展吗?

      “有个什么枪炮就先进了?”

      看清楚我说的是什么?

      “奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      呵呵,你的文字理解能力堪忧呀!

      你不知道先进、后落后都是相对于当时的,双方对比而言吗?

      看清楚我前面是怎么说的。

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?”

      再次提醒你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗”

      我什么时候说当时欧洲各国面临的生存压力基本上都是先进的了?

      我什么时候说欧洲各国面里的威胁没有“落后的”民族了?

      你找出来看看呀?

      这个"落后"说法不是你提出来的吗?——"侵入中国的都是落后民族",那应该是你来证明"落后标准"才对呀!

      波兰、瑞典当时就比中国落后。中学历史课本:《明朝是世界上最富强的国家》。

      奥斯曼帝国离开中国就"发展发展",停留在中国身边的民族就发展不了。你岂不是说"橘生淮南为橘,生淮北为槯"吗?不许你贬中国!

      再次提醒你,脑袋不好看脑袋!

      你说欧洲国家和中国环境不同不是由于中国周边的民族落后吗?那不就等于说欧洲先进吗?你的逻辑认识能力真是堪忧,耍赖的本领可是见长!

      2019/12/28 15:32:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      2019/12/28 8:21:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵,你连基本的历史知识都不知道就敢在这里胡说八道。

      是谁给你的勇气?

      清朝建都北京后的历任皇帝那个不学汉文化?其王公大臣那个不学习汉文化?

      阿Q的意淫罢不过是说你自己而已。

      日本侵略中国是历史事实。

      但是你敢否认日本是属于中华文化圈吗?

      无论是蒙族还是满族都是中华民族的一部分,这你有意见?

      元朝也好,清朝也好都是中国历史上大一统的朝代之一。

      同时,在中国历史上统一了中国,建立了大一统的朝代中,只有这两个少数民族。

      在中国历史长河中依旧是汉族统一中国,建立大一统的朝代占大多数。

      你的帖子是在明显的攻击国家民族政策,挑拨民族矛盾。

      我已经举报投诉。

      2019/12/28 8:21:35
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      145楼 柯岩芬
      这么多的欧洲国家"称霸",可曾占领过俄罗斯寸土?可曾把俄罗斯分割成南俄、北俄?可曾给俄罗斯人头上剃个变子?

      相反,俄罗斯倒是西方不亮东方亮。跨过乌拉尔山,把边界一直划到中国东,跨过白令海峡。

      面积全球第一,森林、钢铁、煤、石油、天然气淡水资源全球第一。

      他"压力大"?再不行,卖能源、卖地(阿拉斯加)、卖武器都能过的有滋味。

      彼得要"进步"怎么19世纪还是农奴制?

      中国,人口第一,可耕地仅占全部土地的二分之一,三分之一是能源缺乏或不宜开采地质,二分之一地区饮用水缺乏,历史上因为粮食缺乏不断发生农民起义。

      你说谁的压力大?

      中东以色列:历史上就失去家园,流浪世界,被西方各国迫害,却不缺科学家、大财阀,二战后搞复国,又处于穆斯林国家包围之中,连年作战。所谓的投靠西方也不过就是靠美国在联合国的发言权。

      你压力大不大?

      呵呵,

      正是因为俄罗斯面对压力较大才为了追求安全感,所以把对扩张土地的执念凝于血脉中。

      而古代以色列人面对的压力过于庞大,自人又过于弱小才被迫离开家园。当然因为以色列人(或者犹太人)坚持自己本民族特色,才最终在历史朝河中留存下来。

      2019/12/28 1:38:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      135楼 柯岩芬
      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?
      138楼 天降奇兵
      呵呵,

      可惜这些真正能够对与大一统的中国造成致命危险的有哪些?造成大一统的中国灭亡的有哪些有哪些?

      “匈奴、突厥”最终被大一统的中国击溃,逐出了东亚,狼狈逃往他乡,最终消失在历史长河中。

      “辽、金”最终被在中国历史上相对文弱的王朝宋联合他人击败,但是正是宋王朝相对外来压力较大,所以宋王朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,同时宋王朝军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台。

      “鲜卑”趁中原大乱的时期建立过若干小国,后曾统一了中国北方,但是几乎立刻汉化,成为了汉族的一部分(当然也有一部分融入了其他民族)。

      波斯、亚述根本都没能够到达中国边境。

      "胡服骑射"发生在是么时代?汉民族的农耕文明初期而已。

      后来的这些畜牧文明进入中原地区只有两个结果:要么汉化如鲜卑,满清(区别只是程度不同而已);要么如同蒙元很快被驱逐(从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。)。

      这就是先进与落后的区别。

      "肃慎箭"、"倭刀",呵呵,所以说你的眼光不过是如此,只会看人低而已。

      使用"肃慎箭"的人何在?

      "倭刀",呵呵,日本本身就是中华文明圈中的一员,他的历史上深受中华文明的影响。

      这你知道吗?

      143楼 柯岩芬
      你不是说"生存压力"吗?怎么又转进到"致命威胁""灭亡"了?那问你,造成俄罗斯灭亡的欧洲国家有哪些?

      不是和你说了"永嘉南渡""靖康之耻"了吗?当然对你这样水平不能这样说的扼要。问你,晋朝是被谁灭亡的?知道"五胡乱华"怎么回事吗?知道大一统的宋朝是怎么变成南北宋的吗?知道明朝是怎么把能源产地努尔干地区从中华手里"脱亚入欧"的吗?

      宋朝是经济繁荣、文化科技发达,结果呢?这不是应证了我说的繁荣、破坏、再建设、再破坏的循环吗?明朝也一样。

      呵呵,所以说你的历史知识是极差的。

      俄罗斯历史上遭到的致命威胁少吗?

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      拿破仑1812年进攻俄国占领莫斯科。

      早就告诉过你,你的眼睛是有毛病的,叫你有病去看病,你呢。还是在这现眼。

      “中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看见我在92楼说的是什么吗?知道相对是什么意思吗?

      你知道中国历史上有多少时间是大一统的?

      有多少时间是大分裂的吗?

      大分裂期间有多少时间是外族入侵的?

      欧洲自有国家起一直到现在什么时候成为一个国家吗?

      所以说你布袋式眼睛有问题,同时对于文字理解同样是有问题。

      堪忧呀。

      呵呵

      再把我在92楼的帖子贴一边,这次一定要看清楚呦

      “中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”

      2019/12/28 1:01:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      这么多的欧洲国家"称霸",可曾占领过俄罗斯寸土?可曾把俄罗斯分割成南俄、北俄?可曾给俄罗斯人头上剃个变子?

      相反,俄罗斯倒是西方不亮东方亮。跨过乌拉尔山,把边界一直划到中国东,跨过白令海峡。

      面积全球第一,森林、钢铁、煤、石油、天然气淡水资源全球第一。

      他"压力大"?再不行,卖能源、卖地(阿拉斯加)、卖武器都能过的有滋味。

      彼得要"进步"怎么19世纪还是农奴制?

      中国,人口第一,可耕地仅占全部土地的二分之一,三分之一是能源缺乏或不宜开采地质,二分之一地区饮用水缺乏,历史上因为粮食缺乏不断发生农民起义。

      你说谁的压力大?

      中东以色列:历史上就失去家园,流浪世界,被西方各国迫害,却不缺科学家、大财阀,二战后搞复国,又处于穆斯林国家包围之中,连年作战。所谓的投靠西方也不过就是靠美国在联合国的发言权。

      你压力大不大?

      2019/12/28 0:11:23
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      135楼 柯岩芬
      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?
      138楼 天降奇兵
      呵呵,

      可惜这些真正能够对与大一统的中国造成致命危险的有哪些?造成大一统的中国灭亡的有哪些有哪些?

      “匈奴、突厥”最终被大一统的中国击溃,逐出了东亚,狼狈逃往他乡,最终消失在历史长河中。

      “辽、金”最终被在中国历史上相对文弱的王朝宋联合他人击败,但是正是宋王朝相对外来压力较大,所以宋王朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,同时宋王朝军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台。

      “鲜卑”趁中原大乱的时期建立过若干小国,后曾统一了中国北方,但是几乎立刻汉化,成为了汉族的一部分(当然也有一部分融入了其他民族)。

      波斯、亚述根本都没能够到达中国边境。

      "胡服骑射"发生在是么时代?汉民族的农耕文明初期而已。

      后来的这些畜牧文明进入中原地区只有两个结果:要么汉化如鲜卑,满清(区别只是程度不同而已);要么如同蒙元很快被驱逐(从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。)。

      这就是先进与落后的区别。

      "肃慎箭"、"倭刀",呵呵,所以说你的眼光不过是如此,只会看人低而已。

      使用"肃慎箭"的人何在?

      "倭刀",呵呵,日本本身就是中华文明圈中的一员,他的历史上深受中华文明的影响。

      这你知道吗?

      你不是说"生存压力"吗?怎么又转进到"致命威胁""灭亡"了?那问你,造成俄罗斯灭亡的欧洲国家有哪些?

      不是和你说了"永嘉南渡""靖康之耻"了吗?当然对你这样水平不能这样说的扼要。问你,晋朝是被谁灭亡的?知道"五胡乱华"怎么回事吗?知道大一统的宋朝是怎么变成南北宋的吗?知道明朝是怎么把能源产地努尔干地区从中华手里"脱亚入欧"的吗?

      宋朝是经济繁荣、文化科技发达,结果呢?这不是应证了我说的繁荣、破坏、再建设、再破坏的循环吗?明朝也一样。

      2019/12/27 22:54:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      141楼 柯岩芬
      你自己说出蒙古帝国的"部分"是在中国,那你和我抬个啥?蒙古帝国怎么不是四大汗国了?你数一数你列出几个汗国?不识数还是不识字?元朝啥时候叫"汗国"来?成吉思汗是蒙古帝国的缔造者不假,李光耀是新加坡的缔造者,他是个广东人!
      呵呵,“蒙古帝国四大汗国!” 这是谁在106楼说说的?

      你把元朝放在哪里了?

      蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你把元朝放在哪里?

      呵呵,你倒是识数,但是只会数手指头而已。你的文字理解能力相当于弱*。

      “元朝啥时候叫"汗国"来?”

      你的历史知识真是弱到极点。

      元朝是按照中国传统命名的,人家自称为“大蒙古国”或者是“大元大蒙古国”

      汗是蒙古人对于他们统治者的尊称,是领导人(部落的首领)的意思。

      李光耀是新加坡的缔造者,他是个广东人!”

      呵呵,你真搞笑

      李光耀,新加坡华人,祖籍广东省梅州市大埔县高陂镇党溪乡。

      知道什么是“祖籍”吗?

      李光耀生于新加坡甘榜爪哇路(Kampong Java Road)92号的一座2层高的别墅内。

      李光耀的曾祖父李沐文早于1862年从广东大埔移居到海峡殖民地的经历,李光耀本人已经是第四代华裔新加坡人

      傻孩子,你与其在这里胡说八道造谣生事,显示出你的不学无术,不如利用这些时间去学点相关知识是不好吗?

      2019/12/27 10:38:09
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      你自己说出蒙古帝国的"部分"是在中国,那你和我抬个啥?蒙古帝国怎么不是四大汗国了?你数一数你列出几个汗国?不识数还是不识字?元朝啥时候叫"汗国"来?成吉思汗是蒙古帝国的缔造者不假,李光耀是新加坡的缔造者,他是个广东人!

      2019/12/27 0:31:15
      左箭头-小图标

      晚清四大名臣是不是正面不好说,但晚清政府的的确确是反面的,割地赔款,苟延残喘。量中华之国力结舆国之欢心确确实实是反面教材。

      2019/12/25 21:18:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      134楼 柯岩芬
      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      136楼 天降奇兵
      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      137楼 柯岩芬
      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?
      “波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?” 呵呵,和当时的谁比落后呀?

      "奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?

      呵呵,你还不让他们发展发展吗?

      “有个什么枪炮就先进了?”

      看清楚我说的是什么?

      “奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      呵呵,你的文字理解能力堪忧呀!

      你不知道先进、后落后都是相对于当时的,双方对比而言吗?

      看清楚我前面是怎么说的。

      “中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?”

      再次提醒你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗”

      我什么时候说当时欧洲各国面临的生存压力基本上都是先进的了?

      我什么时候说欧洲各国面里的威胁没有“落后的”民族了?

      你找出来看看呀?

      2019/12/25 17:06:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      135楼 柯岩芬
      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?
      呵呵,

      可惜这些真正能够对与大一统的中国造成致命危险的有哪些?造成大一统的中国灭亡的有哪些有哪些?

      “匈奴、突厥”最终被大一统的中国击溃,逐出了东亚,狼狈逃往他乡,最终消失在历史长河中。

      “辽、金”最终被在中国历史上相对文弱的王朝宋联合他人击败,但是正是宋王朝相对外来压力较大,所以宋王朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,同时宋王朝军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台。

      “鲜卑”趁中原大乱的时期建立过若干小国,后曾统一了中国北方,但是几乎立刻汉化,成为了汉族的一部分(当然也有一部分融入了其他民族)。

      波斯、亚述根本都没能够到达中国边境。

      "胡服骑射"发生在是么时代?汉民族的农耕文明初期而已。

      后来的这些畜牧文明进入中原地区只有两个结果:要么汉化如鲜卑,满清(区别只是程度不同而已);要么如同蒙元很快被驱逐(从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年,从忽必烈定国号元开始历时98年。)。

      这就是先进与落后的区别。

      "肃慎箭"、"倭刀",呵呵,所以说你的眼光不过是如此,只会看人低而已。

      使用"肃慎箭"的人何在?

      "倭刀",呵呵,日本本身就是中华文明圈中的一员,他的历史上深受中华文明的影响。

      这你知道吗?

      2019/12/25 16:10:27
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      134楼 柯岩芬
      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      136楼 天降奇兵
      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      波兰、瑞典当时是不"落后"国家吗?欧洲"中世纪"是什么概念,历史课说的西罗马被蛮族人侵入而退出历史舞台。"蛮族人"是哪个洲的?"奥斯曼帝国原本是突厥小部落"是谁说的?有个什么枪炮就先进了?那蒙古进攻西方使用最早的"火焰喷射器"——喷火攻城器,算不算先进?

      2019/12/25 15:43:59
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      134楼 柯岩芬
      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      呵呵。你看看你那张只会喷粪的嘴还会说别的吗?

      “你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?”

      这是谁说的?

      波兰。瑞典甚至是土耳其奥斯曼帝国都在不同时期对俄罗斯有过强大的压力。

      他还用的着“穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"”吗?

      2019/12/25 15:23:23
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      问你,古代亚洲都不是也是各国林立?匈奴、波斯、亚述、突厥、鲜卑、辽、金是不是你方唱罢我登场?当然你会借口说人家"落后",落后怎么会"侵入"先进?你有思维吗?畜牧和农耕分工不同就叫"落后"?是谁向谁学习"胡服骑射"的?古代的品牌武器"肃慎箭"、"倭刀"是什么东西你知道吗?

      2019/12/25 14:23:41
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      122楼 天降奇兵
      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      奇怪,这个回复怎么发了几次都没影了呢?那就分开发短的先试着,免得白打那么多字浪费时间。

      呵呵,垃圾就是垃圾,你除了满嘴喷粪还会些什么?

      我什么时候说过"欧洲国家是在同一时期称王承霸"来?你喷粪也的睁开眼睛呀!

      2019/12/25 13:50:01
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      127楼 天降奇兵
      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      128楼 yzy96
      我明白你的意思。但“文史专家”泛指研究文学、历史的学者。你这里的意思是指文学史专家。

      文学史家(或文学史专家)不等同于历史学家。

      但可以说文学史家是历史学家。

      我举个例子:

      不少学科都有学科史。学科史专业一般属于该学科的科系而不属于历史学系。比如:中文系设文学史专业,经济学院有经济史专业,法学院法律系有法律史专业。

      法律史专业隶属法学,但在法学院内部、法学界内学者、教授日常交流时,法律史专业的学者常自称“我是研究历史的”、“我是学历史的”等;其他专业如刑法学者、民法学者也会这样介绍他们研究法律史的同事——“他(她)是研究历史的”。

      故此,文学史专家与历史学家不能画等号,但可以称文学史专家为历史学家。

      130楼 天降奇兵
      呵呵,你说了半天还是没有正面回答我的问题。

      你看我问的很清楚“文史专家等同于历史学专家吗?”

      回答很难吗?不难呀,

      答案只有两个:要么是等同,要么是不等同。

      131楼 yzy96
      哈哈,你看了半天居然没有看到我的明确答案。

      你看我答得很清楚:“文学史家(文学史专家)不等同于历史学家。”

      回答很明白。真不难。

      答案有两部分:一、文学史家不等同于历史学家;二、文学史家可以被称为历史学家。

      呵呵,是你没看明白而已。

      鲁迅是文学家、思想家,他也写过一些关于文学史的文章。

      但是他的专长不在历史学方面,或者说他的历史学方面的知识达不到专家水平。

      所以他在历史学方面的一些见解最多只能算是他的个人见解而已,达不到权威程度。

      所以不能用他的一些见解来证明一些了历史问题。

      这就是我在前面(105楼、107楼)所说的。

      2019/12/25 0:31:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      127楼 天降奇兵
      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      128楼 yzy96
      我明白你的意思。但“文史专家”泛指研究文学、历史的学者。你这里的意思是指文学史专家。

      文学史家(或文学史专家)不等同于历史学家。

      但可以说文学史家是历史学家。

      我举个例子:

      不少学科都有学科史。学科史专业一般属于该学科的科系而不属于历史学系。比如:中文系设文学史专业,经济学院有经济史专业,法学院法律系有法律史专业。

      法律史专业隶属法学,但在法学院内部、法学界内学者、教授日常交流时,法律史专业的学者常自称“我是研究历史的”、“我是学历史的”等;其他专业如刑法学者、民法学者也会这样介绍他们研究法律史的同事——“他(她)是研究历史的”。

      故此,文学史专家与历史学家不能画等号,但可以称文学史专家为历史学家。

      130楼 天降奇兵
      呵呵,你说了半天还是没有正面回答我的问题。

      你看我问的很清楚“文史专家等同于历史学专家吗?”

      回答很难吗?不难呀,

      答案只有两个:要么是等同,要么是不等同。

      哈哈,你看了半天居然没有看到我的明确答案。

      你看我答得很清楚:“文学史家(文学史专家)不等同于历史学家。”

      回答很明白。真不难。

      答案有两部分:一、文学史家不等同于历史学家;二、文学史家可以被称为历史学家。

      2019/12/24 23:29:43
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      127楼 天降奇兵
      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      128楼 yzy96
      我明白你的意思。但“文史专家”泛指研究文学、历史的学者。你这里的意思是指文学史专家。

      文学史家(或文学史专家)不等同于历史学家。

      但可以说文学史家是历史学家。

      我举个例子:

      不少学科都有学科史。学科史专业一般属于该学科的科系而不属于历史学系。比如:中文系设文学史专业,经济学院有经济史专业,法学院法律系有法律史专业。

      法律史专业隶属法学,但在法学院内部、法学界内学者、教授日常交流时,法律史专业的学者常自称“我是研究历史的”、“我是学历史的”等;其他专业如刑法学者、民法学者也会这样介绍他们研究法律史的同事——“他(她)是研究历史的”。

      故此,文学史专家与历史学家不能画等号,但可以称文学史专家为历史学家。

      呵呵,你说了半天还是没有正面回答我的问题。

      你看我问的很清楚“文史专家等同于历史学专家吗?”

      回答很难吗?不难呀,

      答案只有两个:要么是等同,要么是不等同。

      2019/12/24 23:16:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      127楼 天降奇兵
      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      我明白你的意思。但“文史专家”泛指研究文学、历史的学者。你这里的意思是指文学史专家。

      文学史家(或文学史专家)不等同于历史学家。

      但可以说文学史家是历史学家。

      我举个例子:

      不少学科都有学科史。学科史专业一般属于该学科的科系而不属于历史学系。比如:中文系设文学史专业,经济学院有经济史专业,法学院法律系有法律史专业。

      法律史专业隶属法学,但在法学院内部、法学界内学者、教授日常交流时,法律史专业的学者常自称“我是研究历史的”、“我是学历史的”等;其他专业如刑法学者、民法学者也会这样介绍他们研究法律史的同事——“他(她)是研究历史的”。

      故此,文学史专家与历史学家不能画等号,但可以称文学史专家为历史学家。

      2019/12/24 22:18:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      127楼 天降奇兵
      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      我明白你的意思。但“文史专家”泛指研究文学、历史的学者。你这里的意思是指文学史专家。

      文学史家(或文学史专家)不等同于历史学家。

      但可以说文学史家是历史学家。

      我举个例子:

      不少学科都有学科史。学科史专业一般属于该学科的科系而不属于历史学系。比如:中文系设文学史专业,经济学院有经济史专业,法学院法律系有法律史专业。

      法律史专业隶属法学,但在法学院内部、法学界内学者、教授日常交流时,法律史专业的学者常自称“我是研究历史的”、“我是学历史的”等;其他专业如刑法学者、民法学者也会这样介绍他们研究法律史的同事——“他(她)是研究历史的”。

      故此,文学史专家与历史学家不能画等号,但可以称文学史专家为历史学家。

      2019/12/24 22:18:53
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      125楼 yzy96
      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      再问你一遍,文史专家等同于历史学专家吗?

      如果历史学专家等同与文史专家,为什么还会有这个区别的称呼。

      2019/12/24 20:53:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      124楼 天降奇兵
      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      文史包括历史与文学。

      历史包括文学史。

      他不是历史全才、他的评论不具权威性不妨碍他是历史学家。

      秦汉史专家对明清史的评论不具权威性,但不能说秦汉史专家不是历史学家;魏晋史专家对宋元史的评论也不具权威性,但不能说魏晋史专家不是历史学家。

      一般评价鲁迅先生说他是文学家、思想家。

      因为他在上述领域的成就、贡献大。

      但也没有说他一定不是历史学家的。

      2019/12/24 12:59:33
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      123楼 yzy96
      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      历史中包括文史。文史等同与历史吗?

      他不是历史全才,他评论的历史有何权威性?

      他以文学为主业,所以在前面说的很清楚:

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      2019/12/24 12:29:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      116楼 天降奇兵
      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      你说他是历史专家吗,我是他是。

      因为他是文学史专家。文学史是历史的一个门类,那么也就可以说他是历史专家,专于历史的一个门类——文学史。

      历史专家都是专于一个门类或几个门类的,我没有说他是历史全才。

      鲁迅有自知之明,他觉得自己学不好医或者觉得学文更能唤起民众,所以弃医学文。

      他后来也没有上赶子给人看病啊,他就从事文学为主的事业。

      2019/12/24 12:15:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      108楼 柯岩芬
      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      呵呵,垃圾就是垃圾,除了满嘴喷粪,你还会别的吗?

      你的理解能力及历史知识其差的,我一直说的是“欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,”这些国家实在同一个时期称王称霸吗?

      例如你说的波兰波兰在10世纪末建立波兰王国,1569年与立陶宛合并为波兰立陶宛联邦,成为欧洲强国之一,国土面积最大达到100万平方公里。

      16世纪,瑞典经过几次战争,打败了丹麦、波兰,成为北欧的军事霸权。在30年战争期间,瑞典加入新教阵营参战,并派兵深入神圣罗马帝国腹地。1654至1719年,为瑞典的强盛时期,领土包括现芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及俄国、波兰和德国的波罗的海沿岸地区。

      1571年,土耳其支持的克里米亚可汗道拉特·格莱一世焚烧位于东欧平原上的莫斯科。

      1700年初北方战争爆发后,于8月对瑞宣战。11月俄军在纳尔瓦初战失利后,进一步进行军事改革,发展军事工业,以利再战。1711年彼得大帝夏率军南征土耳其,在普鲁特河畔陷入土军和克里木汗国军重围。因弹尽粮绝被迫乞和,以归还亚速、允许查理十二过境回国为条件,与土耳其停战。

      你说俄国有没有生存压力?

      “穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?”

      奥斯曼帝国部队在当时是最早使用火枪和加农炮的部队之一,这是落后吗?

      这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?

      呵呵,蒙古帝国的缔造者是成吉思汗,这和鲁迅说什么"拔都元帅"有何干系?

      “我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?”

      呵呵,那我说“蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?”你跟我扯什么“至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?”“毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。”

      你还造谣说什么“蒙古帝国分四大汗国!”

      呵呵,这是谁教你的呀?蒙古帝国(Mongol Empire),是在13世纪由蒙古乞颜部铁木真 建立的的政权。 包括元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国和窝阔台汗国,广义的蒙古帝国还包括之后的北元和其他蒙古政权。

      你是心瞎还是眼瞎呀?

      再次告诉你“是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。”

      至于说中东

      看好了我说的是“有这两个国家的支持,你说压力大不大?”而不是你无耻造谣的什么“就没有压力”,

      至于说以色列,呵呵,你说说那个中东国家获得的美国支持力度能和以色列相比。

      “外因通过内因才能起作用,内因是主要的”

      没有外因内因还会有那么大的动力吗?

      从秦皇汉武到唐宗宋祖及一代天骄,那个不是在外来压力之下发奋图强建立立功勋?

      你以为旧中国没有努力过吗?你以为旧中国的努力是空白吗?

      你以为就只有中国在发奋图强吗?别的国家都在混吃等死吗?只是程度不同而已。

      日本国土狭小,承受能力相对就小,反应就快一些;中国广土广大,承受能力就大,反应就相对慢一些。抗战中中国在领土被占领的情况下坚持了14年,日本在盟军还没有登陆的情况下,只是挨了两颗原子弹就投降了(更主要的是日本战争资源已经耗空了)

      是谁先开始“夹屎带尿,上口就咬”的。

      你最好先看看你在104楼的发言。“你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。”

      这是谁说的?

      还是说你家的规矩使用“下三烂”这个词夸奖人?

      2019/12/24 11:56:30
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      2019/12/24 0:51:58
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      113楼 yzy96
      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      呵呵,文学史研究与历史研究吗?一是的十部分,一能够代表十吗?

      章太炎是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      鲁迅是吗?

      鲁迅学的是西医,而且还只是仙台医学专门学校肄业生。

      1904年入仙台医学专门学校,1906年1月弃医从文。6月,将学籍列入“东京独逸语协会”所设的德语学校,多说也就学习了两年,能学到什么程度?。

      并且根据相关记载他1905年春季升级考试中7科总平均分仅65.8分,在同级142人中列第68名,多门成绩仅仅是60分,其中还有专业课不及格。

      不说别的,但就医术来说,呵呵。

      如果医院里的医生都是这样的,别说治阑尾炎。伤风感冒小毛小病你就敢让他治?还是说你敢让这样的医生给你的家人治病?

      2019/12/24 0:51:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      110楼 天降奇兵
      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      你说“他的著作中哪些是关于历史研究方面的?”所以我答他在文学史方面有研究,文学史研究也属广义的历史研究范围。

      鲁迅是不会有多少人让他治阑尾炎。但伤风感冒小毛小病就难说了。我就敢让他治小病。至少敢向他咨询。

      更有如章太炎先生。他是国学大师、人文学者,也是中医大家。他真给人看病;还写医书。

      2019/12/24 0:11:48
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      109楼 yzy96
      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      “文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。”

      呵呵,那说明他是中国历史专家吗?

      文学史专家等同于历史学专家吗?

      就算是历史学专家也是各有所长,谁敢保证自己是通才?

      更何况他是历史专家吗?

      再说一遍

      “知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?”

      2019/12/23 23:26:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22151
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      鲁迅《汉文学史纲要》、《中国小说史略》、“魏晋风度及文章与药及酒之关系”等。

      称鲁迅文学史家毫无问题。文学史既是文学的次级学科也是史学的一个门类。

      2019/12/23 22:19:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      107楼 天降奇兵

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      呵,最恶心的东西都排出来了,没人稀罕你做儿子,要擦要吃你自己看着办吧!

      你给俄罗斯上了个"x"光镜,穿透波兰、瑞典、芬兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利去"面对欧洲列强"了?刚刚挣脱了蒙古汗国的压迫,又紧邻四处扩张的奥斯曼帝国会不去上心而去隔山打牛操那些海洋帝国的心?蛋疼还是你这样的傻缺?彼得学习借鉴欧洲列强就不能了,非得"生存压力"?

      你说"1840年的中国面临的入侵基本上是落后民族",好吧。请问:你下面说那些欧洲战争都是1840年之前吗?怎么连两次世界大战都出来了?穆斯林、奥斯曼是比欧洲国家先进还是落后?这大嘴巴打的"啪啪"的,还能找着你的脸吗?

      你搞清楚鲁迅语录是怎么回事了吗?那是说"拔都元帅"根本没有提成吉思汗,是痛斥那些打着"民族主义"旗号的挑拨中苏关系的亲日汉奸,你竟然说鲁迅"不专业",你想作汉奸没机会了,作汉奸儿子吧!

      我什么时候说过"成吉思汗不是中国"了?我说的是蒙古帝国!你认为是个蒙古人就是和成吉思汗一样的"国籍"了?巴卑尔、帖木尔等这些蒙古人在世界各地都建立过帝国懂吗?

      中东国家"投入了美苏怀抱"就没有压力,好吧,请问,同是投入美国怀抱的阿拉伯国家和以色列,怎么就以色列成了中东唯一的发达国家?许多东欧、巴尔干国家都赶不上?是压力不够大吗?

      外因通过内因才能起作用,内因是主要的,这不也是毛主席说的吗?我们的改革开放没有领导的智慧,光有压力,能吗?旧中国压力的"动力"哪去了?那么多第三世界国家是压力力比我们小吗?怎么就没有几个赶上来的?

      我和你说的是割地事实,不是说近代史分期。你别绕啊!你的那些"压力"说法,哪些是"现行教科书"里的?

      日本打开国门比清朝还晚,你的意思是日本历史和中国一样,不算近代列强?

      你说你的政治环境、"生存压力",我说我的文明环境,学习借鉴,本来各抒己见,平心议论,可你却夹屎带尿,上口就咬,那我就只好奉陪,打g棍侍候!

      2019/12/23 21:25:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      106楼 柯岩芬
      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      俄罗斯如何?俄罗斯面对欧洲列强面临生存压力时才有彼得大帝在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,学习西方先进经验使俄罗斯成为欧洲大国之一。

      中国在1840年以前面临的外族入侵基本上是“落后的”民族。你让中国学习落后吗?

      不还舔着脸说鲁迅如何,他的著作中哪些是关于历史研究方面的?文史不分家,呵呵,那能说明他是历史方面的专家吗?

      知道什么是术有专攻吗?鲁迅还学过医呢,你敢让他给你治疗阑尾炎吗?谁敢让鲁迅给治疗疾病?

      毛泽东在其诗词中列出的都是中国历史上的有名君主,他在什么时候将成吉思汗列入外国人中了?

      再次告诉你,你脑子没点数吗?别让我骂你!

      欧洲国家有什么"生存压力"?呵呵,欧洲历史上国家林立,群雄争霸,你方唱罢我登场,罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、法国、奥匈帝国、德国等等都曾经在欧洲称王称霸,你说“欧洲国家有什么"生存压力"?”呵呵,你真搞笑。

      欧洲曾经的海上强国西班牙曾长期被穆斯林统治,巴尔干国家曾被奥斯曼帝国占领是不是历史事实,近一百年来,巴尔干前后发生了七次大的战争。1912-1913年塞尔维亚、黑山、希腊和保加利亚结盟,针对奥斯曼土耳其的战争;1913年塞尔维亚、黑山、希腊和罗马尼亚一起反对保加利亚的战争;第一次世界大战;1919-1923年的希腊和土耳其之间的战争,第二次世界大战;二战后的希腊内战和波黑战争。

      这不是正说明欧洲国家生存压力大吗?

      你说这些是为了打自己的脸,你倒还是有自知之明的。

      “中东怎么样?压力大不大”呵呵,中东各国分别投入美苏(后来的俄罗斯)怀抱,有这两个国家的支持,你说压力大不大?

      社会发展史没有压力就没有动力。早就告诉过你“从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。”只有认识到自己和先进之间的差距,才能够知道需要奋起直追。

      明朝末年,残明势力郑成功还能够将荷兰侵略者逐出台湾成为民族英雄。康熙年间,清朝政府也能够使用落后的武器将使用先进武器的俄罗斯入侵者击败。他们的压力何在?

      至于说"尼布楚条约"和"恰克图"如何,呵呵。

      现行的教科书中是将道光二十二年(1842年)中英《南京条约》称为中国第一个不平等条约。这你有意见?

      日本如何?你去了解一下美国如何打开日本国门的?

      2019/12/22 19:35:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      105楼 天降奇兵
      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      你发这么长一段,谈问题占多少篇幅你自己说吧?对于你这么多的车轱辘骂人话,我只说一句:那是我遇到疯狗了。你的"其他"我那句们说?你回答了我"俄罗斯是不是欧洲国家,是不是个大一统国家"了吗?

      说鲁迅更暴你的无知。鲁迅成长于旧时代,新文化运动的缔造者。旧文化"文史不分家"你都不懂,还舔着脸小看鲁迅。

      毛泽东词提成吉思汗那是因为成吉思汗名气国人耳熟能详。元朝第一个皇帝是忽必烈!蒙古帝国分四大汗国!

      毛泽东还说:"他们可以举出元灭宋、清灭明的历史,证明小而强的国家可以打败大而弱的国家,而且还是落后的战胜先进的"——《毛泽东选集》第二卷《抗日战争的战略问题》。

      你脑子没点数吗?别让我骂你!

      还回到你的"本题"吧。

      欧洲国家有什么"生存压力"?罗马帝国衰落后,基本就是神圣罗马帝国统治,打的一些战争如"红白玫瑰战争""英法百年战争"等等,比中国古代那些动不动就灭国屠城的战争差远了。地理大发现的西班牙还被亚洲的阿拉伯统治了四百年。至于巴尔干国家你都打着自己的脸说了被亚洲国家统治了。

      告诉你,社会进步的因素是战争少,破坏少,生产力持续发展。中国古代正是因为战争多,生产力呈周期性大破坏和恢复重建,然后又破坏,生产力水平原地踏步。

      看看世界,中东怎么样?压力大不大,怎么就没有像"亚洲四小龙"那样发展?还有日本,古代谁给他压力了?

      至于中俄条约,你自己看看"尼布楚条约"和"恰克图"的内容再搞笑吧!

      2019/12/22 15:25:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      104楼 柯岩芬
      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      呵呵,看看你,一旦无理可说就开始满嘴喷粪了。你会点别的吗?

      呵呵,你还舔着脸说我抠字眼,我前面说了一大段话了,

      你怎么只说“古代史中,中国生存压力相对较小”这一段呢?

      其他的你看不见吗?

      还是不敢说?

      你的脸怎么那么大呢?

      至于说鲁迅如何说。鲁迅是什么人,正面评价为文学家、思想家。

      他什么时候成为历史学家了?

      他说什么就是什么吗?

      蒙古帝国是有成吉思汗铁木真建立。

      “惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

      一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”

      知道这段诗词是什么意思吗?知道这是谁说的吗?

      和他比鲁迅说的,呵呵

      你脑子没点数吗?别让我骂你。

      奥斯曼帝国本身就是处于欧亚大陆交汇点,在欧洲有大量的领土。他本身就不是单纯的亚洲国家

      “现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!”

      呵呵你知道这点倒是还行,我还以为你什么都不懂呢。只会叽叽歪歪满嘴喷粪呢。

      但是你知道这是为什么呢?

      因为欧斯曼帝国是土耳其人建立的,

      而土耳其人原为一个突厥小部族。

      突厥,呵呵。还用我再说嘛?

      如果这你都不知道,呵呵。

      “地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。”

      呵呵,你知道中俄不平等条约都是什么时候签订的吗?

      你知道中国近代史的起点是哪年吗?

      你真是搞笑哦。

      2019/12/22 9:43:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      102楼 天降奇兵
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      你也就是能说什么"眼睛"如何来证实你的下三烂的"能力"了。

      把你那些啰里啰嗦的裹脚布简化摘下来就成"断章取义"了?还真把自己当颗葱。

      另外我想问问你,你的数学是不是门卫王大爷教的?你不清楚有些方面数字小可以忽略不计,那不就是没有吗?

      至于蒙古,你读过鲁迅著作吗?鲁迅是怎么说蒙古的?"常识"不等于意淫,"土木之变"知道吗?清粉们可不高兴你这样拔高明朝。

      奥斯曼没有和中国冲突,那是他被俄罗斯黑海舰队压着呢。现在的东突暴恐还有这个西亚帝国的影子呢!

      地都被俄毛割走上百万,还自慰"生存压力较小"。

      2019/12/21 23:56:45
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      2019/12/21 13:21:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:98409
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      101楼 柯岩芬
      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!
      呵呵。“我是手机上网,屏幕小看不全文字”那是谁的原因?

      是手机不好换手机呀,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      “你说中国古代"相比欧洲压力相对较小"”呵呵,你不要断章取义,我说的很清楚

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。”

      看清楚,你想玩断章取义的把戏是不是太幼稚了?

      另外我想问问你,你得语文在哪里学的?

      是谁教给你“生存压力较小”和“"没有压力"”这两句话的大体意思一样?

      你所说的:

      蒙古帝国在中国部分是中国历史上的元朝,这是历史常识吧。你不知道吗?

      阿拉伯帝国最终被蒙古帝国灭亡:1252年大食的分裂,成吉思汗之孙旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征。他率领蒙古军队洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚,并于1258年摧毁帝国首都巴格达,1260年攻占叙利亚首府大马士革。阿拉伯帝国灭亡。

      奥斯曼帝国甚至都没有到达到能够与中国发生冲突的地方。

      2019/12/21 13:21:38
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      99楼 天降奇兵
      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      扣字眼算本事吗?我是手机上网,屏幕小看不全文字,大体意思不对吗?你说中国古代"相比欧洲压力相对较小",有什么依据?每二、三百年一次的亡国还"相对压力较小"?"在亚洲一家独大"也是你说的吧?怎么就一家独大来?蒙古帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国哪个小?哪个不在亚洲?谬论百出、历史地理都欠缺还说别人"造谣",你这叫搞笑!

      2019/12/21 10:50:56
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      91楼 wangzeguo
      自秦汉大一统中央集权似的封建王朝建立之后,中国就不可能自己从封建社会迈入资本主义社会了。
      97楼 柯岩芬
      "不能自己进入资本主义",也不至于倒退吧?留头不留发,这叫什么主义?封建都不是这样的吧?
      那你说说清朝是什么社会?

      2019/12/21 10:24:27
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      98楼 柯岩芬
      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      呵呵,孩子,眼睛不好先要去看病。知道吗。

      看清楚我写的是什么。“历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小”

      我在哪里写过“中国古代社会"没有压力"?”,你给找出来,没事造谣很好玩吗?

      2019/12/21 9:03:40
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      92楼 天降奇兵
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      中国古代社会"没有压力"?频繁改朝换代是怎么回事?时不时被游牧民族上演"永嘉南渡"、"靖康之耻"是怎么回事?

      欧洲嘛,俄罗斯帝国比中国任何朝代的"大一统"要大。

      2019/12/20 23:15:49
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      91楼 wangzeguo
      自秦汉大一统中央集权似的封建王朝建立之后,中国就不可能自己从封建社会迈入资本主义社会了。
      "不能自己进入资本主义",也不至于倒退吧?留头不留发,这叫什么主义?封建都不是这样的吧?

      2019/12/20 23:04:52
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26243
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      90楼 血鹰
      这一问,纯属废话,小白式的傻话。

      大汉朝的农垦文明,就是当时所代表的世界文明的时代。

      你难道要汉武帝驾驶着飞机去指挥卫青们去打匈奴?!

      95楼 汉长梢
      人家欧洲也是封建文明,为啥就能进化到工业文明?
      你这货跟讲:后天的馊饭,一个料性,小白式的货。

      2019/12/20 15:09:22
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      90楼 血鹰
      这一问,纯属废话,小白式的傻话。

      大汉朝的农垦文明,就是当时所代表的世界文明的时代。

      你难道要汉武帝驾驶着飞机去指挥卫青们去打匈奴?!

      人家欧洲也是封建文明,为啥就能进化到工业文明?

      2019/12/20 10:24:32
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      83楼 我是玄字辈的
      因为唐宋元领先西方,明朝开始逐步被追上,再到反超,到清中期后,差距已经很凸显了,这时候就是求变图强的时候了,俄国紧邻欧洲,彼得大帝能在察觉到差距后马上开始变革,他完成了他的历史使命。日本属于东亚文化国家,无论地理位置还是政治经济文化,都远离西方,没有那么敏锐的嗅觉,但是被按在地上摩擦后也能变革图强,明治天皇完成了他的历史使命。中国和日本相似,自大惯了,一开始察觉不到差距,看不清历史的车轮,是正常的,但1840年鸦片战争后还没能做出卓有成效的变革,是说不过去的,晚清四大名臣做为主要的施政者和改革者,当然有不可推卸的责任。
      85楼 汉长梢
      领先就不用发展了?

      美国如今科技领先,停止发展没有?

      还是那句话,无恒强,无恒弱,月盈则亏,水满则溢,巅峰之后必然是回落,从秦汉帝国,到罗马帝国,到奥斯曼帝国,到蒙古帝国,到大英帝国,无不如此,只要人类社会还在,国家组织形式还在,任何时代都会有排在第一的哪个国家,美国只是现在执世界牛耳而已,不会是永远。

      2019/12/20 9:15:34
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      83楼 我是玄字辈的
      因为唐宋元领先西方,明朝开始逐步被追上,再到反超,到清中期后,差距已经很凸显了,这时候就是求变图强的时候了,俄国紧邻欧洲,彼得大帝能在察觉到差距后马上开始变革,他完成了他的历史使命。日本属于东亚文化国家,无论地理位置还是政治经济文化,都远离西方,没有那么敏锐的嗅觉,但是被按在地上摩擦后也能变革图强,明治天皇完成了他的历史使命。中国和日本相似,自大惯了,一开始察觉不到差距,看不清历史的车轮,是正常的,但1840年鸦片战争后还没能做出卓有成效的变革,是说不过去的,晚清四大名臣做为主要的施政者和改革者,当然有不可推卸的责任。
      85楼 汉长梢
      领先就不用发展了?

      美国如今科技领先,停止发展没有?

      这个问题我在68楼已回复

      2019/12/20 9:08:30
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      中国和欧洲的历史大环境是不同的,强行放在一起比较本身就是可笑的。

      欧洲一直就是各国林立,各个国家为了生存下去就需要不断地竞争,为了生存下去就需要不断地发展,在生存下去的压力下其发展就必然速度很快。

      中国基本上是一个大一统的国家为主,面对外来的威胁相对较少,历史上作为大一统的中国在亚洲基本上是一家独大,生存压力相对较小,所以其发展速度就相对较慢。

      同样举个例子,从改革开放之后至今中国的发展速度是世界第一,为什么?

      因为中国知道自己面临的压力巨大。

      2019/12/20 8:01:43
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      87楼 柯岩芬
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。
      自秦汉大一统中央集权似的封建王朝建立之后,中国就不可能自己从封建社会迈入资本主义社会了。

      2019/12/20 8:01:43
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26243
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      这一问,纯属废话,小白式的傻话。

      大汉朝的农垦文明,就是当时所代表的世界文明的时代。

      你难道要汉武帝驾驶着飞机去指挥卫青们去打匈奴?!

      2019/12/20 3:13:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6564
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      定体问,这种把戏你玩的溜。

      话说,历史学家从来就没有否定过历史的进步和倒退!

      2019/12/19 21:40:55
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      86楼 汉长梢
      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?
      一场戏——叫"封建时代"演完了,大家走出戏园。有一个叫"清朝"的才赶来,还要看封建时代这场戏,看不上了,气急败坏的把"明朝"给捅了。自个走进戏园,独家播放"封建时代"影像。

      2019/12/19 21:05:22
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      82楼 柯岩芬
      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      汉朝是不是封建开始?为什么没有进入工业时代?

      2019/12/19 17:30:00
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      83楼 我是玄字辈的
      因为唐宋元领先西方,明朝开始逐步被追上,再到反超,到清中期后,差距已经很凸显了,这时候就是求变图强的时候了,俄国紧邻欧洲,彼得大帝能在察觉到差距后马上开始变革,他完成了他的历史使命。日本属于东亚文化国家,无论地理位置还是政治经济文化,都远离西方,没有那么敏锐的嗅觉,但是被按在地上摩擦后也能变革图强,明治天皇完成了他的历史使命。中国和日本相似,自大惯了,一开始察觉不到差距,看不清历史的车轮,是正常的,但1840年鸦片战争后还没能做出卓有成效的变革,是说不过去的,晚清四大名臣做为主要的施政者和改革者,当然有不可推卸的责任。

      领先就不用发展了?

      美国如今科技领先,停止发展没有?

      2019/12/19 17:29:21
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      因为唐宋元领先西方,明朝开始逐步被追上,再到反超,到清中期后,差距已经很凸显了,这时候就是求变图强的时候了,俄国紧邻欧洲,彼得大帝能在察觉到差距后马上开始变革,他完成了他的历史使命。日本属于东亚文化国家,无论地理位置还是政治经济文化,都远离西方,没有那么敏锐的嗅觉,但是被按在地上摩擦后也能变革图强,明治天皇完成了他的历史使命。中国和日本相似,自大惯了,一开始察觉不到差距,看不清历史的车轮,是正常的,但1840年鸦片战争后还没能做出卓有成效的变革,是说不过去的,晚清四大名臣做为主要的施政者和改革者,当然有不可推卸的责任。

      2019/12/18 14:40:41
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      80楼 汉长梢
      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      清朝是一个朝代的"封建开始",秦朝是世界的封建开始。

      说的好像"工业文明"会在山顶洞人时代就产生一样。

      谁砸锅有谁的帐记着,历史"视频"显示,赖不掉的。

      2019/12/18 12:19:49
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      74楼 汉长梢
      啥叫断章取义?

      引用毛主席语录,你把整本都抄一遍?

      76楼 2223007
      毛语录是逻辑完整的表达段落,不是你抹去前提条件造成误读的断章取义。

      举例都尽显无知!

      说的好像我引用的新华社稿,工信部部长发言稿不是逻辑完整表达一样。

      2019/12/18 11:15:50
      左箭头-小图标

      27楼 我是玄字辈的
      英雄自以成败论,不论过程如何,结果是没能救中国,只能是差评。
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      79楼 柯岩芬
      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      清朝也是封建开始封建亡,秦朝一样,都没有进入工业文明。

      至于锅,说的好像秦朝的锅一直留到今天一样。

      2019/12/18 11:14:56
      左箭头-小图标

      27楼 我是玄字辈的
      英雄自以成败论,不论过程如何,结果是没能救中国,只能是差评。
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      这个答案65楼不就说的很清楚了,你这是倒过来发问。

      唐宋元明再"不行",人家可没砸锅,"大"清手里把锅给砸烂了,能赖掉责任吗?

      2019/12/17 19:22:54
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26243
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      75楼 血鹰
      其实,对这种人,赏'两个钱',还是可以的,大家要有君子之风也。
      77楼 2223007
      咱俩赏他两拳,这货就进了2分账。

      看看,这货70786工分该挨多少拳啊回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      对这货用什么赏不重要,关键是'赏'。

      2019/12/17 19:00:56
      • 军衔:空军中士
      • 军号:419776
      • 工分:1037
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      75楼 血鹰
      其实,对这种人,赏'两个钱',还是可以的,大家要有君子之风也。
      咱俩赏他两拳,这货就进了2分账。

      看看,这货70786工分该挨多少拳啊回复:[原创]晚清四大名臣是不是正面的?

      2019/12/17 18:46:59
      • 军衔:空军中士
      • 军号:419776
      • 工分:1037
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      74楼 汉长梢
      啥叫断章取义?

      引用毛主席语录,你把整本都抄一遍?

      毛语录是逻辑完整的表达段落,不是你抹去前提条件造成误读的断章取义。

      举例都尽显无知!

      2019/12/17 18:44:15
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26243
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      其实,对这种人,赏'两个钱',还是可以的,大家要有君子之风也。

      2019/12/17 18:12:47
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      啥叫断章取义?

      引用毛主席语录,你把整本都抄一遍?

      2019/12/17 16:33:48
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      72楼 2223007
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      啥叫断章取义?

      引用毛主席语录,你把整本都抄一遍?

      2019/12/17 16:33:48
      • 军衔:空军中士
      • 军号:419776
      • 工分:1037
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      71楼 汉长梢
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?
      嘿嘿,我最清楚你玩得断章取义的鬼把戏!

      只是不屑于你这圈起来的“打一拳、两个钱”的场子。

      2019/12/17 16:00:29
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      70楼 2223007
      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?
      不引用官方的讲话,难不成引用你的?

      2019/12/17 15:42:20
      • 军衔:空军中士
      • 军号:419776
      • 工分:1037
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      69楼 汉长梢
      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      那个叫汉长梢的家伙动辄就摘取官媒中的一句话,以此来显示自己也是拥护体制的人,这算不算正面?

      2019/12/17 15:39:05
      左箭头-小图标

      27楼 我是玄字辈的
      英雄自以成败论,不论过程如何,结果是没能救中国,只能是差评。
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      68楼 我是玄字辈的
      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      以你的逻辑,唐宋元明不能先于欧洲进入工业化,那就是落后了。

      凭啥清朝落后就要拿出来指责,唐宋元明拿着世界第一的人口,GDP,科技没有进入工业化,就是正常?

      2019/12/17 15:23:41
      左箭头-小图标

      27楼 我是玄字辈的
      英雄自以成败论,不论过程如何,结果是没能救中国,只能是差评。
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。
      67楼 汉长梢
      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      无恒强,无恒弱,没有哪个国家能永远立在潮头,一个国家能够在落后时及时认清事实,积极学习,不被拉下太远,就算成功,能够弯道超车,后来居上,那就是牛逼。

      中国不可能先欧洲进入工业化时代,这是整个社会体系方方面面综合决定的,懒得讨论。人类社会的发展不是匀速的,假如地球上没有欧洲这块地方,那么人类进入现代社会的时间将极大延长,即使到现在,大概率亚洲大陆的国家还在重复封建帝国更迭史,非洲、美洲继续过着原始部落猎荒史。

      2019/12/17 14:44:09
      左箭头-小图标

      27楼 我是玄字辈的
      英雄自以成败论,不论过程如何,结果是没能救中国,只能是差评。
      29楼 汉长梢
      除了新中国,哪个封建王朝救了中国?

      是不是全部差评?

      65楼 我是玄字辈的
      时代责任不同,明以前是区域世界,东西方直接交流不多,明朝开始,随着西方大航海时代开启,资本主义发展,世界逐步进入近代体系,到清朝,西方近代世界体系已经成熟,时代的发展已经到了中国需要改变的时候了,这个历史责任只有清遇到,其他封建王朝不存在,但是这个责任清没有承担起来。

      扯什么时代责任,那就更糟糕了。

      人家欧洲可以从封建进化工业时代,为啥秦朝不行? 唐宋元明清是不是都没有担负起时代责任,进化到工业文明?

      2019/12/17 11:05:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有161条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]晚清四大名臣是不是正面的?回复