党史讲长征只认黎平 不认通道其中有因

中央红军踏上长征路之后,经湘江战役,由长征出发时的8.6万人锐减至3万余人,中国革命濒于失败的边缘。12月12日,中革军委电令中央红军由湖南通道兵分两路入黔,14日,中央红军攻克黎平县城,得到暂时的休整。为纠正“左”倾教条主义的错误,挽救党和红军的命运,12月18日,中共中央在黎平县城二郎坡胡荣顺商号——当时红军总司令部驻地召开政治局会议。参加会议的有中央政治局委员毛泽东、周恩来、博古、朱德、张闻天,政治局候补委员王稼祥、刘少奇、邓发、凯丰等,会议围绕中央红军战略行动方针的中心议题展开了激烈争论。会上,博古等人不顾已变化的敌情和红军自身情况,仍坚持前往湘西与红二、六军团会合,毛泽东则根据敌我情况变化的客观实际,遵循中国革命战争的规律和特点,提出放弃与红二、六军团会合的打算,改为挺进黔北、占领遵义,在黔北建立新的根据地的战略计划,同时提出实现这一战略计划应采取的军事方针和战术原则。出席会议的多数同志赞成毛泽东的意见。根据民主集中制的原则,会议通过了《中央政治局关于战略方针之决定》,明确否定了博古、李德到湘西与红二、六军团会合的不切实际的想法,确定了挺进黔北的战略决策,从而避免了陷入敌人重围的险境。会议还就中央红军部队的整编方案进行了讨论,重新整合部队建制,以提高红军战斗力。

中央党史没有详细陈叙通道会议,通道转兵就直接讲到黎平会议,足以证明地方忽略通道转兵会议会址芙蓉木林庵的直接详细说明,中央党史系统也不必要去讲叙。地方对红军长征脱离芙蓉木林庵事实改址至县溪恭城书院,中央党史也十分重视,翻阅很多史料询查,没有找到中革军委两纵队到过通道旧县城县溪的证据,只见中革军委第二纵队,也就是"红章纵队"当年长征通过的是今天作为通道县城的双江镇,不是县溪镇。地方要抛开双江镇去遗弃芙蓉侗寨去陈叙通道会议就是歪曲了红军长征路线的实际性。从原始史料上得知,中革军委在长征中由广西龙胜县龙坪、广南进入湖南,一直到1934年12月12日芙蓉两支纵队才得到同处宿营,也给通道会议创造了条件。这次会议虽然至今没有找到会议记录,但从当天晚上19时半"万万火急"电报得知中央军委下令让中央红军入黔的号令。可想而知,中革军委在芙蓉木林庵开了会议,才有军委下令红军转兵入贵州黎平的命令。因此可以肯定,没有芙蓉古庙会议也就没有黎平会议!

事关三万多中央红军生死存亡之芙蓉木林庵的通道会议,一般平民百姓是不敢篡改革命历史,必定隐藏了重大官僚主义案件。不但改了会址地,还埋没了芙蓉等侗家拥护红军的功劳和苦处。近来,通道芙蓉转兵会议被公开以来,有人扬言说芙蓉百姓思想有问题,才被如此对待。哪个地方没有思想动荡?但大小不同。有些官家总是高眼看人,通过史料记载,当年红军长征所通过的地方,有赶红军、有劫红军、有杀红军,有举报红军等等现象都有。至于芙蓉、金殿等十三村侗族百姓一直以来都很安分守己,红军通过这些侗寨,宿营开会都很安然,从芙蓉到炉溪到播阳,至今没有发现阻碍或者袭击红军的事件。史料记载,红军通过旧通道县城县溪镇可没有这样安然,中革军委纵队也不去那里冒险,怎么几十年后就化险为夷了呢?

来源:中国共产党党史网

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集