关闭

帖子主题:歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓

共 6950 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:850023 / 排名:664
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓

2019年09月01日 08:55:01

近日,西方媒体报道称,中国海军未来自行设计制造的航空母舰,可能配备歼–20隐身战斗机!

这与过去关于歼–31成为中国航空母舰唯一舰载隐身战斗机的消息相比,显然大不一样!

歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓

报道称,中国似乎正在考虑为未来的航空母舰配备第一种第五代隐形战斗机,如果中国能在未来10年左右克服相关技术障碍,将极大地增强中国海军的战斗力。

报道提出,成都飞机制造公司的歼–20隐形战斗机,预计将取代沈飞歼–15,登上未来中国人民解放军海军的先进航母。西方媒体8月27日报道援引一位匿名内部人士透露,成都飞机制造公司正在研制“新版本的歼–20”,可以实现舰载弹射起飞和着陆。这与美国第五代F–35隐形战斗机有相似之处,后者有一个专门为航母甲板起降打造的改型。此外据透露中国正在开发一种双座歼–20改型,可以发展成轰炸机、电子战飞机或双座舰载战斗机。

另一种可能上舰的隐身飞机,也就是沈阳飞机有限责任公司的歼–31,原本被认为会成为中国下一架舰载战斗机,但西方媒体报道似乎中国军方的决策机构已经趋向于选择更为大型的歼–20。歼–20比歼–31更大、更重,而且机动性更好,但据称还有不少技术难关需要突破。美国《国家利益》网站指出,目前刚刚开始在中国空军中服役的歼–20是一种35吨的战斗机,最高速度为2马赫,可携带6枚空空导弹。

歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓

即使中国能够打造一艘现代化航母,也可能需要数年时间才能将歼–20有效地整合到航母上,并获得足够训练有素的飞行员保证部署运用时发挥全部战斗力。一个侧面例证是,美国军方在航母和先进战斗机方面都有数十年的经验,但它正在努力打造的下一代“福特”级航母至今尚未将F–35融入其中。

目前,沈阳飞机公司负责发展正在“辽宁”号航空母舰上服役的歼–15战斗机。“辽宁”号航空母舰是一艘中国军舰,最初是一艘未完工的苏联重型载机巡洋舰,但几乎就是一个废弃船体而已,但后来被购买、改装并成为了中国首艘航空母舰。歼–15很可能将继续在中国第一艘自主生产的航母上服役,这艘航母整体上与其前身“辽宁”号非常类似,但仍未服役或命名。中国正在打造第三艘航母,中国国防部表示这艘航母将是一艘更加现代化的航母。美国国防部在向美国国会提交的有关中国军事发展的最新报告中透露,下一艘中国航空母舰“可能会更大,并配备弹射起飞系统”,这是一种比第一艘和第二艘航空母舰上的滑跃起飞方式更为复杂的技术方案选择,但可以保证令战斗机、预警机等等满载起飞,也能更好地适应恶劣环境下正常战斗机起飞的需求。

一位研究中国电磁项目的战略与国际问题研究中心人员马修说:“弹射起飞技术将给中国航母带来先进隐身战斗机,例如歼–20飞机,肯定会比歼–15要有重大升级。”显然歼-20由于其先进的机动能力航空电子设备、传感器、隐形设计,要全面优于歼-15。马修之前告诉媒体称,在中国航母上引入弹射飞机起飞系统“将是中国海军向前迈出的一大步”,他解释表示,这“将使中国处于非常领先的地位”,因为这将迅速缩小技术差距,并可以做到“很少国家海军能做的事情”。

美国国防情报局(Defense Intelligence Agency)局长阿什利(Robert Ashley)中将今年早些时候写道,中国目前“即将部署一些世界上最先进的武器系统”。而这包括了中国海军军方向前迈出的重要一步,就是在未来的航母上部署先进隐身战斗机。“歼–20将显著提高计划中的新航母的能力,”防务专家、前美国海军军官布莱恩?克拉克(Bryan Clark)向媒体表示。

他补充称,“歼–20可能使解放军能够利用未来的航母作为基地,对潜在敌人的航母和海军部队展开作战。”目前中国航母的运载能力只有美国海军航母的三分之一左右,歼–15数量远不如美国F/A–18超级大黄蜂战斗机。克拉克解释说:“即将到来的计划中,航空母舰可能能够携带和美国航空母舰一样多的飞机,并且将使用弹射器起飞技术。”“有了像歼–20这样的飞机,该海军航母战斗群最终可能与潜在的外国对手作战。而中国将在远洋部署航母。”

鉴于其几十年的经验优势,与其航空母舰操作和实战的经验,美国海军已经开始深入验证、优化自己的下一代“福特”级航空母舰,并连同尼米兹级航母,全部改为运用F–35C“闪电II”联合攻击战斗机,这一第五代隐身战斗机通常被认为媲美歼–20。显然,中国必然计划这么做,那么在现代航空母舰上部署歼–20战斗机,无疑将是中国向实现与西方国家海军实力对等而迈进的一步。

歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓

许多专家目前认为,中国提高远洋战斗力是其军方“首要任务”,也是为了解决中国面对的针对其海洋利益的潜在威胁。目前还不清楚中国是否会最终贯彻报道中的歼-20登上航空母舰的计划,或者说即便外界认为中国想要这么说,什么时候甚至是否能够实现歼-20战斗机上舰,还需要急需观察。

报道认为,如果中国海军希望实现这些目标,它将必须克服一些障碍。英国皇家联合军种研究所的空战专家布隆克告诉媒体,歼–20最初并不是为航母作战而设计的,在适合航母作战之前,它需要广泛的进行结构加强,改装新的起落架,配备各种海上指挥导航设备。不过他解释称这种隐身飞机确实有许多有用的功能,例如完全提高一个级别的隐身能力、航电能力和火控打击能力。他认为“如果中国选择走这条路线,改造歼-20将是其航母工作大突破的起点”。

一般认为,歼–20有一个“模块化”的设计特点,特别是软件架构上的先进,可以使这一战斗机新改型的开发更容易一些,但技术挑战并不是部署这项技术的唯一障碍。这是一个崭新的隐身飞机,因此仍有许多问题需要获得长期考研,才能确定如何以及何时可以完成整合到中国海军航空母舰上的目标。又比如还需要解决空中加油的问题。一般认为,中国这一尝试也可能会经历一些困难,而且存在一个新的歼–20改进型,实际上是一个全新的设计的可能性。

报道最后认为,尽管中国航空母舰事业前进的道路存在不确定性,但越来越多的证据表明,中国加大航母部队战斗能力的宏伟目标并不存在本质的困难,相信几年后将会出现又一次阶段性的突破。

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2019/9/1 12:32:04

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:13191268
      • 工分:350
      左箭头-小图标

      还有人说j31 比较小,上舰可以多带,哈哈。

      没有对比就没有伤害,看另个方案,如果j20上舰,作战半径2000公里,对面美帝F35上舰,作战半径900公里,,,

      这样,开战主动权就在我方,距离你美帝2000公里就开战,你美帝只能被动挨打,被动防御,,嘿嘿。

      再来看损失,我方出动30架,损失20架次。还有10架反舰导弹,攻击你航母,击沉的话,美帝航母上所有舰载机就得88了。

      不能击沉,也得让美帝航母丧失战斗力。它的所有舰载机也得88了。

      回头再来看j31,算你带上50架,两边对等攻击,你可以打我,我可以打你的距离,多危险?

      所以,要那么多舰载机上来干嘛?

      2020/3/3 18:29:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:13191268
      • 工分:350
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还有人说j31 比较小,上舰可以多带,哈哈。

      没有对比就没有伤害,看另个方案,如果j20上舰,作战半径2000公里,对面美帝F35上舰,作战半径900公里,,,

      这样,开战主动权就在我方,距离你美帝2000公里就开战,你美帝只能被动挨打,被动防御,,嘿嘿。

      再来看损失,我方出动30架,损失20架次。还有10架反舰导弹,攻击你航母,击沉的话,美帝航母上所有舰载机就得88了。

      不能击沉,也得让美帝航母丧失战斗力。它的所有舰载机也得88了。自身航母较为绝对安全。

      回头再来看j31,算你带上50架,进距离开战,你可以打我,我可以打你的距离,多危险?

      所以,要那么多舰载机上来干嘛?

      2020/3/3 18:28:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且三一这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口?用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载战斗机的时候10不是没有参与过,甚至还扯了后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载战斗机很难。

      2019/12/18 14:50:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且三一这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口?用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载战斗机的时候10不是没有参与过,甚至还扯了后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载战斗机很难。

      2019/12/18 14:50:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且三一这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口?用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载战斗机的时候10不是没有参与过,甚至还扯了后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载战斗机很难。

      2019/12/18 14:50:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且三一这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口?用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载战斗机的时候10不是没有参与过,甚至还扯了后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载战斗机很难。

      2019/12/18 14:50:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且31这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口就是扯淡,用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载机的时候J10不是没有参与过,甚至还扯了舰载机上舰的后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载机很难。

      2019/12/18 14:50:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      181楼 kingjack
      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。
      太会找辙了。看看你上面的文里那一句是说高端的外贸?

      而且31这个型号已经有了,其之所以依然还没正式首飞就在于军队的指标下来了,这种四代机如果不自用还想出口就是扯淡,用老经验根本没法解释。

      另外当年选舰载机的时候J10不是没有参与过,甚至还扯了舰载机上舰的后退,最后的结论是不适合。

      20上舰除非大改,而大改后的20还能叫20么?海基上陆容易,陆基当舰载机很难。

      2019/12/18 14:50:36
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      178楼 cnaround
      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      枭龙是专门设计的外贸机。高端枭龙的意思自然就是高端的外贸机。你非要强行理解成骨头鹰等于枭龙就没办法了。

      2019/12/14 1:12:08
      左箭头-小图标

      天朝喜用重型机,那么航母就要更大一些才好,比如18万吨

      2019/12/9 9:04:26
      左箭头-小图标

      天朝喜用重型机,那么航母就要更大一些才好,比如18万吨

      2019/12/9 9:04:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      呵呵,31本质上是枭龙?也只有你这种军事小白敢这么定义。在中航内部一直有31比20还高一代的说法,那么你的枭龙说来源是哪里?

      J10当年也是参与过舰载机的,最后结论是无法上舰。J20上舰到今天已经被批驳多次了,还有人继续在这里歪歪?

      2019/12/3 11:18:34
      左箭头-小图标

      歼31上舰才是正路

      2019/11/12 13:09:11
      左箭头-小图标

      看看就好,不评论

      2019/11/11 23:16:56
      左箭头-小图标

      模块化就是好

      2019/11/11 21:44:17
      左箭头-小图标

      173楼 4shen
      海军用的,空军都能用,反过来不行

      各位别YY了

      海军敢用的,程妃看不上!

      孩子总是自家好,来呀,我们也搞个核动力,能弹射大肥鸡的流动繁殖场,那自家吃肉喝汤就不瞧别人脸色啦!

      2019/11/11 10:14:50
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      海军用的,空军都能用,反过来不行

      各位别YY了

      2019/11/11 6:23:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      在相当长时间内中国航母数量以及舰载机数量不及美国,若要对抗,必须走质量道路必须有一款质量上完胜F35C的舰载机,至少目前FC31不能胜过F35C。

      2019/11/9 9:33:46
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:28
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:28
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:28
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:27
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:27
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      完了。歌颂祖国的美好也有危险啦!那要不要投奔带路党总部啊?这总部在哪里,不会就是中国北京海淀苏州街的禅院田地讲经布道之地吧?

      2019/11/9 8:45:27
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      2019/11/9 8:36:37
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      159房间租户:

      网友啊,你显然是过度过虑了,这不有官人士已然宣告— —无须过久,歼20"很快"就会上舰了嘛。至于这期待中的“很快”要持续多久?我们普通网友说话不惹祸上身就不错了。请你要相信国家,我们钟华家的“东风快递”服务范围早已覆盖了“爱抚山狐”的活动区域,必要时是可以投送“白兔”牌的红砖青砖,甚至是以狗肉包子打山狐。你就安心工作享受美好生活吧。

      2019/11/9 8:36:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      你说反了吧,改20省时间省钱但性能妥协,新研发费钱费时间但性能好

      2019/11/9 8:36:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      你说反了吧,改20省时间省钱但性能妥协,新研发费钱费时间但性能好

      2019/11/9 8:36:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      你说反了吧,改20省时间省钱但性能妥协,新研发费钱费时间但性能好

      2019/11/9 8:36:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      159楼 kingjack
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      你说反了吧,改20省时间省钱但性能妥协,新研发费钱费时间但性能好

      2019/11/9 8:36:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      149楼 cnaround
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.
      首先压根没有J31这个型号,都是好事之徒自己YY的玩意儿,沈飞的粽子机是自研机,没有军队的研发指标,本质上就是一款高端的枭龙,我国有自用机转外贸机的案例,但从来没有外贸机转自用机的案例,何况是在研发中的能不能卖出去都还两说的。

      至于20,军队的评价已经足以说明问题了,如果让海军选择现役战机中适合做舰载战斗机的就只有J10和J20两款,J10明显不如J20,要么重新研发一款舰载机,要么直接在J20的基础上改出一款舰载机,前者耗钱耗时间但可以得到性能非常好的舰载机,后者能节约钱和时间,但是得到的肯定是一款有一定性能妥协的舰载机,这个就要看高层对战略形势的评估决策,反正形势不乐观,周围有F35的敌对国家越来越多。

      2019/11/9 6:56:50
      左箭头-小图标

      144楼 大秦冰箱
      感觉歼31项目已经没了,这么多年了还是停留在验证机阶段。看不到大的实质进展!
      压根就没有J31这型号,FC31才是沈飞获得的型号,属于外贸机,而且还在开发中,成不成还两说,毕竟获得的开发资源并不多,设计难度还非常高。

      2019/11/9 2:36:45
      左箭头-小图标

      150楼 gg8
      什么鸡鸡上舰的问题连海军都不急,倒是各位军迷急上了。
      你怎么知道海军不急?人急需要给你汇报?不要站在上帝视角,大家都是普通人。

      2019/11/9 2:24:56
      左箭头-小图标

      116楼 重剑3
      歼–20有一个“模块化”的设计特点,特别是软件架构上的先进
      看来你真有得去远在甘肃的那家大比例军品1:1模型制造公司设计室的同志们说道说道了。也好便于他们弄出几架电动歼20摆到红石榴上以供美国卫星拍照啊。

      2019/11/8 14:26:28
      • 军衔:海军中士
      • 军号:413794
      • 工分:1560
      左箭头-小图标

      北车南车,北船南船都合了,看来沈成也要合了,要不然整天都有沈粉和成粉在打嘴仗呢。

      2019/11/6 6:55:51
      左箭头-小图标

      133楼 月之心
      歼20上舰就是一群基本常识都不懂的人在瞎胡扯,航母舰载机是有很多基本条件限制的,不说飞机本身,光从航母自身条件就不允许,美国重型航母舰载机要求起飞重量不要超过32吨,以30吨以内最佳,机身尺寸也以中型战机尺寸最佳,这也是为什么F14退役让位给F18其中一个重要因素。美国在装备F14时期,战斗机中队数量限制在4个以内,其余装备一些小型的A6、A7攻击机才能保证航母的作战需求。因为尺寸和重量的原因造成了A12的下马,A12的尺寸重量还比不上歼20呢。中国航母吨位不如美国重航母,再装备歼20这种大尺寸舰载机,航母的作战能力会大幅下降。再从歼20本身来说,设计之初就没有考虑上舰,不说机身长度了,就起落架和机翼设计都不符合条件,不要说什么可以改进,看看F35A和F35C的区别之大,就可以看出改进的难度不亚于重新设计。中国舰载机最合适的不是歼20,也不是歼31,而是在其基础上考虑中国航母条件重新设计的新4代。去年就传出成飞在设计单发隐形4代中型机的消息,很可能是舰载型号。以歼20十年左右的研制周期,中国航母服役时基本可以接上歼15的班,也许现在机体设计完成只是在等涡扇15了。
      152楼 工农兵2012
      歼20并不比歼15大,现今新型战机的新材料应用肯定比旧式战机多,机体结构机械加工力更強,机载电子更轻,从歼20爆光在地面滑行的视频来看,歼20的重量肯定比歼15低
      哈哈哈,这又冒出一只“上秤颤鸡”啊!

      饲养员,你还是先弄出一只实体鸡再说啥吧。

      2019/11/1 0:08:56
      左箭头-小图标

      133楼 月之心
      歼20上舰就是一群基本常识都不懂的人在瞎胡扯,航母舰载机是有很多基本条件限制的,不说飞机本身,光从航母自身条件就不允许,美国重型航母舰载机要求起飞重量不要超过32吨,以30吨以内最佳,机身尺寸也以中型战机尺寸最佳,这也是为什么F14退役让位给F18其中一个重要因素。美国在装备F14时期,战斗机中队数量限制在4个以内,其余装备一些小型的A6、A7攻击机才能保证航母的作战需求。因为尺寸和重量的原因造成了A12的下马,A12的尺寸重量还比不上歼20呢。中国航母吨位不如美国重航母,再装备歼20这种大尺寸舰载机,航母的作战能力会大幅下降。再从歼20本身来说,设计之初就没有考虑上舰,不说机身长度了,就起落架和机翼设计都不符合条件,不要说什么可以改进,看看F35A和F35C的区别之大,就可以看出改进的难度不亚于重新设计。中国舰载机最合适的不是歼20,也不是歼31,而是在其基础上考虑中国航母条件重新设计的新4代。去年就传出成飞在设计单发隐形4代中型机的消息,很可能是舰载型号。以歼20十年左右的研制周期,中国航母服役时基本可以接上歼15的班,也许现在机体设计完成只是在等涡扇15了。
      歼20并不比歼15大,现今新型战机的新材料应用肯定比旧式战机多,机体结构机械加工力更強,机载电子更轻,从歼20爆光在地面滑行的视频来看,歼20的重量肯定比歼15低

      2019/10/31 23:42:43
      左箭头-小图标

      144楼 大秦冰箱
      感觉歼31项目已经没了,这么多年了还是停留在验证机阶段。看不到大的实质进展!
      146楼 红军展红旗迎解放
      既然FC-31难入你法眼,那你可否拉长加宽撑胖红石榴家族呢?再不你就出面主导多造具有机动性的浮动机场啊!
      北极熊不是有个su57吗?买回让他们继续弄就是,反正庞大机群要更新

      2019/10/31 23:03:58
      • 军衔:海军中士
      • 军号:413794
      • 工分:1560
      左箭头-小图标

      什么鸡鸡上舰的问题连海军都不急,倒是各位军迷急上了。

      2019/10/22 2:22:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      138楼 扯旗前进
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?
      事实是选的31而不是最近新闻胡说八道的20.

      2019/10/21 15:18:12
      左箭头-小图标

      142楼 gg8
      这种题目一出,肯定会引起成沈之争。下一代的舰载机应该不会是以上的任何一种,会是她们的改型吗?拭目以待。
      那就每艘航母携载一两架出击回航,直奔陆基着陆场的上飞919改型战略烘炸鸡就行了。钟华家现在不缺钱,谁敢惦记我家航母,我就请你享受鹅蛋!东风快递送达不收现金。

      2019/10/2 18:12:02
      左箭头-小图标

      144楼 大秦冰箱
      感觉歼31项目已经没了,这么多年了还是停留在验证机阶段。看不到大的实质进展!
      既然FC-31难入你法眼,那你可否拉长加宽撑胖红石榴家族呢?再不你就出面主导多造具有机动性的浮动机场啊!

      2019/10/2 18:03:36
      左箭头-小图标

      感觉歼31项目已经没了,这么多年了还是停留在验证机阶段。看不到大的实质进展!

      2019/10/2 13:40:53
      左箭头-小图标

      因此,对于我们来讲,也应当以歼-20为基础,改装五代战机上舰。

      2019/10/1 19:16:36
      • 军衔:海军中士
      • 军号:413794
      • 工分:1560
      左箭头-小图标

      这种题目一出,肯定会引起成沈之争。下一代的舰载机应该不会是以上的任何一种,会是她们的改型吗?拭目以待。

      2019/10/1 0:41:17
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      135楼 cnaround
      差距会更大。
      这就不好理解了,不是现在选了歼-20吗?

      2019/9/29 23:13:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      111楼 袁平4
      而歼20作为机体最大的五代机,凭借更大直径的机头,可以容纳较大孔径的天线,
      你的主观代表你的天真

      2019/9/29 13:02:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      116楼 重剑3
      歼–20有一个“模块化”的设计特点,特别是软件架构上的先进
      内部评估,某是一代隐形机,某是二代隐形机。

      只能一代更比一代强。

      2019/9/29 13:02:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105060
      左箭头-小图标

      125楼 扯旗前进
      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。
      差距会更大。

      2019/9/29 13:00:36
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6810567
      • 工分:6429
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      歼20上舰就是一群基本常识都不懂的人在瞎胡扯,航母舰载机是有很多基本条件限制的,不说飞机本身,光从航母自身条件就不允许,美国重型航母舰载机要求起飞重量不要超过32吨,以30吨以内最佳,机身尺寸也以中型战机尺寸最佳,这也是为什么F14退役让位给F18其中一个重要因素。美国在装备F14时期,战斗机中队数量限制在4个以内,其余装备一些小型的A6、A7攻击机才能保证航母的作战需求。因为尺寸和重量的原因造成了A12的下马,A12的尺寸重量还比不上歼20呢。中国航母吨位不如美国重航母,再装备歼20这种大尺寸舰载机,航母的作战能力会大幅下降。再从歼20本身来说,设计之初就没有考虑上舰,不说机身长度了,就起落架和机翼设计都不符合条件,不要说什么可以改进,看看F35A和F35C的区别之大,就可以看出改进的难度不亚于重新设计。中国舰载机最合适的不是歼20,也不是歼31,而是在其基础上考虑中国航母条件重新设计的新4代。去年就传出成飞在设计单发隐形4代中型机的消息,很可能是舰载型号。以歼20十年左右的研制周期,中国航母服役时基本可以接上歼15的班,也许现在机体设计完成只是在等涡扇15了。

      2019/9/29 11:33:13
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      91楼 重剑3
      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。
      94楼 weqrr
      你这样为老沈家打广告,远程颤鸡饲养场难说会不会殷切报答你哟。
      121楼 3288328
      是饿疯了吗?
      127楼 袁平4
      总要加油赶上去呀!
      最重要的就是要快点让人们看到东西。要快、快、快!

      2019/9/29 10:23:43
      左箭头-小图标

      91楼 重剑3
      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。
      94楼 weqrr
      你这样为老沈家打广告,远程颤鸡饲养场难说会不会殷切报答你哟。
      121楼 3288328
      是饿疯了吗?
      127楼 袁平4
      总要加油赶上去呀!
      128住户难保不会关照你哦!

      2019/9/28 18:05:11
      左箭头-小图标

      129楼 扯旗前进
      我们也知道,现在的美国正在打造F-35B、C型战斗机为主的下一代舰载战斗机部队。
      你收到现款再来吹吧。

      2019/9/28 18:03:12
      左箭头-小图标

      我们也知道,现在的美国正在打造F-35B、C型战斗机为主的下一代舰载战斗机部队。

      2019/9/28 17:43:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195211 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      99楼 rockyshi
      真的有必要搞隐形飞机上舰?

      F-35只是被吹的厉害,空战性能可没有传言中的那么牛!

      我们的军工人始终信奉,适合自己的才是重要的。

      我们的战略跟美帝是有本质上的差异的,我们不需要去当世界警察。只需要保护我们的利益不受侵害而已。

      在反隐身雷达面前,F-35的战力可能还不如F-14和F-18。

      况且,舰载机不是大家想的,把现有的机型改改就可以的。所谓的改改跟重新设计一款新战机没有差别。

      J-20是自己看家护院用的,体积太大,不适合上舰,“J-31”是出口用的,属于轻型战机,载弹载油量都有限制,不适合上舰。

      我们看美帝,F-22那么优秀也没有上航母啊。而且F-22服役后,又持续对大黄蜂进行改进和升级。

      我们现在最迫切的是,把弹射器上航母,把固定翼预警机上航母!

      反隐身雷达这玩意,已经被F35炸过了~~~~并没什么卵用。

      空战性能是这么回事,如果你看得见F35,那么你可以和它拼下性能,如果看不见,那么人家也没必要什么好性能,背后捅刀子并不要什么绝世武功一样杀人。

      而且F35所谓空战不行也是国内媒体自己YY,美帝和北约其他国家空军的演练里F35性能已经被证实,虽然确实不如F22那样一骑绝乘无对手,但是依然可以大交换比赢下三代机,交换比大约为10-15:1.

      2019/9/28 17:09:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      91楼 重剑3
      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。
      94楼 weqrr
      你这样为老沈家打广告,远程颤鸡饲养场难说会不会殷切报答你哟。
      121楼 3288328
      是饿疯了吗?
      总要加油赶上去呀!

      2019/9/28 11:38:52
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      中国未来在海上要对抗的主力机型F-35,所以选了歼-20.

      2019/9/27 21:16:53
      左箭头-小图标

      由于FC-31和F-35还存在差异,所以让歼-20上舰或许会是个更好的选择。

      2019/9/27 19:19:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      99楼 rockyshi
      真的有必要搞隐形飞机上舰?

      F-35只是被吹的厉害,空战性能可没有传言中的那么牛!

      我们的军工人始终信奉,适合自己的才是重要的。

      我们的战略跟美帝是有本质上的差异的,我们不需要去当世界警察。只需要保护我们的利益不受侵害而已。

      在反隐身雷达面前,F-35的战力可能还不如F-14和F-18。

      况且,舰载机不是大家想的,把现有的机型改改就可以的。所谓的改改跟重新设计一款新战机没有差别。

      J-20是自己看家护院用的,体积太大,不适合上舰,“J-31”是出口用的,属于轻型战机,载弹载油量都有限制,不适合上舰。

      我们看美帝,F-22那么优秀也没有上航母啊。而且F-22服役后,又持续对大黄蜂进行改进和升级。

      我们现在最迫切的是,把弹射器上航母,把固定翼预警机上航母!

      说得好!我认为不要一味求大,大而少不一定好。

      2019/9/27 11:28:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:169986
      • 工分:14638
      左箭头-小图标

      19楼 扯旗前进
      为了中国梦,而中国将在远洋部署航母。
      驻泊基地一定要在~~花生炖特别行政区才张显牛气!

      2019/9/27 4:04:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:169986
      • 工分:14638
      左箭头-小图标

      91楼 重剑3
      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。
      94楼 weqrr
      你这样为老沈家打广告,远程颤鸡饲养场难说会不会殷切报答你哟。
      是饿疯了吗?

      2019/9/27 3:58:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:169986
      • 工分:14638
      左箭头-小图标

      114楼 袁平4
      更重要的是,那时我们将是全世界除美国之外,唯一一个能够自研舰载隐身战斗机的大国!
      115楼 扯旗前进
      不过,眼前还没有上舰。
      117楼 袁平4
      只要上舰,就是突破!
      那得等到核动力航母与携带核蛋的核动力颤鸡三体合一实现那天再说吧。

      大家别急,歇息,安心歇息啊。

      2019/9/27 3:56:35
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      所以它大概率会作为外貌机型出口。

      2019/9/26 21:40:30
      左箭头-小图标

      这架战斗机是单座双发。 由于机型较小,所以被设定成中型战斗机,在性能上和歼-20有一定差距。 这架飞机最早上是和歼-20竞争的项目,但最后失败了。

      2019/9/26 16:54:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      114楼 袁平4
      更重要的是,那时我们将是全世界除美国之外,唯一一个能够自研舰载隐身战斗机的大国!
      115楼 扯旗前进
      不过,眼前还没有上舰。
      只要上舰,就是突破!

      2019/9/26 11:03:50
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      歼–20有一个“模块化”的设计特点,特别是软件架构上的先进

      2019/9/25 19:45:48
      左箭头-小图标

      114楼 袁平4
      更重要的是,那时我们将是全世界除美国之外,唯一一个能够自研舰载隐身战斗机的大国!
      不过,眼前还没有上舰。

      2019/9/25 13:31:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      更重要的是,那时我们将是全世界除美国之外,唯一一个能够自研舰载隐身战斗机的大国!

      2019/9/24 20:23:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      112楼 扯旗前进
      相应的可以布置2000个左右T/R模块,探测距离稳超F-35的APG81雷达。
      看来主要还是两家飞企在斗法,我国大,海岸线长,还是两条腿的好!

      2019/9/24 10:30:03
      左箭头-小图标

      相应的可以布置2000个左右T/R模块,探测距离稳超F-35的APG81雷达。

      2019/9/23 21:13:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      而歼20作为机体最大的五代机,凭借更大直径的机头,可以容纳较大孔径的天线,

      2019/9/23 16:41:16
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      据报道中巴合作第三批“枭龙”战机将装备14所的新KLJ-7A雷达,这种二维相扫有源相控阵雷达,有1000个T/R模块,能同时跟踪10批以上的目标,攻击其中4批,宣传材料显示空对空模式可以到170公里,已经和F-35持平。

      2019/9/23 9:50:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      近年来,中国在有源相控阵雷达方面的水平已经迈入世界前列。

      2019/9/22 22:17:26
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      亚洲已进入隐形战机对抗时代。 作为F-35最强劲的对手,歼20的实力不容轻视。

      2019/9/22 18:54:21
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      歼20B装备WS-15后,巡航速度可达1.8马赫,最高速度超过2.2马赫,将成为真正意义上的五代机。

      2019/9/21 20:56:25
      左箭头-小图标

      而第四条生产线也将于2019年开通,而且将生产使用新WS-15“峨眉”发动机的歼20B。

      2019/9/21 18:45:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      5楼 石板河的舰队
      呵呵,看看国产第二艘航空母舰的研发进度,时相信歼-20的舰载型这么快就诞生,能够赶上航空母舰的进度?
      没那末快吧?也许舰载机之争还有一个回合。

      2019/9/21 10:17:16
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      美日韩耗费巨资组建F-35机群,实际上就是针对中国。我国的歼20于2017年服役,目前3条生产线,每条以年产12架(其中2条线用俄制AL31F-sep3发动机,一条线用国产WS-10A“太行”发动机)的速度制造,外界普遍推测到2019年底中国空军可能装备60架歼20,2020年有可能组建第二个歼20作战旅,未来将可能装备200架。

      2019/9/20 21:00:06
      左箭头-小图标

      韩国订购的40架F-35将在2021年交付完毕,再加上日本计划采购的147架,美太平洋空军司令查尔斯·布朗宣称,到2025年,印太地区美军和盟友的F-35数量将超过220架。

      2019/9/20 10:23:26
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      韩联社3日透露,美国为保证在印太地区的空中优势,正计划从明年开始将驻韩美军的F-16战斗机替换为F-35A隐形战斗机。

      2019/9/19 19:41:13
      左箭头-小图标

      而且歼20在性能上就足以对F35造成威胁,若是能够保留这些性能参数将其改造成功部署在航母甚至是两栖攻击舰,我们的航母编队战斗力将上升数个台阶。

      2019/9/19 10:14:55
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      若是我们的歼20真的能够做出舰载型号,这对于我们的海军将具有重大的意义,这意味着我们不仅在陆基型隐身战斗机可以和美军并驾齐驱,甚至连舰载型都能向美军发起追赶。

      2019/9/18 18:32:34
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:3626464
      • 工分:10366
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      真的有必要搞隐形飞机上舰?

      F-35只是被吹的厉害,空战性能可没有传言中的那么牛!

      我们的军工人始终信奉,适合自己的才是重要的。

      我们的战略跟美帝是有本质上的差异的,我们不需要去当世界警察。只需要保护我们的利益不受侵害而已。

      在反隐身雷达面前,F-35的战力可能还不如F-14和F-18。

      况且,舰载机不是大家想的,把现有的机型改改就可以的。所谓的改改跟重新设计一款新战机没有差别。

      J-20是自己看家护院用的,体积太大,不适合上舰,“J-31”是出口用的,属于轻型战机,载弹载油量都有限制,不适合上舰。

      我们看美帝,F-22那么优秀也没有上航母啊。而且F-22服役后,又持续对大黄蜂进行改进和升级。

      我们现在最迫切的是,把弹射器上航母,把固定翼预警机上航母!

      2019/9/18 11:32:45
      左箭头-小图标

      而我们在同一领域已经足足超出了他们六倍之多,不得不说这是我们歼20又新添加了反隐身利器!

      2019/9/18 10:40:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      即便是这样都被美军自夸称全世界最好的热成像仪,

      2019/9/17 21:08:31
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      除此之外,我国的FC-31“鹘鹰”战机总师更是证实了发展一切顺利,到底我国的FC-31“鹘鹰”战机能不能转正呢?

      2019/9/17 15:37:59
      左箭头-小图标

      也就是说我国的歼31战机转正,至少会再次进行深度改进。

      2019/9/17 8:23:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10746
      左箭头-小图标

      91楼 重剑3
      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。
      你这样为老沈家打广告,远程颤鸡饲养场难说会不会殷切报答你哟。

      2019/9/16 22:34:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10746
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 扯旗前进
      是啊!一花独放不是春。
      79楼 无剑
      百花齐放--是绢花!没味道!
      80楼 袁平4
      这要在春天,只有春天才有百花怒放,这是自然的!
      81楼 095
      80楼层这位网民:

      请你细致看看自己所处环境吧。鲜花哪还能有存活的条件,基本不是凋谢就是被掐剪折断,被黑手搬回家的还算幸运多喽!你安心过好9·13当日最后30来分钟没进入新的一日吧。

      虽说黎明前数分钟是最黑暗的,那过后就是光明的一天!中秋愉快 再见

      84楼 袁平4
      没有这么可悲吧?
      84网友:晚上好啊。

      那就请你在9月17日留意看看我们“石门铁血军友研讨会”的那位2004加入铁血网站(15年)的"CLXXFF",能否结束留观室已达七日的医疗平安归来啊!谢谢

      2019/9/16 22:31:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      更重要的是FC-31“鹘鹰”战机将会换装两台涡扇19黄山发动机。

      2019/9/16 21:01:30
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      也就是说我国的FC-31“鹘鹰”战机不仅将会换装新的航电系统,而且加大载弹仓,以及载油量。

      2019/9/16 16:03:27
      左箭头-小图标

      而在前一段时间巴黎航展上,FC-31“鹘鹰”战机的模型疑似有了新的变化,机身进行了放大,机背隆起更高,发动机舱也有鼓出。

      2019/9/16 8:31:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      目前我国的FC-31“鹘鹰”(很多人称为“歼-31”)战机已经设计了两个版本,

      2019/9/15 19:16:39
      左箭头-小图标

      最近很多消息表明FC-31“鹘鹰”(很多人称为“歼-31”)战机上舰的概率是非常的大。

      2019/9/15 12:26:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12887791
      • 工分:34900
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      咋说呀?为毛总是希望20上去呀?你看他那个身材。那是能上航母的体魄吗?如果F22上去。20就能上去。别说我什么跪了,什么媚外。这是现实。目前美制电磁弹射约为21-22吨级。22不挂载也难弹射起来。20也接近这个吨位。那啥弹射?猴皮筋吗?再有,他的体格这么大,你要造多大的机库,来容纳他,多大的甲板停机坪,来放他?就上去几架能干啥?

      31也没戏,以前说过,31没有摆脱俄国骨架的老套路。因此,他的骨架承载力有限,一定时期后强度明显不足。所以,解放军军方至今没有选用他,根本没有歼31型号。这是沈飞苏霍伊自己起名的。他的对外编号是FC31.还记得小巴很早以前“枭龙”原型吧?那时候叫FC-1

      2019/9/15 10:23:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:46291
      • 工分:24058
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 扯旗前进
      是啊!一花独放不是春。
      79楼 无剑
      百花齐放--是绢花!没味道!
      80楼 袁平4
      这要在春天,只有春天才有百花怒放,这是自然的!
      81楼 095
      80楼层这位网民:

      请你细致看看自己所处环境吧。鲜花哪还能有存活的条件,基本不是凋谢就是被掐剪折断,被黑手搬回家的还算幸运多喽!你安心过好9·13当日最后30来分钟没进入新的一日吧。

      虽说黎明前数分钟是最黑暗的,那过后就是光明的一天!中秋愉快 再见

      84楼 袁平4
      没有这么可悲吧?
      你不妨问问楼主这位当事人的切身感悟嘛。他做到今日真是极为艰辛不容易呀。

      2019/9/15 0:38:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 铁血警魂
      别做梦,钟华和谐家庭母女不会上演对台戏。

      没有老沈大婶,何来程菲大闺女。

      59楼 扯旗前进
      是啊!一花独放不是春。
      79楼 无剑
      百花齐放--是绢花!没味道!
      80楼 袁平4
      这要在春天,只有春天才有百花怒放,这是自然的!
      81楼 095
      80楼层这位网民:

      请你细致看看自己所处环境吧。鲜花哪还能有存活的条件,基本不是凋谢就是被掐剪折断,被黑手搬回家的还算幸运多喽!你安心过好9·13当日最后30来分钟没进入新的一日吧。

      虽说黎明前数分钟是最黑暗的,那过后就是光明的一天!中秋愉快 再见

      没有这么可悲吧?

      2019/9/14 20:43:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:42799
      左箭头-小图标

      那么我国的第四代隐身舰载机到底是歼20,还是FC-31“鹘鹰”(很多人称为“歼-31”)战机呢?

      2019/9/14 17:50:07
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:60956
      左箭头-小图标

      目前我国海军的003型航母也正在快速的建造当中,根据海军人士最近的消息来看,我国第三艘航母将采用电磁弹射器,排水量78000吨,配备第四代隐身舰载战斗机。

      2019/9/14 10:00:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:46291
      • 工分:24058
      左箭头-小图标

      49楼 袁平4
      用来和歼31同台竞技一较高下,争夺未来航母隐身舰载战斗机的宝贵名额。
      50楼 铁血警魂
      别做梦,钟华和谐家庭母女不会上演对台戏。

      没有老沈大婶,何来程菲大闺女。

      59楼 扯旗前进
      是啊!一花独放不是春。
      79楼 无剑
      百花齐放--是绢花!没味道!
      80楼 袁平4
      这要在春天,只有春天才有百花怒放,这是自然的!
      80楼层这位网民:

      请你细致看看自己所处环境吧。鲜花哪还能有存活的条件,基本不是凋谢就是被掐剪折断,被黑手搬回家的还算幸运多喽!你安心过好9·13当日最后30来分钟没进入新的一日吧。

      虽说黎明前数分钟是最黑暗的,那过后就是光明的一天!中秋愉快 再见

      2019/9/13 23:23:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有178条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对歼20战机击败歼31登上中国第3艘航母?很快有分晓回复