关闭

帖子主题:[原创]中国历史上哪个朝代,影响力能跟英国相比?

共 524 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中国历史上哪个朝代,影响力能跟英国相比?

军事上大概只有元朝可以比,蒙古骑兵横跨亚欧大陆无敌手,还登陆了日本, 虽然战绩不行,但起码打上去了。

文化上对外影响力最大的应该是唐朝,满世界唐人街就是佐证,唐军虽然战斗力不见得比元清强,但文化输出是绝对第一的,但唐对世界的影响,应该还是远不如英国。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2019/8/15 11:54:20

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:45372
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      53楼 wzm007
      会中文更要准确使用中文。 前言不搭后语算什么‘会’中文?
      56楼 汉长梢
      你连人家讲的啥都看不懂,谈什么使用中文?还准确使用?
      立意漠糊自相矛盾,词不达意表述不清,就你这斤两还有脸秀中文也是让人醉鸟回复:[原创]中国历史上哪个朝代,影响力能跟英国相比?

      2019/9/28 21:48:32
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      那你说准确些唐朝究竟是强还是不强大?英国在唐时代跟唐朝相比谁的影响力大?

      2019/9/24 21:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 汉长梢
      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      61楼 wdl678gx
      我就纳闷了,你说唐朝强大,还是英国强大,你自己说话也得弄明白不是。
      62楼 汉长梢
      你纳闷是因为你中文不行。
      64楼 wdl678gx
      哈哈,就你这 我也不说了,小学生水瓶都不到,电脑翻译不管用。上学吧小学上起,汉语博大精深,厉害的很。
      65楼 汉长梢
      小学生水瓶都不到

      能不能不要出来丢人?

      你这就不懂了吧,汉语博大精深,现在流行这么说。这种情况在网络上很常见,这也是一种幽默。

      上次你弄了个“谁之盘中餐”,可不是幽默。你闹了个大笑话,还不长记性。

      2019/9/24 21:05:04
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      连打5个怎么就不是中国人?????我也连打5个,你能把我怎样?????

      你就会欺负老头,不像话。

      2019/9/24 20:48:26
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 wdl678gx
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。
      59楼 汉长梢
      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      61楼 wdl678gx
      我就纳闷了,你说唐朝强大,还是英国强大,你自己说话也得弄明白不是。
      62楼 汉长梢
      你纳闷是因为你中文不行。
      64楼 wdl678gx
      哈哈,就你这 我也不说了,小学生水瓶都不到,电脑翻译不管用。上学吧小学上起,汉语博大精深,厉害的很。

      小学生水瓶都不到

      能不能不要出来丢人?

      2019/9/24 20:10:42
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      57楼 wdl678gx
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。
      59楼 汉长梢
      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      61楼 wdl678gx
      我就纳闷了,你说唐朝强大,还是英国强大,你自己说话也得弄明白不是。
      62楼 汉长梢
      你纳闷是因为你中文不行。
      哈哈,就你这 我也不说了,小学生水瓶都不到,电脑翻译不管用。上学吧小学上起,汉语博大精深,厉害的很。

      2019/9/24 19:05:12
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      57楼 wdl678gx
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。
      59楼 汉长梢
      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      61楼 wdl678gx
      我就纳闷了,你说唐朝强大,还是英国强大,你自己说话也得弄明白不是。

      你纳闷是因为你中文不行。

      2019/9/24 10:25:45
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      57楼 wdl678gx
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。
      59楼 汉长梢
      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      我就纳闷了,你说唐朝强大,还是英国强大,你自己说话也得弄明白不是。

      2019/9/24 9:29:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:45372
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      53楼 wzm007
      会中文更要准确使用中文。 前言不搭后语算什么‘会’中文?
      56楼 汉长梢
      你连人家讲的啥都看不懂,谈什么使用中文?还准确使用?
      正常使用中文的人话大家都能理解。你使用的正常吗?

      2019/9/23 23:54:26
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      57楼 wdl678gx
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。

      谁告诉你我们中文否定词不可连用?

      你真不是不蠢啊!

      你难道不是不聪明?

      2019/9/23 21:05:08
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      就这问号也不能乱打,有正问句,反问句,设问句.很多,我高中毕业档次太低,了解的少。

      2019/9/23 21:00:24
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      55楼 汉长梢
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。
      你还是不懂汉语,交给你否定词不可以连用,要改变意思的的,问号码弄一百也是一个意思,哈哈。

      2019/9/23 20:54:55
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      53楼 wzm007
      会中文更要准确使用中文。 前言不搭后语算什么‘会’中文?

      你连人家讲的啥都看不懂,谈什么使用中文?还准确使用?

      2019/9/23 12:00:11
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      54楼 wdl678gx
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。
      你这连打5个的明显不是中国人嘛。

      2019/9/23 11:59:33
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      教你中国汉语有几个问号?????好好去学吧,汉语难得很。

      2019/9/22 20:22:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:45372
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      会中文更要准确使用中文。 前言不搭后语算什么‘会’中文?

      2019/9/22 19:32:02
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      51楼 汉长梢
      你连中文都不会,瞎掺和啥。
      这么说你的中文很好了?又要拿“谁之盘中餐”出来丢人吗?你喜欢五言诗吗?再给你来几首?

      2019/9/22 14:36:16
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      50楼 wzm007
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      你连中文都不会,瞎掺和啥。

      2019/9/22 14:32:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:45372
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      49楼 汉长梢
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?
      你主帖的结论:“唐对世界的影响,应该还是远不如英国”

      自己率先“否定唐朝的伟大”再质问别人不是自己打脸吗?

      2019/9/22 14:14:56
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      48楼 wdl678gx
      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。
      不要转进嘛,就说你是不是想否定唐朝的伟大?

      2019/9/20 21:47:09
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      别觉得自己是明白人,就你的回帖是矛盾的,好好学学汉语吧。

      2019/9/20 20:03:11
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。
      46楼 汉长梢
      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      我就佩服你瞎抬杠的水平,唐朝快完蛋了的事,就跟现在英国首相那个梅光屁股跑了,这个我看跟美国的狗一样也白瞎。

      2019/9/20 19:58:44
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      45楼 wdl678gx
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。

      唐朝还被一个农民打进长安了,你是不是想说唐朝不行?

      你是不是想否定唐朝的伟大?

      2019/9/20 14:17:18
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。
      44楼 汉长梢
      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?
      我就觉得英国不行,让法国的一个公爵给灭国了,后来的英国王室可能是法国后裔,英国人都投降了,哈哈。你非的说唐朝,也行呀,说说李世民武则天,将领太多李靖薛仁贵秦叔宝,就那外交官王玄策去印度地区,在尼泊尔借兵,西南强大的吐蕃马上派了几千精锐骑兵助战,靠借的兵,一个外交官灭了好几个印度地区的国家。你非的用英国一战左右和唐朝快灭亡时比,我也没办法。

      2019/9/20 11:37:00
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      43楼 wdl678gx
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。

      别转进,你就说你敢不敢否认唐朝的伟大吧?

      2019/9/19 9:59:34
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      知道诺曼底公爵吗,法国的,征服英国,建议看看历史。

      2019/9/19 7:37:31
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      39楼 汉长梢
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?
      不敢,就是英国脱欧弄成光屁股了,美国虽用英语,和英国一样吗?美国那是打跑了英军建的国。英国就那百十年也叫强大,哈哈。

      2019/9/19 7:35:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      4楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      40楼 颜皇大帝
      四大发明在唐朝?难道我学的是假历史?
      看你怎么抬杠了。

      如果你硬要说四大发明都在唐朝之前发明的,我也无话可说。

      我只是广义上说四大发明在唐朝时期很成熟,已经被西方把技术偷回去了。

      2019/9/18 21:56:54
      左箭头-小图标

      4楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      四大发明在唐朝?难道我学的是假历史?

      2019/9/18 19:01:07
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      38楼 wdl678gx
      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。
      唐朝都挂了几千年了,唐朝末年被农民军虐得到处乱窜, 你敢否认唐朝强大?你敢否认唐朝牛逼?

      2019/9/18 11:46:25
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      是呀你说的对,这个脱欧英国都完蛋了,首相光屁股跑了,这也太强大了吧,没看懂,英国就这几百年也算强大,那美国绝大多数都不是英国移民,俘虏英军到是有几万,华盛顿建国就是打败的英军。

      2019/9/18 11:23:39
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      36楼 汉长梢
      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      外国人热衷学中文是现实,正在火热进行中,你是不愿意看不乐意听而已。

      2019/9/15 20:27:19
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      35楼 雨声滴破荷声
      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      这里讲的是现实。

      你的愿望很美好, 但是要等你的愿望实现以后,才能够讨论。

      2019/9/15 16:30:48
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      2019/9/14 17:18:43
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      33楼 汉长梢
      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      英国通过殖民扩张,奴隶贸易等手段,最先具备了必要的资本、市场等经济条件.这一时期,英国不断发动对外战争,进行奴隶贸易,从殖民地掠夺财富.对内政府还发行大量国债,搜刮国内人民.这些财富集中在资产阶级的手中,并且转化为工业革命必需的资本.英国才率先完成工业革命,能不能多点常识?

      中国全民学英语是中国扩大改革开放,中国人为了方便与外国人交流,等到歪果仁都学会讲中文了,中国人还用急着全民学英语吗?能不能理解多些社会常识?

      2019/9/14 17:18:43
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      32楼 雨声滴破荷声
      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      能不能有点常识?

      英语能普及,那是当年英国对世界影响力很大的结果。英国率先完成的工业革命,输出工业文明同时输出了英语。

      先进国家为啥说英语,不说西班牙语?

      至于殖民地,中国可不是英国殖民地,中国全民学英语。 日本当年二战吊打英国舰队,如今一样学英语。

      2019/9/14 16:45:21
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      30楼 汉长梢
      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      德国统一之前,一些德意志政权也曾经短暂建立过殖民地。

      西班牙不敢称也没厚颜无耻自称日不落。

      不是因为世界上说英语的人做多,而是因为先进国家中说英语的国家比例是最高的。既然发达国家大多是说英语的,为了在经济贸易上和他们能更好得达成统一,必然有很多国家也开始说英语。

      还有就是被英殖民,北美洲,澳大利亚很很多欧洲地区以前都曾经是英国的殖民地,殖民过去了就会普及自己的语言。

      2019/9/14 16:18:11
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      2019/9/14 15:59:21
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      29楼 雨声滴破荷声
      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      殖民又不是英国独特特征,当年德国法国西班牙一样殖民。

      殖民主义是非正义的,是不能代表未来方向的。

      然而英语肯定是英国的独特特征。

      2019/9/14 15:59:21
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      2019/9/14 6:53:03
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      又来了,你又拿英语在说事了。

      你干嘛不说英国殖民主义影响全世界?何必绕弯子用什么英语来吹捧英国的实力?英国不是用殖民来传播英语?

      2019/9/14 6:53:03
      左箭头-小图标

      我觉得秦汉时可以那时候还没英国吧,现在也可以就那首相脱欧光着屁股跑了,哈哈,

      2019/9/13 23:13:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      15楼 AD73
      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。
      18楼 汉长梢
      随便你啥式英语,都是英国人的语言。

      日暮西山很正常,唐朝末年还被灭了,你能否定唐朝的文化贡献?

      23楼 AD73
      英国多少人说美式英语了?
      25楼 汉长梢
      日本人的茶道跟中国有差别。

      难道日本不是汉文化圈国家?

      搞什么转进。

      2019/8/27 5:50:41
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      15楼 AD73
      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。
      18楼 汉长梢
      随便你啥式英语,都是英国人的语言。

      日暮西山很正常,唐朝末年还被灭了,你能否定唐朝的文化贡献?

      23楼 AD73
      英国多少人说美式英语了?

      日本人的茶道跟中国有差别。

      难道日本不是汉文化圈国家?

      2019/8/27 0:00:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      16楼 AD73
      美国是通过北美独立战争摆脱英国统治后建立的。
      17楼 汉长梢
      然而美国人的基础,主要是英国人。

      是英国人创造了美国。

      这话去跟美国说。

      2019/8/26 19:20:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      15楼 AD73
      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。
      18楼 汉长梢
      随便你啥式英语,都是英国人的语言。

      日暮西山很正常,唐朝末年还被灭了,你能否定唐朝的文化贡献?

      英国多少人说美式英语了?

      2019/8/26 19:20:18
      左箭头-小图标

      19楼 吴永治WW
      明朝郑和下西洋时代可与英国相比。英国以海军称霸全球而显著,我国明朝以郑和率领强大船队七下西洋出使西方诸国而迎得赞誉。英帝国以侵略战争成就强国,大明以和平争取文明强国。论荣誉讲,英国与中国明朝也是无法比的。

      总的一句话: 中国历史除清朝末年和民国,英国历代史上都无法跟中国历史上任何朝代攀比!以国土面积都可气死英国!

      20楼 汉长梢
      明朝下西洋,影响力不够。

      这个时期周边的朝鲜半岛,日本等已经是汉文化圈国家,汉化是唐朝的功绩,跟明朝无关。

      而下西洋本身,没有改变中国人的生活方式,也没有太多改变南洋人民的生活方式。

      另外,下西洋也没有让南洋各国使用汉语。

      工业革命时期的英国,可是让全世界都开始使用英语,并且持续几百年。

      如此说来,数风流世界史,且看今朝了。

      2019/8/26 15:13:05
      左箭头-小图标

      19楼 吴永治WW
      明朝郑和下西洋时代可与英国相比。英国以海军称霸全球而显著,我国明朝以郑和率领强大船队七下西洋出使西方诸国而迎得赞誉。英帝国以侵略战争成就强国,大明以和平争取文明强国。论荣誉讲,英国与中国明朝也是无法比的。

      总的一句话: 中国历史除清朝末年和民国,英国历代史上都无法跟中国历史上任何朝代攀比!以国土面积都可气死英国!

      明朝下西洋,影响力不够。

      这个时期周边的朝鲜半岛,日本等已经是汉文化圈国家,汉化是唐朝的功绩,跟明朝无关。

      而下西洋本身,没有改变中国人的生活方式,也没有太多改变南洋人民的生活方式。

      另外,下西洋也没有让南洋各国使用汉语。

      工业革命时期的英国,可是让全世界都开始使用英语,并且持续几百年。

      2019/8/26 15:07:18
      左箭头-小图标

      19楼 吴永治WW
      明朝郑和下西洋时代可与英国相比。英国以海军称霸全球而显著,我国明朝以郑和率领强大船队七下西洋出使西方诸国而迎得赞誉。英帝国以侵略战争成就强国,大明以和平争取文明强国。论荣誉讲,英国与中国明朝也是无法比的。

      总的一句话: 中国历史除清朝末年和民国,英国历代史上都无法跟中国历史上任何朝代攀比!以国土面积都可气死英国!

      明朝下西洋,影响力不够。

      这个时期周边的朝鲜半岛,日本等已经是汉文化圈国家,汉化是唐朝的功绩,跟明朝无关。

      而下西洋本身,没有改变中国人的生活方式,也没有太多改变南洋人民的生活方式。

      另外,下西洋也没有让南洋各国使用汉语。

      工业革命时期的英国,可是让全世界都开始使用英语,并且持续几百年。

      2019/8/26 15:07:18
      左箭头-小图标

      明朝郑和下西洋时代可与英国相比。英国以海军称霸全球而显著,我国明朝以郑和率领强大船队七下西洋出使西方诸国而迎得赞誉。英帝国以侵略战争成就强国,大明以和平争取文明强国。论荣誉讲,英国与中国明朝也是无法比的。

      总的一句话: 中国历史除清朝末年和民国,英国历代史上都无法跟中国历史上任何朝代攀比!以国土面积都可气死英国!

      2019/8/26 13:44:55
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      15楼 AD73
      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。

      随便你啥式英语,都是英国人的语言。

      日暮西山很正常,唐朝末年还被灭了,你能否定唐朝的文化贡献?

      2019/8/26 12:05:48
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      16楼 AD73
      美国是通过北美独立战争摆脱英国统治后建立的。

      然而美国人的基础,主要是英国人。

      是英国人创造了美国。

      2019/8/26 12:04:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      美国是通过北美独立战争摆脱英国统治后建立的。

      2019/8/24 6:31:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。

      2019/8/24 6:31:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      学习的主要是美式英语。为了与美国等西方国家进行经济贸易往来。不要给你已经日暮西山的英国来吹嘘了。

      2019/8/24 6:31:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79349
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      美国是通过北美独立战争摆脱英国统治后建立的。

      2019/8/24 6:31:52
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:558747 / 排名:1702
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      虽然五月花号是英国的,但早期新英格兰的主体是英国人,荷兰人,法国人。

      法国人圈定的北美势力范围——圣路易斯安娜比新英格兰大许多,覆盖北极圈之外的加拿大全部。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/23 22:00:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:558747 / 排名:1702
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      10楼 汉长梢
      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      然而英国没有将维多利亚时代的辉煌持续到现在,暴发户的子孙会破产,贵族子弟会落魄。

      中华正在向复兴冲锋,英格兰还有机会吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/23 22:00:06
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      9楼 w7841239
      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      英国鼎盛时期,影响了中国,输出人员建立了美国。

      中美都是非常弱小的国家?

      如今中美世界两极,一个全民学习英语,一个干脆母语就是英语。

      这个就是英国的实力。

      2019/8/20 19:21:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      8楼 汉长梢
      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      你这个比对也不恰当。

      比如说商品问题,唐朝商品,在欧洲那可是奢侈品,不管是茶叶,瓷器,丝绸,那都是上流社会才能接触到的,全世界当全知道有一个国度叫做中国。

      而应该不同,英国在鼎盛时期,也不过是在非常弱小的国家才有影响力。

      要知道当时世界主流国家还有西班牙,葡萄牙,荷兰,法国,普鲁士,沙皇俄国,等很多强国是英国所影响不到的。

      如果不算那些非洲等不算国家只能算部落的国家,那么唐朝的影响力依然是比英国高,因为同时期能和唐朝相提并论的并没有那么多国家,只有一个阿拉伯。

      还有移民或者文化输出问题,全世界的唐人街,比英国的租借多多了。

      2019/8/20 18:02:11
      左箭头-小图标

      3楼 w7841239
      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      横向对比,唐朝对世界的影响主要在周边,比如日本,朝鲜,越南,生活方式明显被唐化。

      唐商品虽然也出口到中亚欧洲,但并没有极大改变当地人的生活方式。

      而英国不一样,当年英国人把西方文化广泛传播到世界各地。

      就以语言为例,唐朝将汉字输入到周边,典型是日本。

      英国人把英语传播到全世界,几乎所有国家都在用英文,包括中国。

      如今中国能用英语的人口,至少几个亿,远远超过英国本身的人口,这个影响力,唐朝很难相比。

      2019/8/20 12:28:50
      左箭头-小图标

      我认为商朝可以! 南北美洲都发现商朝甲骨文, 带表商朝航海技术先进, 率先海外殖民, 只是后来周朝崛起, 可能商朝造船工匠不愿意归附, 从此中国就没有流传这些远洋航行技术了~

      2019/8/16 5:57:12
      左箭头-小图标

      数风流人物,还看今朝。

      2019/8/15 19:15:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      2019/8/15 14:27:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      唐朝当时对世界的影响力,应该和英国不相上下。

      横向对比一下,唐朝当时对世界的影响那是地震式的,当时中国的瓷器,丝绸,包括四大发明,其他国家当时都没有的,而且西方国家的科技技术一直是停滞不前的,当时唐朝的科技应该是站在世界顶端的。

      西方国家一直到15世纪16世纪才开始得到复兴。

      而18世纪的英国,当时可不是世界唯一,当时西方国家很多都有和英国一战之力,而且科技技术也不是悬崖式的落差。

      所以说,如果硬要对比的话,以唐朝和18世纪英国对比,唐朝应该是碾压式的存在

      2019/8/15 14:27:11
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:436237 / 排名:2680
      左箭头-小图标

      强汉、盛唐、弱宋、刚明、腐清。这是历史公认的。

      2019/8/15 14:13:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国历史上哪个朝代,影响力能跟英国相比?回复