扫码订阅

历史上,日本军队的“师团”相当于其他国家的“军”,所以,不能把“师团”简称为“师”

文章作者:黑龙江省哈尔滨市平房区东北轻合金有限责任公司薄板分厂

王国强

(原创首发)

一、日本陆军的编制

日本陆军的战略单位编制有两级,较大的战略单位编制是“方面军”,相当于同历史时期其他国家的“方面军”。

日本陆军较小的战略单位编制是“军”,相当于同历史时期其他国家的“集团军”“兵团”等等。

日本陆军的战术单位编制有三级:“师团、旅团、联队”。“师团”相当于同历史时期其他国家的“军”,“旅团”相当于同历史时期其他国家的“师”,“联队”相当于同历史时期其他国家的“团”。

日本陆军的战斗单位编制有四级:“大队、中队、小队、班”。“大队”相当于同历史时期其他国家的“营”,“中队”相当于同历史时期其他国家的“连”,“小队”相当于同历史时期其他国家的“排”,“班”相当于同历史时期其他国家的“班”。

二、由于日本军队的“师团”相当于其他国家的“军”,所以,不能把“师团”简称为“师”

近些年,在描写中国的抗日战争和美日之间的太平洋战争的各种文献中,有些文献就把日本军队的“师团”简称为“师”,这种简称不应该出现。

如果日本军队的“师团”相当于同历史时期其他国家的“师”,那么,把“师团”简称为“师”这种简称虽讲也不太好,但却马马虎虎,模棱两可。

由于日本军队的“师团”相当于同历史时期其他国家的“军”,那么,把“师团”简称为“师”就太不好了,把概念搞乱了,概念一乱,不利于人们学习历史。

在抗日战争中,如果国民党军队在正面战场用几个“军”与日本军队的几个“师团”进行对峙,那么,是国民党军队在正面战场用几个“军”与日本军队的几个相当于“军级单位”的部队进行对峙。如果把日本军队的几个“师团”简称为几个“师”,那相当于国民党军队在正面战场用几个“军”与日本军队的几个“师级单位”进行对峙,这概念乱了,这显着国民党军队的战斗力弱。

抗日战争中,如果日本军队以“师团”为单位对敌后战场的抗日根据地进行大扫荡,那么,是日本军队用相当于“军级单位”的部队对敌后战场的抗日根据地进行大扫荡,如果把日本军队的“”师团”简称为“师”,那相当于日本军队用“师级单位”对抗日根据地进行大扫荡,这概念乱了,这显着八路军的战斗力弱。

日本军队的“师团”就应该叫“师团”,不能搞简称,不能简称为“师”。

日本军队的“师团”相当于其他国家的“军”,但你也不能把日本军队的“师团”直接了当的说成是“军”,因为日本军队有“军”的编制,日本军队的一个“军”是下辖几个“师团”,是战略单位,一个军往往有十几万人,把日本军队的“师团”直接了当的说成是“军”,概念又乱了。只能讲日本军队的一个“师团”相当于其他国家的一个“军”。

把日本军队的“师团”简称为“师”,应该是误以为日本军队的一个“师团”相当于其他国家军队的一个“师”造成的。

把日本军队的“师团”简称为“师”,虽讲不是什么大的学术错误,是学术上的小过失,但是,不应该这么简称,把日本军队的“师团”简称为“师”,说明一些人太马虎,写文章之前没有好好了解一下日本军队的编制,自我发挥时还太轻率,轻率的把“师团”通过自我发挥、自我理解给写成了“师”。

对一些概念,在有些情况下可以搞简称,搞简称是好事。但是,对以“师团”为代表的另一些概念,不能搞简称,要实打实的搞全称。

文章完成时间:2019年8月

注:这篇文章的全名是:《历史上,日本军队的“师团”相当于其他国家的“军”,所以,不能把“师团”简称为“师”》,筒名是:《不能把日本军队的“师团”简称为“师”》,之所以有文章的简名,是因为文章全名的字数太多,上不了铁血论坛的题目栏,望读者理解。

注:欢迎任何人以任何方式按原文、原意、原字转载此篇文章。也欢迎任何人摘节此篇文章中的一段内容按原文、原意、原字转载。作者写文章的目地是为了传播好思想和好学术,压抑不好思想和不好学术,所以,欢迎别人转载。

注:在转载时,希望把作者生活和工作过的详细地址和作者的真名也转载上,否则,时间一长,年头一多,有些细节问题人们会弄不清,容易出现具体谁抄袭谁的这种侵权之类的误会,这种误会对文章的作者不利,对转载者无所谓,这种对作者的误会作者亲身经历过多次,深有感受。作者是主张写文章要报真名的人,当然,也主张转载别人的文章时要报别人的真名,在是否报真名这个问题上,作者与几乎所有的网友的做法是不一样的,不能因为几乎所有网友的做法与作者不同就怀疑作者报真名的真实性。也不要认为作者报真名是为了所谓的名。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐