扫码订阅

特朗普“极限施压”的最终目标是什么?是通过施压达成对美国有利的协议。如果通过“极限施压”后仍无法达成协议,那么“极限施压”就彻底失败了。

“极限施压”是特朗普发明的这辈子最令他自豪的谈判手段。自从他混上美国总统后,仗着美国强大的经济、军事和科技实力,在国际事务中屡屡使出这个所谓的“杀手锏”,一时之间看似少有对手,所向披靡,国力稍差的国家基本上难以招架,让特朗普斩获了一些他想要的“美国优先”的结果。特朗普也因此洋洋得意,更坚定了他对施展“极限施压”手段效果的信心。正因为如此,他“一招鲜,吃遍天”,把“极限施压”的大棒抡向了全世界。

当然,特朗普也不是完全达到了随心所欲的境界。遇到朝鲜、伊朗等强硬的对手,“极限施压”就基本上没起什么作用。

“极限施压”看似虎虎生风,威力无穷,但把它掰开了、揉碎了,仔细看看它的五脏六腑,其实它也没有什么金刚不坏之身,本质上就是一只纸老虎。

面对美国对我们中国施加的形形式式的“极限施压”手段,我们怎么办?要破局这个“极限施压”,我们首先要看清它的“极限”在哪里,我们能不能抗得住。如果我们不知道它的“极限”是什么,我们就无法在适当的位置采用适当的方式组织起有效的抵抗。

国家与国家之间,不论什么冲突,斗争的最高形式是战争。特朗普的最终“极限”是不是战争?我们从美国的历史和现状两个方面来进行分析。

无论从历史还是现实来看,美国都是个“强国”。但这个“强国”是怎么来的?一半是吹出来的,还有一半是打出来的。美国是怎么打出一个“强国”来的?因为美国从来不跟真正的强国斗强!纵观美国建国以来发动的所有对外战争,我们可以清清楚楚地看到,美国从来不跟强国斗强。美国从来不会跟没有绝对取胜把握的对手打仗。二战初期,当德国、日本等实力占优势的时候,美国一直在作壁上观。直到各国打得精疲力竭,二战形势逐渐明朗,同盟国占了上风之后,发生了一场据说被“导演”的珍珠港事件,美国才投入太平洋战争,痛打落水狗,坐收渔人之利。新中国成立后,美国认为中国积贫积弱,百业俱废,陆军只有小米加步枪,连坦克都没有,也没有空军,没有海军,更没有原子弹,压根就不配做美国的对手,所以才会肆无忌惮地发动朝鲜战争,并且狂妄地宣称要“打到鸭绿江过圣诞节”。而之后美国所发动的越南战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等,基本上都是杀鸡用牛刀,打的无一不是没有还手之力的小国,而且还是纠集一帮小兄弟打的群架。对于有可能打不过,或者打了没钱赚的战争,美国是不敢打的,也是不会打的。在朝鲜战场得到教训后,美国在中国大陆炮击金门时就躲得远远的。而当今中国的国防实力,与炮击金门时相比已经有了质的提升。美国的军事实力,虽然毫无疑问仍然是世界第一,但此消彼长,其绝对优势已经大打折扣。据此,我们可以判断,美国“极限施压”的“极限”,绝对不是向中国宣战,因为它根本没有那个胆量。在美国目前债台高筑、连区区50亿美元修建边境墙的钱都拿不出的情况下,美国显然也没钱和中国打仗。美国现在连叙利亚都不敢派兵、对伊朗都不敢开战,因此我们完全可以排除美国把发动对华战争作为“极限”的可能。

当战争不可能成为美国的“极限”之后,其他的压力还能构成中国不能承受之“极限”吗?显然是不可能的。

政治方面,无非就是打打嘴仗,喊喊口号,装装样子罢了。政治,根本就不可能成为“极限施压”的“极限”。

科技方面,美国当然是世界排名第一的科技强国,但中国近年来的专利申请量,已经超过美国,且发展势头强劲。能集中力量办大事的中国,一旦集中全国的人力、物力、财力,在科技方面发力,就不是美国以私人企业为主的科技研发力量能与之抗衡的。债台高筑的美国政府,也不可能拿出多少钱来支持美国私人企业的科技研发。从现状看,美国现在还可以从很多方面对中国进行高科技限制,但随着中国科技实力的发展,中国的抗压能力已经比过去强多了。从美国对华为施压的结果,就可以看出中国在高科技方面,其实并不是弱不禁风,而是有强大的抗压能力,也是有一定反击能力的。因此,如果美国把对中国的高科技限制作为“极限”,那么这个“极限”有点软,不够硬气。美国可能有让中国喘不过气来的必杀技,中国同样也有让美国动弹不得的杀手锏。

剩下来的,就是经济领域了。

没有人能够否认美国是当今世界第一的经济强国,具有碾压多数国家经济的实力。但美国的经济,遇到中国的时候也具有面对小国时的那种所向披靡的实力吗?我们来分析一下。

特朗普上台后,一直在抓恢复美国实体经济的事。由于人工成本高企等原因,美国的实体经济在几十年时间内向人工成本洼地自然转移后,现在只剩下几家高科技企业和军工企业了。美国哪个政党、哪届政府,敢让美国民众的工资降低、收入下降?而美国的人工成本不降低,美国所生产的所有产品成本就会比其他国家高,那么美国商品在国际上就会缺少竞争力。

就美国民众大量需要的价廉物美的低端产品来说,美国就算能生产出来也不会有任何竞争力。中国输美的主要产品是中低端商品。这些产品,除了中国,也许还有其他国家生产。但放眼全世界,生产能力能达到中国这样规模的、生产成本能比中国还要低的、生产效率能比中国还要高的,一定是找不出来的。就算美国把关税提得再高,美国在全世界也找不到替代产品来源,或者找不到足够的产品替代来源。对于这类中国商品,美国是买也得买,不买也得买。美国在这些商品上着力对中国施压,提高关税,毫无疑问是伤不了中国企业和中国经济的。这些加征的关税,中国一分钱也不会出,最终都会由美国民众买单。

美国对于中国资源类和非最终用户产品如机械零配件等设限,对中国相关企业会有一定影响,但同时也会让美国相关企业受到相同的伤害,在减少中国企业出口的同时,增加美国用户的关税成本。

而在中高端产品方面,中国不是美国的主要竞争对手。美国尚有一定竞争力的中高端产业,其主要的竞争对手是欧洲、日本。本来中国出口到美国就不多,限制就限制好了,美国不要,我们少生产一些,或者卖给别人。譬如华为的产品,美国不要拉倒,用任正非的话说,“不用是它傻。”美国对中国高科技企业的伤害不在提高关税,而在断供。美国断供对中国高科技企业所造成的杀伤力,比提高关税要大得多。但应付这招,中国也不是没有对策。你能对我断供,我就不能对你断供?中美两国,你中有我,我中有你,谁怕谁啊?

归根到底,美国是拿不出什么手段能够一招制敌,让中国趴下的。所谓的“极限施压”,不过就是一种讹诈的手段。

在中国农村古法榨油的方法是,将三角形木楔插入榨油的机器中,壮汉以重锤猛击三角形楔子,以此不断收紧榨油的板子,一点一点把油榨出来。只要楔子还能打进去,壮汉就不会停止击打。特朗普这个美国包工头的“极限施压”和中国农民土法榨油的原理是一模一样的。当无论怎样击打楔子都没有办法增加压力的时候,一身油汗的壮汉也就一边凉快去了。如果我们对美国一让再让,就相当于每次击打要楔子时还有压缩空间,美国自然不会感觉已经到了“极限”,当然会继续采取各种无耻的行为施压我国,今天威胁要加税,明天卖点破武器给台湾,后天在香港搞点街头暴力……当我们对美国的“极限施压”采取针锋相对、寸步不让的应对措施时,美国就算施加再多的压力也是无济于事的,它也就不可能从中国身上榨到更多的油。

老是说“合则两利”,不敢亮出破釜沉舟的决心,就会给美国留下还有施压空间的幻想。中美贸易战打到现在,一定不能再向美国作任何让步,一定要彻底打破美国的幻想,让美国死了继续向中国施压的念头。必须明确告诉美国,如果不取消美国对中国商品加征的全部关税,如果不取消美国对中国企业设置的不合理限制措施,中美两国是绝对不可能达成任何贸易协议的。

对于美国辛辛苦苦搞的“极限施压”来说,最终无法达成任何协议,就是最彻底的失败!

对于中国来说,要以其人之道还治其人之身,以针锋相对、寸步不让、极限对抗反制美国的“极限施压”。要敢于掀翻谈判的桌子,让美国一无所获。美国能做的,我们也能做。美国可以一而再、再而三地耍赖,我们也可以步步进逼,修改谈判的要约。美国可以在谈判之外搞出许多的小动作(如断供华为)、创造对美国有利的谈判条件,我们也可以以牙还牙,主动出击,瞄准美国的软肋打出重拳。譬如,我们可以揪住波音停飞事件慢慢审核,可以对美国军工企业及其配套供应商断供稀土及稀土应用产品,可以慢慢抛售美国国债,可以在适当的机会打击美国股市……办法有的是。在美国不要脸的时候,我们也不用装谦谦君子。对付流氓,一定要有更加流氓的手段。

要让美国非常清楚地认识到,无底线地对中国耍流氓、“极限施压”的结果,就是绝不可能出现美国希望的结果!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐