扫码订阅

[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

“右翼”重塑美国:
原本是攫取峰巅权柄的政治战争?
作者:方敏
题记:特朗普2016选战中有个著名的口号:“抽干华盛顿沼泽”。可以说,这个口号剑指美国政治游戏的“黑暗炼狱”。借助人心思变的大势,特朗普把自己包装成一往无前的救世“圣徒”,才狂揽选票走通白宫之路,成就了自己的“旷世”功业。
上台执政之后,世界还有机会听到特朗普“圣徒”一般“抽干华盛顿沼泽”的演讲吗?或者特朗普真的能够带领人民消灭美国社会的一切腐朽和糜烂?不可能的!特朗普又不傻,他自己就是“沼泽”的一员,他也知道目前还没有与整个美国精英阶层放对的实力。
这样上台前说一套,而上台之后作另一套的事情,美国共和、民主两党无论谁在台上执政都是这么干的。也许世界的吃瓜群众不太能够理解,但是在美国却是人所共知的常态。
不否认,美国制度基本设置里的“天赋人权”,以及全民持枪维护个人权益的宪法权力,确实有将权力关进笼子的初心。
但是权利游戏总是年复一年,重复着从誓言到谎言的背叛之路,每一届政府都是从竞选之时的指天盟誓、口灿莲花;执政之后就打个折扣或转移视线,再到承诺逐渐沉底、不再有人提起。
[face=宋体]有个花了很多力气去了解美国的朋友告诉我,美国人对于州议员、国会议员乃至总统的投票选举,更多的时候选民并非基于慎重的政治决定而是基于个体利益诉求。[/face]
情形差不多是这样,某个政客承诺能够如何、如何维护选民的权利,信了他的民众就投了票给他。
有人问美国选民:如果你们选了个不靠谱的家伙上台咋办?
选民的回答是这样:过几年将他选下去!
这样的对话是不是民主得很“别致”?
美国政治体制的执政成本和效率是不是也很“感人”?
很明显,“公民”投出了事关自己利益诉求的选票,但是,胜选的政治“精英”却无需对选民利益承诺的兑现,负一个确定的责任,这才是美国政治架构真正“感人”的地方!
所以,在当下,居于统治地位的“精英阶层”与被统治的“民众阶层”之间出现了越来越尖锐的阶层“极化”现象。
看得见,手握选票的“民众”对政治“精英”长期基于忽悠的“竞选策略”在快速失去耐心,阶层对立态势已经让双方越来越失去沟通、对话的能力。
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

而“极化”与对立,如果发展到彼此对抗的程度,大概率会演化成一场美国阶层撕裂的政治体制危机!
美国“草食者”与“肉食者”之间的分歧!
2019年618日,佛罗里达州奥兰多,特朗普正式宣布参与2020美国总统选举,谋求他个人的第二个总统任期。
造势会上,特朗普接续“让美国再次伟大”口号,发出“保持美国伟大”的呼声。
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

回看2016年,特朗普将自己成功打扮成一个“反建制”、“反精英”的“斗士”。
世界看得明白,2020选战,特朗普会依然声称自己是“当年震惊华盛顿建制派精英的那个反对派!”。
或者,特朗普要继续扮作那个社会底层阶级的政治“代言人”,将自己化装成美国“草食者”群体的“领头羊”。
作为既得利益的“肉食者”一员,特朗普强行谋求为“草食者”代言(极力煽动“民粹”),这就是特朗普与长久以来靠忽悠手段混饭吃的建制派“精英”的区别。
特朗普告诉美国公众:一,将选票投给貌似能够带领他们重构秩序的人(用“圣人装”吸引选民)。二,放弃抗争就直线掉落到乞丐阶层(用恐惧引导选民)。
这就是特朗普高举“民粹”旗帜走通白宫之路的秘密!
从这里面,世界不难看出当下特朗普代言的“民粹”政治,与传统“精英”政治之间存在着巨大分歧。而特朗普本人作为执政者,却不介意加剧两者的分歧,原则上分歧加剧或美国“民粹”力量主导美国方向,更加有利于特朗普或后继的“右翼”、“极右翼”后继者主导美国方向。
《财富论》有个重要的创见:阐述了价值链体系与价值链“分工”的意义。
特朗普是个明白人,美国政治游戏的架构基础在于选票,然而今日手握选票的“民众阶层”,在“分工”体系中拿到满意的收益日渐艰难,这就是特朗普攫取政治利益的切入点。
当下,美国社会很难化解的矛盾是,自媒体时代信息、资讯的透明化,让身处价值链底层的“民众”对华盛顿、华尔街、硅谷“精英”们如何攫取利益的手段洞若观火。
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

价值链低端中的“民众阶层”们,面对愈来愈复杂的利益体系,感到个人成功愈加艰难。而且在美国,受教育的成本越来越高,以至于学费就压垮一大片人(美国前总统奥巴马直到43时才还完自己受教育的所有助学贷款),也就是普通民众的上升通道愈加缥缈。
而普通民众却清楚知道,这个他们生存的国家,真正得利者是既定资本掌控者(华尔街)、华盛顿、硅谷三个领域的极少数“精英”。
一个奇葩的现状困扰着美国:
“草食者”心若明镜;“肉食者”贪得无厌。
确切来说,美国病了,“资源分配失衡”就是病根,而美国政治的游戏规则却无力解决。
因为规则限制,美国执政者没有权力将“肉食者”碗里堆积如山的东西,挪动哪怕一点点到“草食者”碗里。
也许,有人就会跳出来说到,美国一直都是这样啊!也没见美国的“草食者”群体跳起跟“肉食者”战斗,为何现在就不能忍了?
很对!美国人基于长久时间的引导,崇尚“自我实现”,相信通过努力,能者便无所不能。更重要的原因是之前国家“资源分配”运行于还算合理的区间,社会的各个阶层能够拿到自己相对认可的份额。
但是,备不住今日的美国社会里面,资源的流动方向越发向“肉食者”这样的少数派集中,或者被少数派掌控。而逐渐占据国家“主导”地位,如特朗普这样“右翼”、“极右翼”政客出手煽动“不公”,扩大阶层分裂,并且试图在“民众阶层”的心中点燃“不平”之火!
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

客观来说,靠着夸大或制造所谓“危机”引导选民。特朗普政府“右翼”、“极右翼”政客首先建立起一个逻辑陷阱:
将美国打扮成“受害者”,也即是中、南美洲移民“欺负”了美国,日本人“欺负”了美国,中国人“欺负”了美国,乃至全世界人都“欺负”了美国、占了美国的大便宜!
那么,强大的美国应该怎么应对?
特朗普开出了“药方”:将这一切归咎于经济“全球化”!
或许,这正是当下美国顺利执行“逆全球化”政策的民意基础。
而特朗普反复“退群”的行为,等同于在美国民众心里埋下一颗种子——美国必须痛定思痛地打破一个旧秩序;而“美国优先”则明示以建立“美国独赢”的世界新规则为目标。
特朗普政府的本意就是将美国内部“资源分配失衡”的结构性矛盾,引向美国民众对外部世界的不满与敌视,从而转移国内矛盾。
美国“右翼”、“极右翼”派系从边沿到中心!
美国政治的“右翼”派系,大抵可以用强硬、保守、民粹这样的词汇来描述。在确定的方向上,美国“右翼”、“极右翼”政客主张的现实具现的脉络就是今日美国标志性的“鹰派”(强硬与进攻性)。
客观来说,长久的时间以来,美国政治的“右翼”派系从未消失,但却始终不是其国家政治的主流意志。
而特朗普胜选,以及他胜选后的策略给美国“右翼”政客团体带来极为重要的启示,让他们看见了“右翼”强硬、保守势力从美国政治边沿地带重回国家政治舞台中央的“光明”之路。
也许,从“引导民意”进阶到“驯化民意”,正是美国“右翼”、“极右翼”政客的努力方向。而“美国优先”这个脱胎于“白人至上”理念的政治切入点,正是“右翼”特征十足的号令。
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

这个号令的对外指导性原则,就是在美国建立外部世界都“欠着”美国的认知,于是美国政府采取强力手段对外部世界作利益摄取(打劫世界),就有了被民意基础认同的所谓“大义”。
而对内,特朗普政府的如意算盘是,有了足够的外部“输血”,来自外部的能量供给总有一部分会流到美国底层,从而缓解美国利益“分配失衡”这个结构性“痼疾”,其根本目的是“右翼”、“极右翼”政客的执政基础得到巩固。
时下,特朗普及围绕着他的“右翼”政治家,极力推动的国家的战略调整,其核心目的,就是在谋求转化美国政治氛围,达成“右翼”重塑美国政治这个大目标,借此建立有利于特朗普们(右翼强硬派保守势力)长久主导美国的政治大方向。
一个根本性问题:如果“右翼”、“极右翼”政客于美国政坛成功营造出有利于他们的“大势”,那么美国的强硬、保守措施就可以长久引导与统治唯一的超级大国,同时借由这个权限按他们的意愿主宰世界局势。
[原创]“右翼”重塑美国:原本是攫取峰巅权柄的政治战争?

事实上,美国内部的权力战争,不可避免会外溢到世界政治、经济与安全领域,成为世界局势的振荡源。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐