[原创]浅谈为什么激光武器对抗战略导弹作用有限

激光武器对抗战略导弹在原理上主要是利用高强度激光束烧毁导弹。假设激光武器能够始终对准目标的前提下，武器的作用效能受以下因素影响：

1、激光强度（振幅和频率）强度越小毁伤效果越差

2、与目标距离（距离越大毁伤效果越差）

3、介质造成的衰减（能见度越差，毁伤效果越差）

4、 目标接触面对激光能量的吸收程度（吸收程度越低毁伤效果越差）

5、目标接触时间，接触时间越短毁伤效果越差

6、目标对能量的传导和耐受能力，能量传导越差，耐受能力越强毁伤效果越差

目前很多公开激光展示激光武器效能的视频都是激光打钢板，激光击落目标导弹。大家忽略了一点，难道导弹针对激光打击就不会有所变化吗？

比如目标接触面对激光能量的吸收程度上，目标表面越光滑反射掉的激光能量就越多目标吸收的能量就越少，如果导弹弹头表面如镜面一样则可以反射掉绝大多数激光能量。这不是一个新鲜的东西，影片星球大战中不就有宇宙战舰通过置偏盾保护飞船躲开激光炮攻击的场面吗？

又如目标接触时间上，接触时间越短毁伤效果越差，如果弹头静止不动表面某点接触时间为t，如果弹头高速旋转表面某点接触时间则与导弹直径和旋转速度有关很可能只有t的几百分之一。

还有目标对能量的传导和耐受能力，如果弹头表面下有隔热材料，则毁伤效果又要大打折扣。

最后我们看一看：导弹通过接触面抵扣了99%以上的能量，通过接触时间抵扣了99%以上的能量，通过隔热又抵扣了50%的能量。如果激光武器到达导弹表面的能量为1，通过以上几番抵扣实际作用于毁伤的能量只有 1x(1-0.99)x(1-0.99)x(1-0.5)=0.00005只有20000分之一。因此激光武器对抗战略导弹作用有限。