扫码订阅

古巴导弹危机时如果是普京,苏联会转败为胜么?

来源:@凤凰军事

2019年07月16日 12:55:04

首先简略说一说古巴导弹危机的背景,上世纪60年代初,美国在全球仍然处于攻势状态,苏联虽然实力也比较强大,但是在总体设计上仍然无法与美国进行对等对抗。经济和国际影响力自不用多说,即使是在军事实力上,苏联的核弹头也远低于美国的储备,远程打击武器更是和美国没办法比,那时候的苏联要硬扳手腕是掰不赢美国的。然而就是在那样的敌强我弱的情况下,赫鲁晓夫仍然主动出手发起了这次攻势行动。

整个事件过程简单来说,就是苏联在1962年的8月份开始向古巴地区部署中程导弹以及核弹头,赫鲁晓夫的目的十分简单,由于古巴就在美国的边上,在这里部署的苏联总统导弹可以极大的增强对美国的战略核威慑,这里的中程导弹威慑力要比部署在苏联的战略导弹威慑力还强。

然而美国人很快通过卫星和侦察机发现了苏联的企图,于是肯尼迪拉开架势,摆开航空母舰战斗群以及核导弹轰炸机,立即摆下来一道封锁线,威胁如果苏联进入这个封锁线,那么美国直接击沉苏联船只。在事件发生的期间,美苏两边都对对方发动了核威慑,两边的核武器都显示出了蓄势待发的样子,苏联和美国国内都是十分的惊恐,全世界也都捏了一把汗。当然最后实力稍弱的苏联还是顶不住,先选择了撤退宣布撤出古巴部署的导弹。

从这里回答问题上分两种情况讨论,第一种情况是,如果普京在发生事件之前就担任苏联领导人,那么这件事是不会发生的。普京比起赫鲁晓夫来说,其实更加冷静,赫鲁晓夫所做的行动,实质上根本就是没有经历过深思熟虑的冒险,他指望的是美国人会直接屈服,却没有考虑到如何应对可能的反制。普京这种人非常明白,在实力处于弱势的情况下,绝对不能发动那些没有真经过考虑的冒险行动,在叙利亚地区就是如此,在2015年发现实地允许之时,他闪电出兵叙利亚在2014年也是用同样的办法闪电收复克里米亚。但是他面对土耳其以及以色列的挑衅,在实力不允许的情况下保持了克制。让他跑到1962年去担任领导人,绝对不会傻到主动发动那种缺乏胜算的挑衅。

如果普京在古巴导弹危机发生时,担任领导人的话,那么这个事情的解决会和赫鲁晓夫一样,事情仍然以苏联撤出导弹收场。原因就更简单了,苏联在1962年的实力比美国弱很多,即使要搞核战争,苏联也绝对不会赢,且不说两边核弹头的储量,就说两边核弹头的运载工具(主要是战略轰炸机和远程导弹),苏联都不是美国的对手。

在1962年的古巴导弹危机中,美国海军航母编队的强大实力,起到了巨大的威慑作用。美国以8艘航空母舰及其他90艘战舰组成了海上打击力量,这是二战以后最强的海空力量集结,其中包括仅服役一年的企业号核动力航母,外加美国空军的68个中队战机轰炸机的撑腰,在古巴沿海设立隔离区,强行拦截和检查苏联向古巴运送导弹的船只。面对美国前所未有的海空压力。当时的苏联政府被迫低头了,屈辱性地撤回了导弹。苏联以一个堂堂的超级大国,在公海上接受美国海军和空军对其船队进行羞辱性检查,而结束了此次对抗。

像普京这种理智的领导人,肯定不会选择自我毁灭,为了防止事态失控,唯一的办法仍然只能是苏联示弱。况且,肯尼迪也非常明白,不能过度激怒和羞辱苏联的道理,他给苏联留了很多面子的,即使是普京,也只能接受那种体面的撤军作为结局。

古巴导弹危机时如果是普京,苏联会转败为胜么?

古巴导弹危机时如果是普京,苏联会转败为胜么?

古巴导弹危机时如果是普京,苏联会转败为胜么?

古巴导弹危机时如果是普京,苏联会转败为胜么?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐