关闭

帖子主题:朱元璋称帝后,几乎杀光所有的开国功臣,却为何单单放过了汤和?

共 1595 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:7058448
  • 工分:80902
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

朱元璋称帝后,几乎杀光所有的开国功臣,却为何单单放过了汤和?

世人皆知伴君如伴君如伴虎。朱元璋猜忌刻薄,登上皇位后,便把当初和他一起打天下的功臣几乎杀了。朱元璋之所以杀功臣,是因为不管是他的儿子、还是他的孙子朱允文为人仁厚,性格软弱,维保大明江山千秋万代,朱元璋绝对不能容忍在他死后,还留下一帮老臣危害他儿子和孙子的皇位,而且还对对朱氏江山指手画脚。因而徐达、李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜、宋濂、傅友德等人无一能幸免,但却有一个人得以幸存,活了下来。这个人便是汤和。

朱元璋,著名的铁血帝王,晚年的朱元璋,斩杀了朝中无数手握重权的开国功臣,而这一切,就是为了让自己的皇孙在登基的时候能够不受外部势力的威胁,明朝的开国功臣中,几乎全部被朱元璋杀光了,而他却是没有对汤和动手?

被朱元璋冤杀的有蓝玉,徐达,胡惟庸等人,这些无一不是手握重权的开国功臣,朱元璋能对他们心狠手辣,为何却唯独放过了汤和?总而言之,汤和之所以能够保全自身,全是因为其人本身低调,懂得帝王之心,知道在适当的时候退出权力的漩涡,让朱元璋宽心不少。

汤和之所以能够保全自身,原因是多方面的。

首先,汤和懂得明哲保身,汤和很了解朱元璋的心思,在明朝建立不久,其人就开始筹划告老还乡的事宜,他并不贪恋权势,并且很直白的告诉了朱元璋,告诉朱元璋自己没有任何对权力的渴求,这样的汤和终于避开了朱元璋的注意。

后来的汤和的确也因此获益不少,汤和最终还跟朱元璋成了亲家。

朱元璋称帝后,几乎杀光所有的开国功臣,却为何单单放过了汤和?

其次,汤和都朱元璋有提拔之恩,朱元璋是如何发迹的?朱元璋正是进了郭子仪的红巾军以后才慢慢的发迹的,而在他之前,汤和更早的进入了红巾军,并且在里面还获得了一定的地位,在这以后,汤和邀请了朱元璋。

正是因为有了这次机会,朱元璋才有机会进入郭子兴军,也是因为进了郭子兴军,朱元璋才能步步高升,后来更是直接被郭子兴看中,娶到了郭子兴的女儿,继承了郭子兴的势力,并且将其发扬光大,最终开创了明朝盛世。

最后一点,与汤和当时的状态有关系,汤和在朱元璋晚年的时候生了重病,朱元璋还亲自去探视过汤和,发现汤和的确是重病在身。

汤和不仅是重病在身,这时候的汤和还没有职务,早已告老还乡,可以说这时候的汤和,即使是想要起兵做点什么,也是万万做不到的。

正是综合了这些条件,才最终让朱元璋的杀心渐敛。

这些条件中,最重要的自然是汤和早已告老还乡,并且与其他功勋权贵没有往来,就算是想要动手也没有实力。

汤和确实是没有反对朱元璋的想法,并且还十分谨慎,早早的退出了权力的争夺,明哲保身,方才是保全自身的最好办法。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2019/7/15 11:41:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      21楼 徐大桥
      朱元璋为何落得骂名?原因只有一个‘诛杀’ 的贪官太多,谁能为官?唯有读书人,那个时代的读书人都是谁家的狗子狗孙?‘唯僵死般儒家’是也。历史上只要是做了不利于儒家之事的帝王,有哪一个落得了‘好名’?反而是最无能的朝代,并把汉人带向了深渊的‘宋’,被儒家的狗子狗孙们硬是吹捧上了天。曾经有位网友发表了一篇题为‘那朝得朝最不正’。宋若不排第一,估计天理都不容。后周两代君王对它不仅有知遇之恩,说托孤之臣都不为过。在孤儿寡母最需要帮扶的时候,它为了帝位,毫不犹豫的喧宾夺主,并为了掩世人耳目,硬是上演了一场活生生的丑剧‘禅让’。这不立马就落了报应,它的同胞狗弟‘以其人之道还治了其人之身’。这样的逆天之事,唯独就不见以忠君自居的儒家,大加鞭挞。个中的缘由,就不用多说了。就一个‘投之以桃报之以李’。你已经把我儒家抬到了‘至高无上、无以复加’之高位,我怎好意思在说三道四呢,替你遮掩都尤嫌不及。
      看似你比秦王赢政更恨儒,以你的胸襟应该去做一件比焚书坑儒更流传后世的事方为你人生一大快事,整天骂骂咧咧你又不能让儒家在中国社会消失,有卵用。

      2019/9/29 22:06:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:25867
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      朱元璋为何落得骂名?原因只有一个‘诛杀’ 的贪官太多,谁能为官?唯有读书人,那个时代的读书人都是谁家的狗子狗孙?‘唯僵死般儒家’是也。历史上只要是做了不利于儒家之事的帝王,有哪一个落得了‘好名’?反而是最无能的朝代,并把汉人带向了深渊的‘宋’,被儒家的狗子狗孙们硬是吹捧上了天。曾经有位网友发表了一篇题为‘那朝得朝最不正’。宋若不排第一,估计天理都不容。后周两代君王对它不仅有知遇之恩,说托孤之臣都不为过。在孤儿寡母最需要帮扶的时候,它为了帝位,毫不犹豫的喧宾夺主,并为了掩世人耳目,硬是上演了一场活生生的丑剧‘禅让’。这不立马就落了报应,它的同胞狗弟‘以其人之道还治了其人之身’。这样的逆天之事,唯独就不见以忠君自居的儒家,大加鞭挞。个中的缘由,就不用多说了。就一个‘投之以桃报之以李’。你已经把我儒家抬到了‘至高无上、无以复加’之高位,我怎好意思在说三道四呢,替你遮掩都尤嫌不及。

      2019/9/28 21:44:04
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      12楼 睡狮醒否
      这不是想不想做的问题,而是形式完全不同。刘秀、李世民,他们不用担心武将造反的问题,身份地位摆在那里,勋贵的支撑。而且当他们退位的时候,下一代也已经成长起来了。但朱元璋不同,他是隔代传位,朱允炆的根基太浅,撑不住台面,封建社会家天下,无可厚非。。要相安无事需要天时地利人和,很明显,朱元璋的晚年已经不允许他再这么做了。时局不同。。
      18楼 我是玄字辈的
      道理是这样,但我还是觉得朱元璋做过头了,有人的地方就有江湖,有朝堂就有权力斗争,他想一劳永逸替朱允文解决所有问题,事实上怎么可能,按下葫芦的结果就是起了瓢,其晚年的布局客观上导致了削中央强地方,有些事情他应该留给朱允文自己去做。
      如果我是朱元璋,我不会认为自己是元朝遗民仅仅为生存而造反,相反我还要清算蒙元殖民遗毒,才能真正彰显大明的正统。比起诛杀臣子,我会组建一个法庭,清算那些与蒙元殖民者合作的汉奸们,那些留恋蒙元的所谓遗民,也应该在清算之列。如此才能对得起被蒙元迫害杀戮的同胞们。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/20 0:28:09
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      13楼 kuanguanjie
      这不露出马脚了吧,贵族们当然高级了,啥功臣算什么,比如千古一帝李世明就不杀功臣,要杀只杀兄弟;当然比起胡亥还是小儿科了一点;还有千古明君齐桓公和赵武灵王都不是他们的儿子杀的,只是不给吃的而已;当然这些都比不上司马氏,那个杀呀,今哥哥个杀弟弟,明天弟弟杀哥哥,后天侄子杀叔父,再后天叔父又杀侄子。贵族就是贵族呀,和我们平民的确是不同。
      朱元璋的确是反抗蒙古殖民统治的民族英雄,可惜他不对蒙元时代的汉奸进行大审判大清算,反而诛杀功臣,差评!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/20 0:14:20
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      12楼 睡狮醒否
      这不是想不想做的问题,而是形式完全不同。刘秀、李世民,他们不用担心武将造反的问题,身份地位摆在那里,勋贵的支撑。而且当他们退位的时候,下一代也已经成长起来了。但朱元璋不同,他是隔代传位,朱允炆的根基太浅,撑不住台面,封建社会家天下,无可厚非。。要相安无事需要天时地利人和,很明显,朱元璋的晚年已经不允许他再这么做了。时局不同。。
      道理是这样,但我还是觉得朱元璋做过头了,有人的地方就有江湖,有朝堂就有权力斗争,他想一劳永逸替朱允文解决所有问题,事实上怎么可能,按下葫芦的结果就是起了瓢,其晚年的布局客观上导致了削中央强地方,有些事情他应该留给朱允文自己去做。

      2019/8/15 14:13:43
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      13楼 kuanguanjie
      这不露出马脚了吧,贵族们当然高级了,啥功臣算什么,比如千古一帝李世明就不杀功臣,要杀只杀兄弟;当然比起胡亥还是小儿科了一点;还有千古明君齐桓公和赵武灵王都不是他们的儿子杀的,只是不给吃的而已;当然这些都比不上司马氏,那个杀呀,今哥哥个杀弟弟,明天弟弟杀哥哥,后天侄子杀叔父,再后天叔父又杀侄子。贵族就是贵族呀,和我们平民的确是不同。
      历史上凡是有做为的君主,都不会大规模的滥杀,所有杀戮都是为了政治统治的需要,齐桓公,李世民等都是如此,至于司马氏,其对中国伤害之大,不在元清之下,没哪个皇帝像个人样。朱元璋的杀戮虽然也是为了政治统治的需要,但是太过头了。

      2019/8/15 14:08:13
      左箭头-小图标

      第一朱元璋在位时间很长,长达四十一年,可能说是开国皇帝中少有的在位时间长的,他的重量级战友大部分死在他之前,而后起的一些年轻将领包括胡维庸被打击主要是因为犯了皇权的大忌,而晚年朱杀了一批人,大多数是开国功臣中的义子义孙派。

      2019/8/15 10:47:53
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      13楼 kuanguanjie
      这不露出马脚了吧,贵族们当然高级了,啥功臣算什么,比如千古一帝李世明就不杀功臣,要杀只杀兄弟;当然比起胡亥还是小儿科了一点;还有千古明君齐桓公和赵武灵王都不是他们的儿子杀的,只是不给吃的而已;当然这些都比不上司马氏,那个杀呀,今哥哥个杀弟弟,明天弟弟杀哥哥,后天侄子杀叔父,再后天叔父又杀侄子。贵族就是贵族呀,和我们平民的确是不同。
      14楼 睡狮醒否
      这话听着真TM解气。。贵族??呵呵。。
      表面上好像只是观点问题,核心其实是意识形态,是在宣扬贵族优越,进而进一步否定毛主席,否定新中国的合法性。

      2019/8/15 9:43:20
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      13楼 kuanguanjie
      这不露出马脚了吧,贵族们当然高级了,啥功臣算什么,比如千古一帝李世明就不杀功臣,要杀只杀兄弟;当然比起胡亥还是小儿科了一点;还有千古明君齐桓公和赵武灵王都不是他们的儿子杀的,只是不给吃的而已;当然这些都比不上司马氏,那个杀呀,今哥哥个杀弟弟,明天弟弟杀哥哥,后天侄子杀叔父,再后天叔父又杀侄子。贵族就是贵族呀,和我们平民的确是不同。
      这话听着真TM解气。。贵族??呵呵。。

      2019/8/14 7:56:48
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      这不露出马脚了吧,贵族们当然高级了,啥功臣算什么,比如千古一帝李世明就不杀功臣,要杀只杀兄弟;当然比起胡亥还是小儿科了一点;还有千古明君齐桓公和赵武灵王都不是他们的儿子杀的,只是不给吃的而已;当然这些都比不上司马氏,那个杀呀,今哥哥个杀弟弟,明天弟弟杀哥哥,后天侄子杀叔父,再后天叔父又杀侄子。贵族就是贵族呀,和我们平民的确是不同。

      2019/8/13 23:15:00
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      11楼 我是玄字辈的
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。
      这不是想不想做的问题,而是形式完全不同。刘秀、李世民,他们不用担心武将造反的问题,身份地位摆在那里,勋贵的支撑。而且当他们退位的时候,下一代也已经成长起来了。但朱元璋不同,他是隔代传位,朱允炆的根基太浅,撑不住台面,封建社会家天下,无可厚非。。要相安无事需要天时地利人和,很明显,朱元璋的晚年已经不允许他再这么做了。时局不同。。

      2019/8/8 11:50:45
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      10楼 睡狮醒否
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。
      少时的成长环境对于一个人的心胸格局影响还是很大的,杀功臣很多朝代都有,但最著名的只有底层出身刘邦和朱元璋,刘邦还主要杀异姓王,这是典型的政治需要,为长治久安,是高明。朱元璋真的杀过头了,差不多洪武十二年以后,朱元璋的心态就明显转变了,明开国公侯三十多人,活过洪武十二年而善终的不足一手之数。封建社会贵族阶层有几个完全干净的,杀贪官污吏不过是借题发挥的借口。而且这两人还有一个共同点,就是封自己家族的子孙为实权藩王,结果适得其反,都酿成大祸。对待功臣做的比较好的刘秀、李世民、赵匡胤,即实现了政治目的,又两相安好。

      2019/8/8 9:27:42
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      9楼 我是玄字辈的
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。
      这就有点牵强附会了。。朱元璋杀的是贪官污吏。。当然在面对屠杀功臣上,无可置疑。那是因为太子朱标英年早逝,孙子朱允炆又软弱无力。下面一批骄兵悍将,在家天下的封建社会,换成任何一个有点脑子的,都会走这步路子。骄奢的功臣,谁不想杀??元朝的阿合马,清朝的鳌拜,吴三桂不照样被秋后算账。家天下的封建社会都是一个路子,无非是类似赵大的杯酒释兵权的温和手段还是刘邦朱元璋的兔死狗烹。道理都一样。卧榻之地,岂容他人酣睡。。

      2019/8/7 13:07:27
      左箭头-小图标

      3楼 睡狮醒否
      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??
      徐达只是死的早,活到朱元璋晚年,也很危险,另外,沐英应该是善终的吧。

      2019/8/7 11:17:34
      左箭头-小图标

      汤和死在蓝玉被杀第三年,傅有德被杀第二年,只不过没连累子孙一起被杀而已。

      2019/7/28 12:48:35
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13666
      • 头衔:左都御史
      • 工分:78402
      左箭头-小图标

      汤和为人低调谨慎对家人和下人管的很严,甚至还有一段时间在装疯,等老朱想起他的时候,一起打天下的老伙计都死光,反而下不去手了。

      2019/7/26 17:16:42
      左箭头-小图标

      朱元璋并没有杀徐达!

      2019/7/26 15:07:59
      左箭头-小图标

      象最初一批和朱元璋出生入死的真正功臣,都没什么事啊。比如徐达,汤和,邓愈,郭英等人。

      2019/7/22 11:23:15
      左箭头-小图标

      所谓朱元璋杀光所有开国功臣,实际上是清朝文人根据蓝玉案与胡惟庸案,杜撰出来的 。

      此两案,牵扯甚广。但追其本质仍旧是结党!

      大明开国其实也面临着政治洗牌。这使得一些人还是结成利益集团。

      这是老朱不想看到的,于是更借两案大杀结党之人。

      2019/7/22 11:07:53
      左箭头-小图标

      徐达??木英??也是朱元璋杀的??后人杜撰的徐达吃烧鹅而死也有可信度??今天的科学解释得通??

      2019/7/21 23:05:08
      左箭头-小图标

      大凡喂人,得江山后都杀光和他出生入死的战友,自已一个人独揽大权了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/21 21:42:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对朱元璋称帝后,几乎杀光所有的开国功臣,却为何单单放过了汤和?回复