扫码订阅

据新华社报道:

英国外交大臣亨特13日称,如伊朗方面确保此前被英国扣留的油轮目的地并非叙利亚,英国愿释放该油轮。

新华社说:亨特是当日与伊朗外长扎里夫通电话时作上述表示的。英国舆论认为,这一表态为改善因油轮被扣事件导致的英伊两国紧张关系带来了新契机。

而英国路透社则称:在面对越来越多国家压力的情况下,英国先是宣布释放被扣押伊朗油轮的全部船员,紧接着又宣布将释放这艘30万吨的油轮。英国外交大臣亨特所说的:“伊朗必须先做出一项保证,即‘格雷斯1号’油轮不会驶向被欧盟制裁的叙境内,才能将其归还”,只是为了给自己找台阶下,

如果伊朗拒绝做出“‘格雷斯1号’油轮不会驶向叙利亚境内”的保证,英国是不是继续扣押该油轮?我觉得这也挺悬!路透社的说法不无道理,亨特的这种表示,只是给自己台阶下。欧盟的法令只能约束欧盟国家,对伊朗并没有约束力。再说英国也在大力闹“脱欧”,还管欧盟的事做什么?

有军事专家表示,这应该是英国方面承受不住压力的退让举动,由于美方始终拒绝出手,英国方面也认清了自身的实力,选择找台阶下尽早结束这场危机。

扣押伊朗油轮及其船员的事一发生,很多人(包括我在内)就指出不管怎样,英国的油轮今后都应该小心点了。事实上,英国扣押伊朗油轮的行径立即引起了两国关系的骤然紧张,所有经过中东的英国船只无不草木皆兵,生怕遭到伊朗方面的扣押和报复。

扣押伊朗油轮给英国人带来了什么?我怎么觉得英国人的思维还停留在一百年前,还以为自己是“日不落的大英帝国”。无论从哪个方面来看,这种行为都能够与海盗行为相提并论!没有绝对的实力,就绝不应该干这种蠢事!

在伊核问题上,欧洲与美国的利益并不一致,英国应该缓和而不是制造紧张局势。而英国不顾自己的利益给美国人充当打手,到头来只会害人害己。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐