扫码订阅

这篇文章并不打算老生常谈的纠结于反舰弹道导弹在技术上有多大可行性的问题,就在设定其可行的基础上讨论一些其他问题。

因为要攻击移动的军舰,所以反舰弹道导弹对制导精度有很高的要求,弹道导弹传统的惯性制导的精度自然难以满足要求。

“无线电指令”虽然可以满足制导精度方面的需求,但因为反舰弹道导弹的作战距离在千里之外,单纯使用这一种制导方式显然是不保险的,所以必然要在末端使用“主动手段”,例如“末端主动雷达制导”。“无线电指令”+“末端主动雷达”这样的复合制导方式,才是比较可靠和完备的。

而无论是无线电波还是雷达波,正是电子战的主要作战对象,且大型军舰集群的电子干扰能力肯定是非常强的,这意味着采取这种制导方式的反舰弹道导弹的命中率将会受到来自电子干扰很大的影响。

为对抗电子干扰,采取“末端红外制导”是否可行呢?这显然是不可行的。射程达数千千米的弹道导弹弹头末端的下落速度会达到数千米每秒,而且是从高空一路下落至海平面,大气密度越来越大,弹头周围的温度会越来越高,即使位于弹头内部的红外探头有办法确保较低的温度,位于弹头外部的“窗口”的温度也难以控制,将会和弹头表面的温度一致,达到上千摄氏度的高温,而军舰的温度显然远低于这个温度,根本无法有效锁定军舰。

采取类似于反辐射导弹那样的被动搜索模式是否可行呢?这个也不可行。虽然类似于反辐射导弹那样的被动搜索模式很有利于对抗电子干扰,但它使用起来却需要一定的时间对于截获的敌方信号进行处理和分析,之后才能锁定攻击目标,而反舰弹道导弹弹头的末端速度极高,很难有足够的时间来完成这一系列的工作。

由此可见,对于反舰弹道导弹,“无线电指令”+“末端主动雷达”的制导方式是唯一可以选择的方式,而这种方式又会面临大型军舰集群的强大的电子干扰的问题。哪怕不考虑任何其他问题,只是应对电子干扰,反舰弹道导弹要想实现较高的目标命中率,就需要以“大面积覆盖”的方式,如果对方在电子干扰的同时,再采取拦截手段(这是必然的),将会使命中率进一步降低,这就需要更多数量的投放。“打一发中一发”是根本不可能的。

中程弹道导弹通常只能携带一枚弹头,其毁伤效能并不会明显高于诸如“战斧”这样的巡航导弹,在打击军舰的时候,即使加上弹头高速下坠的动能加成,毁伤效果也并不会比巡航导弹强很多,二者并没有质的差别。从毁伤能力的角度来说,需要用10枚巡航导弹才行的任务,同样需要10枚反舰弹道导弹。

要攻击诸如航母这样的目标,鉴于航母战斗群极强的电子干扰和防空反导能力,无论是传统的反舰导弹,还是反舰弹道导弹,都必须采取“饱和攻击”的方式,说白了就是要有足够的数量,以数量来堆砌命中率。

仅就电子干扰来说,在面对电子干扰的时候,没有证据表明反舰弹道导弹会有比巡航导弹更好的表现,能让一枚巡航导弹失效的电子干扰能力,也完全可以让一枚反舰弹道导弹失效。

诸如DF21D这样的导弹,通过各种已有的消息来看,其造价格保守说也要在3000万美元,是“战斧”巡航导弹的30倍以上,一个弹头错失目标打丢,就意味着打丢了30枚“战斧”。诸如美军现在具备反舰能力也是当前远程反舰主力之一的改进版“战斧4”,其射程能达到1500千米以上,也足够远,单价为100万美元左右,打一枚DF21D的钱可以打30枚“战斧4”。

一枚DF21D的突防能力和毁伤能力无论如何也不可能比30枚“战斧4”更强。一枚DF21D可能因为自身故障失灵,可能被电子干扰丢失目标,亦可能被拦截,但30枚“战斧4”不可能全部故障失灵,被电子干扰丢失目标,或是被拦截。一枚DF21D不能对付一个舰队,但30枚“战斧4”可以,如果运气好,30枚“战斧4”可能击沉或瘫痪数艘舰艇,而一枚DF21D即使命中也只能击沉或瘫痪一艘舰艇。一个舰队应对一枚DF21D的压力远远小于应对30枚“战斧4”。

以美国为例,如果是致力于击沉航母,那么以航母战斗群的电子干扰、防空反导能力,100枚数量的DF21D覆盖量总是要的,按照3000万美元一枚的价格计算,这就是30亿美元花费,这些钱可以买3000枚“战斧4”。3000枚“战斧4”可以对一个航母战斗群进行多波次的打击,哪怕就是对一个大国展开空袭,3000枚“战斧4”,也是任何一个国家都扛不住的数量,这些是100枚DF21D做不到的。

通常我们都认为巡航导弹很贵,的确相比于一般的航空炸弹巡航导弹要贵得多,但是相比射程相当的中程弹道导弹,巡航导弹真的是很便宜的,若是与中程弹道导弹比拼投放量数量,巡航导弹几乎是便宜到可以随便扔的程度。

提到反舰弹道导弹,大家都将其当做能令敌人闻风丧胆的“撒手锏”,这显然是建立在一种近乎于“打一发中一发”的乐观假设基础上的。而实际情况是反舰弹道导弹像其他所有种类的反舰导弹一样,都不可能“百发百中”,自身失灵、受到电子干扰丢失目标、被对方拦截等等这些战场上常见的情况,也同样会发生在反舰弹道导弹的身上。当把这些情况考虑进来之后,就会发现,反舰弹道导弹的效费比高的令人咋舌,即使承担得起,效费比方面也是非常不划算的。

常言的“东风洗地”同理,一枚常规弹头的DF21/26的毁伤能力和一枚“战斧”巡航导弹相当,价格却相当于几十枚“战斧”的价格,而一枚DF21/26肯定做不了几十枚“战斧”才能做的事情。当设想的成百上千枚DF21/26呼啸升空飞向敌人的壮观画面时,又可曾想到过用同样的费用,对方可以打几十倍数量的巡航导弹。

从以前到现在,像美俄这样的军事大国,都将中程弹道导弹剔除于常规战争之外,这样的做到自然有其充分的道理,因为在使用常规弹头的情况下,中程弹道导弹的效费比根本就不适用于常规战争,这笔账人家一定都是算过的。

如果一种做法实际使用起来显得并不那么“实用”,那么它的威慑力自然也就不会很强,所以无论是“反舰弹道导弹”还是“东风洗地”,无论是作为实战战法,还是威慑手段,实际上都没有乍看上去那么美丽。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐