扫码订阅

据说,明武宗与蒙古小王子在应州对战,明武宗亲自上阵,亲自杀敌一名。整个战役蒙古死亡16人,明朝死亡52人,最终蒙古败退,史称“应州大捷”。

后人有些怀疑,说数十万大军砍杀数天,怎么只死了数十人?肯定是那些不喜欢明武宗的文臣们玩的小伎俩,故意抹杀了明武宗的功绩。因为,据说“应州大捷”后,蒙古骚扰明朝边境再不敢“深入”了。

可我不这么觉得。什么“应州大捷”,都是胡说八道。根本就没有什么“应州大捷”,甚至连“应州之役”都算不上。你们怀疑数十万大军怎么只死亡数十人,可是那很正常,因为双方根本就没有发生激战。看看现代的古巴导弹危机,美苏那是多少大军军集?数百万。可是死了多少人?基本为0。为什么?因为双方虽然数百万大军对峙,可是根本没有真打。这就很好解释了。所谓“应州大捷”,不过是因为蒙古例行骚扰,正好碰上明武宗到边关游玩,明朝为了护驾,集结了数十万大军,而蒙古一看明朝集中了那么多军队,也集中了数万军队与之对峙,但双方没有真的大打出手,只是出动了小股部队互相试探,这才打了几仗,因此损失都不大,而明武宗因为把打仗看的象游戏一样,亲自上阵玩了一把,也才有了后来吹嘘的资本,但蒙古军战斗力强,因此明军损失大于蒙古,但蒙古的目的本来就是骚扰,根本没想真的打下去,于是本着游牧民族打得赢就打、打不赢就跑的原则,主动撤退了,这才让明武宗和一些无知的后人吹嘘“应州大捷”,可是蒙古真的败了吗?

可是为什么又说蒙古后来不敢深入呢?那不过是掩饰之词。试看蒙古中期对明朝的骚扰,哪年没有?都深入了吗?什么叫“深入”?多少才叫“深入”?明武宗到明世宗时,明朝南倭北虏,多次突破长城入关,是否也不算“深入”?特别是庚戌之变,蒙古兵临北京城下,是否也不算“深入”?

另外还有一点也可以说明“应州大捷”根本不存在。如果真有那么一场大战,那么在应州当地,必定广为流传。特别是皇帝亲临前线,又打了那么一个大“胜仗”,民间还不传上天了。可是,真有那样的流传吗?

因此,可以肯定地说,“应州大捷”根本不存在。那不过是一场双方重兵对峙,最后仅有小规模交火的战斗,根本没有大打的“战役”。只是因为蒙古军主动撤退(注意是撤退,不是败退),才让明武宗自我吹嘘。后来有些家伙不明所以,或者是故意装傻,才又翻出这些事自我吹嘘,真可谓不知羞耻。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐