关闭

帖子主题:二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

共 433 个阅读者 

左箭头-小图标

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

来源:搜狐历史@杯酒品历史

2019-06-23 14:51

二战最初几年,德军在欧洲大陆所向披靡,除了因为德军自身有着较高军事素质、使用新式作战理论外,和英法消极的绥靖政策是分不开的。

当时英法在战场实力大于德军,但仍然发生了“静坐战这种“奇怪的战争”。这种做法后果是严重的,不仅使波兰落入德国之手,法国也于1940年6月22日耻辱地投降。

既然有那么大的危害性后果,英法为什么还会搞“绥靖”呢?

一、祸水东引。

一战后世界体系中一直存在着资本主义和社会主义的矛盾,纵观一战后到二战前的欧洲历史,反共产主义一直是欧洲资本主义各国政治生活的主要内容,特别是在欧洲经济发展黄金期时。

所以以英法为首的国家开始推行绥靖政策,其旨意在牺牲世界弱小国家和民族的利益,满足法西斯国家的侵略欲望,但最主要的目的是祸水东引,使法西斯国家和苏联开战,所以欧洲各国都没有十分充足的战争准备,即使二战爆发,法国总理仍然心存侥幸,相信马奇诺防线足以抵抗德军的装甲兵。

二、德国实力。

德军的充分准备,二战前德国这架战争机器已经完全开动,德军全新的作战理论(大纵深兵团化作战和闪电战),先进的武器装备(容克式轰炸机)和出色的指战员(古德里安 戈林 隆美尔)使它有足够的力量打败绥靖国家。

经过一次大战的洗礼,各国都对战争的残酷性有了理性的认识,基本上不会向一战那样不顾士兵的死活。企盼和平成为当时大部分人的愿望,而进一步发展成为了软弱,增长了法西斯嚣张气焰。

英法以为德国又会走一战老路,以堑壕战拖垮德国。殊不知,坦克的出现已经改变的这种思维,而这点又是英法领导集团所忽视的。

三、意识形态。

共产苏联的存在,相对于法西斯主义,共产主义在那些人眼力更具危险。让德国成为共产势力向西扩展是英法两国的最好选择。所谓鹬蚌相争,渔翁得利。

可惜他们看错了希特勒,希特勒的野心在于全世界,而不仅仅在东方。

关键词:静坐战 祸水东引 马奇诺 英法领导集团 绥靖

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2019/6/28 11:11:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      日本偷袭了霉国珍珠港,为什么霉国要把二战的中心放在欧洲呢?如果霉国把军事中心放在亚洲,并直接把陆军派到中国,是不是日本会早点投降呢

      2019/7/6 22:36:19
      左箭头-小图标

      战前,苏联还要“消极”不堪,与德寇一起瓜分波兰不算还 武力吞并侵略了五个邻国。

      2019/7/6 0:03:44
      左箭头-小图标

      资助德国重新武装的国家,首推美国,其次英国。法国见势不妙,干脆就在国家元首和前政府首脑的带领下投降了。

      2019/7/5 20:01:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:558747 / 排名:1702
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      法国没有能力

      英国没有必要。

      事实也是如此,法国一触即溃,英国稳如磐石。

      5楼 liutao1494
      如果严格执行《凡尔赛条约》,德国人别说发动战争了,能不能保住自己的工业基础都两说呢
      7楼 汉长梢
      执行个屁,世界上哪条条约严格执行过?
      冷战时期的《巴黎统筹委员会协定》《瓦森纳协定》

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/5 10:03:59
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      法国没有能力

      英国没有必要。

      事实也是如此,法国一触即溃,英国稳如磐石。

      5楼 liutao1494
      如果严格执行《凡尔赛条约》,德国人别说发动战争了,能不能保住自己的工业基础都两说呢
      执行个屁,世界上哪条条约严格执行过?

      2019/7/4 16:44:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:558747 / 排名:1702
      左箭头-小图标

      3楼 张海祥
      二战中,苏联死了2600万,这就是抵抗德国的代价。

      这个代价放在英国法国身上,那就是亡国灭种。

      英国法国看出了抵抗德国的巨大代价,英国率先逃跑,法国随后投降,虽说脸皮难看,但是英国法国在二战不过死了几十万人,以最小代价取得了胜利,祸水东引成功了。

      希特勒命德军武装进入兰因兰非军事区时,英法哪个一出手都能打断德国扩张。

      那时的《凡尔赛条约》对德国依然有制约作用。

      关键是1936年德意武力干预西班牙内战,英法都没出声,这给了希特勒足够的暗示了。

      德国一战后什么样子?

      波兰曾经扬言3天灭亡德国

      当时波兰有军队70多万

      德国依照《凡尔赛条约》只允许有10万

      波兰人牛吹的并不大

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/4 14:08:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:558747 / 排名:1702
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      法国没有能力

      英国没有必要。

      事实也是如此,法国一触即溃,英国稳如磐石。

      如果严格执行《凡尔赛条约》,德国人别说发动战争了,能不能保住自己的工业基础都两说呢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/4 14:05:01
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834708 / 排名:703
      左箭头-小图标

      祸水东引,在纳粹坐大并将英法引火烧身之前,苏联主导的红色阵营,才是英法资本主义老牌帝国最大的敌人

      2019/7/3 23:58:46
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539892 / 排名:1828
      左箭头-小图标

      二战中,苏联死了2600万,这就是抵抗德国的代价。

      这个代价放在英国法国身上,那就是亡国灭种。

      英国法国看出了抵抗德国的巨大代价,英国率先逃跑,法国随后投降,虽说脸皮难看,但是英国法国在二战不过死了几十万人,以最小代价取得了胜利,祸水东引成功了。

      2019/7/3 16:55:57
      左箭头-小图标

      法国没有能力

      英国没有必要。

      事实也是如此,法国一触即溃,英国稳如磐石。

      2019/7/1 16:40:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对二战初期,英法抵抗德国,为什么如此消极?回复