如何评价蒋介石的“不抵抗命令”

1931年9月21日,陆海空军总司令部参谋长兼南昌行营参谋长熊式辉自南昌向蒋介石转报驻烟台海军刘珍年师长哿辰电:“闻日本于巧晚进攻辽宁,皓晚将省垣完全占领,军警尽被缴械。又,日军舰一艘开来烟港,海军有今日续来登岸消息。除饬严加戒备,究应如何态度,乞示方针。9月22日蒋介石批复:“烟台刘师长勋鉴:日军侵略,已提出国联。此时我国应上下一致,严守纪律确定步骤,勿为日人借口。故先劝告民人,守秩序,遵公法,勿作轨外行动,以待国际公理与国内之团结。如果敌海军登岸,则我方划出一地严阵固守,以待中央之命令。此时须忍耐、坚定、镇静,谨守之。 中正养午。”

1931年9月25日,蒋介石致电山东省政府主席韩复榘:“我军应在潍县多加兵力,以防日军出青岛或烟台,侵入济南。我军决在潍县附近与之抗战。全部计划容另颁发。”

对此,有蒋粉居然吹捧蒋介石:与张学良的“不抵抗主义”是有区别的。其关键在于“准备抵抗”。

大家如何看?

个人之见,这恰恰说明按语法来说、按实际来说,“不抵抗命令”是不存在的、也不可能存在。所以,只有“不抵抗政策”,没有“不抵抗命令”

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集