[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

特、普通话一小时,各自盘点筹码?:
是作利益交换,还是直接出手赌一把?
作者:方敏
世上有 “只许州官放火,不许百姓点灯!” 的事,这不奇怪。然而,出了“不许州官点灯”的事,这无疑就是个大新闻!
2019年53日,特朗普给普京打了个时长超过1小时的电话。
事后,克里姆林宫网站发表声明说:普京当天应邀与特朗普进行长时间电话交谈,两国领导人就双方关系现状与前景进行磋商,并着重就两国经济合作进行了讨论。双方表示有意发展互利经贸关系,愿共同为包括战略稳定在内的多项议题展开积极对话。
声明强调,双方对话务实且具有建设性。
而白宫发言人桑德斯说:特朗普当天与普京通话超过1小时,双方讨论了委内瑞拉局势、军控、朝核、“通俄门”调查报告的问题。
桑德斯说,谈话简要提及了最近穆勒发布的“通俄门”调查报告,特朗普与普京双方都认为俄罗斯与2016年特朗普竞选团队之间没有密谋。
将克里姆林宫和白宫发言人对这场两国元首对话的总结与评论放到一起来对比观察,不难发现一个有意思的现象:
俄罗斯的主观表述意向,着重于俄、美之间建立经济联系,极力体现俄罗斯为经济制裁解套的方向引导关注点;而美国的首要关注点在于委内瑞拉局势,意在争取俄罗斯的影响力退出委内瑞拉,以弥合美国的“痛点”。
表现出美、俄关注的焦点南辕北辙,两国在自说自话的同时,也让世界看见了它们各自的关切与焦虑。
基于此,美、俄之间会不会为了各自急迫“解套”的需求而达成利益交换?
也就是,美国推动对俄经济制裁的松绑,来交换俄罗斯放弃对委内瑞拉马杜罗政权的支持。
特朗普、普京之间是“真爱”?
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

克里姆林宫与白宫共同评价:“两国元首对当天的通话表示满意!”。

于是,特、普通话之后的第一时间,世界有解读的声音就称特朗普、普京之间是执着的“真爱”,并且为美、俄可能的欢合描述了诱人的前景。
正如特朗普曾经在推文中信誓旦旦地这样写到:一个坚强的“美俄同盟”关系,将会导致更好的国际社会。
确切来说,战略上如果美、俄欢合,同属世界顶级势力的欧盟与中国必然瞬间被置于“腹背受敌”的窘境,被美、俄切割“包夹”,欧盟与中国在生存战略上会输得一塌糊涂。于是,欧盟与中国唯有放弃抵抗、低眉顺应强权一途。
无疑,这一天的到来,是世界战略格局的根本性改变!
如果特朗普政府能够在历史的一个新的节点再次移植击倒苏联的战略,成功构建“美俄同盟”关系,就肯定能帮助美国成功打断中国可能的“挑战”(发展)路径。
那么,美、俄以利益交换为契机,有没有可能让世界看到“美、俄一家亲”?
现实中,整个西方社会超过70年铸就的“政治正确”,必然会像不可理喻的“恶婆婆”,对“真爱”的特朗普和普京“棒打鸳鸯”。而美、俄社会各自的“政治正确”简单描述就是掐死对方。
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

也就是说,就算特朗普有意推动美、俄欢合,也不排除普京也有相同的意愿,但是这个选项有个“任重道远”的前提:
如何解决美、俄各自既往历史选择的对抗惯性的碾压力?
原则上,要减弱或消除“既往的历史选择的对抗惯性”,特朗普的任期根本不够,而“政策延续性”恰巧又是美国式民主的“短板”。
就好比当下,一方面特朗普希望缓和美、俄关系;另一方面美国又有声音这样高傲地吆五喝六:毛熊!你必须从拉美地区***!
跟这样的美国对话,无疑就像跟神经病对话,朝令夕改、令出多门、莫衷一是。长久应对这样的局面,原则上任何人都会感到很“分裂”。
2019年327日,中国央视新闻移动网报道,美国总统特朗普表示:俄罗斯应该离开委内瑞拉,为了达到这个目的,美国不排除动用一切手段。
美国国务卿蓬佩奥以及美国总统国家安全事务助理博尔顿也在多种场合表示:为解决委内瑞拉问题,美国保留一切选项。
然而,世界看见俄罗斯对此的反应是什么?
俄罗斯在密切与委内瑞拉的传统关系,针对美国一段时间以来对委内瑞拉的军事威胁,俄罗斯展示了包括“派兵”在内的选项,来表达对委内瑞拉马杜罗政权的支持。
针对白宫不断扬言以武力选项推动委内瑞拉政权更迭,201956日,俄罗斯外长拉夫罗夫在芬兰“北极理事会”其间与美国国务卿蓬佩奥会晤后发表声明称:“俄罗斯坚决反对任何违反国际法的军事行动,动用武力只能是经过联合国安理会的授权,或者作为对侵略行为的回应,而委内瑞拉不存在任何一种以上情况。”
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

从2019430日,美国于委内瑞拉策动“军事政变”失败,可以看出,俄罗斯军事专家对稳定委内瑞拉政局所起的作用至关重要。
那么,俄罗斯为何要选择力挺委内瑞拉现政权,继而针对美国的选项展开强力博弈?
其关键的原因,是因为美国主导北约违反一份协议的行为,正在严重侵蚀俄罗斯的战略安全利益!
美国:作为州官,哥有权“放火”!
起因来自于波兰对北约的“邀约”,即波兰愿意主动“倒贴”20亿美元,协助北约在波兰建立“永久”军事基地。
固然,波兰持续要求强化与北约的军事合作力度,可以说是独立国家的自主选择。但是,波兰的这个邀约以及美国国会立法回应这个邀约,事实上违反了一项协议:《北约-俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》。
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

这份俄罗斯与北约关系文件于1997527日,签署于法国巴黎。
文件中,一项重要的条款规定:北约不能在“新北约”国家存在“永久”驻军。
2018年9月,波兰总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)访问白宫期间,美国总统特朗普就曾宣布:“美国考虑在波兰建立其“永久”军事基地”。
当时,俄罗斯克里姆林宫发言人对此发出警告:在波兰的土地上接纳美国“永久”驻军,将令整个欧洲陷入危险境地!
事实上,针对北约“永久”驻军波兰这一选项,美国国防部代表军方讨论后确立的共识是乐见其成。而美国立法层面,国会的态度表现为通过了立案申请。美国这两个权力机构的决定,从根本上掏空了俄罗斯与北约之间的既定协议《北约-俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》,意味着美国在这件事情上已经可以为所欲为。
所以,北约“永久”驻军波兰这个选项,美国秉持的心态是:哥拳头大,哥说咋滴就咋地!
更加形象地解读是:哥作为州官,有权“放火”!
客观来说,俄罗斯飞地加里宁格勒的存在,以及俄罗斯在加里宁格勒的驻军让波兰觉得有一颗尖锐的“钉子”顶着腰眼,因此有寻求强力势力保护的愿望,世界可以理解。
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

事实证明,美国借势掏空或无视《北约-俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》这个既定协议的行为就值得商榷。其后美、俄的博弈中,美国充分体现的是好处要拿尽、半分亏也不肯吃的强权嘴脸。
以至于俄罗斯决定出兵委内瑞拉,力挺马杜罗政权的报复性选项付诸实施的时候,美国整个“鹰派”决策阶层都跳了起来。比如:
副总统彭斯:俄罗斯在委内瑞拉的军事行动,是不受欢迎的挑衅行为。
总统国家安全事务助理博尔顿:“美国绝不容忍敌对外军势力干涉西半球
那么,世界就奇了怪了:波兰邀请美国“永久”驻军,美国就兴高采烈、甘之若饴,就连明显违背(《北约-俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》)契约、宁愿食言自肥也要推动波兰驻军基地(或将命名为‘特朗普堡’)的建立。
而基于同样理由,委内瑞拉自主邀请俄罗斯军人进驻其国家,为何在美国眼里就十恶不赦了呢?
[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

美国要不要像被踩了尾巴这般激烈反应啊?执行双重标准不需要这么明显吧!
俄罗斯只是有心还你们(美国)一报而已!
本质上是美国先在波兰(俄罗斯家门口)搞事情,俄罗斯才出手在委内瑞拉(美国后院)让美国不痛快。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论


[i](后续文章接续主帖)[/i]

毛熊:哥也是州官,为何“点灯”都不行?
其实,俄罗斯也很困惑:哥也是“全球行为体”,为何你们美国可以在俺的家门口修碉堡,而俺在你家“后院”盖个掩体就不行?
或者,就兴你向我的“胳肢窝”伸过来一支“痒痒挠”,就不准我在你的“菊花”旁边耍弄“绣花针”?
在毛熊的认知里面:哥也是州官,不让“点灯”?这是哪门子道理?
正常的道理可以是这样:“痒痒挠”交换“绣花针”,之后各自安好,由此岁月静好。
正常的道理也可以是这样:“痒痒挠”真的去挠几把;“绣花针”真的去扎几下,然后各自接受“痒”和“疼”的真谛。
这样的局面或许就是一场失控的战争的诱因。
需要比拼的不光是手段,更重要的是魄力和勇气。
回复:[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?


笔者看来,美、俄各自手中的筹码谋求交换,原则上没有现实的可能性。因为美、俄两国,一个手里有太多的筹码,另一个手里的筹码却屈指可数。于是一个现象就会出现:筹码多的美国并不急着交换或不屑交换;而筹码少的俄罗斯却又冀望以有限的筹码交换美国手里的大部分筹码。
这样的“生意”,根本就缺少交易的诚意基础。
在美、俄退出《反导条约》、《中导条约》乃至可能退出更加要命的“核条约”的当下,美、俄两国围绕全球几乎所有热点,正在发生对抗与博弈。
由此,世界不应该漠视两种可能的危险:
[face=宋体]回复:[原创]特、普通话一小时,各自盘点筹码?:是作利益交换,还是直接出手赌一把?

[/face]

其一,筹码无数的美国高傲而坚决,极限“挤压”俄罗斯的手段一旦用力过猛,以至于局面失控,很有可能促成俄罗斯选择以武力“反弹”的方式,来直接“找平”双方之间筹码“对等”的格局。
在格鲁吉亚、乌克兰、波罗的海三国、罗马尼亚、波兰,在黑海、地中海、波罗的海、巴伦支海、北海,美国对俄罗斯的挤压,随时都有可能造成双方军队的直接冲突,进而引发俄罗斯的剧烈“反弹”。
可能,一场世界级的大战,就以这个“反弹”为起点!
其二,在“普京时代”或“后普京时代”,如果北约的挤压政策引发俄罗斯“颜色革命”成功。北极熊的倒下,必将促成世界级势力的利益争夺,世界走进一条“超级”利益的“再分配”路径。
不排除,被“池鱼之殃”遭遇的世界,成为利益“再平衡”的垫脚石!
当然,很大可能,美、俄博弈是一种长久的对峙,双方试探之后均无把握让对方屈服。
美、俄对抗就陷于僵持,世界借此获得和平的契机!
*坚持原创,如果觉得不错,请随手转发一次,谢谢!*
(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
20190512日于重庆

更多精彩内容

热门图集