关闭

帖子主题:怎样证明中国有五千年的文明史?

共 1211 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:27604
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

怎样证明中国有五千年的文明史?

现在的历史学或考古学,只能证明中国有3600年的文明史。由于夏朝是否进入文明阶段无法证实,因此中国连4000年的文明史也不能确认,更别说5000年了。怎么办?怎样才能证明拉长中国文明历史的年数?

有两个办法。国人只想到了一个,而忽略了另一个。

一是修改标准,将世界学术界公认的标准加以改变。为此,我们必须找出现在认定文明标准的不科学性,从而否定这个标准。在此基础上,提出适合中国特色的文明标准。简单地说,我们不需要指哪打哪,而是要打哪指哪。中国都需要特色。

二是扩张。比如说,我们可以扩张到两河流域,将两河流域的诸文明类型,什么苏美尔、阿卡德、巴比伦、亚述等早期人类文明所在地都纳入中国版图内,这不就行了吗?世界上承认的两河最早的文明产生于5500-6000年前,这样足够了。或者再向西,将尼罗河流域也纳入中国版图,古埃及文明也有5500年了,这样岂不也可拉长中国文明的年数。

总之,想要证明中国文明有五千年,办法还是有的,不需要太过辛苦地去搞考古发掘,也不需要向外国人自吹自擂,任着中国人的聪明头脑和勇敢智慧,我们肯定可以做到。

再提一点具体做法。尽管是我异想天开,但还是有一定可行性的。

修改标准的做法最好别做了,那个难度太大,不切实际。你要想证明国际上现行标准不合实际,就要证明按照这种标准,对地球上大多数地区不适用,否则仅提一两个个别不适用此标准的例子,能起什么作用。

因此,最好是第二个方法,扩张。但是现在的中国是一个爱好和平的国家,中国人是爱好和平的民族,怎么可能搞扩张呢?但是,别急。虽然现在不能扩张,但并不等于历史上没有扩张过。比如那个大蒙古国,还有后来的四大汗国,我们决不能将它们让给外国,尤其是不能让给蒙古国。当年,大蒙古国扩张到两河流域了,将现在的叙利亚、巴勒斯坦也收入囊中,这还不能证明中国文明起源于两河流域吗?此外,我们还要证明,蒙古国也是属于中国的,虽然他们离开了中央政府,自立门户了,但打断骨头连着筋,还是中华民族的一部分,迟早要回归的。

因此,你只要承认成吉思汗于1206年建立的大蒙古国属于中国,那么大蒙古国扩张到的地方,就都属于中国了。中国是世界上最早的文明国家,这一点无可否认。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/5/13 23:52:35

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么白皮可以用荷马史诗这样的神话来定位历史,而苛刻的要求中国人拿出来证据来证明中国有五千年的文明史?这就是话语权的解释问题,中国必须将白皮伪历史解释给中国人听,来撕下来白皮伪史。

      2019/5/23 16:40:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:52924
      • 工分:129890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中华文明5000年的依据,主要是中国的红山文化遗存被考古发现。红山文化的社会形态初期处于母系氏族社会的全盛时期,主要社会结构是以女性血缘群体为纽带的部落集团,晚期逐渐向父系氏族过渡。经济形态以农业为主,兼以牧、渔、猎并存。它的遗存以独具特征的彩陶与之字型纹陶器共存、且兼有细石器的新石器时代文化。红山文化年代经碳14测定约为公元前4000~前3000年,主体为5500年前。红山文化的居民主要从事农业,还饲养猪、牛、羊等家畜,兼事渔猎。在石器中烟叶形、草履形的石耜、桂叶形双孔石刀是富有特征的农耕工具,还有磨制和打制的双孔石刀、石耜、有肩石锄、石磨盘、石磨棒和石镞等。

      其实,中华文明到底是5000年还是3000年并不重要。重要的是中华文明这条根是一直延续至今的,所以只有中国人可以有资格说“自古以来”。而其他的文明都是断根的。譬如古埃及文明,只能靠18世纪欧洲人破解翻译其古埃及文,才能知道一二,现在的埃及文化和古埃及文化几乎没有具体关联。再如古希腊文明,也是靠欧洲文艺复兴运动是的考古发现,才得以证实的。欧洲中世纪宗教战争1000多年的断层,造成了现在欧洲国家的文化,与古希腊古罗马文化也没有多少关系。

      从古埃及的象形文字看,人类文字的衍化一定是从象形文字开始的,现在西方国家都是用的拉丁文字,说到底,也是能是象形文字断层后的重新归纳和编译。而全世界只有中文,才保留了人类初始认识的不断进化。所以一直延续和自古以来的中华文化,必定要比西方文化丰富多彩和博大精深得多。

      2019/5/17 13:10:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 颜皇大帝
      真是奇怪了,中国为什么要证明自己有五千年文明史?向谁证明?夏朝为什么不能算文明史?又是根据哪家的说法说夏朝不属于文明史?进入文明史的标志是什么?谁定的?
      谁定的 这三个字 才是关键 这就是话语权的问题 只要有了话语权 你说是 那就是 不是也是 你说不是 那就不是 是也不是 现在的国际社会 话语权在欧美发达国家手里 我们要打破这种话语权 任重道远

      2019/5/24 10:36:11

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1445889
      • 工分:46
      左箭头-小图标

      你疯了

      2019/5/24 22:03:25
      左箭头-小图标

      7楼 颜皇大帝
      真是奇怪了,中国为什么要证明自己有五千年文明史?向谁证明?夏朝为什么不能算文明史?又是根据哪家的说法说夏朝不属于文明史?进入文明史的标志是什么?谁定的?
      谁定的 这三个字 才是关键 这就是话语权的问题 只要有了话语权 你说是 那就是 不是也是 你说不是 那就不是 是也不是 现在的国际社会 话语权在欧美发达国家手里 我们要打破这种话语权 任重道远

      2019/5/24 10:36:11
      左箭头-小图标

      比如美国只有几百年的历史,面对4000-5000年历史的中国,情何以堪。

      2019/5/24 0:54:28
      左箭头-小图标

      18楼 以百石之力射飘叶
      从青铜器复杂的工艺上,就能反映出五至七千年前中国古代文明的辉煌高度!
      你牛B,何不反映出是一万年高度?

      2019/5/23 20:23:47
      左箭头-小图标

      从青铜器复杂的工艺上,就能反映出五至七千年前中国古代文明的辉煌高度!

      2019/5/23 20:17:01
      左箭头-小图标

      为什么白皮可以用荷马史诗这样的神话来定位历史,而苛刻的要求中国人拿出来证据来证明中国有五千年的文明史?这就是话语权的解释问题,中国必须将白皮伪历史解释给中国人听,来撕下来白皮伪史。

      2019/5/23 16:40:11
      左箭头-小图标

      争‘文明’史的长短,有何实际意义?非洲还是人类的发源地,现实怎么样?不需多说了吧,美狗倒没有 悠久的历史,现在也不比谁差到哪里去。几个公认了的文明古国,现在有谁还活的有人样?最长又怎样?无非就是增加了一点炫耀的资本。过去的已经过去,关键的是看现在及现在能留下什么给将来的后人。

      2019/5/23 12:36:51
      左箭头-小图标

      华夏文明存在于地球之上实际已有数百万年之久了,只不过文墨记事有5000年。类

      2019/5/23 10:50:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19124
      左箭头-小图标

      中国的考古发现,中国有七千年的文明史。

      2019/5/22 17:24:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      八千年以上!为啥,出土了石器时代的一群墓穴,现在在水下,应该是个大祭司的,一堆贝壳组成青龙白虎3局人骨形状北斗,另外2个没有,也许是兽皮什么的,方位,星象全对,中国古代的星宿观全对的上,当然这个很早期........

      2019/5/20 18:59:39
      左箭头-小图标

      10楼 laogu-01
      中华文明5000年的依据,主要是中国的红山文化遗存被考古发现。红山文化的社会形态初期处于母系氏族社会的全盛时期,主要社会结构是以女性血缘群体为纽带的部落集团,晚期逐渐向父系氏族过渡。经济形态以农业为主,兼以牧、渔、猎并存。它的遗存以独具特征的彩陶与之字型纹陶器共存、且兼有细石器的新石器时代文化。红山文化年代经碳14测定约为公元前4000~前3000年,主体为5500年前。红山文化的居民主要从事农业,还饲养猪、牛、羊等家畜,兼事渔猎。在石器中烟叶形、草履形的石耜、桂叶形双孔石刀是富有特征的农耕工具,还有磨制和打制的双孔石刀、石耜、有肩石锄、石磨盘、石磨棒和石镞等。

      其实,中华文明到底是5000年还是3000年并不重要。重要的是中华文明这条根是一直延续至今的,所以只有中国人可以有资格说“自古以来”。而其他的文明都是断根的。譬如古埃及文明,只能靠18世纪欧洲人破解翻译其古埃及文,才能知道一二,现在的埃及文化和古埃及文化几乎没有具体关联。再如古希腊文明,也是靠欧洲文艺复兴运动是的考古发现,才得以证实的。欧洲中世纪宗教战争1000多年的断层,造成了现在欧洲国家的文化,与古希腊古罗马文化也没有多少关系。

      从古埃及的象形文字看,人类文字的衍化一定是从象形文字开始的,现在西方国家都是用的拉丁文字,说到底,也是能是象形文字断层后的重新归纳和编译。而全世界只有中文,才保留了人类初始认识的不断进化。所以一直延续和自古以来的中华文化,必定要比西方文化丰富多彩和博大精深得多。

      11楼 少林高僧
      这个说的有些道理,其余的回复都是胡扯。
      是的,包括楼主在内,并不明白中华文明渊远流长的意义所在,似乎时间比外国的长就好。

      2019/5/17 19:12:48
      左箭头-小图标

      10楼 laogu-01
      中华文明5000年的依据,主要是中国的红山文化遗存被考古发现。红山文化的社会形态初期处于母系氏族社会的全盛时期,主要社会结构是以女性血缘群体为纽带的部落集团,晚期逐渐向父系氏族过渡。经济形态以农业为主,兼以牧、渔、猎并存。它的遗存以独具特征的彩陶与之字型纹陶器共存、且兼有细石器的新石器时代文化。红山文化年代经碳14测定约为公元前4000~前3000年,主体为5500年前。红山文化的居民主要从事农业,还饲养猪、牛、羊等家畜,兼事渔猎。在石器中烟叶形、草履形的石耜、桂叶形双孔石刀是富有特征的农耕工具,还有磨制和打制的双孔石刀、石耜、有肩石锄、石磨盘、石磨棒和石镞等。

      其实,中华文明到底是5000年还是3000年并不重要。重要的是中华文明这条根是一直延续至今的,所以只有中国人可以有资格说“自古以来”。而其他的文明都是断根的。譬如古埃及文明,只能靠18世纪欧洲人破解翻译其古埃及文,才能知道一二,现在的埃及文化和古埃及文化几乎没有具体关联。再如古希腊文明,也是靠欧洲文艺复兴运动是的考古发现,才得以证实的。欧洲中世纪宗教战争1000多年的断层,造成了现在欧洲国家的文化,与古希腊古罗马文化也没有多少关系。

      从古埃及的象形文字看,人类文字的衍化一定是从象形文字开始的,现在西方国家都是用的拉丁文字,说到底,也是能是象形文字断层后的重新归纳和编译。而全世界只有中文,才保留了人类初始认识的不断进化。所以一直延续和自古以来的中华文化,必定要比西方文化丰富多彩和博大精深得多。

      这个说的有些道理,其余的回复都是胡扯。

      2019/5/17 17:20:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:52924
      • 工分:129890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中华文明5000年的依据,主要是中国的红山文化遗存被考古发现。红山文化的社会形态初期处于母系氏族社会的全盛时期,主要社会结构是以女性血缘群体为纽带的部落集团,晚期逐渐向父系氏族过渡。经济形态以农业为主,兼以牧、渔、猎并存。它的遗存以独具特征的彩陶与之字型纹陶器共存、且兼有细石器的新石器时代文化。红山文化年代经碳14测定约为公元前4000~前3000年,主体为5500年前。红山文化的居民主要从事农业,还饲养猪、牛、羊等家畜,兼事渔猎。在石器中烟叶形、草履形的石耜、桂叶形双孔石刀是富有特征的农耕工具,还有磨制和打制的双孔石刀、石耜、有肩石锄、石磨盘、石磨棒和石镞等。

      其实,中华文明到底是5000年还是3000年并不重要。重要的是中华文明这条根是一直延续至今的,所以只有中国人可以有资格说“自古以来”。而其他的文明都是断根的。譬如古埃及文明,只能靠18世纪欧洲人破解翻译其古埃及文,才能知道一二,现在的埃及文化和古埃及文化几乎没有具体关联。再如古希腊文明,也是靠欧洲文艺复兴运动是的考古发现,才得以证实的。欧洲中世纪宗教战争1000多年的断层,造成了现在欧洲国家的文化,与古希腊古罗马文化也没有多少关系。

      从古埃及的象形文字看,人类文字的衍化一定是从象形文字开始的,现在西方国家都是用的拉丁文字,说到底,也是能是象形文字断层后的重新归纳和编译。而全世界只有中文,才保留了人类初始认识的不断进化。所以一直延续和自古以来的中华文化,必定要比西方文化丰富多彩和博大精深得多。

      2019/5/17 13:10:19
      左箭头-小图标

      反正信史有3500年了。

      除了中国,还有哪个国家拿得出超过500年的信史的?

      2019/5/17 7:00:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:13866
      • 工分:22516
      左箭头-小图标

      7楼 颜皇大帝
      真是奇怪了,中国为什么要证明自己有五千年文明史?向谁证明?夏朝为什么不能算文明史?又是根据哪家的说法说夏朝不属于文明史?进入文明史的标志是什么?谁定的?
      简单地说,最初的文明也就是不再满足于维持生存的需求,而是有了对美的事物方面的精神追求。

      楼主是因为对自己的民族不自信。

      2019/5/17 0:00:54
      左箭头-小图标

      真是奇怪了,中国为什么要证明自己有五千年文明史?向谁证明?夏朝为什么不能算文明史?又是根据哪家的说法说夏朝不属于文明史?进入文明史的标志是什么?谁定的?

      2019/5/16 23:45:14
      左箭头-小图标

      那来的棒僧。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/5/16 22:35:54
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      等到中国真的扩张到两河流域时,我们就要说,中国文明既不起源于黄河流域,也不起源于长江流域,而是起源于两河流域。只是,怎样才能证明中国文明是从两河流域传播到现在的地区呢?这将是一个重大的历史课题,需要广大学者们为之奋斗。
      没有多少难度,跟韩国人学学就可以了。

      2019/5/15 16:41:44
      左箭头-小图标

      在这里证明这些也就是论坛上打嘴炮……其实国际社会上升到国家层面没人关心你几千年前,他们关心的是现在的你!

      现在一帮人还在沉浸在5000——10000年前~可是能在这里说出来的都是在用的近现代的西方科技!

      2019/5/14 23:09:12
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:644
      左箭头-小图标

      别胡扯什么扩张版图了,河姆渡出土黑陶陶器、木质工具和栏式建筑以及仰韶出土的彩陶等等,经碳14放射测定约为公元前5000至3000年,这都是后期文明的发端。

      2019/5/14 1:39:58
      左箭头-小图标

      等到中国真的扩张到两河流域时,我们就要说,中国文明既不起源于黄河流域,也不起源于长江流域,而是起源于两河流域。只是,怎样才能证明中国文明是从两河流域传播到现在的地区呢?这将是一个重大的历史课题,需要广大学者们为之奋斗。

      2019/5/13 23:58:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对怎样证明中国有五千年的文明史?回复