扫码订阅

印度想成为世界大国,这是全世界的共识,可是印度能不能成为世界大国,恐怕印度即高估自身,也低估了世界。所谓的世界大国并没有绝对的定义,但是国家的具体影响力各有不同,这才是区别大国与世界大国的关键条件。大国属于世界,也可能属于区域,没有一定之规,可是真正的世界大国就不同啦,其实力,能力,责任都是最好的要求,这一点恐怕印度做不到,因为其中的代价不是任何国家可以承担的,那么印度想成为世界究竟还需要什么,或者说印度离世界大国还有多远?

首先,印度能过成为世界大国是有一定的条件的,只不过这些条件都不充分。第一,印度的军事实力还是很可观的,长期占据世界前列,不过其中的水分很足,因为印度本身的军工水平有限,绝对与其当前的军事实力不成正比,而起军事实力基本上都是买来的,这并不能代表自身实力,所以说印度的军事实力不具备代表性,如果战争发生,真正能够代表印度的也只有核武器啦,否则在军事领域印度的敌人只有自己;第二,近年来印度的经济发展速度找回较快,被称为印度成为世界大国的理由,但是印度的发展较为单调,不具备系统性,而且发展区域也较为分散,加之印度的贫富差距巨大,所以这种发展速度不具备持久性,也没有相应的潜力,当前看来只是暂时的爆发力罢了;第三,印度的人口基数庞大,有着广泛的的廉价劳动力,加之印度是英联邦国家,很是有些优势,但是印度的种姓制度和不堪的教育水准使得这种优势不复存在,因为在这种环境下根本行不成具体的人口红利,对发展根本起不了具体作用,甚至还会拖累发现的进速,所以这种优势也会被否定。

其次,强求种种形成的原因在哪里?答案就在于印度没有实质上的官方规范。早在两千年前中国就出现本质上的大同意,可是到现在印度都没有实现,最起码不具备完整性。要知道国家的政策是需要地方配合执行的,如果一个国家对政策的执行标准不统一,那么就会出现很多问题,最关键的就是执行效率,无论什么高级方式,效率永远是发展的第一生产力,如果没有效率,恐怕一切都是枉然;还有就是能不能执行的问题,这涉及到国家的权威性,本质上地方应该服从国家,可这本不是绝对的,如果地方不服从国家会造成什么结果?国家的权威不在,假如一个国家没有了应有的权威,结果是肯定的,混乱与战争随时可以爆发。

最后,印度的战略是错误的,而且不具备连贯性。看起来印度的战略格局还是很可观的,但是印度政府用错了时间,以当前印度的实力根本不具备这种条件,即使当前的中国也不会主观的如此放大战略预测,更何况以印度的实力,战略不是简单的有没有,会不会,真正的关键在于行不行,这就是能力问题啦,很多人认为战略事故志气眼光问题,其实不然,战略眼光也是一种能力,并且是一种可控的能力,否则就不会形成战略;其实政策的连贯性存在于很多国家,由于党派之争,或者是急于速成,政策的不稳定十分正常,但是政策的效果可不是很快发生的,因此政策的连贯性很重要,甚至是决定一个国家发展的持续稳定的关键要素,试问一个国家的发展不具备稳定的持续性,短期的爆发力根本代表不了什么,所以所印度当前的发展速度只是表面现象,意义很难说?

长此以往,印度的发展将会停滞不前,甚至是退步,因为印度发展条件和动力都是缺失的,而且以印度的能力想解决这些问题还是很难的。其实就算是以当前印度的发展速度而言,想要赶超中国至少需要三十年,想要追平美国至少还要五十年,所以说印度还是任重道远啊。然而印度太过盲目,恐怕更会拖延时间。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐