关闭

帖子主题:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

共 5532 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

中国航母的前途,不但取决于自身需求,更取决于对手能够建立多少航母群。

比如现在美国有11艏核航母,世界其他国家共有5艏。

那么即使中国只建立3个航母群,也是仅次美国航母群的存在。

但是美国有可以垂直起落的F-35B,中国没有同样的战斗机。

那么大问题就来了,中国只建立3个航母群,够么?如果不够,多少个群是个头?

美国的F-35B,即使只有现在的科技层次,依然可以大批武装次航母-两栖攻击舰,它们可以看做是战斗力较次以及较小的航母。

如果这种次航母在北约以及美国的某些盟国中普及,那么中国的3个航母群就远不够用了。

而如果中国大张旗鼓地制造常规航母群,则又有巨大的战略风险,大家都知道航母是个超级屯金兽,如果造太多,就会造成战略浪费,造少了则不够用。

最佳解决之道,是制造垂直起落战斗机,不过这同样是个大坑,而且不是用钱能砸平的。

垂直起落战斗机,需要推重比超大的航发,而这却是中国弱项。

但是努力得越早,越有希望追平美国。

大家都不看好垂直起落战斗机,认为它耗油,航程短,携带武器性能差。

但是科技是在进步的,如果发动机推重比继续增加,机体结构以及材料继续进步,那么未来30年内,就可能产生满油满弹起落,而且性能不俗的战斗机,也许有人会说,这样的科技,用在常规起落战斗机上,性能会更先进,但是别忘了,这样性能卓越的常规起落战斗机,却不能够武装次航母-两栖攻击舰。

只有垂直起落战斗机,可以解决迅速武装大批次航母-两栖攻击舰的问题。

这样的垂直起落战斗机,甚至可以零散布署在大中型舰船上,它们甚至可以合力组成空中战斗机群。

因此能够更大范围地扩展海军的空中力量。

因此中国航母的发展前途-当前及以后一定的时期内,是不断增加常规或者核航母的数量,中远期则需要制造出垂直起落战斗机来灵活应付当时的需要。

垂直起落战斗机在陆军与空军中也有非常重要的地位,特别是有能够分散布署这一大优势,能够充分化解敌人的战略突袭。

这种优势,也是必须需要足够长跑道的常规起落战斗机不具备的。

现在就必须把垂直起落战斗机,尤其是超大推比的航发,当做军备战略的重点去发展。

      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2019/4/23 10:57:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      91楼 咬牙切齿地追妹
      航母要形成战斗力,需要先形成战斗群。

      你去查下一个航母战斗群的全寿命周期,要化多少钱?

      然后你再来说中国不差这钱。

      3个,甚至6个群可以不差。

      更多就真的差了。

      所以泰国在经济危机后,甚至养不起一个1.2万吨的小航母了。

      经济反对的韩国,也养不起俄罗斯白送的明斯克号航母,它要养得起,中国也不会有明斯克号航母主题公园。

      152楼 qdlai228
      算航母战斗群的,别忘记哪怕是装垂直起降战机,一样是要战斗群,不能裸奔的!

      所以别扯这个,没意义!

      美帝两栖攻击舰也是在航母保护下执行任务,自己出门单练是没战斗力的。

      垂起尽管在成本上看起来不错,然而没有舰载固定翼预警机和反潜机支持,光有几架垂起,想翻个天?

      就算你装备的是35B,没有固定翼预警机反潜机和护航战斗群,信不信4架飞豹一个突击就送你去喂鱼?

      35B战斗力再强也没用,没预警支持,不可能维持防空。

      马岛战争里已经很明显的看到,虽然鳐式战斗机空战全胜,但是就是没法阻止阿根廷人攻击登陆舰队!因为没有预警能力!

      说得对,大型航母核动力航母那是方向,垂直起降战斗机属于特种飞机,根本打不过普通海航战斗机。

      2019/8/20 17:45:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196204 / 排名:8845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      91楼 咬牙切齿地追妹
      航母要形成战斗力,需要先形成战斗群。

      你去查下一个航母战斗群的全寿命周期,要化多少钱?

      然后你再来说中国不差这钱。

      3个,甚至6个群可以不差。

      更多就真的差了。

      所以泰国在经济危机后,甚至养不起一个1.2万吨的小航母了。

      经济反对的韩国,也养不起俄罗斯白送的明斯克号航母,它要养得起,中国也不会有明斯克号航母主题公园。

      算航母战斗群的,别忘记哪怕是装垂直起降战机,一样是要战斗群,不能裸奔的!

      所以别扯这个,没意义!

      美帝两栖攻击舰也是在航母保护下执行任务,自己出门单练是没战斗力的。

      垂起尽管在成本上看起来不错,然而没有舰载固定翼预警机和反潜机支持,光有几架垂起,想翻个天?

      就算你装备的是35B,没有固定翼预警机反潜机和护航战斗群,信不信4架飞豹一个突击就送你去喂鱼?

      35B战斗力再强也没用,没预警支持,不可能维持防空。

      马岛战争里已经很明显的看到,虽然鳐式战斗机空战全胜,但是就是没法阻止阿根廷人攻击登陆舰队!因为没有预警能力!

      2019/7/13 16:41:39
      左箭头-小图标

      150楼 myvios
      为什么非要升力发动机(风扇)呢,从飞控想办法行不行

      有矢量推力的情况下,飞控系统是否可以控制战斗机机头向上空中悬停?参见珠海航展J10飞行表演

      是否可以控制战斗机机头向上缓缓下降

      果真如此,现有的高推重比战斗机只要加装矢量推力,修改飞控软件是不是都能实现空中悬停

      模型试验过,做不到。

      飞控能做到的降落方式其实也有,但是异常复杂。。。

      国人貌似对于创新从内心里面反感。

      2019/7/2 20:47:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:815
      左箭头-小图标

      为什么非要升力发动机(风扇)呢,从飞控想办法行不行

      有矢量推力的情况下,飞控系统是否可以控制战斗机机头向上空中悬停?参见珠海航展J10飞行表演

      是否可以控制战斗机机头向上缓缓下降

      果真如此,现有的高推重比战斗机只要加装矢量推力,修改飞控软件是不是都能实现空中悬停

      2019/7/1 12:14:51
      左箭头-小图标

      没必要搞垂直起降,安心把发动机做好

      2019/6/28 23:04:27
      左箭头-小图标

      141楼 李靖东
      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!
      142楼 咬牙切齿地追妹
      先要把发动机整得有多好,否则才不是扯淡?

      跟美国一样?

      除非发生奇迹般的飞跃,那么30年内不用想。

      不过我就奇怪了,怎么你不去反对歼10,歼20等,这些战斗机用的发动机,别说不如英美,连俄罗斯的都不如!

      换句话说,你的话等于是说,发动机不如人就别造战斗机。

      144楼 zhaoyunyao
      不过他说的这个真没胡说,f35这中垂直起降的核心全靠发动机,现在俄罗斯也没这么好的发动机,买不到。f35的发动机好象是目前最好的。

      即使勉强用别的发动机替换,估计很难做到4s。如果达不到,基本上就没有太大的意思,代差是最致命的。

      而且从长远角度讲,发动机这东西受制于人总归是不好的,慢慢换是一个思路。终归是查了一层。

      罗嗦这么多,其实你也知道他是什么意思。呵呵呵

      即使勉强用别的发动机替换,估计很难做到4s。如果达不到,基本上就没有太大的意思,代差是最致命的。

      既然知道代差是最致命的,那么就更需要去用实践去缩小代差。

      哪怕只上马一个技术论证机。

      只上马一个技术论证机,都可以学习到许多垂飞相关经验。

      并且全机推重比,不完全是由发动机决定的,轻质材料同样可以。

      并且很难做到4s就没用?

      据说F35只能够连续40秒超音速,否则会烧了隐身涂料,这么看,它实际上也主要是架亚音速隐身机。

      并且可以用半外挂埋藏发动机的形式,把中国垂飞打造成一款可换发动机的垂飞。

      另外大家都知道,航母不是有航母国家的对战工具,而是有航母国家威慑更小国家的利器,就算暂时中国垂飞不是隐身4s机,也能够实现航母的主要用途,只要对方没有隐身4s机就ok。

      垂飞除了发动机是关键外,次要重要的关键是矢量飞行控制系统。

      垂飞在没有前后移动的状态下,所有的空气动力学翼面是完全不起作用的,这时完全依靠矢量飞行控制系统去调整飞行姿态,这也需要去实践。

      半外挂埋藏发动机,可换发动机的垂飞

      简单地说,就是垂飞按照未来先进发动机的尺寸去设计,但是也可以安其他现有的发动机。

      进气道先搞得尽量大,进气可以用可调dsi等进气道专业装置调节,发动机则留个大坑,实在不行,也只需要重新设计尾部部分结构。

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      2019/6/19 14:50:48
      左箭头-小图标

      141楼 李靖东
      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!
      142楼 咬牙切齿地追妹
      先要把发动机整得有多好,否则才不是扯淡?

      跟美国一样?

      除非发生奇迹般的飞跃,那么30年内不用想。

      不过我就奇怪了,怎么你不去反对歼10,歼20等,这些战斗机用的发动机,别说不如英美,连俄罗斯的都不如!

      换句话说,你的话等于是说,发动机不如人就别造战斗机。

      144楼 zhaoyunyao
      不过他说的这个真没胡说,f35这中垂直起降的核心全靠发动机,现在俄罗斯也没这么好的发动机,买不到。f35的发动机好象是目前最好的。

      即使勉强用别的发动机替换,估计很难做到4s。如果达不到,基本上就没有太大的意思,代差是最致命的。

      而且从长远角度讲,发动机这东西受制于人总归是不好的,慢慢换是一个思路。终归是查了一层。

      罗嗦这么多,其实你也知道他是什么意思。呵呵呵

      即使勉强用别的发动机替换,估计很难做到4s。如果达不到,基本上就没有太大的意思,代差是最致命的。

      既然知道代差是最致命的,那么就更需要去用实践去缩小代差。

      哪怕只上马一个技术论证机。

      只上马一个技术论证机,都可以学习到许多垂飞相关经验。

      并且全机推重比,不完全是由发动机决定的,轻质材料同样可以。

      并且很难做到4s就没用?

      据说F35只能够连续40秒超音速,否则会烧了隐身涂料,这么看,它实际上也主要是架亚音速隐身机。

      并且可以用半外挂埋藏发动机的形式,把中国垂飞打造成一款可换发动机的垂飞。

      另外大家都知道,航母不是有航母国家的对战工具,而是有航母国家威慑更小国家的利器,就算暂时中国垂飞不是隐身4s机,也能够实现航母的主要用途,只要对方没有隐身4s机就ok。

      垂飞除了发动机是关键外,次要重要的关键是矢量飞行控制系统。

      垂飞在没有前后移动的状态下,所有的空气动力学翼面是完全不起作用的,这时完全依靠矢量飞行控制系统去调整飞行姿态,这也需要去实践。

      半外挂埋藏发动机,可换发动机的垂飞

      简单地说,就是垂飞按照未来先进发动机的尺寸去设计,但是也可以安其他现有的发动机。

      进气道先搞得尽量大,进气可以用可调dsi等进气道专业装置调节,发动机则留个大坑,实在不行,也只需要重新设计尾部部分结构。

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      2019/6/19 14:50:48
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      54楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。
      56楼 咬牙切齿地追妹
      呵呵,,

      (大型)航空母舰当然应该挑选F-35C-------有弹射起飞、阻拦降落舰设备的(大型)航母,当然不需要F-35B

      F-35B是为中小型航母准备的。

      57楼 石板河的舰队
      [原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      ===========================================================================================

      嘿嘿,既然垂直起落战斗机是针对中小型航母的使用条件,而中国航空母舰起步就已经是5万吨级滑跃起飞---阻拦降落,未来将向更大,更先进的弹射--阻拦重型航空母舰发展,凭什么将“[原创]中国航母的前途”着落在“垂直起落战斗机”上?

      58楼 咬牙切齿地追妹
      首先,凭常规航母装备数量不容易确定。

      其次,凭垂直起落战斗机可以把其他舰船比较容易地改装成航母上。

      这两条其实都涉及一个未来军事变化问题

      航母能够继续成为海上霸主吗,或者这期间有多长久,如果投巨资于航母,就可能没足够的钱投资未来的海上霸主?

      不要忘记,许多老牌帝国,成是其最发达的领域,败也是其最发达的领域,投资过多,无法改变方向了。

      就比如日本,虽然它是航母战的发起者,但是它自己却根据一战经验,把巨型战列舰当做海军主力舰发展,其巨型战列舰大概有3艏。

      这些资源拿来造航母,估计可以多造6艏以上。

      现在我们认为航母是海军主力舰,但是在未来,它会不会又是一种日本的2战战列舰呢?

      如果今天我们造了过多的日本的2战战列舰,就会失去未来战争的主动权。

      当前科技日新月异,未来的事情,哪怕只是10年后,都真不好说。

      就比如法国,在马奇诺防线上投资过多,恶果不少,一是认为马奇诺防线足够阻敌,二是其他领域的军费就不够用了。。。。。。。

      下一种海上霸主是什么?

      未来中国会与美国及其北约狗腿们发生多大规模的航母冲突。

      这些都不确定,然后你就想确定中国有了足够数量,足够强大的大型航母战斗群,就能够决胜海洋?

      中国目前有两艏航母,在造一艏,

      其中只有辽宁号已经配备了其他舰艇,成为了第一个航母战斗群。

      整个航母战斗群,开支巨大。

      you不当家不知道柴米贵啊。

      如果中国装备许多个航母战斗群,就会挤占大量军费。

      如果装备不够,又难以对付未来可能发生的航母大战。

      垂直起落战斗机,就可以解决这对矛盾。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题。

      这制造成本,就远低于两栖攻击舰,更别提正规航母。

      我倒是觉得,舰岛不如也去掉。就作为起降和运输飞机的的平台。 用别的军舰指挥。岂不是更合算。因为这个东西肯定不能单独行动

      2019/6/17 17:53:56
      左箭头-小图标

      139楼 咬牙切齿地追妹
      垂飞化 与无人化歼32的对比

      左:歼32C 有人垂飞

      右:歼32D 无人垂飞

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      它们有同样的动力与造形

      无人机由于省略了生命保障系统与机动性限制,重量减少几百公斤,速度与机动性可以大幅提高,差不多等于更高级新机的产生。

      并且损失战机的后果也不一样,无人机不产生寡妇,只产生老板心疼钱的眼泪,有人机则同时产生寡妇与老板心疼钱的眼泪。

      好像无人的更便宜些,没有飞行员维生系统这一套,飞机可以飞的更远,做更大的机动动作。但是就是人工智能和远程操控必须过关

      2019/6/17 17:50:32
      左箭头-小图标

      141楼 李靖东
      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!
      142楼 咬牙切齿地追妹
      先要把发动机整得有多好,否则才不是扯淡?

      跟美国一样?

      除非发生奇迹般的飞跃,那么30年内不用想。

      不过我就奇怪了,怎么你不去反对歼10,歼20等,这些战斗机用的发动机,别说不如英美,连俄罗斯的都不如!

      换句话说,你的话等于是说,发动机不如人就别造战斗机。

      不过他说的这个真没胡说,f35这中垂直起降的核心全靠发动机,现在俄罗斯也没这么好的发动机,买不到。f35的发动机好象是目前最好的。

      即使勉强用别的发动机替换,估计很难做到4s。如果达不到,基本上就没有太大的意思,代差是最致命的。

      而且从长远角度讲,发动机这东西受制于人总归是不好的,慢慢换是一个思路。终归是查了一层。

      罗嗦这么多,其实你也知道他是什么意思。呵呵呵

      2019/6/17 17:48:22
      左箭头-小图标

      141楼 李靖东
      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!
      先要把发动机整得有多好,否则才不是扯淡?

      跟美国一样?

      除非发生奇迹般的飞跃,那么30年内不用想。

      不过我就奇怪了,怎么你不去反对歼10,歼20等,这些战斗机用的发动机,别说不如英美,连俄罗斯的都不如!

      换句话说,你的话等于是说,发动机不如人就别造战斗机。

      2019/6/16 10:06:21
      左箭头-小图标

      141楼 李靖东
      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!
      先要把发动机整得有多好,否则才不是扯淡?

      跟美国一样?

      除非发生奇迹般的飞跃,那么30年内不用想。

      不过我就奇怪了,怎么你不去反对歼10,歼20等,这些战斗机用的发动机,别说不如英美,连俄罗斯的都不如!

      换句话说,你的话等于是说,发动机不如人就别造战斗机。

      2019/6/16 10:06:21
      左箭头-小图标

      先把发动机整好,否则其他都是扯淡!

      2019/6/14 16:52:08
      左箭头-小图标

      垂飞化 与无人化歼32的对比

      左:歼32C 有人垂飞

      右:歼32D 无人垂飞

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      它们有同样的动力与造形

      无人机由于省略了生命保障系统与机动性限制,重量减少几百公斤,速度与机动性可以大幅提高,差不多等于更高级新机的产生。

      并且损失战机的后果也不一样,无人机不产生寡妇,只产生老板心疼钱的眼泪,有人机则同时产生寡妇与老板心疼钱的眼泪。

      2019/6/11 14:11:58
      左箭头-小图标

      垂飞化 与无人化歼32的对比

      左:歼32C 有人垂飞

      右:歼32D 无人垂飞

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      它们有同样的动力与造形

      无人机由于省略了生命保障系统与机动性限制,重量减少几百公斤,速度与机动性可以大幅提高,差不多等于更高级新机的产生。

      并且损失战机的后果也不一样,无人机不产生寡妇,只产生老板心疼钱的眼泪,有人机则同时产生寡妇与老板心疼钱的眼泪。

      2019/6/11 14:11:58
      左箭头-小图标

      我为什么重视垂飞?

      因为未来有人战斗机的发展空间已经有限,比如生命保障系统的负担,过载,加速度,角速度(就是转弯的加速度),疲劳,过劳等的限制,这些东西会严重制约战斗机能力的发展。而没有这些负担与限制,人类飞行员的生命就得不到最基本的保障。

      而人工智能不怕这些。

      假设未来航空科技继续进步,我们就可以发现有人战斗机的生存空间会越来越小,

      航发进步,推比越来越高,战斗机轻易就可以突破3m以上,大家知道,这种飞机的飞行员生命保障系统,要从航空级转变到宇航级,这就意味着生命保障系统大幅提高成本,

      m数3的sr71就是这样,宇航级的飞行员生命保障系统,让其运行成本极高。

      而人工智能无所谓你飞机能飞多少m,只要热量烧不到自己就ok,所以人工智能机,驾驶系统不随m数的增加而同级增加

      航发进步,推比越来越高,还意味着战斗机的剩余功率越来越大,机动性可以越来越强。但是人类对机动性的耐受度是有限的,比如9个g,是飞行员能够短暂耐受的过载,如果战斗机飞出32g的过载,那么结果不是消灭敌机,而是先消灭自己的飞行员,而人工智能无所谓你飞机能飞多少g,只要不把自己玩散架就可以。

      其他的项目就不列举了。

      也就是说,战斗机科技越发展,越排斥人类飞行员的参与。

      现在是人工智能发达程度不够,而制约了无人战斗机,攻击机的产生,否则现在就开始无人机取代有人机了,

      美国发展了x46,但是发现其自主性能完全不合要求而暂时放弃。

      未来垂飞型无人战斗机才是王机,为什么这么说呢,

      比如航发推比到了15以上,机身机翼又发现更轻更坚固材料,而无人机又没有有人机的整套负担,那么无人机会很不在乎多费点剩余能量,把自己变得到处能够起落。

      而节省这一小点(相对航发推比到了15以上,机身机翼又发现更轻更坚固材料这样的条件,的确只是一小点,这相当有推比20左右,那么浪费3(无人机)-5(有人机)就可以满载垂飞),要把自己变得非需要机场不可,很不值得。

      可见要占领未来战斗机领域的制高点,有若干关键词,首先是人工智能,然后是航发推比,三是材料,垂飞性能等

      如果把上面的条件综合总结,那么就可以发现,无人化与垂飞化,才能发挥未来航空科技的最大效果。

      2019/6/11 12:42:42
      左箭头-小图标

      135楼 kjlzywz

      (1)舰载垂直起降战斗机很重要,一定要发展必须快研制!

      (2)垂直起降战斗机适合于大型两栖攻击舰,配给海军陆战队如虎添翼!

      (3)航空母舰有电磁弹射和阻拦甲板,垂直起降战斗机腿短载轻实无必要。

      结论:大国海军缺一不可,分工不同舰机融合全面发展。

      我更认为是大国缺一不可,

      不仅仅是海军需要,未来有人战斗机的发展空间已经有限,比如生命保障系统,过载限制,这些东西会严重制约战斗机能力的发展。

      未来无人战斗机才是王机,并且战斗机主要是作为武器载具用途,不是航程与航速就决定一起。

      无人加垂直起降的战斗机,就是种非常厉害的战斗机,难被摧毁基地,难发现分布状况,有极强的机动性,被击落不损失飞行员。。。。。。

      不要机场,意味着三军通用,许多人就看见垂飞性能不足,就没有注意到战斗机不要机场的战略意义。

      战斗直升机比战斗机差多了,但是它能够成为一类重要装备。

      垂飞性能还比战斗直升机好呢。

      这就意味着,只要垂飞足够好足够便宜(相比正常飞机),那么就可能赢得三军的用户,三军都有空军也是可能的

      简单地说,我认为垂飞不仅在现在,是海军海军陆战队主战装备,未来还可能是三军的主战装备。

      这样重要的装备,应该从现在起就开始重视,并且不断积累研发经验,形成研发体系。

      相比之下,中国这方面的经验是零,研发过垂飞的国家有英国,德国,美国,苏联等国,其中苏联与美国研发过多款,其中美国的f-35B还是现役的。

      2019/6/9 17:03:50
      左箭头-小图标

      134楼 铁汉雄风
      垂直起降,并非完美无缺,只看是利多弊少还是反之,凡事皆有两面性。
      垂直起降从前有两大方面的需求

      其一,武装中小航母

      其二,作为空军应急力量

      到目前为止,只有中小航母是其最大用户。

      因此,它本身就是容错(容忍性能缩水)型飞机。

      但是这不代表以后也是这样,性能更能决定用途。

      比如飞机初成军,主要是作为侦察机而存在,然后飞行员又发现利用这种侦察机还可以进行枪战,于是战斗机出现,然后飞行员又发现利用这种侦察机还可以进行投弹操作,于是轰炸机出现,。。。。。。。

      垂直起降战斗机也应该是这样,现在性能不足,主要用作武装中小航母,然后新的性能出现,垂直起降战斗机就可能产生变种,甚至会产生新的军兵种也难说。

      2019/6/9 16:40:04
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1709045 / 排名:142
      左箭头-小图标

      (1)舰载垂直起降战斗机很重要,一定要发展必须快研制!

      (2)垂直起降战斗机适合于大型两栖攻击舰,配给海军陆战队如虎添翼!

      (3)航空母舰有电磁弹射和阻拦甲板,垂直起降战斗机腿短载轻实无必要。

      结论:大国海军缺一不可,分工不同舰机融合全面发展。

      2019/6/9 11:49:36
      左箭头-小图标

      垂直起降,并非完美无缺,只看是利多弊少还是反之,凡事皆有两面性。

      2019/6/8 20:49:19
      左箭头-小图标

      大家不要吵架,要认真的分析

      我个人不看好垂直起降,如果需要这种小批量的飞机,而不是整个航母的全部战斗能力,大可以在大型油轮,集装箱货轮为基础紧急改装,能够获得战力会远超在其他军舰上临时部署的那几架战力很差的垂直起降战机。

      2019/6/6 16:04:15
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      131楼 咬牙切齿地追妹

      中国应该从现在起就开始重视垂飞自从世界上产生了空军以后,袭击机场一直是严重打击空军的重要手段之一,在某些情况下,它甚至能够严重影响全军的战局。

      最典型的事件是纳粹突然进攻苏联之空袭苏联西部的空军基地,当时苏军西部边境的大部分战机,包括战斗机与其他军用飞机,都在这次突袭中毁灭,这是造成苏德战争初期,苏军兵败如山倒的最重要的原因之一。

      这相当于是战略级的成功偷袭。

      其次是日本偷袭珍珠港,在地面上摧毁了美国太平洋舰队的大部分战机,造就美国在太平洋战争初期的被动挨打局面。

      这相当于是战役级的成功偷袭。

      八路一个团偷袭阳明堡机场,则造就小战役级的成功偷袭。

      本来一个团偷袭,只能造就战术级的成功,但是毁灭50架日机,则相当于小战役级的成功偷袭。

      现代战争,这种战略突袭的威胁更大,原因1是主力战斗机特别贵,全世界只有中美苏的三代机过了千架,这些战斗机龟缩在全国有数的基地里,实在是战略突袭非选不可的目标。

      原因2是突袭的装备更发达,各种导弹都能够对机场高速造就毁灭性的破坏。

      因此,要造就一支能够在任意条件下保卫国家领空的空军,就缺不了各种垂飞的参与。

      虽然目前垂飞性能有限,作用有限,但是垂飞未来的前途很大,其中应对战略突袭,就是它最重要的使命。

      歧视垂飞者,请去关注一下洲导,中导,高超音速飞行器与其他对地导弹的突防速度。

      可以这么说,在洲导,中导,高超音速飞行器前,空军是非常脆弱的,这些导弹能够在几-几十分钟内打到目标。

      比如美军发射了这些东西若干,中国不可能立刻对全国空军起反应,先得判断有没有误胖,然后确定目标地是哪里,等决定全国空军起飞,时间也许已经过半,然后就算全国空军都起飞在空中了,还需要落地,如果全部机场被毁,你往哪落地?

      因此,中国应该从现在起就开始重视垂飞。

      中短期目标是武装两栖舰,海航,陆航,长期目标是建立一支能够应对战略空袭的空军。

      楼主大才

      不过我 朝。有垂直起降的鸟。可以在敌人导弹来袭的时候 进行自杀式撞击……

      还有。速干水泥。 可以修固机场

      2019/6/3 15:04:08
      左箭头-小图标

      中国应该从现在起就开始重视垂飞自从世界上产生了空军以后,袭击机场一直是严重打击空军的重要手段之一,在某些情况下,它甚至能够严重影响全军的战局。

      最典型的事件是纳粹突然进攻苏联之空袭苏联西部的空军基地,当时苏军西部边境的大部分战机,包括战斗机与其他军用飞机,都在这次突袭中毁灭,这是造成苏德战争初期,苏军兵败如山倒的最重要的原因之一。

      这相当于是战略级的成功偷袭。

      其次是日本偷袭珍珠港,在地面上摧毁了美国太平洋舰队的大部分战机,造就美国在太平洋战争初期的被动挨打局面。

      这相当于是战役级的成功偷袭。

      八路一个团偷袭阳明堡机场,则造就小战役级的成功偷袭。

      本来一个团偷袭,只能造就战术级的成功,但是毁灭50架日机,则相当于小战役级的成功偷袭。

      现代战争,这种战略突袭的威胁更大,原因1是主力战斗机特别贵,全世界只有中美苏的三代机过了千架,这些战斗机龟缩在全国有数的基地里,实在是战略突袭非选不可的目标。

      原因2是突袭的装备更发达,各种导弹都能够对机场高速造就毁灭性的破坏。

      因此,要造就一支能够在任意条件下保卫国家领空的空军,就缺不了各种垂飞的参与。

      虽然目前垂飞性能有限,作用有限,但是垂飞未来的前途很大,其中应对战略突袭,就是它最重要的使命。

      歧视垂飞者,请去关注一下洲导,中导,高超音速飞行器与其他对地导弹的突防速度。

      可以这么说,在洲导,中导,高超音速飞行器前,空军是非常脆弱的,这些导弹能够在几-几十分钟内打到目标。

      比如美军发射了这些东西若干,中国不可能立刻对全国空军起反应,先得判断有没有误胖,然后确定目标地是哪里,等决定全国空军起飞,时间也许已经过半,然后就算全国空军都起飞在空中了,还需要落地,如果全部机场被毁,你往哪落地?

      因此,中国应该从现在起就开始重视垂飞。

      中短期目标是武装两栖舰,海航,陆航,长期目标是建立一支能够应对战略空袭的空军。

      2019/6/3 12:56:25
      左箭头-小图标

      作为军迷,我们可以提出任何一种强军的建议。

      上面采纳不采纳,则是另外一个问题。

      毕竟作为军迷,我们见识有限,各种专业知识也有限,很多时候提出的建议与设想,可能就是盲人摸象级,胡说八道级的。

      不过某娃急眼了,莫非他以为我有决定权?

      再不反对一下决定就要出来了?

      哈哈。

      2019/6/2 23:02:08
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      119楼 咬牙切齿地追妹
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      121楼 状元
      你还是少胡说八道……

      鸟类飞行模式是。 振翅。滑翔。翱翔等

      那个鸟类学家也没有鸟是垂直起降的论文

      126楼 咬牙切齿地追妹
      鸟类学家没有鸟是垂直起降的理论,所以鸟不能垂直起降?

      哈哈,鸟要知道了,还不找你玩命,请问鸟落枝头,与枝头原地起飞,算不算垂直起降?

      这已经远比人机的垂直起降牛了,试问,哪垂机敢起降在大烟囱顶?

      127楼 状元
      你个小白。鸟的起飞。根本就不是垂直起降

      成天的胡说八道

      垂直机。 早已经被论证出来。消费比不好。 还得瑟没完

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机得瑟没完的是u吧?

      一直在我贴里唱反调。

      我有去你贴里没?

      2019/6/2 22:48:52
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      119楼 咬牙切齿地追妹
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      121楼 状元
      你还是少胡说八道……

      鸟类飞行模式是。 振翅。滑翔。翱翔等

      那个鸟类学家也没有鸟是垂直起降的论文

      126楼 咬牙切齿地追妹
      鸟类学家没有鸟是垂直起降的理论,所以鸟不能垂直起降?

      哈哈,鸟要知道了,还不找你玩命,请问鸟落枝头,与枝头原地起飞,算不算垂直起降?

      这已经远比人机的垂直起降牛了,试问,哪垂机敢起降在大烟囱顶?

      127楼 状元
      你个小白。鸟的起飞。根本就不是垂直起降

      成天的胡说八道

      垂直机。 早已经被论证出来。消费比不好。 还得瑟没完

      垂直机。 早已经被论证出来。消费比不好。 还得瑟没完

      是得得瑟, 研发垂直机的都是军工科技超发达的国家。

      英国,苏联,美国,德国

      貌似法国都不够格玩这货。

      你以为人家都没处花钱了?

      除了苏联,英国,美国,德国都是议会制国家,谁乱花国家的钱,差不多等于东方国家的胖乱罪。

      就在这样的国情下,垂飞项目依然能够通过,仅此就说明您娃孤陋寡闻,jsyx了。

      中国将来是对抗美国的中流砥柱,自然需要成为军工科技超发达的国家。

      然后当然就需要研究在战斗机中极难制造的垂飞。

      2019/6/2 22:47:05
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 jbl902000
      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      119楼 咬牙切齿地追妹
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      121楼 状元
      你还是少胡说八道……

      鸟类飞行模式是。 振翅。滑翔。翱翔等

      那个鸟类学家也没有鸟是垂直起降的论文

      126楼 咬牙切齿地追妹
      鸟类学家没有鸟是垂直起降的理论,所以鸟不能垂直起降?

      哈哈,鸟要知道了,还不找你玩命,请问鸟落枝头,与枝头原地起飞,算不算垂直起降?

      这已经远比人机的垂直起降牛了,试问,哪垂机敢起降在大烟囱顶?

      你个小白。鸟的起飞。根本就不是垂直起降

      成天的胡说八道

      垂直机。 早已经被论证出来。消费比不好。 还得瑟没完

      2019/6/2 9:12:21
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 咬牙切齿地追妹
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      117楼 jbl902000
      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      119楼 咬牙切齿地追妹
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      121楼 状元
      你还是少胡说八道……

      鸟类飞行模式是。 振翅。滑翔。翱翔等

      那个鸟类学家也没有鸟是垂直起降的论文

      鸟类学家没有鸟是垂直起降的理论,所以鸟不能垂直起降?

      哈哈,鸟要知道了,还不找你玩命,请问鸟落枝头,与枝头原地起飞,算不算垂直起降?

      这已经远比人机的垂直起降牛了,试问,哪垂机敢起降在大烟囱顶?

      2019/6/1 11:07:53
      左箭头-小图标

      123楼 腾讯搜狐新浪
      海军的强大并非航母,而是星罗棋布的海军基地,数量庞大的同盟国,本国货币是国际硬通货,否则,强行海军会被拖垮
      美国有你说的这些,

      所以美国没有11个战斗群,11艏小平顶两栖攻击舰

      这些舰艇是属于没有世界霸权的中国的,原因很简单,既然没有世界霸权,好歹得在装备上压着美国一头,要不更没法跟美国玩。

      2019/6/1 10:57:10
      左箭头-小图标

      122楼 状元
      用 我计。生。 的一句标语

      打下来。留出来 就是不能生出来

      用 我计。生。 的一句标语

      这是旧标语了

      现在的计。生。,已经放开二台了

      没准过不久甚至要奖励能生的。

      您娃不是什么好鸟,压着新货,拿旧货到处招摇撞骗!

      2019/6/1 10:53:55
      左箭头-小图标

      海军的强大并非航母,而是星罗棋布的海军基地,数量庞大的同盟国,本国货币是国际硬通货,否则,强行海军会被拖垮

      2019/6/1 10:17:29
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      用 我计。生。 的一句标语

      打下来。留出来 就是不能生出来

      2019/5/31 19:25:55
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 jbl902000
      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!
      85楼 咬牙切齿地追妹
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      117楼 jbl902000
      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      119楼 咬牙切齿地追妹
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      你还是少胡说八道……

      鸟类飞行模式是。 振翅。滑翔。翱翔等

      那个鸟类学家也没有鸟是垂直起降的论文

      2019/5/31 10:04:23
      左箭头-小图标

      这个东西可以开始研究,但对我么并不迫切!

      2019/5/31 9:57:41
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 咬牙切齿地追妹
      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      84楼 jbl902000
      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!
      85楼 咬牙切齿地追妹
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      117楼 jbl902000
      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。
      118楼 状元
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生
      还真别说。

      相当有趣。

      您娃是没有理由的讨厌。

      我是没有理由是喜欢。

      看看鸟类,就知道我们的航空是有多幼稚了。

      鸟类,绝大多数是垂直起降,高级可变翼(人类做了些不及格的可变翼后,把可变翼贬得一无是处),可笑啊,人类能做鸟级可变翼,那么现在只能载80架战斗机的航母,就可以轻松载几百架,比如500架战斗机了。

      现在许多人,包括您娃,把人类不成熟的垂直起降贬得一无是处,但是就没有想过,它未来的发展层次。

      谁敢嘲笑鸟的垂直起降,高级可变翼?

      所以可以嘲笑人类现在的垂直起降,可变翼,但是不要嘲笑未来人类的垂直起降,可变翼。

      不要蔑视未来的进步。

      2019/5/31 2:02:57
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      80楼 咬牙切齿地追妹
      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      84楼 jbl902000
      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!
      85楼 咬牙切齿地追妹
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      117楼 jbl902000
      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。
      人家就喜欢这货。 让她生。让她生

      2019/5/30 11:16:47
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      80楼 咬牙切齿地追妹
      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      84楼 jbl902000
      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!
      85楼 咬牙切齿地追妹
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      这种飞机并不便宜,飞机比同类的中型战机还贵,保养维修费用更是高太多,而且用途单一,除了向地面丢炸弹做不了太多事,航程更是短得要命,如果中国转型进攻型海军这东西还是要搞的,如果还是像现在这样玩防守 ,为了几万陆战队搞攻击二栖攻击舰没有必要,航母完全可以做到这一切,费用还低。

      2019/5/30 9:50:06
      左箭头-小图标

      114楼 lichao6052
      都9102年了,难道没人发现,其实以我国解放军的指挥体系,我们对垂直起降战斗机没什么迫切的需求么?美国为什么开发F35B和海鹞AV-8B?英国人为什么要开发海鹞和鹞式战斗机?苏联人为什么要开发雅克38和雅克141?我国海空军有这些方面的迫切需求么?
      都9102年了,难道没人发现

      貌似就只有你发现现在是9102年回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      这眼神忒毒了

      2019/5/29 13:17:10
      左箭头-小图标

      114楼 lichao6052
      都9102年了,难道没人发现,其实以我国解放军的指挥体系,我们对垂直起降战斗机没什么迫切的需求么?美国为什么开发F35B和海鹞AV-8B?英国人为什么要开发海鹞和鹞式战斗机?苏联人为什么要开发雅克38和雅克141?我国海空军有这些方面的迫切需求么?
      迫切需求没有就不鸟是不?

      有了之后玩大跃进?

      这的确是中国以前的做法。

      不过现在中国有这国力,去预研一种未来潜力也许比较大的装备。

      美国军事科技为什么这么先进,就因为这Y不完全是需求推进科技的,有时是科技推进需求的。

      就比如美国航母已经是全世界最先进,但是它还在研发比这种航母更先进的航母。

      比如泥米滋级航母已经是全世界最先进,但是它还在研发比这种航母更先进的电磁弹射航母。

      中国要追赶美国军事科技,就不仅要追赶具体的有需求的装备,也要学习美国的这种科研方式-预研未来或有需求的装备。

      再说你以为垂飞容易糊弄出来?

      中国已经能够制造所有类型的战斗机,但是不包括垂飞,也就是说,万一立刻需要这货,中国也绝对是头大。

      今天不需要今天不鸟,

      明天有需要再去鸟?

      这垂飞对于中国,完全是一种全新的战斗机,不知道怎么建立结构,不知道怎么去计算空气动力学,进行飞行控制,好多不知道。。。。。

      所以需要建立一个体系,包括建立队伍,科研管理方式,企业协助关系,产学研体系的形成,等,绝非头脑一热就立刻可以出垂飞,

      所以就算今天没用,不需要,20年后可能需要,那么今天就得开始立项。

      从纯科研的角度看,垂飞比歼20都难,歼20可以在已经有的科技体系上升级,垂飞这么升升不了,因为中国都没有过垂飞,得新建一套科技体系,新建一套科技体系,除经济上不断供外,还需要有各种队伍需要大量的折腾去磨合,简单地说要把经济,队伍,资源,时间磨合在一起

      正因为如此,在还看不出除装备两栖攻击舰外有大用时,我就鼓吹重视垂飞的研发。

      其中最重要的因素就是时间,折腾越早越深,越容易折腾出好的体系。

      世界重要军事国家都在研究电磁武器,完全不因为现在实用性不足就放弃,这是因为这种武器理论潜力巨大。

      中国粘过大跃进的光,

      也吃过依靠大跃进的亏。

      平时根本不努力,有事就依靠大跃进。

      结果虽然也有两弹一星,不过也有80年代还用米格19的光辉事迹。

      80年代我在炮道边瞻仰过米格19起飞的光辉形象。

      而科技创新是依靠连绵不断的微小创新完成的。

      2019/5/29 13:14:39
      左箭头-小图标

      都9102年了,难道没人发现,其实以我国解放军的指挥体系,我们对垂直起降战斗机没什么迫切的需求么?美国为什么开发F35B和海鹞AV-8B?英国人为什么要开发海鹞和鹞式战斗机?苏联人为什么要开发雅克38和雅克141?我国海空军有这些方面的迫切需求么?

      2019/5/29 12:13:42
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      107楼 咬牙切齿地追妹
      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决
      108楼 状元
      印度航母在毛子哪里改造时。 就是耐火砖被烧穿。主锅炉报废六个。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠就对日本两栖评价过。无法使用垂直鸡。

      110楼 咬牙切齿地追妹
      黄蜂级

      该级舰的主要任务是支援登陆作战,其次是执行制海任务。

      它是美国海军专为搭载AV-8B鹞式垂直/短距起降飞机和新型LCAC气垫登陆艇而设计的。该级舰集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,是名符其实的两栖作战多面手。

      黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力装置为2台蒸汽轮机,功率 14万马力;最大航速 22节,续航力 9500海里/18节;舰员 1077人。该级舰是目前世界上两栖舰艇中吨位最大、搭载直升机最多的舰艇。其机库面积1394平方米,有 3层甲板高,可存放28架CH-46E直升机。飞行甲板上还可停放14架 CH-46E或 9架CH-53E直升机。舰尾部机库甲板下面是长为81.4米的坞舱,可运载 12艘LCM6机械化登陆艇或 3艘 LCAC气垫登陆艇。坞舱前面是一个二层车辆舱,可装载坦克、车辆约 200辆。黄蜂级舰携载登陆部队及其装备物资的能力也是很强的,其典型的登陆部队搭载能力为2074名登陆人员,5辆Ml型坦克、25辆轻型装甲车、8门 M198榴弹炮、68辆卡车、l辆燃料车及其他类型车辆。该级舰还有较齐全的仅次于医院船的医疗设施,舰上有 600张病床及多个手术室、诊室等。

      黄蜂级舰的主要任务是进行两栖攻击和为陆战队提供空中支援,它可搭载30架 CH-53D/E、CH-46E、AH-1W、SH-60B/F直升机和6架一8架AV-8B型飞机。但与众不同的是该级舰还能起制海舰的作用,这时舰上搭载有 20架 AV-8B型飞机和 6架SH-60B/F反潜直升机,它们可承担近程战术攻击任务和反潜任务,或为水面舰艇编队提供空中保护,充当航空母舰的角色

      由于黄蜂级舰增强了指挥、通信和控制能力,因此它可作为两栖作战的指挥舰,对一场旅级规模的两栖攻击战进行指挥和控制。为增大舰上飞行甲板的面积,黄蜂级舰只装备了少量武器。这些武器与航空母舰的武器配置类似,包括 2座 8单元海麻雀近程防空导弹发射架,3座密集阵近程武器系统和3挺12.7毫米机关枪及4座6管箔条/红外干扰火箭发射装置。这使该舰的防御必须由护航舰艇和舰载飞机来提供。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      看见没有?

      怎么您娃就不提这例?偏偏要提日韩的两栖舰不能上垂飞。

      并且中国未来主要的两栖舰也是黄蜂一级的。

      您娃就这么看不得中国两栖舰上有垂飞?

      百般阻挠啊,又是没钱研发,又是垂飞烧甲板,又是日韩的两栖舰布鼠不了。。。。。。。。

      看来以后还会有说法,总之就是中国不能玩垂飞,谁提垂飞你跟谁急铁血网提醒您:点击查看大图

      112楼 状元
      鸭子嘴

      我白纸黑字写的 美国搞一些。

      玩你的耐火砖去吧

      您娃百般阻挠啊垂飞,又是没钱研发,又是垂飞烧甲板,又是日韩的两栖舰布鼠不了。。。。。。。。

      更费钱的大型航母战斗群,您娃一开口就要20群

      您娃有意思啊,开始我还以为又出一头仅仅是不喜欢研发垂飞费钱的 。

      不过您娃这么仇视垂飞,我就奇怪了,您娃上一世被这货虐惨过?回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      也不对啊,您娃的上一世,估计那时垂飞连概念都没有过。

      也许是您娃的后几世,被这货虐惨过?

      也许我想多了,也想不明白,这后几世还能转生现在?

      貌似穿越小说一般都只写现代人穿越古代,鲜有写未来人穿越现代的,所以我甚难理解未来人是如何穿越现代的。回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      2019/5/29 9:49:08
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      107楼 咬牙切齿地追妹
      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决
      108楼 状元
      印度航母在毛子哪里改造时。 就是耐火砖被烧穿。主锅炉报废六个。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠就对日本两栖评价过。无法使用垂直鸡。

      110楼 咬牙切齿地追妹
      黄蜂级

      该级舰的主要任务是支援登陆作战,其次是执行制海任务。

      它是美国海军专为搭载AV-8B鹞式垂直/短距起降飞机和新型LCAC气垫登陆艇而设计的。该级舰集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,是名符其实的两栖作战多面手。

      黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力装置为2台蒸汽轮机,功率 14万马力;最大航速 22节,续航力 9500海里/18节;舰员 1077人。该级舰是目前世界上两栖舰艇中吨位最大、搭载直升机最多的舰艇。其机库面积1394平方米,有 3层甲板高,可存放28架CH-46E直升机。飞行甲板上还可停放14架 CH-46E或 9架CH-53E直升机。舰尾部机库甲板下面是长为81.4米的坞舱,可运载 12艘LCM6机械化登陆艇或 3艘 LCAC气垫登陆艇。坞舱前面是一个二层车辆舱,可装载坦克、车辆约 200辆。黄蜂级舰携载登陆部队及其装备物资的能力也是很强的,其典型的登陆部队搭载能力为2074名登陆人员,5辆Ml型坦克、25辆轻型装甲车、8门 M198榴弹炮、68辆卡车、l辆燃料车及其他类型车辆。该级舰还有较齐全的仅次于医院船的医疗设施,舰上有 600张病床及多个手术室、诊室等。

      黄蜂级舰的主要任务是进行两栖攻击和为陆战队提供空中支援,它可搭载30架 CH-53D/E、CH-46E、AH-1W、SH-60B/F直升机和6架一8架AV-8B型飞机。但与众不同的是该级舰还能起制海舰的作用,这时舰上搭载有 20架 AV-8B型飞机和 6架SH-60B/F反潜直升机,它们可承担近程战术攻击任务和反潜任务,或为水面舰艇编队提供空中保护,充当航空母舰的角色

      由于黄蜂级舰增强了指挥、通信和控制能力,因此它可作为两栖作战的指挥舰,对一场旅级规模的两栖攻击战进行指挥和控制。为增大舰上飞行甲板的面积,黄蜂级舰只装备了少量武器。这些武器与航空母舰的武器配置类似,包括 2座 8单元海麻雀近程防空导弹发射架,3座密集阵近程武器系统和3挺12.7毫米机关枪及4座6管箔条/红外干扰火箭发射装置。这使该舰的防御必须由护航舰艇和舰载飞机来提供。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      看见没有?

      怎么您娃就不提这例?偏偏要提日韩的两栖舰不能上垂飞。

      并且中国未来主要的两栖舰也是黄蜂一级的。

      您娃就这么看不得中国两栖舰上有垂飞?

      百般阻挠啊,又是没钱研发,又是垂飞烧甲板,又是日韩的两栖舰布鼠不了。。。。。。。。

      看来以后还会有说法,总之就是中国不能玩垂飞,谁提垂飞你跟谁急铁血网提醒您:点击查看大图

      鸭子嘴

      我白纸黑字写的 美国搞一些。

      玩你的耐火砖去吧

      2019/5/28 15:42:40
      左箭头-小图标

      垂飞除了增强海军作战能力外,对于其他军种也有非常重要的意义,比如边防军,就可以在没有机场的边境地区机动布署垂飞,从而拥有自己的空中力量。

      垂飞从正规空军基地转场,就完全可以采取平飞起飞方式,再辅助以空中加油,就可以轻松到达全国任意地方,包括边境。

      垂飞是种多军种通用战斗机,之所以现在没有如此,是因为垂飞的性能还不行。

      只能够正常起飞的战斗机,只是空军的专用机。

      就全国的国防意义而言,垂飞也有重要价值,不规则零散分布于各军种的垂飞,是一种战略突袭很难对付的目标。

      战略突袭对于重要的军事目标的打击,是毁灭性的,比如德国开始进攻苏联时,日本偷袭珍珠港时,海量的军用机被摧毁在机场。

      这种问题,在各种类型战略战术导弹异常成熟,高超音速飞行器也开始登堂入室的今天,就更是大问题。

      几十秒至几小时,就可以改变一个大国的空军力量的命运。

      这段时间,紧张时甚至不足战斗机去加油挂弹起飞。

      而垂飞,就是战略突袭的大克星。

      因此不仅海军要有,其他有需求的军种也应该拥有一些,除了本军种自用用途外,还作为对付战略突袭的大克星而存在。

      垂飞虽然不是很新的机种,但是由于应用还少,许多淫还没有意识到它更多的用途。

      在垂飞最有价值的用途中,就包括解决中国航母数量的前途。

      2019/5/28 15:23:09
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      107楼 咬牙切齿地追妹
      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决
      108楼 状元
      印度航母在毛子哪里改造时。 就是耐火砖被烧穿。主锅炉报废六个。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠就对日本两栖评价过。无法使用垂直鸡。

      黄蜂级

      该级舰的主要任务是支援登陆作战,其次是执行制海任务。

      它是美国海军专为搭载AV-8B鹞式垂直/短距起降飞机和新型LCAC气垫登陆艇而设计的。该级舰集直升机攻击舰、两栖攻击舰、船坞登陆舰、两栖运输舰、医院船等多种功能于一身,是名符其实的两栖作战多面手。

      黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力装置为2台蒸汽轮机,功率 14万马力;最大航速 22节,续航力 9500海里/18节;舰员 1077人。该级舰是目前世界上两栖舰艇中吨位最大、搭载直升机最多的舰艇。其机库面积1394平方米,有 3层甲板高,可存放28架CH-46E直升机。飞行甲板上还可停放14架 CH-46E或 9架CH-53E直升机。舰尾部机库甲板下面是长为81.4米的坞舱,可运载 12艘LCM6机械化登陆艇或 3艘 LCAC气垫登陆艇。坞舱前面是一个二层车辆舱,可装载坦克、车辆约 200辆。黄蜂级舰携载登陆部队及其装备物资的能力也是很强的,其典型的登陆部队搭载能力为2074名登陆人员,5辆Ml型坦克、25辆轻型装甲车、8门 M198榴弹炮、68辆卡车、l辆燃料车及其他类型车辆。该级舰还有较齐全的仅次于医院船的医疗设施,舰上有 600张病床及多个手术室、诊室等。

      黄蜂级舰的主要任务是进行两栖攻击和为陆战队提供空中支援,它可搭载30架 CH-53D/E、CH-46E、AH-1W、SH-60B/F直升机和6架一8架AV-8B型飞机。但与众不同的是该级舰还能起制海舰的作用,这时舰上搭载有 20架 AV-8B型飞机和 6架SH-60B/F反潜直升机,它们可承担近程战术攻击任务和反潜任务,或为水面舰艇编队提供空中保护,充当航空母舰的角色

      由于黄蜂级舰增强了指挥、通信和控制能力,因此它可作为两栖作战的指挥舰,对一场旅级规模的两栖攻击战进行指挥和控制。为增大舰上飞行甲板的面积,黄蜂级舰只装备了少量武器。这些武器与航空母舰的武器配置类似,包括 2座 8单元海麻雀近程防空导弹发射架,3座密集阵近程武器系统和3挺12.7毫米机关枪及4座6管箔条/红外干扰火箭发射装置。这使该舰的防御必须由护航舰艇和舰载飞机来提供。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      看见没有?

      怎么您娃就不提这例?偏偏要提日韩的两栖舰不能上垂飞。

      并且中国未来主要的两栖舰也是黄蜂一级的。

      您娃就这么看不得中国两栖舰上有垂飞?

      百般阻挠啊,又是没钱研发,又是垂飞烧甲板,又是日韩的两栖舰布鼠不了。。。。。。。。

      看来以后还会有说法,总之就是中国不能玩垂飞,谁提垂飞你跟谁急铁血网提醒您:点击查看大图

      2019/5/28 12:02:58
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      107楼 咬牙切齿地追妹
      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决
      108楼 状元
      印度航母在毛子哪里改造时。 就是耐火砖被烧穿。主锅炉报废六个。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠就对日本两栖评价过。无法使用垂直鸡。

      印度航母的耐火砖被烧穿是主锅炉,关垂直鸡鸟事。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠怎么不说美国黄蜂无法使用垂直鸡。

      断章取义,对自己有用的话就引用,没用或者有反用的就装没有看见。

      2019/5/28 11:58:13
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 咬牙切齿地追妹
      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      107楼 咬牙切齿地追妹
      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决
      印度航母在毛子哪里改造时。 就是耐火砖被烧穿。主锅炉报废六个。

      你多学习一些吧。尹卓和张召忠就对日本两栖评价过。无法使用垂直鸡。

      2019/5/28 11:50:32
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      103楼 咬牙切齿地追妹
      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      106楼 状元
      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      吓唬谁呢,铺一层耐火砖就解决

      2019/5/28 11:39:07
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      103楼 咬牙切齿地追妹
      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      105楼 咬牙切齿地追妹
      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      你是小白。

      垂直鸡降落的甲板是高合金材料。普通钢板根本没有办法降落。必须要专用材料。看看苏联航母降落点。

      只有几个地方才可以。根本不是所有船就可以。喷气机尾喷的火焰可以融化大多数钢板。一般军用的都不行

      2019/5/28 10:53:37
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      103楼 咬牙切齿地追妹
      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      104楼 状元
      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      中国为了保卫海外利益,军力也全球部署也正常。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。但是可以武装许多类型的大型船舶。让中国的空中战斗力全球都有,效费比好

      不过你个小白不知道

      2019/5/28 10:01:02
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      103楼 咬牙切齿地追妹
      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      美国军力是全球部署。搞一些不算什么。

      就效费比。垂直鸡明显贵。同样的钱,重型舰载战斗机比垂直鸡要做功多。效费比好

      所以你个小白不知道

      2019/5/28 9:20:35
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      2019/5/28 2:03:39
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      忽然觉得您娃有不可告人的目的。

      搞垂飞您娃觉得相当费钱,是劳民伤财。

      搞航母却说20群也不缺钱,20群啊,美帝都搞不起这么多。

      看来您娃的不可告人的目的,不在中国有钱还是缺钱,关键在不能搞垂飞,这东西一搞就缺钱。

      据说中国尖31的新发,推重比到10了,也就差美帝一小点,有这种玩意,搞垂飞不是有多费钱的事情,顶多是多费点时间摸感觉。

      2019/5/28 2:03:39
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      胡道八说

      还二十艘航母全寿命。

      还种花家的美元都快发霉了。

      你以为种花家是印美元的那家?

      那家是光芒万丈的灯塔国。

      2019/5/28 2:03:39
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      99楼 状元
      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      胡道八说

      还二十艘航母全寿命。

      还种花家的美元都快发霉了。

      你以为种花家是印美元的那家?

      那家是光芒万丈的灯塔国。

      2019/5/28 2:03:39
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      98楼 咬牙切齿地追妹
      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      强词夺理

      就是二十艘航母全寿命。也远远无法与九州金库里美元总量比。

      种花家的美元都快发霉了。

      2019/5/27 17:39:50
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      我要去工地搬砖去了,要不没钱买米。

      晚上有空再来论战。

      2019/5/27 15:56:50
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      93楼 咬牙切齿地追妹
      不要两味强理夺词……

      航母所产出的效益远远大于其投入,是有条件限制的。

      这条件限制,首先就是经济供得起,其次是自己能造。

      供不起的国家,直接不能拥有航母,一定要拥有,就是军费超支。

      所以大家都知道航母好,但是装备航母的有几国,装备自产航母的国家就更少。

      中国国家大,人均收入还不高,需要钱的领域很多。

      不管国情猛造航母,则会损害其他领域的建设。

      也就是说,中国供得起航母,但是有数量的限制。

      这方面英国是典型,这货只打算建两新航母,结果现在的军费只够维持一艏,正准备把另外一艏新航母当2手货出售呢。

      就连美国也有这样的限制,要不直接造100条,形成100个战斗群,要征服伊朗了直接派30个群过去,那么即使中俄要赤膊上阵地保卫伊朗也力有不褡。

      可是现实是美国对付与伊朗同级的伊拉克,也最多能够集3个战斗群。

      u以为自己是谁呢,心偏中国的地球的财政部长?

      94楼 状元
      呵呵

      那么。兄弟以为九州要几条航母才够。而四海之富无力养之。?

      你那垂直鸡花费几何?

      95楼 咬牙切齿地追妹
      九州要比美国航母多才够。不过这可能吗?

      垂直鸡花费主要在考研阶段,

      研发成功后的花费就不那么吓人了。

      大批生产后的花费就更小。

      并且这鸡不需要炮道,基地费就省了一大笔

      不需要正规航母,装备费也省了一大笔

      u不要只看见这鸡费钱的地方。

      而且正是出于省钱,我才提出要研发垂飞,如果未来中国紧急需要大批航母,只有垂飞+两栖攻击舰能够满足需要。

      这两货的制造与训练成军,都比正规航母快得多。

      96楼 状元
      要比鹰酱多。才行 。你吹吧……

      这数量只有最高统帅部才可以回答。

      驳回。

      是要比鹰酱多才够。

      鹰酱有北约与日本,韩国等能够大量装备两栖攻击舰的国家,

      所以中国的航母,要以一家之力对抗整个发达世界,不比鹰酱多不够用。

      2019/5/27 15:54:44
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      93楼 咬牙切齿地追妹
      不要两味强理夺词……

      航母所产出的效益远远大于其投入,是有条件限制的。

      这条件限制,首先就是经济供得起,其次是自己能造。

      供不起的国家,直接不能拥有航母,一定要拥有,就是军费超支。

      所以大家都知道航母好,但是装备航母的有几国,装备自产航母的国家就更少。

      中国国家大,人均收入还不高,需要钱的领域很多。

      不管国情猛造航母,则会损害其他领域的建设。

      也就是说,中国供得起航母,但是有数量的限制。

      这方面英国是典型,这货只打算建两新航母,结果现在的军费只够维持一艏,正准备把另外一艏新航母当2手货出售呢。

      就连美国也有这样的限制,要不直接造100条,形成100个战斗群,要征服伊朗了直接派30个群过去,那么即使中俄要赤膊上阵地保卫伊朗也力有不褡。

      可是现实是美国对付与伊朗同级的伊拉克,也最多能够集3个战斗群。

      u以为自己是谁呢,心偏中国的地球的财政部长?

      94楼 状元
      呵呵

      那么。兄弟以为九州要几条航母才够。而四海之富无力养之。?

      你那垂直鸡花费几何?

      95楼 咬牙切齿地追妹
      九州要比美国航母多才够。不过这可能吗?

      垂直鸡花费主要在考研阶段,

      研发成功后的花费就不那么吓人了。

      大批生产后的花费就更小。

      并且这鸡不需要炮道,基地费就省了一大笔

      不需要正规航母,装备费也省了一大笔

      u不要只看见这鸡费钱的地方。

      而且正是出于省钱,我才提出要研发垂飞,如果未来中国紧急需要大批航母,只有垂飞+两栖攻击舰能够满足需要。

      这两货的制造与训练成军,都比正规航母快得多。

      要比鹰酱多。才行 。你吹吧……

      这数量只有最高统帅部才可以回答。

      驳回。

      2019/5/27 15:50:50
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      93楼 咬牙切齿地追妹
      不要两味强理夺词……

      航母所产出的效益远远大于其投入,是有条件限制的。

      这条件限制,首先就是经济供得起,其次是自己能造。

      供不起的国家,直接不能拥有航母,一定要拥有,就是军费超支。

      所以大家都知道航母好,但是装备航母的有几国,装备自产航母的国家就更少。

      中国国家大,人均收入还不高,需要钱的领域很多。

      不管国情猛造航母,则会损害其他领域的建设。

      也就是说,中国供得起航母,但是有数量的限制。

      这方面英国是典型,这货只打算建两新航母,结果现在的军费只够维持一艏,正准备把另外一艏新航母当2手货出售呢。

      就连美国也有这样的限制,要不直接造100条,形成100个战斗群,要征服伊朗了直接派30个群过去,那么即使中俄要赤膊上阵地保卫伊朗也力有不褡。

      可是现实是美国对付与伊朗同级的伊拉克,也最多能够集3个战斗群。

      u以为自己是谁呢,心偏中国的地球的财政部长?

      94楼 状元
      呵呵

      那么。兄弟以为九州要几条航母才够。而四海之富无力养之。?

      你那垂直鸡花费几何?

      九州要比美国航母多才够。不过这可能吗?

      垂直鸡花费主要在考研阶段,

      研发成功后的花费就不那么吓人了。

      大批生产后的花费就更小。

      并且这鸡不需要炮道,基地费就省了一大笔

      不需要正规航母,装备费也省了一大笔

      u不要只看见这鸡费钱的地方。

      而且正是出于省钱,我才提出要研发垂飞,如果未来中国紧急需要大批航母,只有垂飞+两栖攻击舰能够满足需要。

      这两货的制造与训练成军,都比正规航母快得多。

      2019/5/27 15:43:52
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      93楼 咬牙切齿地追妹
      不要两味强理夺词……

      航母所产出的效益远远大于其投入,是有条件限制的。

      这条件限制,首先就是经济供得起,其次是自己能造。

      供不起的国家,直接不能拥有航母,一定要拥有,就是军费超支。

      所以大家都知道航母好,但是装备航母的有几国,装备自产航母的国家就更少。

      中国国家大,人均收入还不高,需要钱的领域很多。

      不管国情猛造航母,则会损害其他领域的建设。

      也就是说,中国供得起航母,但是有数量的限制。

      这方面英国是典型,这货只打算建两新航母,结果现在的军费只够维持一艏,正准备把另外一艏新航母当2手货出售呢。

      就连美国也有这样的限制,要不直接造100条,形成100个战斗群,要征服伊朗了直接派30个群过去,那么即使中俄要赤膊上阵地保卫伊朗也力有不褡。

      可是现实是美国对付与伊朗同级的伊拉克,也最多能够集3个战斗群。

      u以为自己是谁呢,心偏中国的地球的财政部长?

      呵呵

      那么。兄弟以为九州要几条航母才够。而四海之富无力养之。?

      你那垂直鸡花费几何?

      2019/5/27 15:38:29
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      不要两味强理夺词……

      航母所产出的效益远远大于其投入,是有条件限制的。

      这条件限制,首先就是经济供得起,其次是自己能造。

      供不起的国家,直接不能拥有航母,一定要拥有,就是军费超支。

      所以大家都知道航母好,但是装备航母的有几国,装备自产航母的国家就更少。

      中国国家大,人均收入还不高,需要钱的领域很多。

      不管国情猛造航母,则会损害其他领域的建设。

      也就是说,中国供得起航母,但是有数量的限制。

      这方面英国是典型,这货只打算建两新航母,结果现在的军费只够维持一艏,正准备把另外一艏新航母当2手货出售呢。

      就连美国也有这样的限制,要不直接造100条,形成100个战斗群,要征服伊朗了直接派30个群过去,那么即使中俄要赤膊上阵地保卫伊朗也力有不褡。

      可是现实是美国对付与伊朗同级的伊拉克,也最多能够集3个战斗群。

      u以为自己是谁呢,心偏中国的地球的财政部长?

      2019/5/27 15:30:56
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      91楼 咬牙切齿地追妹
      航母要形成战斗力,需要先形成战斗群。

      你去查下一个航母战斗群的全寿命周期,要化多少钱?

      然后你再来说中国不差这钱。

      3个,甚至6个群可以不差。

      更多就真的差了。

      所以泰国在经济危机后,甚至养不起一个1.2万吨的小航母了。

      经济反对的韩国,也养不起俄罗斯白送的明斯克号航母,它要养得起,中国也不会有明斯克号航母主题公园。

      竖子胡言。韩。泰。 微末之小国。其有于九州并列之德。

      我祖自三皇治世五帝为尊。夷狄小虫无不仰视。

      2019/5/27 15:27:53
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      88楼 状元
      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      航母要形成战斗力,需要先形成战斗群。

      你去查下一个航母战斗群的全寿命周期,要化多少钱?

      然后你再来说中国不差这钱。

      3个,甚至6个群可以不差。

      更多就真的差了。

      所以泰国在经济危机后,甚至养不起一个1.2万吨的小航母了。

      经济反对的韩国,也养不起俄罗斯白送的明斯克号航母,它要养得起,中国也不会有明斯克号航母主题公园。

      2019/5/27 15:18:26
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      89楼 状元
      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      研制原子弹的时候。 各国都没有无钱的说出来。

      航母的地位……小吗?

      2019/5/27 14:58:44
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      论算钱 的本事。美国佬算的最清楚。

      航母的产出远远大于其投入。

      不存在过多的问题。

      2019/5/27 14:47:28
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      87楼 咬牙切齿地追妹
      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      不要一味强词夺理……

      航母所产出的效益远远大于其投入。

      只不过是只有大国才会有这样的需要。

      蒙古海军当然不会有航母。

      国家有无钱。有无能力养活航母 ,不是p民决定的

      2019/5/27 14:43:51
      左箭头-小图标

      86楼 状元
      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      富有四海?

      中国当得起富有2字的地方只有沿海地区以及某些城市。

      现在只能说中国有四海,富有四海得等以后人均收入达到世界一流水平。

      其他地方马马虎虎。

      中国广大的乡村地区,除了靠近城市以及交通要道,以及个别有紧俏特产,或者风景的乡村,大多数还非常贫困。

      你到过中国西部没有,那些地方尤其如此。

      中国西部的非城市地区,现在都还是非常落后的地区,有的地区甚至刚刚越过温饱线。

      就比如说云南吧,昆明等城市还可以,广大山区,特别是缺水山区那叫一个惨。

      靠天吃饭型土地,气候不好那年就完了。

      我就看见一条乡道,土路,只能容两摩托车慢速错车。

      要不是因为要跑摩托,这路估计就只能容两人慢速错车,就跟古代一样。

      你以为人家不喜欢高等级路,没钱呗。

      蝈家现在以及以后很长一段时间都会非常缺钱,因为要帮助落后地区。

      中国只不过人多才有一定财力,折成人均不如好多没有航母的国家,你口气大了

      2019/5/27 14:21:31
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      航母和两栖是两种军舰.目前用法是各有其工作的范围.

      应当不会是可以替代对方.、

      垂直机是苏联国防部长乌斯季诺夫的最爱.不过明显苏联军方都不认同.在其去世后就研发苏27舰载版……

      事实证明。你的观点不一定可行,至于你说航母少了不足多了浪费

      天朝富有四海.浪费是不会的

      2019/5/27 13:45:57
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      80楼 咬牙切齿地追妹
      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      84楼 jbl902000
      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!
      正因为经费有限,我才提出要重视垂飞的研发。

      不缺钱可劲的造正规航母就可以了。

      u说得不错,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,

      这是最让地痞不敢胡来的最重要原因,地痞们最怕什么?最怕丢地盘,然后是怕自己在自己的地盘上说了不再算,仅仅是把他家砸个稀烂是没用的。

      当年大清,可以丢钱,可以丢人,可以丢国格,什么都可以丢,但是就怕割地。

      列强忙活很久,也就得几个租界,

      万一非丢地不可,也是丢统治者觉得最不重要的地。

      葡萄牙占澳门,英国占香港,都是芝麻大的地方。

      没海军守不住台湾,台湾割让日本是无奈。

      就俄罗斯占的便宜大,清朝觉得自己割让大批苦寒之地给俄罗斯也不是什么接受不了的损失(但是事实是这些地方自然资源,包括石油超丰富)。

      这也可以解释为什么太平天国已经占领半个中国时,军费奇缺状态下,慈熙脸皮太厚依然会支持左宗棠去收复新疆。

      美国非常不喜欢占领殖民地,美国曾经占领的几个殖民地,都是具有世界级海洋战略意义的地方。

      甚至还有个美国前殖民地,一再要求加入美国而无果。

      还有美丽的被虐成享收传说,据说墨西哥被美国夺占一半领土后,干脆要求并入美国,美国不答应。

      以上的事情,发生在热爱和平的中国头上,中国都会答应。

      但是美国拥有全世界最多最先进的两栖攻击舰。

      这说明两栖攻击舰,是有非常重要的蓝水海军意义的,哪怕你不爱占领它国,也需要有。

      而且在没有航母,而有两栖攻击舰的舰队,两栖攻击舰因为有完善的舰队指挥设施,常常作为旗舰使用,什么是旗舰?就是领导与控制整个舰队的舰艇。

      就这也说明两栖攻击舰在蓝水海军中的地位。

      所以您娃说的不爱占领它国,就不需要有两栖攻击舰的说法不成立。

      2019/5/27 10:35:41
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      80楼 咬牙切齿地追妹
      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      现在中国没美国那样回收旧内裤和卫生巾就可以印美元,全球买东西的资本,现在经费有限,能给海军搞几个航母玩玩已经不错了,黄蜂级两栖攻击舰这东西用于进攻和占领,中国有15亿人要养活,已经忙不过来了,没兴趣再占土地,再去养活一群流氓,航母玩好了就行了,谁对中国下手,航母作战群就去炸他娘的,三个航母战斗群就可以几天内炸平任何一个小国,有这战斗力足够用了!

      2019/5/27 9:54:50
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      75楼 咬牙切齿地追妹
      苏联解体后,俄罗斯为什么大举取消航母,只留一艏?

      就因为养不起了。

      一个航母战斗群,整个服役周期内,要化几百亿美元。

      而俄罗斯现在一年的军费,貌似也就几百亿美元。

      算了,这些我已经在本贴论过许多次,不跟你提了,对牛弹琴的兴趣没有。

      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      看来您老可以跑美国献计特兰普了,也许人家采纳了你就飞黄腾达了。

      不过我更怀疑,u可能是特兰普派来的,美国都大力发展这烂垂飞,你却口口声声中国不需要这东西。

      按理说中国现在正需要这种东西,中国正在发展中国的黄蜂级两栖攻击舰,非常需要这种烂垂飞。

      并且俄罗斯与土尔其都对这种烂垂飞垂涎欲滴,如果中国有,肯定屁颠屁颠跑来求购,

      你这好正好说明这破烂只适合海军陆战队用啊,黄蜂级两栖攻击舰就是海军陆战队的,也相当于小型航母,主要是配合陆战队向海岸丢炸弹用的,就是因为这个用途,坑死了美国海军和空军

      2019/5/27 9:48:43
      左箭头-小图标

      81楼 gg8
      老实说,兔子们也很想造一架这种鸡鸡,但兔子的发动机不到位,目前来说并不容易。
      发动机不到位问题,可以用其他方式化解一部分。

      https://bbs.tiexue.net/post_13448390_1.html[原创]大法师垂直起落战斗机

      铁血网提醒您:点击查看大图

      如果坐等中国航发水平赶上美国,那么现在中国落后美国30年,30年后能够不能够赶上,不好说,因为这期间美国航发也会进步。

      差不多可以这样说,坐等中国航发水平赶上美国,那么今后几十年,中国不能研发垂发。

      不如杨中国之长,避美国之短的发展起来,即使性能不够,也可以使用,并且通过这项目积累经验。

      比如偶这鸡鸡,就没有升力发动机的死重问题,这样就可以把中国发动机的推重比变相提高到非常接近美国F-35的水平,甚至超过一点也可能。

      中国没有必要照抄F35,F35本身就抄了雅克141.

      军事科技落后,是不是就只能够束手待毙?no。

      军事科技落后,一样可以发展出合乎本国需要,能够对抗敌人的装备,这么做已经有先例了。

      众所周知,英美的航发是全世界最先进的,但是苏联依然发展了雅克36-141系列垂飞,如果不是受到苏联解体的影响,研发比较成功的雅克141已经列装苏军了。

      美国有3倍音速的yf71,这是架高科技堆出的截击机,不过苏联却用钢板制造了米格25与其平分秋色。

      米格25很成功,而且不贵(相对于yf71),许多国家装备了这机,并且这机的后继机米格31,如今依然是俄罗斯空军主力之一。

      并且在全世界范围内,这样的实例还有很多,比如法国的航发落后英美,不过它依然用国产航发装备了大批国产机,不同于中国,它是可以用钱买到最先进的英美航发的。

      再比如,苏军装备科技上一直落后西方(少数才超过西方),但是它依然用这些落后的科技,装备了苏军。

      是以我在中国航发还不合适的情况下,就鼓吹研发垂飞。

      另外还可以在垂飞的进气道与发动机位上做文章,把它们变成一定范围可调节的,这样就可以先装落后航发,待先进航发成功再换装。

      貌似歼20也在这么干。

      2019/5/25 10:34:27
      • 军衔:海军中士
      • 军号:413794
      • 工分:1591
      左箭头-小图标

      老实说,兔子们也很想造一架这种鸡鸡,但兔子的发动机不到位,目前来说并不容易。

      2019/5/25 2:19:02
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      2019/5/24 10:47:10
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      78楼 铁血管带
      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      我哪里说过美国有了中国必须有?

      但是大国,特别是体量无限接近超级大国的中国,需要保卫自己的全球利益,特别是海外利益。

      就是在这样的背景下,中国开始了航母战斗群的打造,而且003号也不是尽头。

      这就说明,中国有很强大的蓝水海军的需要。

      而航母,大驱,大型补给舰以及两栖攻击舰,是蓝水海军的主力装备。

      我们已经看见,中国在发狂地大造航母,大驱,大型补给舰,最近又疯狂地发展小平顶型两栖攻击舰,表面名义是要出售给泰国。

      不过哪个国家会发展只出口的装备?

      枭龙也许是,不过这枭龙是巴基斯坦注资的,研发出来巴基斯坦不要的话,损失最大的是巴基斯坦。

      不过中泰可没有这么铁的关系,也没有听说泰国给小平顶型两栖攻击舰注资。

      中国研发出小平顶型两栖攻击舰,泰国不要的话,损失大的是中国,除非中国根本不在意泰国要不要。

      由上可见,垂飞中国必然会去发展,因为没有垂飞,中国小平顶型两栖攻击舰的战斗力,就根本不是美国及其仆从国完整了F35B的小平顶型两栖攻击舰的对手。

      除非中国不在意蓝水海军发展得怎么样。

      没有一流的两栖攻击舰,只有航母,对某些敌对国家,你只能够破坏,无法进行地面进攻。

      需要保卫海外利益,这理由够不够?

      中国现在玩一带一路,其中海洋部分就需要强大的蓝水海军保卫。

      即使不提一带一路,中国的外贸吞吐量已经是世界第一,这么大的进出口,大部分需要通过海路。

      you以为中国还是过去哪个闭关锁国,不需要强大的蓝水海军的国家?

      因此中国需要蓝水海军,而且是一流的蓝水海军。

      要不美国一封锁海洋,中国经济就立马玩完。

      为此折需要腾个垂飞什么的,有兴趣得搞,没兴趣也得搞。

      这可不比那些中小国家,没兴趣的可以不搞。

      2019/5/24 10:47:09
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      77楼 咬牙切齿地追妹
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      看明白了,你对这事的理论依据归纳起来就四个字:美国有了。

      问题是美国有中国就一定要有么?中美两国的战略一样么?

      当然,一个东西拿过来总能找到用途的。把你的话当做公式来套用,我还可以说蒙古国需要航空母舰呢。不信咱们可以试试。

      2019/5/23 12:35:51
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照美国国情,美国是绝对不能发展花架子型装备的。

      美国有国会,里面有两院,这两院里有大批披着民意代表皮的财狼,他们的责任之一,就是审查国家的开支,有没有浪费在没有用的项目中,他们开口闭口就是纳税人的钱不能浪费。

      美国还有贪得无厌的资本家集团,也不允许自己或者代表自己的国家,把大量钱财折腾在花架子项目中。

      美国的领导,跟东方国家发领导不一样,只相当于总经理,他们背后没有官衔的董事长(大资本家集团)说了才算。

      所以在美国,领导点头了只是个没有意义的动作,领导喜欢垂飞也白喜欢。

      就在这样的国情下,美国发展了f35B,而且还为它发展了推重比最高的军用航发-F135发动机,推重比达1:11。

      顺便说一句,美国还发展过耗资600亿美元的登月项目,就是只把几个人送到月球上,又赶紧滚回地球,就是这样无聊的天大折腾,居然就能在美国通过,相比之下,F35B简直就如小孩过家家一样折腾更小。

      为了科技领先,美国人绝对是不惜代价。

      美国会反思越战,吃亏大了,不应该啊,美国是全世界最发达的国家啊,越南是什么?

      不过美国不会反思登月,要思也是正思,泥抹全世界就我登过月!多花了钱算什么,当去旅游了!

      2019/5/23 7:55:58
      左箭头-小图标

      攻击型航母所需的固定翼舰载机还没有配齐呢

      2019/5/22 16:25:24
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      74楼 jbl902000
      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!
      苏联解体后,俄罗斯为什么大举取消航母,只留一艏?

      就因为养不起了。

      一个航母战斗群,整个服役周期内,要化几百亿美元。

      而俄罗斯现在一年的军费,貌似也就几百亿美元。

      算了,这些我已经在本贴论过许多次,不跟你提了,对牛弹琴的兴趣没有。

      你口口声声垂飞烂,但是航母发展水平已经远超中国的美国,却依然在发展f35B,而且还为它发展了全世界推重比最大的F131航发。

      并且这种非常烂的f35B,还开始装备美国的黄蜂级两栖攻击舰了。

      这些sb,有这些钱,多造几条泥米滋岂不更合适?

      按照你的思路,美国完全不应该发展烂垂飞,多造几条泥米滋岂不更合适?

      看来您老可以跑美国献计特兰普了,也许人家采纳了你就飞黄腾达了。

      不过我更怀疑,u可能是特兰普派来的,美国都大力发展这烂垂飞,你却口口声声中国不需要这东西。

      按理说中国现在正需要这种东西,中国正在发展中国的黄蜂级两栖攻击舰,非常需要这种烂垂飞。

      并且俄罗斯与土尔其都对这种烂垂飞垂涎欲滴,如果中国有,肯定屁颠屁颠跑来求购,

      2019/5/22 12:21:17
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      67楼 咬牙切齿地追妹
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      垂飞是海军陆战队用的,航母不会用这种破烂,死重大,航程短,海军航母要的是航程大,功能强劲,带弹量大。起降性能好的飞机,垂直起落除了起飞性能好点,其他一无是处,要知道美国航母一个军舰作战能力相当于美国空军一个师,虽然飞机数量少一半,但投弹量相对当量,相差无几,航母上的飞机现在基本上做到了,带空空导弹能防空,带炸弹能轰炸,F14 F/A18后期都能带4吨以上炸弹送到至少400公里外战场,并至少留空1小时,F14可以做得到2小时,垂直起落飞机能做得到么!

      2019/5/21 11:03:24
      左箭头-小图标

      71楼 状元
      桅杆守护者……

      虐小国可能会有一点用。

      没航程,没有多少可载,没有多大用

      没航程,没有多少可载,没有多大用?

      比最远航程,或者是作战半径是不?

      陆基战斗机中,中国拥有的最远航程的陆基战斗机是苏27及其衍生系列机。

      4000公里,作战半径得减少一半以上,因为作战中不走直线,那么大概是1500公里左右。

      F35B这级的垂飞,本身作战半径700公里,不过一加航母航程,就可以相当于几千甚至上万公里了,比如航母从美国出发,到中国海岸捣乱,这作战半径实际就相当于几千公里了,到波斯湾去捣乱,这作战半径实际就相当于过万公里了,你能够告诉我,什么陆基战斗机,有这么大的作战半径?

      垂飞有这么大的作战半径,没有多大用?

      即使带弹少,多起落几批次就可以。

      另外大家都知道,航母不是航母拥有国之间对战的武器,而是欺负没有航母中小国家的利器,这么一算,即使是空战性能比较次的F35B,也远比目标国家的战斗机先进。

      2019/5/21 0:35:35
      左箭头-小图标

      71楼 状元
      桅杆守护者……

      虐小国可能会有一点用。

      没航程,没有多少可载,没有多大用

      1,看来你没有研究过垂飞的历史。按照垂飞进化的速度,垂飞越来越接近可用了,包括其最大航程等。

      你没有看见垂飞进化的速度。

      苏联的雅克38.的确是个桅杆保卫者,100多公里的作战半径,大概飞机起飞后不久优先得考虑的事情是如何又降落回航母。

      可以说它是个航母起落练习机也没错,但是在这么落后的战斗机基础上研发的雅克141,性能却有了巨大的提高。

      雅克141机体参数乘员1人长度18.36米翼展10.1米(折叠后为5.9米)高度5.00米机翼面积31.7平方米空重11650千克最大起飞重量19500千克动力装置1台R-79V-300加力发动机加力推力152千牛

      最大飞行速度1.7马赫

      实用升限15500米航程

      1400千米(垂直起飞,内部燃油),载油5500千克(内部)

      2100千米 (短距起飞,带副油箱)最大续航力/

      作战半径/起飞距离垂直起飞爬升率250米/秒

      翼载荷615千克/平方米推重比0.79

      连美国都眼红这机性能,进口了技术。

      F35B的作战半径至少有700海里,比AV8B的最大航程还要大很多。

      这已经比米格21的腿还长了。

      更别提以后航空科技会继续进步。

      如果发动机推重比继续增加,机身材料,在保持强度的情况下继续减重,那么垂飞的作战半径就相当可用了,更别提航母本身就是舰载战斗机的第一增程器。

      2,另外你没有把垂飞与航母,或者两栖攻击舰联系起来。

      陆基战斗机为什么执行不了远海任务,就是因为航程,或者作战半径不够。

      航母上的垂飞,哪怕只有陆基战斗机一半的航程,或者作战半径,也比陆基战斗机在海洋上“飞得更远”。

      许多贬低垂飞价值的人,往往没有注意到这项。

      性能各种烂,甚至全面烂过陆基战斗机的垂飞,为什么能够取代陆基战斗机执行远海任务,就因为这项,即使是作战半径只有500公里的垂飞,一加航母的航程,就可以轻松摔陆基战斗机几条街。

      在一派贬低垂飞的大势中,我却逆流而行,就因为我清楚垂飞的作战半径,还可以加上航母的航程,这么一算,垂飞的作战半径,就算只能够达到陆基,或者正规航母基的一半,也算不上腿有多短。

      2019/5/21 0:25:16
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      桅杆守护者……

      虐小国可能会有一点用。

      没航程,没有多少可载,没有多大用

      2019/5/20 14:53:02
      左箭头-小图标

      中国航母数量难确定的解决方案-尽快制造出垂直起落战斗机

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?历史一再地证明,没有什么武器或者装备,会一直独占鳌头。

      冷兵器时代,石质兵器开创了人类战胜动物界的时代,铜质兵器战胜了石质兵器,开创了奴隶制的时代,铁质兵器战胜了铜质兵器,开创了封建制的时代,热兵器战胜了铁质兵器,开创了资本制的时代,在大口径火炮面前,没有什么坚固的封建主城堡,是不能够被攻破的。。。。。。。。

      海军方面也是这样,就拿近现代而言,也经历了几种海洋主战装备的改变,有后镗炮,前膛炮,舰载机这几大类,

      历史也一再地证明,没有什么兵种或者战术,会一直独占鳌头。

      特别是在科学技术日新月异的现代。

      因此我们伟大的中国,就面临一种比较尴尬的历史发展阶段,既要猛猛补课快速高效地发展出先进的大型航母,又要有预防未来先进的大型航母不再那么有用的历史时期的到来的措施。

      信息化时代(也就是我们现在所处的这个时代),有句非常有名的名言(不知道一开始是哪Y吃饱了撑得慌后说的),一种科技还没有发展成熟,却已经开始过时了。

      2019/5/20 13:17:30
      左箭头-小图标

      现有技术,中国早有了,只要有了资金,别忘记了通知我,让这个技术得到应用。下面是中国原创的技术,比F35强悍多了。

      [原创]歼20舰载机航母、准航母轻松上——来自飞机全升力机翼技术 - 海军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_8677294_1.html世界航空第一空气动力学性能来自中国的飞机全升力机翼专利技术 - 空军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_11425556_1.html

      [原创]055驱如何成为航母的骑马带刀侍卫? - 海军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_13439688_1.html

      2019/5/19 10:09:58
      左箭头-小图标

      我国有原创的“飞机全升力机翼”技术,几年前就有了,只要现有的国产航空发动机就足够达到制造垂直升降飞机了。有空看一下我的铁血网空军论坛文章。如果哪里有资金了,需要这个技术,别忘了通知我。我国已经是世界第一空气动力学技术的原创国,先进美国百多年,都有唯一的全升力专利。缺的是资金,不缺技术,也不缺发动机。

      如果该技术用于F35则,航程增加几倍,如果我国自己用,那么比现有F35性能强悍多了几倍。

      [原创]055驱如何成为航母的骑马带刀侍卫? - 海军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_13439688_1.html

      [原创]歼20舰载机航母、准航母轻松上——来自飞机全升力机翼技术 - 海军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_8677294_1.html

      世界航空第一空气动力学性能来自中国的飞机全升力机翼专利技术 - 空军论坛 - 铁血社区 https://bbs.tiexue.net/post_11425556_1.html

      2019/5/19 10:05:22
      左箭头-小图标

      65楼 jbl902000
      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧
      我本贴中从头到尾提到过海军陆战队这几字了吗?

      我是为了中国航母的中远景开发一个战机。

      航母现在是海洋霸王,但是未来还会是吗?如果不再是,这时间是什么时候?

      有了垂飞,就能够灵活地解决这个问题。

      现在候选的克制航母的武器或者装备,有电磁炮,微波武器,弹道导弹(如果能够解决寻的的话),智能武器,激光武器,纳米武器,基因武器,粒子束武器,气象武器,信息武器等,虽然它们现在不成熟,但是发展潜力巨大。

      把控制海洋的宝,全部押在现代化航母上,不明智。

      2019/5/19 8:57:32
      左箭头-小图标

      59楼 咬牙切齿地追妹
      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      还可以把其他舰艇,甚至大中型民船改造成为航母,有空我会继续折腾这类航母。

      62楼 Arikjartry
      这种设计,能起飞无法降落。飞机自身升力不够需要依靠速度弥补升力。降落的时候需要较长的跑道。
      you说得对。

      垂飞的降落,需要的场地,可能比起飞要大许多倍,因为要降落在移动而且颠簸的船舶上。不过即使母舰只能够实现起飞,也大大增加了战斗机的作战半径。

      2019/5/19 8:44:30
      左箭头-小图标

      为那点海军陆战队开发一个战机,钱多得发烧

      2019/5/16 15:47:35
      左箭头-小图标

      楼主的想法是着眼于远程航母的发展。但目前中国最需要的不是到世界各地去,而是守住中国的海上大门。

      这样就可以走一个更快的捷径!那就是快速量产一批大航程的远程机群对抗美国的舰载机群!

      这个目标达到了,美国的航母就成了船坞!它的舰队在中国领海就瞬间失去了空中优势!它的航母编队就成了摆设!这一点是可以预测到的,即中国五年内完成!

      2019/5/16 14:44:36
      左箭头-小图标

      59楼 咬牙切齿地追妹
      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      还可以把其他舰艇,甚至大中型民船改造成为航母,有空我会继续折腾这类航母。

      62楼 Arikjartry
      这种设计,能起飞无法降落。飞机自身升力不够需要依靠速度弥补升力。降落的时候需要较长的跑道。
      没注意这细节。

      的确即使是垂飞,降落在移动中的船舶上,难度不小,也的确应该需要更大许多倍的降落空间。

      不过能起飞也不错了,可以降落在其他后方大型船舶改造的比较大的伪航母上。

      2019/5/16 13:53:24
      左箭头-小图标

      59楼 咬牙切齿地追妹
      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      还可以把其他舰艇,甚至大中型民船改造成为航母,有空我会继续折腾这类航母。

      这种设计,能起飞无法降落。飞机自身升力不够需要依靠速度弥补升力。降落的时候需要较长的跑道。

      2019/5/15 20:36:49
      左箭头-小图标

      回60楼我标题有错了,[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      垂直起落战斗机,只能够比较快速地武装中小航母,能够解决航母的数量问题,不能够解决航母的质量问题。

      解决航母的质量问题,需要制造带弹射器的大型航母,只有这类型的航母,才是效率最强大的航母。

      因此,我的标题实际上应该强调的是解决航母的数量问题。正确的标题应该是[原创]解决中国航母数量的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      感谢您老的批评指正。

      也獾迎其他猪位大佬批评指正。

      制造带弹射器的大型航母,对于中国海军而言,比科技更难的是经济性与未来的可用性之间的冲突。

      一个美国式航母战斗群,全寿命周期(整个服役期间,比如20年)内的使用费用是700亿美元(我打比喻列的数据,事实是多少我不清楚)。

      如果20年内,航母依然是海上霸王,则全寿命周期内每年的使用费用是35亿美元。

      如果10年后,航母很容易在海洋上被摧毁,不再可用,则此航母战斗群的全寿命周期内只有10年,每年的使用费用是70美元以上。

      如果5年后,航母很容易在海洋上被摧毁,不再可用,则此航母战斗群的全寿命周期内只有5年,每年的使用费用是140美元以上。

      .。。。。。。。。。

      可见,最摧毁一种装备价值的事情,不完全是这装备有多贵,而是这装备可用的程度大跌

      因此中国大型正规航母,未来的可用度,才是比巨额的战斗群军费,更让人头大的事情。

      一个美国式航母战斗群,全寿命周期(整个服役期间,比如20年)内的使用费用是700亿美元,相当于每年的使用费用是35亿美元。

      后面这项相当于中国1500亿美元军费的40份之一。

      养3个这种战斗群,一年的使用费用就相当于100亿美元,相当于军费的15份之一。

      的确中国还承受得起这样的开支,甚至再增加几群也不是亚历山大。

      亚历山大的是中国大型正规航母,未来的可用度,才是比巨额的战斗群军费,更让人头大的事情。

      即使就航母本身的发展而言,未来还有越来越多的无人机会上航母,

      无人机航母,绝对不可以用有人机的尺度去套,也许100架纳米无人机,也只需要一艏比舢板还小的母舰。

      万一未来无人机航母,或者是微波,量子,反物质武器等武器或者武器系统,能够轻松玩死美国式航母,你Y猛猛发展的大型航母就废了。

      所以中国在制造了一定数量的大型正规航母战斗群后,重点就是发展其他类型的航母,包括无人机航母,包括发展出垂直起落战斗机,有潜力去比较快速地武装中小航母,解决航母战斗群不可预知的数量问题。

      2019/5/14 13:44:58
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      54楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。
      56楼 咬牙切齿地追妹
      呵呵,,

      (大型)航空母舰当然应该挑选F-35C-------有弹射起飞、阻拦降落舰设备的(大型)航母,当然不需要F-35B

      F-35B是为中小型航母准备的。

      57楼 石板河的舰队
      [原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      ===========================================================================================

      嘿嘿,既然垂直起落战斗机是针对中小型航母的使用条件,而中国航空母舰起步就已经是5万吨级滑跃起飞---阻拦降落,未来将向更大,更先进的弹射--阻拦重型航空母舰发展,凭什么将“[原创]中国航母的前途”着落在“垂直起落战斗机”上?

      58楼 咬牙切齿地追妹
      首先,凭常规航母装备数量不容易确定。

      其次,凭垂直起落战斗机可以把其他舰船比较容易地改装成航母上。

      这两条其实都涉及一个未来军事变化问题

      航母能够继续成为海上霸主吗,或者这期间有多长久,如果投巨资于航母,就可能没足够的钱投资未来的海上霸主?

      不要忘记,许多老牌帝国,成是其最发达的领域,败也是其最发达的领域,投资过多,无法改变方向了。

      就比如日本,虽然它是航母战的发起者,但是它自己却根据一战经验,把巨型战列舰当做海军主力舰发展,其巨型战列舰大概有3艏。

      这些资源拿来造航母,估计可以多造6艏以上。

      现在我们认为航母是海军主力舰,但是在未来,它会不会又是一种日本的2战战列舰呢?

      如果今天我们造了过多的日本的2战战列舰,就会失去未来战争的主动权。

      当前科技日新月异,未来的事情,哪怕只是10年后,都真不好说。

      就比如法国,在马奇诺防线上投资过多,恶果不少,一是认为马奇诺防线足够阻敌,二是其他领域的军费就不够用了。。。。。。。

      下一种海上霸主是什么?

      未来中国会与美国及其北约狗腿们发生多大规模的航母冲突。

      这些都不确定,然后你就想确定中国有了足够数量,足够强大的大型航母战斗群,就能够决胜海洋?

      中国目前有两艏航母,在造一艏,

      其中只有辽宁号已经配备了其他舰艇,成为了第一个航母战斗群。

      整个航母战斗群,开支巨大。

      you不当家不知道柴米贵啊。

      如果中国装备许多个航母战斗群,就会挤占大量军费。

      如果装备不够,又难以对付未来可能发生的航母大战。

      垂直起落战斗机,就可以解决这对矛盾。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题。

      这制造成本,就远低于两栖攻击舰,更别提正规航母。

      其次,凭垂直起落战斗机可以把其他舰船比较容易地改装成航母上。

      ============================================================================================

      有意思,像F-35B这种级别的垂直起降战斗机,我们还真的看不出来怎么个“垂直起落战斗机可以把其他舰船比较容易地改装成航母”。

      也许,日本人很快就会告诉我们是不是“很容易”就改装成“航空母舰”。

      2019/5/13 16:02:08
      左箭头-小图标

      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题

      回复:[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      还可以把其他舰艇,甚至大中型民船改造成为航母,有空我会继续折腾这类航母。

      2019/5/13 14:39:48
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      54楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。
      56楼 咬牙切齿地追妹
      呵呵,,

      (大型)航空母舰当然应该挑选F-35C-------有弹射起飞、阻拦降落舰设备的(大型)航母,当然不需要F-35B

      F-35B是为中小型航母准备的。

      57楼 石板河的舰队
      [原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      ===========================================================================================

      嘿嘿,既然垂直起落战斗机是针对中小型航母的使用条件,而中国航空母舰起步就已经是5万吨级滑跃起飞---阻拦降落,未来将向更大,更先进的弹射--阻拦重型航空母舰发展,凭什么将“[原创]中国航母的前途”着落在“垂直起落战斗机”上?

      首先,凭常规航母装备数量不容易确定。

      其次,凭垂直起落战斗机可以把其他舰船比较容易地改装成航母上。

      这两条其实都涉及一个未来军事变化问题

      航母能够继续成为海上霸主吗,或者这期间有多长久,如果投巨资于航母,就可能没足够的钱投资未来的海上霸主?

      不要忘记,许多老牌帝国,成是其最发达的领域,败也是其最发达的领域,投资过多,无法改变方向了。

      就比如日本,虽然它是航母战的发起者,但是它自己却根据一战经验,把巨型战列舰当做海军主力舰发展,其巨型战列舰大概有3艏。

      这些资源拿来造航母,估计可以多造6艏以上。

      现在我们认为航母是海军主力舰,但是在未来,它会不会又是一种日本的2战战列舰呢?

      如果今天我们造了过多的日本的2战战列舰,就会失去未来战争的主动权。

      当前科技日新月异,未来的事情,哪怕只是10年后,都真不好说。

      就比如法国,在马奇诺防线上投资过多,恶果不少,一是认为马奇诺防线足够阻敌,二是其他领域的军费就不够用了。。。。。。。

      下一种海上霸主是什么?

      未来中国会与美国及其北约狗腿们发生多大规模的航母冲突。

      这些都不确定,然后你就想确定中国有了足够数量,足够强大的大型航母战斗群,就能够决胜海洋?

      中国目前有两艏航母,在造一艏,

      其中只有辽宁号已经配备了其他舰艇,成为了第一个航母战斗群。

      整个航母战斗群,开支巨大。

      you不当家不知道柴米贵啊。

      如果中国装备许多个航母战斗群,就会挤占大量军费。

      如果装备不够,又难以对付未来可能发生的航母大战。

      垂直起落战斗机,就可以解决这对矛盾。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      退役大驱改造的,装备垂直起落战斗机的小型航母,大概装备10架不成问题。

      这制造成本,就远低于两栖攻击舰,更别提正规航母。

      2019/5/13 14:32:13
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      54楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。
      56楼 咬牙切齿地追妹
      呵呵,,

      (大型)航空母舰当然应该挑选F-35C-------有弹射起飞、阻拦降落舰设备的(大型)航母,当然不需要F-35B

      F-35B是为中小型航母准备的。

      [原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机

      ===========================================================================================

      嘿嘿,既然垂直起落战斗机是针对中小型航母的使用条件,而中国航空母舰起步就已经是5万吨级滑跃起飞---阻拦降落,未来将向更大,更先进的弹射--阻拦重型航空母舰发展,凭什么将“[原创]中国航母的前途”着落在“垂直起落战斗机”上?

      2019/5/12 15:49:31
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      54楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。
      呵呵,,

      (大型)航空母舰当然应该挑选F-35C-------有弹射起飞、阻拦降落舰设备的(大型)航母,当然不需要F-35B

      F-35B是为中小型航母准备的。

      2019/5/11 9:55:12
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      53楼 状元
      美帝不搞过多的两栖舰而是搞大航母。

      就是因为垂直起降飞机在常规起降飞机面前是个渣

      我怀疑你是美国战忽局的

      1992年,美国海军拥有9种60艘登陆舰,到1999年减少到7种38艘,22艘“新港”级坦克登陆舰和“查尔斯顿”级登陆舰全部退出现役。按照美国防务调整计划,到2009年,美国海军的登陆舰将最终减少到5种36艘。

      美国现役有11艘两栖攻击舰-黄蜂级7艘,塔拉瓦级4艘,它们都有直通甲板,

      美国等于事实上淘汰了全部没有直通甲板的两栖攻击舰,现役的11艘两栖攻击舰都有直通甲板,这货为什么要这样做?就不留一艏没有直通甲板的两栖攻击舰?

      美国现役有11艘两栖攻击舰,以前更多,怎么就说不多。

      而且其仆从国还有许多个国家,比如南韩,日本(这货全世界不高兴它有大型航母)等国有潜在需要,英国,土尔其航母则只准备装备F-35B。

      F-35B还装备了部分美国黄蜂级两栖攻击舰。

      这些国家目前能够装备垂飞的两栖攻击舰,以及中小航母,大概有美国11+南韩1+日本2+英国1=15这些舰艇全部都有直通甲板。

      这还不是北约与美国仆从国,有能力购买两栖攻击舰国家的全部

      中国与俄罗斯有多少有直通甲板的两栖攻击舰呢?

      俄罗斯没有,俄罗斯向法国购买的西北风被抵制了,所以俄罗斯没有这种东西。

      中国在研发中,目前也没有这种东西。

      所以美帝已经搞了过多的两栖舰

      2019/5/11 9:52:45
      左箭头-小图标

      52楼 咬牙切齿地追妹
      相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,战略布局的灵活性高。相较于航母,两栖攻击舰最大的一个优势是建造和使用廉价,以美国为例,一艘尼米兹级航母的建造价格为45亿美元,一艘黄蜂级攻击舰的建造价格为7亿,两者在维护保障费用上更是差距惊人,这使得两栖攻击舰具备大规模建造的经济基础,在使用上,搭载了垂直起降战机的两栖攻击舰也能作为航母的有效补充,

      拉平吨位后算,一艘尼米兹级航母(8万余吨)的建造价格为45亿美元,2艘黄蜂级两栖攻击舰(单艏4万余吨)的建造价格为7*2=14亿,

      制造一艏大型航母的钱,够造6艏两栖攻击舰。

      如果是标准更低的两栖攻击舰,如2万吨级的独岛号两栖突击舰,则制造一艏大型航母的钱,够造12艏以上.

      从作战效能看,一艏大型航母,比6艏两栖攻击舰更强。

      从战斗力来看,则各有所长,数量众多的中小型航母,能够分散敌方的主攻力量,两栖舰还有航母没有的两栖作战能力。

      从战略布局的灵活性看,则大型航母不如两栖攻击舰。

      大型航母很专业,但是这意味着航母上各行都必须经过非常严格的长期训练与磨合,

      但是两栖舰转型航母,主要考研垂飞及其飞行员,它们可以在陆地上完成绝大多数训练,两栖舰转型航母,可以很快,同样可以很快实现的是两栖舰转型航母上的垂直起落战斗机,也可以很方便地转为陆用。

      同样需要注意的是,能够用得起大型航母群的国家,全世界没有几个。

      用得起中小型航母群的国家,全世界可能有几十个。

      这同时意味着1,2手的中小型航母都容易卖出。

      这就意味着建造成本会更低。

      想当年,韩国意外地白得了两艏大型俄罗斯航母,有意使用其中一艏,但是这时爆发了全球经济危机,居然就使用不起了。

      然后被迫处理给拆船厂。

      现在是时候重视尽快制造出垂直起落战斗机了,中国虽然在这方面还弱,但是现在中国国力与科技进步的速度,却进入了一个提高非常迅速的时代。

      特别是相当2战前,那时的中国,几乎除了轻武器外,什么都造不了。

      但是现在的中国,已经能够紧追世界军事强国的装备发展水平了。

      呵呵,虽然你使劲吹捧F-35B,但是美国海军却为航空母舰挑选了F-35C-------一款标准的弹射起飞、阻拦降落舰载战斗机。

      2019/5/10 16:18:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有151条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]中国航母的前途-尽快制造出垂直起落战斗机回复