关闭

帖子主题:[原创]蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

共 5050 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13008214
  • 工分:249480 / 排名:6387
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

八十年代之前,学校里教经济学教的是政治经济学,那时国民经济指标用的是“工农业总产值”。后来,我们开始与“世界接轨”,于是大家热衷于西方经济学,评价经济的指标变成了GDP。

而GDP由三大产业构成:那就是农林牧副渔业(第一产业),能源矿业生产、加工业和装备制造业(第二产业),服务业(第三产业)。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

其中第三产业中的物流业,在政治经济学中是属于工业的一部分,这不难理解,生产的商品如果不送到使用者手中,它就不能实现其价值。这只是两种经济学的一个区别,那么我们分析一下,西方经济学的三大产业划分,出于一种什么目的,容易造成哪些误解。

对于资本主义来说,他的头顶总有一个幽灵,那就是社会主义,以工农联盟为特征。而在西方经济学中,怎么解释工农大众这个占社会人群主体的存在呢?

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

西方经济学首先缩小工人的概念,把他们定义为制造业中的劳动者,非制造业的劳动者则做另一种划分。这就有了新名词——蓝领和白领。

白领常常坐在办公室里,手上没有油污,看起来和工人区别明显。但是白领就不是劳动者吗?首先码农很难同意。要完成一段复杂的编码,他们常常加班,身体健康受到损害,精神压力也极大;其次物流业也认为自己是劳动者,航空港作业者,码头起重搬运工人,大卡驾驶者,远洋船员,他们的劳动强度不逊于制造业工人,怎么和一般服务业划等号?

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

即便是各企业的一般管理者,面对电脑,其工作量也是很大的。银行的柜员,企业会计,体力上的付出不大,但是责任不小,脑力的付出并不少。与制造业工人一样,他们也是依赖工资生活。他们不是劳动者?或者说他们不算无产者?

西方经济学不管这些,把他们划入第三产业。于是在1956年,美国的白领劳动者第一次在人数上超越了蓝领劳动者,而美国的三大产业各自创造的价值,也呈现第三产业占了过半数,大于第二产业,更大于第一产业。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

根据目前的统计,美国第三产业就业人数接近80%,而第二产业就业人数接近20%,第一产业不超过3%。

于是美国兴奋地宣布,社会主义是站不住脚的。因为随着产业的进一步提高效率,工农阶级在社会中越来越占少数,总不能多数人服从少数人吧?总不能20%多一点的人掌握政权管理80%的人吧?你看,通过一场数学游戏,结论来了。

这一点也真哄住了不少美国人,那时正是美国经济大发展的黄金年代。美国人拥有了自己的大House,拥有了自己的小汽车,他们有资产了!“我们不再是无产者了,我们是中产阶级!”

不过五十年后,美国人梦碎。一场金融危机,中产阶级被打回原形,许多家庭破产!美国的基尼系数已经超过1929年。要不是还有比较强大的社会保障,不少人的日子就难过了。美国人喊出:我们是99%!

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

所以,如果我们不跳出西方经济学的框架,对许多经济学数据就感到不好理解。比如,据说发达经济体的结构一般是第一产业的GDP是个位数,第二产业大约占20-30%,大头是第三产业。比如美国三大产业所占的比重是1.2%、20.3%和78.5%,属于后工业化时期的产业结构。而中国三大产业所占的比重是9.3%、43.3%和47.4%,仍然是一个处于工业化进程中的发展中国家。

但是拿这个结构套印度的产业结构就会使人糊涂。印度是公认的发展中国家,离中国还差得远。除了印度自己担心“再不努力,孟买会被上海赶上”以外,其他国家都不会认为印度比中国更像工业化国家。可是印度的三大产业比例是17%,18.5%,64.5%(中国商务部数据),看第一产业数据有点发展中国家的意思,看第三产业数据那就是发达国家了。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

如果不跳出西方经济学框架,也解释不了以下问题:按照金政委提供的数据,中国的工业产值达到美国的170%,快翻倍了,可是中国的综合国力还是远弱于美国的;按照西方观念,被工业化提高效率挤出的劳动力,应该被第三产业吸收,可是这些被挤出的劳动力发现第三产业某些岗位自己没法适应,比如操作计算机;西方总是鼓吹发展中国家应该大力发展第三产业,而发展中国家发现自己能发展的第三产业没多大产值,与发达国家差别很大。

还是让我们再分析一下什么叫第三产业吧?

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

第三产业又一个名称叫服务业,这是一个很有误导性的说法。

其实我们可以把第三产业做一个新的划分,那就是第三产业包含为第二产业服务的行业,比如金融保险业、物流业、通讯业、批发零售业和仓储业;为社会服务的行业,比如房地产业、酒店饮食业、旅游业、文化教育业、卫生医疗业、居民服务业;还有提供社会公用产品的行业,政府提供社会管理,警察提供内部安全,军队提供外部安全,国家提供社会福利等等。

其中为第二产业提供服务的行业正确划分应该是第二产业+ ,而不能认为是什么第三产业,后面将详细分析;而提供社会公用产品的行业属于国家机能,在目前这个国际形势下,也是第二产业的延伸。只有社会服务业完全符合第三产业的概念。这样的分析能厘清很多现象,跳出西方经济学的窠臼。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

为什么要把所谓第三产业的一部分称为第二产业+,因为它本身就是第二产业的有机组成部分。比如金融保险业,它的大头不是为我们理财和保寿险,而是为工业化配置资产,为企业提供保障。又比如物流业,那是把生产资料和商品运往需要的地方,保证生产的进行和物质的分发,使得制造业能实现其价值。

IT产业在西方经济学中也被划入服务业,令人懵逼。且不谈芯片本身就是高端的制造业,就是IT服务,其主要对象也是工业制造、自动化装备和大数据,现代金融的IT服务,更是可以实现数百亿元资金在一秒钟内在世界范围内划转。打打游戏,传播信息只是IT业的一部分,只是服务的民众数量巨大罢了。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

第三产业的许多行业基本是这个特点,工业需要和民众需要交织在一起。比如律师行业,高级律师喜欢工业和金融案件,一个专利纠纷,或者一个环保案件,动辄以亿(美)元起步,几十亿元几百亿元不稀奇。而民众案件,几千元到百万元是一般常规。

之所以我们叫它为第二产业+,另一个特点就是对从业人员高素质的要求。我们以为第三产业素质要求不高,能接纳一般劳动力。比如超市收银员,会点四则运算也就够了;或者到蓝翔上个培训班,毕业后能掂勺炒菜,能理出个好看的发型;顶不济掂根棒棒,凭力气吃饭。不过这都是属于社会服务业的那部分。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

而面向工业的服务业就不同。你得熟知经济形势,判断给某企业的一亿贷款可否发放;你得判断未来某项大宗商品的价格波动,决定是否购买期货对冲风险;你得算好交货期和不同运价,决定航空、海运、火车和汽车等运输方式;你得熟悉国际贸易规则,决定某项贸易合同的法律条款……这都要求一种高素质,哪怕你出自985院校,没几年打拼也是玩不转的。

更不用说根据社会需求,把它化为电子线路,将几十亿个晶体管集成在几平方厘米的芯片上,设计、流片、降低不良品率,还要不断迭代进步。设计一个好的广告文案,直击需求者的心理,求得产品的大卖,就如当年那个广告语:给你一个五星级的家。或者利用人工智能技术,搞一个菜鸟仓库。这都要一个高素质的团队紧密合作才能完成,而且直接服务于物质财富的生产,所以我称它是第二产业+。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

现在,您理解为什么定义为第二产业+了吗?

其实最基本的判据是:上述产业都是直接参与物质财富的生产的,而社会服务业都只是改善民众生活的,与生产物质财富关系不大的。所以前述产业命名为“二产+”是合理的,社会服务业定义为“第三产业”(服务业,不参与物质财富的生产)才是合理的。

上面列举的行业,都与民众没有直接关系,却与第二产业有机融合,是第二产业发展不可或缺的。所以将它们划为第二产业+并非独出心裁,而是跳出西方经济学的荒谬分类,还它们本来面目。

而且如此划分,有利于理解很多在西方经济学中说不清的道理。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

比如,你怎样解释中美印的经济实力?

中美之间不难理解。美国三大产业比例是1.2%、20.3%和78.5%,属于后工业化时期的产业结构。而中国三大产业所占的比重是9.3%、43.3%和47.4%,仍然是一个处于工业化进程中的发展中国家。当中国向高科技产业进发时,就得解决金融资产配置,大力发展芯片业及IT这些“第三产业”,而不仅仅是安置被第二产业提高效率挤出的剩余劳动力。这些被挤出的劳动力可以从事社会服务业,却无法从事第二产业+的任何岗位。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

为什么中国工业规模是美国的170%,中国实力仍然不如美国?当你把第二产业+和第二产业合并看待时,这些数据很好地解释了这一点。美国金融产业为GDP贡献了8%的产值,但是这并不是全部。美国资本在全世界操纵不少国家的实业,这些金融实力不会计入美国的GDP,这部分实力其实不比美国国内的金融实力差,因此美国国力构成中,金融实力至少翻倍,比中国金融实力高一倍都不止,这还没有计入美元霸权的力量。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

中国的物流业扳回一城,以占GDP14.8%超过美国的8%,主要也是中国生产了世界40%的实物产品,有对应美国4倍的人口,导致物流数据较大。这是第二产业+的两项主要数据。

除此而外,美国的以麦肯锡为代表的产业咨询公司、以普华永道为代表的会计公司、以标准普尔为代表的信用评级公司、以李奥·贝纳为代表的广告公司……都是直接参与物质财富生产的不可少的环节。

美国律师也很厉害,据说创造了6%的GDP,就算民间官司占一半,属于第二产业+的也有3%。因此美国划入服务业的行业,在我看来,属于第二产业+的部分应该和第二产业合并计算得出美国的国家实力综合。这样加总的结果,美国第一二两个产业就不是只有20%多一点,而是占到美国GDP的一半左右,而中国大体上也是这个数据。由于中国GDP只有美国的70%不到,因此折算成实际数据,中国略弱于美国。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

还没完,划入第三产业的还有国家强力机构,为社会稳定和国际社会提供强权保障的“服务”机构——警察和军队,还有社会管理机构。他们提供的服务与第二产业+不同,这部分服务不直接参与物质财富生产,却是物质财富生产不可或缺的保障。

比如最近出糗的美国联邦航空局,它是管理机构。但是他的另一项任务现在看清楚了,为美国大飞机产业保驾护航,通过制定一系列适航条例把可能的竞争对手排除出市场。至于特朗普政府通过提高关税保护美国企业,连压带骗为美国“再次伟大”打压他国那就更不用说。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

不能忘记美军,那也是美国财富的重要“创造者”。沙特要花1000亿美元买美国武器,尽管它们贵的出奇,那只当交了保护费。为了控制石油,美国政府公然扶植委内瑞拉的代理人,哪管他人死活。美国的军费是第二名到第十五名的总和,这是目前中国拍马也赶不上的。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

所以计算了美国的一二产业和第二产业+以后,再加上间接为美国财富贡献出力的“公用服务机构”,美国的实力目前是大大超过中国的。

现在来看看产业结构像发达国家的印度。光看数据,印度第一产业还是两位数,17%,这是一个发展中国家数据,农业比重较大。考虑到印度人均粮食还不到200公斤,其实还是缺粮,那么印度第一产业如果充分发展,应该占到20%还不止。他的第二产业仅有GDP的18.5%,显示工业化还很不足。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

那么第三产业居然占了64.5%,有点发达国家模样,怎么理解?用我的第二产业+理论来解释一下。但是由于印度统计方式比较奇葩,想一下解释清楚还真不容易。

印度的金融业根据中国网的数据,占到20%。哇靠,这可是堪比美国呀,比中国高出一倍不止。那么小的工业规模,何以产生这么大的金融需要?原来他是把股市市值折算进去了。股市市值只是一种“虚拟财富”,一般都是实际财富的多少倍(市盈率)。所以按照实际估算,他的金融创造的财富不应超过4%。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

另一大项是IT产业,印度自豪的是这一点最像发达国家。但是发达国家的IT业是服务于第二产业的,印度没有强大的第二产业,它的IT业是服务于发达国家产业的(外包)。2016年印度IT业总产值1500亿美元,占GDP的7.5%,其中900多亿美元是外包出口,也就是可以算在第二产业+里面的不过三分之一。因此印度的第二产业和第二产业+经过加总也不到30%。对比同期的中国,IT外包服务不过290亿美元,而IT业创造财富超过20000亿美元,也就是中国的IT业基本是为本国第二产业服务的。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

这样一来,当我们不是以三产结构来判断国家实力,而是以第二产业和第二产业+占GDP的比例来判断国家发达程度,就很清楚了。美国以这个方式计算占到一半以上,中国也超过一半,弱于美国。印度第二产业加上第二产业+却不到30%,他还是个有待发展的发展中国家的定位就很清楚了。

由此也理解了美国总是要求发展中国家“重视发展第三产业”,其实并不是善心义举。你的第二产业发展不起来,那么第二产业+也必定发展不起来。此时能发展的第三产业都是些“社会服务业”。当你的产业结构走歪了的时候,就意味着第二产业+这部分容易被美国控制。

所以跳出西方经济学的窠臼,建立起符合社会主义要求的经济学,此其时也。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

P.S.老蒋最近花费半个月时间整理了一份中美贸易谈判的资料,里面基本讲透了两国利益冲突的根源,谈判要怎么谈,怎么改,这份资料都能给你讲清楚。感兴趣的朋友可以搜索蒋校长公众号回复“贸易谈判”查看资料。

蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      58
      0
      2019/3/27 14:47:24

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:7088
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军,美元,美国优先,环环相扣,互为依仗,

      只要打破其中一环,美的全世界吸血的恶行,就会被遏制,

      现在,美元的国际地位,攫取的非法利益,豢养这个凶狠的美军,

      强横的美军,保护着美元的国际地位和美国优先政策,

      美国优先政策指导美军的所有行动,

      所谓的西方经济学,就是一块肮脏的遮羞布,

      2019/3/28 12:38:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      2019/3/27 15:10:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3462491
      • 工分:9646
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好文章。

      2019/3/27 17:37:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      7楼 110plice
      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。
      12楼 虚度
      美国的耕地面积多少?中国的多少?美国的人口多少?中国的人口多少?

      美国的底层老百姓生活会比中国的好又有什么奇怪?但不能说高福利国家,跟北欧几个国家比起来美国的福利并不算高。

      13楼 虚度
      另外,你得看一下美国的生育率。美国的人口增长并不快,世界老大那么多年还只是这么点人口到底是为了什么?只是生育观念作祟?我认为不是。看看现在中国白领为啥不肯生育:

      房价、上下班交通、工作忙、收入等级、生育就等于丢掉工作的风险...

      美国几十年来就是这么来的。

      资本家是非常贪婪的,怎么来钱怎么折腾怎么来。就是特朗普做的节目《学徒》这个英语商业节目,商务英语和商务活动的经典教程。

      财富越积累越多,把底层的水痘抽干了,平时还好,一遇到量化宽松缺钱的问题就显现出来咯~

      14楼 110plice
      其实只要看看美国年占比七千多亿美元的军费开支,就能看出美国人支付高福利的能力。

      别管他欠债什么滴,那都是虚拟的数字。如果你一生都是债台高筑但根本不用考虑承担责任,吃香喝辣快快活活一生,所谓债务又算什么呢?把欠账单寄到阎王爷那儿去?

      资本的吸血本性并不妨碍资本由压榨本国劳动阶层扩展到世界范围,我在楼下说过,资本通过攫取他国的财富来反哺本国劳动阶层就可以缓和劳资矛盾,这样才更能集中力量继续剪羊毛。

      听特朗普这个唯利是图的政客胡说八道,还不如重温一遍《帝国主义是资本主义的最高阶段》,至今仍然有着指导思想的作用。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      7楼 110plice
      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。
      12楼 虚度
      美国的耕地面积多少?中国的多少?美国的人口多少?中国的人口多少?

      美国的底层老百姓生活会比中国的好又有什么奇怪?但不能说高福利国家,跟北欧几个国家比起来美国的福利并不算高。

      13楼 虚度
      另外,你得看一下美国的生育率。美国的人口增长并不快,世界老大那么多年还只是这么点人口到底是为了什么?只是生育观念作祟?我认为不是。看看现在中国白领为啥不肯生育:

      房价、上下班交通、工作忙、收入等级、生育就等于丢掉工作的风险...

      美国几十年来就是这么来的。

      资本家是非常贪婪的,怎么来钱怎么折腾怎么来。就是特朗普做的节目《学徒》这个英语商业节目,商务英语和商务活动的经典教程。

      财富越积累越多,把底层的水痘抽干了,平时还好,一遇到量化宽松缺钱的问题就显现出来咯~

      14楼 110plice
      其实只要看看美国年占比七千多亿美元的军费开支,就能看出美国人支付高福利的能力。

      别管他欠债什么滴,那都是虚拟的数字。如果你一生都是债台高筑但根本不用考虑承担责任,吃香喝辣快快活活一生,所谓债务又算什么呢?把欠账单寄到阎王爷那儿去?

      资本的吸血本性并不妨碍资本由压榨本国劳动阶层扩展到世界范围,我在楼下说过,资本通过攫取他国的财富来反哺本国劳动阶层就可以缓和劳资矛盾,这样才更能集中力量继续剪羊毛。

      听特朗普这个唯利是图的政客胡说八道,还不如重温一遍《帝国主义是资本主义的最高阶段》,至今仍然有着指导思想的作用。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:37
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12911230
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      西方经济学是为资产阶级服务这单个阶层服务的,它不是为社会管理服务的,更不是为社会各阶层人民共享社会财富积累服务的中国的经济理论必须对西方经济学理论有吸收精华为我用舍弃加大剥削程度的货币发行拉动经济的货币推动经济发展的理论,因为发行货币就是室对劳动者的二次剥削,也是两极分化的内在原因,劳动者需要自己的社会财富积累以货币形式存在而资产阶级的社会财富积累以资产的方式存在,前者发行货币就相当于摊薄自己的社会财富积累,而后者则是相当于社会财富积累基本不变,如果以货币计算则相当于社会财富积累增多,也即货币发行相当于社会管理层对社会服务提供者的社会财富积累的掠夺!因此中国必须创新自己的经济理论,不能照搬西方西方经济学的理论

      2021/3/1 22:42:37
      • 头像
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:7666
      • 工分:23899
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      7楼 110plice
      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。
      12楼 虚度
      美国的耕地面积多少?中国的多少?美国的人口多少?中国的人口多少?

      美国的底层老百姓生活会比中国的好又有什么奇怪?但不能说高福利国家,跟北欧几个国家比起来美国的福利并不算高。

      13楼 虚度
      另外,你得看一下美国的生育率。美国的人口增长并不快,世界老大那么多年还只是这么点人口到底是为了什么?只是生育观念作祟?我认为不是。看看现在中国白领为啥不肯生育:

      房价、上下班交通、工作忙、收入等级、生育就等于丢掉工作的风险...

      美国几十年来就是这么来的。

      资本家是非常贪婪的,怎么来钱怎么折腾怎么来。就是特朗普做的节目《学徒》这个英语商业节目,商务英语和商务活动的经典教程。

      财富越积累越多,把底层的水痘抽干了,平时还好,一遇到量化宽松缺钱的问题就显现出来咯~

      其实只要看看美国年占比七千多亿美元的军费开支,就能看出美国人支付高福利的能力。

      别管他欠债什么滴,那都是虚拟的数字。如果你一生都是债台高筑但根本不用考虑承担责任,吃香喝辣快快活活一生,所谓债务又算什么呢?把欠账单寄到阎王爷那儿去?

      资本的吸血本性并不妨碍资本由压榨本国劳动阶层扩展到世界范围,我在楼下说过,资本通过攫取他国的财富来反哺本国劳动阶层就可以缓和劳资矛盾,这样才更能集中力量继续剪羊毛。

      听特朗普这个唯利是图的政客胡说八道,还不如重温一遍《帝国主义是资本主义的最高阶段》,至今仍然有着指导思想的作用。

      2019/4/1 13:57:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      7楼 110plice
      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。
      12楼 虚度
      美国的耕地面积多少?中国的多少?美国的人口多少?中国的人口多少?

      美国的底层老百姓生活会比中国的好又有什么奇怪?但不能说高福利国家,跟北欧几个国家比起来美国的福利并不算高。

      另外,你得看一下美国的生育率。美国的人口增长并不快,世界老大那么多年还只是这么点人口到底是为了什么?只是生育观念作祟?我认为不是。看看现在中国白领为啥不肯生育:

      房价、上下班交通、工作忙、收入等级、生育就等于丢掉工作的风险...

      美国几十年来就是这么来的。

      资本家是非常贪婪的,怎么来钱怎么折腾怎么来。就是特朗普做的节目《学徒》这个英语商业节目,商务英语和商务活动的经典教程。

      财富越积累越多,把底层的水痘抽干了,平时还好,一遇到量化宽松缺钱的问题就显现出来咯~

      2019/4/1 9:27:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      7楼 110plice
      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。
      美国的耕地面积多少?中国的多少?美国的人口多少?中国的人口多少?

      美国的底层老百姓生活会比中国的好又有什么奇怪?但不能说高福利国家,跟北欧几个国家比起来美国的福利并不算高。

      2019/4/1 9:15:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      10楼 110plice
      一个人一生的消费不管是个人支付还是社会机构预支,到了临终时就会明白其实没有丝毫差别。

      个人支付还需量力而行,而借贷或预支则没这个顾虑,只要能合法完成就行,这就是美国人日子好过的原因之一。

      如果不是为了下一代和传统守旧的观念,所谓存款本来就没有意义。

      过度消费确实有,但是绝对不是那种不足1000美元存款的人士。

      存款有一项基本功能:应急。

      前段时间铁血网上有个消息,一美国妇女被地铁把脚卡了个鲜血直流,那个妇女首先想着的是拜托周边人士不要报警也不要叫救护车...因为它笨笨付不起款。

      2019/3/29 16:44:21
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      9楼 狼浪
      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      一个人一生的消费不管是个人支付还是社会机构预支,到了临终时就会明白其实没有丝毫差别。

      个人支付还需量力而行,而借贷或预支则没这个顾虑,只要能合法完成就行,这就是美国人日子好过的原因之一。

      如果不是为了下一代和传统守旧的观念,所谓存款本来就没有意义。

      2019/3/29 15:30:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      实际上,美国劳动人民日子很不好过。美国中产阶级在现在已经非常弱小了。

      联合国数据:40%的美国人没有余钱,1850万的赤贫人士,数百万无家可归人。

      现在还要在加上一句:60%的美国人没有超过1000美元的存狂。

      即使如美国联邦政府公务员这种高大上职业,一个月不发工资也要排队领救济餐。

      2019/3/29 9:16:45
      左箭头-小图标

      5楼 rfvz
      美军,美元,美国优先,环环相扣,互为依仗,

      只要打破其中一环,美的全世界吸血的恶行,就会被遏制,

      现在,美元的国际地位,攫取的非法利益,豢养这个凶狠的美军,

      强横的美军,保护着美元的国际地位和美国优先政策,

      美国优先政策指导美军的所有行动,

      所谓的西方经济学,就是一块肮脏的遮羞布,

      美元豢养美军,美军保护美元,言简意赅!

      2019/3/28 20:59:07
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      6楼 虚度
      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      直至今日,美国中底阶层的劳动付出比发展中国家大多数人民的劳动付出要小得多,但生活水平却好得多。

      2019/3/28 20:56:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 110plice
      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      不能简单这么说。

      美国人抢的钱都上哪儿去了?事实上美国一直都是抢的多吐出来的少。

      贸易逆差?这么多年也不至于亏得那么多。军费高?还不是买武器,到了美国军火商的口袋里。

      其实还是财富集中造成的,富人财富集中起来借钱给美国政府。现在抢不到钱,补贴给底层的钱就少了。而且美国要薅羊毛施行的量化宽松就是要割底层的韭菜,这种量化宽松是世界性的,美国自己的底层甚至中层都会吃苦头。这下子国家穷底层穷的事情就爆出来了。

      有兴趣大家可以看看金凯利主演的《新抢钱夫妻》这个老片,美国中层的日子为啥不好过就明白了。

      2019/3/28 15:26:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:7088
      左箭头-小图标

      美军,美元,美国优先,环环相扣,互为依仗,

      只要打破其中一环,美的全世界吸血的恶行,就会被遏制,

      现在,美元的国际地位,攫取的非法利益,豢养这个凶狠的美军,

      强横的美军,保护着美元的国际地位和美国优先政策,

      美国优先政策指导美军的所有行动,

      所谓的西方经济学,就是一块肮脏的遮羞布,

      2019/3/28 12:38:35
      左箭头-小图标

      任何只为了挣钱的而不是为了生产或服务生产者的服务业(讼棍、攻关、期货),都是耍流氓。

      2019/3/28 11:24:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3462491
      • 工分:9646
      左箭头-小图标

      好文章。

      2019/3/27 17:37:09
      左箭头-小图标

      校长是做足了功课扒得够深滴,辛苦了!

      其实还有一个关键点,美国劳动阶层日子那么好过,得益于美国政府的高福利政策,而这福利则是由满世界抢劫来的财富作保证的。

      哪天美国政府没法满世界打劫了,美国人民就有可能造反。

      一句话,美国劳资矛盾转嫁给了欠发达国家的人民。

      2019/3/27 15:10:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创]蒋校长:哼,又想骗我入坑,美国,你坏得很啊回复