关闭

帖子主题:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

共 2106 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:906351 / 排名:570
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

2019年03月23日 18:59:56

来源:尤里今天不复仇

1998年的3月23日,是中国自行研制的第三代战斗机歼-10首飞的日子。

21年以来,“猛龙”家族实现了批量生产和系列化发展,在同为成都飞机设计所研发的歼-20批量装备后,歼-10也到了半老不老的岁数,最近很多文章认为,歼-10该出口创汇、发挥余热了,其实,中国空军现役的歼-10A和歼-10S型战斗机,也到了中期升级(MLU)的阶段。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-10首飞

现在,中国空海军服役中的歼-10,主要分为两代产品。

第一代是歼-10A和双座“同型教”歼-10S,特点都是二元可调式进气道,和国产全波形脉冲多普勒机载雷达,标配霹雳-8和霹雳-12,第二代则是歼-10B和歼-10C,分别采用无源和有源相控阵机载火控雷达,歼-10B可使用霹雳-10,歼-10C更可使用霹雳-15新一代中距空空导弹。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-10C挂载霹雳-15

现在,歼-10C仍在小批量生产,歼-10系列未来怎么发展很受人关注。

虽然歼-10C都获得了歼-10CE的出口代号,但在中国造战机传统的用户圈里,能够买得起歼-10CE的少之又少,而面对强敌庞大的F-35机群,歼-10再“魔改”,再“增量”,都不如加速歼-20量产来的意义重大,因此,改进现有的歼-10,特别是较老的歼-10A和歼-10S很有必要。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-10A也升级霹雳-10

作为和歼-20搭档的三代半战斗机,歼-16和歼-10C都拥有更可观的超视距空战能力,在有源相控阵雷达强大态势感知能力的支持下,都能使用霹雳-15新一代中距空空导弹,歼-16还能使用超远程空空导弹打击敌预警机,歼-10A如果要提升这方面能力,可能要更换有源相控阵雷达才行,费用不菲,而增强其对地攻击能力,会更加划算。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-20的两个帮手

应该说,宋文骢院士率领的歼-10研发团队,是很有前瞻性的,歼-10虽然侧重制空作战能力,但设计之初就考虑到多用途作战能力,一开始就具备精确对地攻击能力,歼-10A可以投射500公斤级激光制导炸弹,而歼-10B、歼-10C大幅加强了对地攻击能力,可使用鹰击-91反辐射导弹和KD-88远程空地导弹,和第二代激光制导炸弹。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:挂载KD88的歼-10C

相比歼-10B和歼-10C,歼-10A对地精确打击能力是比较单一的,由于中国对地攻击精确打击弹药已“白菜化”,歼-10A提升这方面的作战能力,是比较立竿见影的,只需要修改机载武器外挂管理系统,对机身挂架电气接口进行改进,同时改进机身电子战套件,或增加导弹紫外逼近告警器就行,远比升级雷达来的简单。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-10A投射500公斤级激光制导炸弹

歼-10A可以通过强化机翼中部挂架载荷能力,使用鹰击-91导弹,增强其空地压制作战能力,或者搭载更轻一些的CM-102导弹执行此类任务,也可以充分挖掘机腹上4个能挂载250公斤普通航空炸弹挂架的潜力,挂载250公斤的激光/卫星双模制导炸弹,比如天戈250或GB250系列。

半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
图片:歼-10可挂8枚250公斤级航弹

这样一来,服役于中国空军的数百架歼-10A和歼-10S,就立刻开启“犁地”模式,大幅充实歼轰-7A、苏-30组成的战轰机队,也让新服役的歼-10C、歼-16更好的配合歼-20执行制空作战任务,这也是美军F-16发展到后期的一条必经之路,跟着鹰酱过河,准没错。

      打赏
      收藏文本
      21
      0
      2019/3/24 10:49:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      52楼 zhaoyunyao
      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了
      美国不是纠集了一帮小哥们吗?歼十就是收拾他们的!歼20收拾他们跌份!

      2019/7/28 18:42:01
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      52楼 zhaoyunyao
      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了
      53楼 远程机群
      我的歼十C不但可以夺取国土制空权,还可以夺取远海制空权,不但远近皆能还可以隐身远程作战。最关键的是我的歼十C廉价战机可以无限制的生产。其数量可以同多国的战机作战!这才是我的歼十C的全部价值!
      56楼 zhaoyunyao
      我看了你的设计,隐形吊舱思路不错,菱形机身这个不懂,但是总体上我热为已经不是j10了。你这个起码是隐形设计,是一种介于j10和j20版本中间的东西了。绝不是j10简单修改外形等就行了。 其实j10最现实的改动只有一个就是换发动机,如果我们成功开发出f22推力的发动机,载荷,航程都不是事。 你翻开我们几十年前的飞机设计,其实设计都不落后,主要是发动机和航电更不上造成的,人家都是现发动机等飞机,我们是飞机等发动机,还经常爽约。 如果有一款介于j10和j20的飞机,那么就应该是类似于f35的便宜的,隐形的,能上舰的通用性飞机。
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/5/29 17:40:20
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      52楼 zhaoyunyao
      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了
      53楼 远程机群
      我的歼十C不但可以夺取国土制空权,还可以夺取远海制空权,不但远近皆能还可以隐身远程作战。最关键的是我的歼十C廉价战机可以无限制的生产。其数量可以同多国的战机作战!这才是我的歼十C的全部价值!
      56楼 zhaoyunyao
      我看了你的设计,隐形吊舱思路不错,菱形机身这个不懂,但是总体上我热为已经不是j10了。你这个起码是隐形设计,是一种介于j10和j20版本中间的东西了。绝不是j10简单修改外形等就行了。 其实j10最现实的改动只有一个就是换发动机,如果我们成功开发出f22推力的发动机,载荷,航程都不是事。 你翻开我们几十年前的飞机设计,其实设计都不落后,主要是发动机和航电更不上造成的,人家都是现发动机等飞机,我们是飞机等发动机,还经常爽约。 如果有一款介于j10和j20的飞机,那么就应该是类似于f35的便宜的,隐形的,能上舰的通用性飞机。
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      这是我07年构想的外形,

      也确实是图省事从歼十的外型上修改过来的。而且认为歼十B可能就是这样的最佳布局。

      所以留出了歼十B的型号使用了歼十C!

      2019/5/29 17:18:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13076077
      • 工分:82
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      52楼 zhaoyunyao
      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了
      53楼 远程机群
      我的歼十C不但可以夺取国土制空权,还可以夺取远海制空权,不但远近皆能还可以隐身远程作战。最关键的是我的歼十C廉价战机可以无限制的生产。其数量可以同多国的战机作战!这才是我的歼十C的全部价值!
      我看了你的设计,隐形吊舱思路不错,菱形机身这个不懂,但是总体上我热为已经不是j10了。你这个起码是隐形设计,是一种介于j10和j20版本中间的东西了。绝不是j10简单修改外形等就行了。 其实j10最现实的改动只有一个就是换发动机,如果我们成功开发出f22推力的发动机,载荷,航程都不是事。 你翻开我们几十年前的飞机设计,其实设计都不落后,主要是发动机和航电更不上造成的,人家都是现发动机等飞机,我们是飞机等发动机,还经常爽约。 如果有一款介于j10和j20的飞机,那么就应该是类似于f35的便宜的,隐形的,能上舰的通用性飞机。

      2019/5/29 16:56:04
      左箭头-小图标

      54楼 翼天翼地
      10多年不算老
      关键是零件可以更新,包括机壳和发动机!而楼主若老了的话恐怕就没招了!

      2019/5/29 14:00:27
      左箭头-小图标

      10多年不算老

      2019/5/29 13:14:44
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      52楼 zhaoyunyao
      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了
      我的歼十C不但可以夺取国土制空权,还可以夺取远海制空权,不但远近皆能还可以隐身远程作战。最关键的是我的歼十C廉价战机可以无限制的生产。其数量可以同多国的战机作战!这才是我的歼十C的全部价值!

      2019/5/29 10:55:09
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      44楼 滑坡航母
      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      没错,j10本身的设计就是夺取制空权。如果要航程远战斗,有j20,有su30。如果要求j10还要兼顾轰炸机那也是就jh7和j11的活.再远的话就是靠h6了。j10定位就是便宜,制空为主。很多魔改版本和重新设计差不多了

      2019/5/29 10:37:01
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。
      31楼 扯旗前进
      目前国际社会之间的技术转让和技术交换并不是什么新鲜的事情。
      34楼 重剑3
      目前世界各国针对出口型战机的各项性能指标都有别于自己装备的要求,一般而言,出口型通常是简化性能版本的,
      j10这些朋友列举的那些短板什么的其实都是建立在我们发动机不行,如果j10换成老美的发动机,好些问题就没了

      2019/5/29 10:32:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81838
      左箭头-小图标

      10确实像根棍子。

      2019/5/29 10:28:42
      左箭头-小图标

      48楼 腾讯搜狐新浪
      未来我国最大的威胁是波音和空客摇身一变,变为战略轰炸机,所以歼6,歼7必须大量列装
      知道怎么对付轰炸机吗?

      2019/5/18 23:24:33
      左箭头-小图标

      未来我国最大的威胁是波音和空客摇身一变,变为战略轰炸机,所以歼6,歼7必须大量列装

      2019/5/18 17:17:43
      左箭头-小图标

      不伦不类的,快速淘汰,转入歼7

      2019/5/18 14:55:22
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      歼十挂3个油桶,载油达到了5吨多不多?可这时候翼下只挂了4枚导弹,达到7吨的载重量了吗?这是载弹量有限的事吗?

      2019/4/26 17:29:29
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      43楼 虚度
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      我问你,歼十挂载7吨,你心里有数没有?

      300公斤的导弹10枚才3吨,你心里有数没有?

      剩下的4吨你还想挂啥?10枚导弹不够你用吗?

      你的副油箱和保形油箱,那些死重的玩意你不能换更好的方式吗?

      我管你神马院士还是博士,战机上挂那些升阻比极差的玩意就是不对!

      2019/4/26 13:29:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      42楼 远程机群
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?
      整天到处贴你那点自以为是的PS图,整的跟自己是中科院院士似的。

      哪个飞机的设计不想,挂载多多的,航程远远的?!问题是可能嘛?

      航程不考虑发动机经济性的话其实就是油箱大小,就是加油量。可是加油量和挂载加起来就是载重!载重能力就这么点,油加得多挂载自然就少。

      你上嘴唇碰下嘴唇就能改变物理局限?你的嘴就是风洞自己随手P点图吹一吹就肯定可行?你不主持国家航空设计局还真是世纪最大不幸,太屈才咯,怎么能这么对待栋梁啊!

      无人机技术我们有,空中加油技术我们也有,虽说两者结合的难度也不低,但对我们来说绝对不是高不可攀。

      2019/4/26 12:41:06
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      你想的倒美,给不给你加油机会那可就是我说了算了!知道不?

      2019/4/26 7:29:59
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/26 7:21:42
      左箭头-小图标

      39楼 虚度
      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。
      你以为空中加油是你上嘴唇碰下嘴唇吗?

      2019/4/26 7:19:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44977
      左箭头-小图标

      航程不用考虑了,隐形无人加油机伴随就行了。

      2019/4/25 12:08:49
      左箭头-小图标

      37楼 袁平4
      歼10战机目前应该处于改进升级,提升预留空间的阶段,不可能有时间完成上述工作,故目前不具备出口的技术条件。
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/15 12:22:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:44995
      左箭头-小图标

      歼10战机目前应该处于改进升级,提升预留空间的阶段,不可能有时间完成上述工作,故目前不具备出口的技术条件。

      2019/4/13 17:50:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:44995
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。
      31楼 扯旗前进
      目前国际社会之间的技术转让和技术交换并不是什么新鲜的事情。
      34楼 重剑3
      目前世界各国针对出口型战机的各项性能指标都有别于自己装备的要求,一般而言,出口型通常是简化性能版本的,
      另外为了出口还必须适应第三国的武器需求,要能挂载和使用美国、北约等国家的标准武器等等。

      2019/4/10 18:48:04
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!
      5楼 远程机群
      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      8楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      11楼 远程机群
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/10 14:45:11
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:65581
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。
      31楼 扯旗前进
      目前国际社会之间的技术转让和技术交换并不是什么新鲜的事情。
      目前世界各国针对出口型战机的各项性能指标都有别于自己装备的要求,一般而言,出口型通常是简化性能版本的,

      2019/4/9 20:23:47
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      18楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      26楼 滑坡航母
      歼十设计当初没考虑隐身和大航程,现在考虑还来得及!毕竟他是低成本的,量产快!
      30楼 滑坡航母
      每一款战机都要在中国人手中成为精品!
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/8 12:23:43
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      18楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      26楼 滑坡航母
      歼十设计当初没考虑隐身和大航程,现在考虑还来得及!毕竟他是低成本的,量产快!
      30楼 滑坡航母
      每一款战机都要在中国人手中成为精品!
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/8 10:44:08
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。
      目前国际社会之间的技术转让和技术交换并不是什么新鲜的事情。

      2019/4/7 18:35:50
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      18楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      26楼 滑坡航母
      歼十设计当初没考虑隐身和大航程,现在考虑还来得及!毕竟他是低成本的,量产快!
      每一款战机都要在中国人手中成为精品!

      2019/4/6 8:44:33
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。
      没那么神秘,内行的看不上,外行的看不懂!

      2019/4/2 23:13:37
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:65581
      左箭头-小图标

      歼10战机一旦出口,即便是到了友好的巴基斯坦,也难免不落入不怀好意的对手的手里。

      2019/4/2 18:58:06
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      18楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      26楼 滑坡航母
      歼十设计当初没考虑隐身和大航程,现在考虑还来得及!毕竟他是低成本的,量产快!
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/4/2 11:10:08
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      18楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      歼十设计当初没考虑隐身和大航程,现在考虑还来得及!毕竟他是低成本的,量产快!

      2019/4/2 10:40:11
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      是的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/4/2 10:06:17
      左箭头-小图标

      中国最崇尚的就是自己能控制,不能控制,绝对不做。

      2019/4/1 20:01:56
      左箭头-小图标

      20楼 扯旗前进
      战机出口本身就意味着技术的解密,希望购买方承诺保密之类的协议其实都是毫无疑义的,
      你不会继续更新升级吗?

      2019/3/31 9:03:56
      左箭头-小图标

      20楼 扯旗前进
      战机出口本身就意味着技术的解密,希望购买方承诺保密之类的协议其实都是毫无疑义的,
      21楼 重剑3
      一旦战机到了第三国,自己就无法控制。
      你不会继续更新升级吗?

      2019/3/31 9:03:15
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:65581
      左箭头-小图标

      20楼 扯旗前进
      战机出口本身就意味着技术的解密,希望购买方承诺保密之类的协议其实都是毫无疑义的,
      一旦战机到了第三国,自己就无法控制。

      2019/3/30 18:52:25
      左箭头-小图标

      战机出口本身就意味着技术的解密,希望购买方承诺保密之类的协议其实都是毫无疑义的,

      2019/3/29 19:17:41
      左箭头-小图标

      17楼 重剑3
      中国空军、海航目前有数以千计的歼6、歼7、强5等战机需要退役更新,这一巨大的换代工作对成都和沈阳本身就是一大考验。
      这些战机最突出的弊病就是腿短!重型机太昂贵,生产周期长。歼十有7吨的承载能力,完全可以远程作战。关键是如何高效率地增加內油!保形油箱纯属忽悠,增加机身宽度扩大机内空间是唯一正确的思路!

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/28 22:45:27
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/28 16:05:34
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:65581
      左箭头-小图标

      中国空军、海航目前有数以千计的歼6、歼7、强5等战机需要退役更新,这一巨大的换代工作对成都和沈阳本身就是一大考验。

      2019/3/28 12:03:40
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      15楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/28 11:11:30
      左箭头-小图标

      14楼 一品红人
      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/27 23:56:27
      左箭头-小图标

      我K,我不觉得J10老啊,正当年啊

      2019/3/27 20:58:20
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!
      5楼 远程机群
      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      8楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      12楼 远程机群
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/27 12:55:21
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!
      5楼 远程机群
      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      8楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/27 10:07:07
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!
      5楼 远程机群
      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      8楼 滑坡航母
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板
      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/27 10:04:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:44995
      左箭头-小图标

      9楼 扯旗前进
      仔细想象,FBC-1飞豹之所以出席中俄军演,是因为它早已经于上个世纪就出现在世人的视野之中,想想看这也是8年之后才走出国门的一款新式国产战机,而且性能尤为突出。
      歼10战机是中国目前最高新最核心的空军装备之一,目前主要用于空军、海航的应急装备和台海危机之用,根本没有生产能力和空间满足国际市场的需求。

      2019/3/27 10:01:49
      左箭头-小图标

      仔细想象,FBC-1飞豹之所以出席中俄军演,是因为它早已经于上个世纪就出现在世人的视野之中,想想看这也是8年之后才走出国门的一款新式国产战机,而且性能尤为突出。

      2019/3/26 19:14:53
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!
      5楼 远程机群
      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      回复:半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板

      2019/3/26 6:53:21
      左箭头-小图标

      最新型号的歼10是六代机,作为六代机的崭新歼10,一定会把什么老掉牙的F22F35打成渣渣!

      2019/3/25 20:27:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:205749
      • 工分:7210
      左箭头-小图标

      “半老不老”!!!哎!听这口气,多大呀!几代人,十几年的研发努力,那么钱的投入,到你这儿,成了‘半老不老’的东西!你真以为研发一架军用飞机,就那么容易嘛!国家得投入多少的人力物力和财力,尤其是时间成本呀!

      2019/3/25 19:21:28
      左箭头-小图标

      4楼 远程机群
      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!

      歼十的补短不在增加对地攻击能力上,因为这个短太容易补了,算不上个短!

      歼十的最大短板是增大內油至5吨和修改圆筒的非隐身外形!

      2019/3/25 18:19:38
      左箭头-小图标

      楼主说的补短板可谓是画龙点睛!

      2019/3/25 17:23:00
      左箭头-小图标

      出口和升级两码事啊,人家买家要买的坑顶是我们的猴版,但有源相控阵和新机体坑顶要配的,不高配怎么赚小钱钱。 赚了钱正好拿来升级我们的加强筋款。

      2019/3/25 17:09:30
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:65581
      左箭头-小图标

      歼10战机的出口无疑将意味着具体性能参数的解密,目前歼10不出席各类航展和中俄联合军演,实际上就是出于严格保密阶段。

      2019/3/25 10:02:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有58条记录] 分页:

      1
       对半老不老的歼10,最重要的不是出口而是补这短板回复