扫码订阅

这么多年来,跟果粉不断地斗争,发现果粉不在少数,而且都很无知。辩论的方法想了很多种,但都不是很见效。我思考这个问题产生的原因,结合自己的成长历程,得出一些结论与大家分享:

80年代的时候,历史书还不写国民党抗战的事情,在我的历史认知里面,国民党和日本人几乎就是一伙的。我家楼下有个原国民党营长,参加过滇缅远征军,后随郑洞国在长春起义。老爷子没事就来我家跟我爷爷聊天,每次我都听得津津有味。我的大姑父也是国民党新六军的干部,也曾经参加过远征军。从两位老人那里,我了解到原来国民党没有那么坏,而且他们是真的民族英雄。

那个时候我确实开始对历史书产生了怀疑,并经常跟同学们辩论。实际上我那个时候的处境,就非常像我现在的处境,只是当年我替国军说话遭人骂,现在是替我军说话,一样遭人骂。

这种状态持续的多久呢?这是个问题,因为说实话,直到2010年前后我才转变了这个思想。也就是说从85年算起,至少持续了整整25年的时间。所以说我并不认为果粉就有多么大的罪过,因为我也曾经当了25年的果粉。现在的果粉有一点和民主派几乎是一致的,他们常常喜欢说的话就是:人要有独立思考的能力。但独立思考的能力不是说有就有的,很多人把否定官方历史和否定教课书认为是独立思考能力,但这显然是不成立的。独立思考的能力来自于知识的广泛积累,来自于历史、地理、自然科学、哲学等等的学习。当一个小我20多岁的孩子跟我说让我有点独立思考的能力,这不是可笑么,你连辩证法是个什么东西都不清楚,你的独立思考能力从哪儿来?

太多的东西我就不讲了,大家辩论的也够多了,今天仅仅讲几个简单的逻辑问题和果粉朋友们商榷:

一、当一个国家或者政权面临外敌入侵的时候,能做的只有两件事:1、抵抗,2、投降。遗憾的是国民党这两件事情都做过。抵抗的一种目的是维持自己政权的存在及自己政权的权威性。另一个目的是将敌人消灭同时收复失地。两者并不完全一致,至少国民党的第二个目的不明显。

二、战争的能力是从战争中得来的,这就等于竞技运动,一个从来没有实战过的拳击手你很难想象他能取得多么好的成绩。解放军的战斗力是在抗日战争乃至红军时期长期锻炼出来的,国军的战斗力也是如此,但解放战争的结果已经证明了一点,即国军无论从技战术还是意志品质方面都很差。谁在抗日中是中流砥柱,这就一目了然了。

三、评价一场战争要从结果看,真正的胜利者是站了起来,假的胜利者是仍然跪在地上。打了N年的抗战,豫湘桂一役彻底暴露了国军的本质,抗战结束,也还是被殖民的心态。但解放战争后尤其是抗美援朝战争后,中国人才真正的站了起来。

我非常建议果粉们认真的思考以上问题,太多的辩论实在没有意义。

同时我对果粉们还是很有信心的,因为只要你们足够的热爱军事,热爱这个国家,你们终究会回到正确的认识上来,就像我一样。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐