扫码订阅

美陆军高级军官指出大规模装甲车武力机械化作战、空-地攻击以及远程武器将很快成为陆军主要兵棋推演中的战斗要素。

铁血网提醒您:点击查看大图

[align=left]美地面战斗系统计划执行官卡明斯少将在一次采访中指出“我们准备通过兵棋推演确定平台需要哪些东西对抗威胁。”

参与兵棋推演的某陆军高级军官指出“兵棋就是让友方“蓝方”团队与扮演主要对手的“红方”团队对抗。推演中涉及地图、情报数据、地形和地理因素以及与人口或国家相关的具体细节。

推演通常在桌面上进行,旁边还要有计算机、模拟和数据分析方法,在某些情况下,机动结构体非常大时需要在体育馆的地板上进行推演。

[/align]

铁血网提醒您:点击查看大图

“你可以通过一系列结构化问题让领导者制定决策。在推演中,你会得到回应,甚至可以让对阵员扮演当地人口,将他们置于地缘政治和战术环境的背景下。”

在强调兵棋可用来识别敌方威胁时,卡明斯指出兵棋推演在搜集、复制或精确映射敌方特定高科技武器、战术、战略和武器和兵力结构方面发挥着重要作用。

陆军高级军官认为,这类兵棋尽管不可能完全复制,但会尽力还原特定敌方力量所拥有的武器系统、装甲车、导弹和无人机。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果一支红方力量扮演俄罗斯军队,并对波罗的海或东欧其他地区发动大规模空-地空袭行动,那么情况会是怎么样的?蓝方小组战斗指挥官会制定决策进行应对,在此过程中他会将俄罗斯坦克、导弹、无人机和武器考虑在内。

兰德公司几年前就利用兵棋推演了这些问题。结果显示俄罗斯将迅速击败北约在波罗的海的抵抗,这项研究的发现最终成为美国陆军决定向该区域派遣更多兵力的一个决定性因素。

“敌人有多少量战车?或者说敌人的子弹能够飞1000英里--让我们通过推演确定这意味着什么?”,这位军官说道。“他们的武器可在一定范围内射击,并不意味着可以击中目标。我们还要思考他们拥有哪种传感器?使用哪类网络?”

铁血网提醒您:点击查看大图

不同于需要嵌入更多细节内容的计算机模拟,桌面兵棋推演能够解决更多的未知和假设情况。当然兵棋和计算机模拟都能用来检验应对“红方”具体行动和攻击的能力。

兵棋推演是基于证据的分析,对阵员不仅仅是在桌子旁发表看法,最终还会用到自己的经验。这位陆军高级军官解释道。

比如,敌方通过封锁港口,切断补给线或利用航空物资来摧毁远程武器,你应该如何应对?兵棋会复制敌方力量的装备数量、武器能力细节以及确切配置。

铁血网提醒您:点击查看大图

美陆军指挥参谋大学先进军事研究学院的一篇论文《手工兵棋推演流程:当前是否有得出最佳解决方案的手段》中提出“兵棋推演提供了两种不同的决策理论模型,这两种模型分别基于敌方能力和敌方意图。”

战损评估在兵棋中具有重要意义。例如,如果大部分兵力被攻击方敌人消灭了,应该如何应对?指挥官会选择哪种方案?

同时兵棋中涵盖文化、经济和地理因素等全方位问题。例如,一些兵棋推演地点在北极,而另一次则在沙漠中。

“经过一些沙漠风暴战斗后,我们创建了基于这些战斗的兵棋,我们利用他们实际使用的坦克对抗我们的坦克。”该军官指出。

铁血网提醒您:点击查看大图

有趣的是,在推演中失利是一重大进步。如果红方小组获胜,或者有一些你没有做好应对准备的想法,那么我认为这是一场成功的推演。

在推演中你真正需要的是一个世界级对手。只有在这种情况下,你才会获得一些之前为料想到的的经验教训。

注:本文作者为奥斯本,他曾作为高级专家在五角大楼陆军-采购、后勤和技术办公室工作。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐