扫码订阅

在荷兰空降,在德军薄弱地区打开突破口是蒙哥马利的设想,目的是夺取大港口缓解盟军补给压力。美国人对这个计划根本没什么兴趣,因为当时巴顿和布雷德利已经到达德国边境,继续突击是艾森豪威尔的思维。政治上的考虑是主要的,英国人想有所作为,丘吉尔想有发言权,于是,罗斯福的态度决定美军趟这一浑水。英美的主要分歧在于,英军认为,只要得到阿姆斯特丹,鹿特丹这样的大港口,不但后勤有力,而且通向德国鲁尔地区更近。美国人则认为凭运输机和卡车就能完成后勤,只是诺曼底距离比较远,成本比较大。更重要的是荷兰地区德军有多少兵力,港口能否快速的修复提高吞吐量, 这些都没有准确的情报。因为是英国人搭台唱戏,英国人自然是主角,第一空降师就要去‘’遥远的桥‘’,而美国人的82空降师,101伞兵师就跑一下龙套,离后方近,损失小得多 。德国人在荷兰有很强的力量,大批整休的部队加上维修的坦克,等待盟军的是无情的陷阱。英国人开始就不走运 ,因为大量滑翔机的损失,英军第一空降师急需的吉普车,轻型火炮,重机枪非常少。而英国人到的阿纳姆地区,德军数量最多而且有很强的装甲部队,更无奈的是波兰伞兵旅调度上出现问题,部队和装备空投在不同地方,于是,英国人直接被包围。 英军的勇敢是不能否认的,按计划坚守48小时30军的增援就应该来,实际上第一伞兵师坚持超过一周,增援不来是谁的责任。 美国人历来喜欢夸大,这次也一样,82师101师遇到的德军不强,都是小规模的。德军的宣传和美军已经尽力的说法,2个师分别损失3500人,3800人,其实没有那么多。整个战役的关键是30军的装甲部队能否到达,而盟军基本控制住交通线,几座关键的桥也在手里,可30军就是未到,其原因众说纷纭令人费解。44年的盟军过分乐观,认为很快能结束战争,结果在荷兰在阿登森林被德军暴打。45年春天,清醒过来的英美不再投机取巧,而是集中力量正面攻击‘’齐格菲‘’防线,因为实力悬殊,德军再也无法守住莱茵河。战争的过程证明,‘’市场花园‘’作战是偏离正确战略方向的,是多此一举的,是美英之间政治妥协的产物。而轻视德国人的抵抗意志,加之情报的失误,使一场蔚为壮观的空降成为德军胜利光环的陪衬。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐