扫码订阅

对于中国是否在干预美国的中期选举,无论从中美双方民间的反应还是从双方最权威的部门都给予了证实,那就是中国没有干预美国的中期选举。但是这些是不能甩掉中国干预美国中期选举这个锅的,这个锅中国是背定了的,因为这是一个类似悖论的理论:从现实来讲就是中国不干预美国的中期选举就是在进行干预,确实有点抝!笔者从慢从简往下说。 以下四点可以证实中国没有干预美国中期选举: 一、当地时间9月26日美国总统特朗普在联合国安理会会议上公开指责中国干预美国中期选举,特朗普称,由于他是首位在贸易问题上对中国提出挑战的美国总统,而且美国正在赢得贸易战,中国不希望他或共和党在选举中获胜。相信许多朋友看到过我们王毅外长听到此番言论时的反应视频, 他手捂了捂嘴,咳嗽了一下,叹了一口气,侧了一下眼,哼了一声,耸了耸肩,用肢体语言表达了对谬论的不屑。在轮到他发言时也进行了反驳: 中国历来坚持不干涉内政原则,这是中国的外交传统,也得到国际社会的普遍赞誉。我们过去、现在和将来都不会干涉任何国家的内政,我们也不接受任何对中国的无端指责。我们呼吁其他国家也能恪守联合国宪章宗旨,不得干涉别国内政。 我曾经说过:外交工作授权有限,王毅外长魅力无限。作为执行国家意志的国际交往部的领导人,如果本国政府想干预它国内部事务,肯定会参与策划及执行本国政府给予本部门的这一重任,因为如果有类似计划及行动,外交部有其它部门无可替代的优势,最不济也是理想的协作、协调者和兜底者。从王毅外长的反应就可看出中国根本就没有干预美国中期选举的计划。 二、10月3日,在美国媒体网络安全会议上, 美国国土安全部部长尼尔森表示,目前没有证据表明中国试图破坏或改变2018年美国中期选举的结果。 这一表态也获得了SOS国际特别项目部门总经理穆尔文、负责跟踪中国黑客行为的网络安全公司Crowdstrike的联合创始人阿博罗维奇的支持。穆尔文阐述了他认为中国在进行的提高全球影响力的行动,其重点是提升中国作为世界大国和世界事务的积极力量的形象。穆尔文指出,到目前为止,还没有看到中国为破坏美国中期选举而展开实际行动。阿博罗维奇指出,目前监测到的源自中国的黑客行动,还没有涉及破坏美国中期选举的尝试。 三、10月4日,美国副总统彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所发表一番针对中国的演说,极具挑衅味道。从最近南海的事情、台湾问题,到中美贸易问题,再到中国的海外投资问题,他从多个角度批评了中国的内政外交,言辞强硬,充满火药味。美媒CNN、NBC认为其发布的演讲主题为“中国希望美国换个总统”。中国外交部发言人 华春莹也给予了回应:“有关讲话对中国的内外政策进行种种无端指责,诬蔑中方干涉美国内政和选举,纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有。中方对此坚决反对。”并重申了中国对外(对美)的原则立场。再次向世人揭示美国的以小人之心度君子之腹。 四、在中国国内舆情上,公知大Ⅴ及带路党们几乎集体噤声,鲜有人给中国政府出干预美国选举的馊主意,想来这有损中国声誉的事也不符合TA们的利益,尽管TA们知道在美国无论什么党执政、何人为总统都是换汤不换药及资本家和政客们的游戏并且到美国班门弄门弄斧干预选举注定是徒增笑料的徒劳无功。更多的可能是TA们怕两头不落好受到挤压(特别是来自失意的主人那一方的)。 中国不会干预美国选举的四大主因: 1、《和平共处五项原则》是中国外交政策的基石,为中国在世界上赢得了广泛的朋友和尊重,也为中国在对抗外部压力或攻击时提供了广泛的腾挪空间和有力支撑,中美之间远未到决死一战的境地,因此中国完全没有必要出此下策; 2、在美国无论选举出的执政党及总统为何方神圣,他都必须首先为顶层的大资本家、资本集团服务,其次才是为美国利益服务,任何人都没有偏离这一方向的能力、他(她)们不敢,让他(她)们成为真正的普世价值的善男信于完全属于痴心妄想。 3、在这次特朗普参与总统选举的美国大选之初,在中国国内的网络上就有过是希望民主、共和哪个政党执政的讨论,总体印象也包括本人的观点是希望共和党执政,主要理由就是根据历史的经验,在共和党执政期间中美关系发展比民主党执政期间更快、更深入。究其原因共和党票源是国际背际背景的实体资本和金融资本,虽然跟中国有竞争甚至也想控制住中国,但在全球大环境下中美双方回旋及合作的余地也都很大,双方零和搏弈点相对较少。而民主党的票源则大多是国内资本、部分实体资本及包括少数族裔在内的底层民众,民主党的政策和措施几乎处处在跟中国竞争各类资源。所以大部分人据此希望民主党执政。 也许有人会以当今共和党执政的特朗普政府正跟中国大打贸易战且有向其它领域蔓延的趋势来反驳笔者,不要性急,贸易战才刚开打,中美各方面的明暗对抗似乎也没消停过。事实是美国对华输美商品是加收了关税,但美国对华贸易逆差却不降反增 ,8月份对中国的贸易逆差达到创纪录水平 ,这套路谁看得清、说得明?!我只向朋友们说一点,特朗普想向美国人民征税不敢明征,通过增加进口关税再转嫁到美国人民头上才是其主要用意之一。 4、由于美国总体是政党轮流执政体制,政府政策的延续性有很大不确定性,这无疑增加了其它国家跟美国打交道的成本,中国自然也想减少这类不必要的支出。特朗普虽善变但也比较明了,跟这样的人打交道要比跟阴险狡诈的伪君子及歇斯底里的老太婆打交道容易得多。 有必要说说谁不想让共和党特别是特朗普继续执政。这个得从国际及美国国内两方面说。 首先是国际上的。 第一是俄罗斯。因为特朗普本人对普京的崇拜,共和党及特朗普的政敌搞出来个所谓的“通俄门”,闹得俄美两国无法开展正常的国与国之间的交往,在处理一些国际事务时也让俄罗斯付出了巨大的不该付出的代价; 第二是美国的所谓原盟友,它们原本跟美国沆瀣一气,即便沾不到多少利益但也没什么损失,现在的特朗普政府却要它们割肉吐血跟美国一块打天下,这些国家的心情应是五味杂尘的; 第三是以前美国想充当世界霸主和世界警察时为网罗喽罗或充门面收到过美国小恩小惠并为美国站班的国家,那些所谓的好处在特朗普看来不仅应当废除,更甚者是认为那些国家已沾了美国的光必须得孝敬美国呢。这些国家的心情不想也知道。 其次是美国国内。 排在首位的是其对手民主党。两党执政各为其主,民主党背后的掌控者自然希望美国总统是自己的代言人或傀儡以便己方能获得更大的利益。 虽排在次位但跟民主党差不多少,只不过这是一个人,即美国现任副总统彭斯,根据美国法律,如果现在特朗普丢掉总统宝座,上去的那个人应当是彭斯。 也算相干的一点话,常看央视中文国际频道的朋友们或许收看到某期节目,在该期节目中嘉宾金灿荣先生谈到过相关话题,金先生是研究国际问题的知名学者、也经常去美国进行交流,是在中美两国的专家、学者眼中的好人一个。在那期节目中金先生讲话的大意是其在跟美国民主党有份量的人士谈到弹阂特朗普的话题时,民主党人士曾明确说过民主党并非真的要通过该形式让特朗普下台,炒作包括通俄门在内的话题的目的就是给特朗普制造麻烦或添堵,也期许通过这样得到些利益交换。民主党不想让特朗普下台还有一个原因就是彭斯,民主党人土说彭斯这个人是地道的《纸牌屋》中的政客式人物,比特朗普难对付得多。 事实上特朗普阵营掌握多少民主党黑料民主党人也搞不清,他们也怕烧特朗普的那把火把自己烤焦。综合上面所述,特朗普干满这一任期虽有麻烦但也问题不大。 特朗普屡屡诲约退群损害者美国声誉和国际形象,火力全开大打贸易战并要挟他国在全球范围内处处树敌并以保护本国企业之名乱加关税行压榨美国人民之实,即非世界之福更是美国之祸,他对美国的伤害是广泛的更是持久的,有如此人物和如此政府中国又怎么会去改变它呢? 作为世界上的军事大国和经济总量占世界前两位的中美两国,竞争、合作、摩擦将长期共存,从当前形势看没有什么力量能从外部摧毁这两个国家,内部因素是走向衰败的主要因素,共和党特朗普政府在加剧这一因素,在加速美国衰败的过程,从这一方面来讲,中美不干预美国选举才真正非美国及美国人民之福。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐