关闭

帖子主题:流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了

共 22359 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:1224847 / 排名:272
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了

日本和印度这几年走得很近,但双方日渐增多的政治宣示、军事合作其实也是矛盾重重。貌似有着共同目标的桌面下,各自的小算盘也是打得飞起。

流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了

中日关系缓和的那一段时间,日本一方面在中国进行投资,霸占着产业链上游兼带压榨廉价劳动力;另一方面,大肆窃取中国传统手工艺,以及他们不具备的工业技术。为了长远发展,我们忍了;但是阿三不会。印度人不相信能通过合作能把蛋糕做大,他们脑海中的世界永远是零和游戏,如果他要得利,对方一定要吃亏,如果对方得利了,那他一定是吃亏了。

两个都不愿意吃亏的国家,碰到了一起,合作怎么会长久?日本富士财团旗下的日产公司正在向国际仲裁法庭提交一份关于印度泰米尔纳德邦退税和补贴款的仲裁,日产公司要求印度赔偿他们7.7亿美元的款项。

日产公司在五年前就利用一家名哈沃汽车皮包公司在印度另外一个邦提出国支付退税和补贴要求,印度当时也给了一部分。结果日产公司换了一个邦又来要补贴,印度政府自然就不愿意了。吸引外资,给予补贴,很多国家都这么干过。但是,从印度之前同世界各国签订的各种协议来说,日产公司在套取印度补贴在道德上有点过分(运作皮包公司套取二次补贴),但是合乎印度的承诺和相关国际协议。也就是说,日本企业钻了印度法律的漏洞。很多印度网友指责日本使用卑鄙手段套取印度补贴。而日本网友则认为,法律有漏洞也得按法律来,你们不是最大的民主国家吗?

在打国际官司之前,日产公司曾将这一报告提交了印度总理,但是莫迪没有鸟他们。日产多牛逼啊,在美国和中国都没受过这种气,小阿三,给你脸了你还真当你是个角色?不嫌事大的日产公司一怒之下将印度告上了国际仲裁法庭。印度媒体说,这次印度不仅要把钱赔给人家,印度作为投资目的地的声誉也会因此受损。

日本企业钻别国法律漏洞的事,也不是一次两次了。而印度作为投资目的地也也几乎没有什么信用。赔钱这回事,怕是要不了了之了。因为,除了日产的仲裁案,印度还得面对德国、俄罗斯以及其他国家多达20多起的国际仲裁。日产不过是提前为日本企业排了个队罢了。

7.7亿美元对于买军火到处被坑的印度来说,也不算什么。但是如果支付了这一笔钱,前面那20多起国际仲裁是不是就该支付了,那些没提交到国际上的是不是也会提交上去了。莫迪不敢开这个头,他也不会开这个头;莫迪和印度是一点亏也不愿意吃。

流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了

印度的商业制度和我们完全不同,尤其是涉及政府招标的项目,只要你中标,一定会赔钱,只有赔多赔少,绝对不可能赚钱。日本高铁中标印度铁路项目,日本想必亏了不少。日本肯定会想办法在其他方面赚回来,按理说日本在印度亏了那么多,莫迪好歹给点面子,赔点汤药费什么的。可莫大仙一毛不扒,安倍也不能上去咬他一口,还不得想着背后尿他一脸,印日合作,吃枣药丸啊!

      打赏
      收藏文本
      114
      0
      2017/12/15 17:07:05

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:766
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      上世纪80年代,小日本在两个大型项目上让我们吃过大亏。 首先就是宝钢,宝钢的最终建设费用比国际上同等规模的钢铁企业多了40%,日本人为了坑钱无所不尽其用,欺负我们不懂国际贸易的某些条款,处处占便宜。大大小小零件的包装费用就是个天文数字,很多零件的包装材料比零件本身还贵。然后就是当年铁路的好像是信号系统一类的东西,被日本人忽悠用他们的标准,低价中标,然后利用天价维保以及配件费用坑人。但是铁老大也不是好欺负的,痛下决心彻底废了日本人的系统。还有一个是我的老师给我们讲合同条款注意事项时举的例子。同样是小日本在中国做的一个项目(可能是天津的,记不清了)。双方合同约定土石方从A地运往B地就地处理,大约30公里。开工后中国人觉得距离有点长,就找了个C地,距离A大约15公里,口头要求日方将直接土石方运往C地。但是最后结算时,日方要求按照A-B-C合计45公里计算。中国人很生气,就打官司,但是输了。就是因为合同条款不严谨导致。赔了不少钱,当然从此以后,那一带的项目也不会再用日本人了。。。。。。。。。日本人承接的项目也许中标价不高,但是利用合同、法律上的各种漏洞,往往在最终结算时比中标价高出一半以上。虽然看起来并不违法,但是其阴险狡诈的本性只能一时获利,最终还是会让他们自己付出代价。我的老师就讲过,其实80年代表面上日本是对中国最好的国家,各种合资企业、贷款项目、也包括微量的援助,看似很好,其实本质上还是把我们当成肥羊。更是借机窃取了我们不少技术,也包括很多传统工艺等。。。。。。

      2017/12/16 13:17:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      两个都不愿意吃亏的国家,碰到了一起,合作怎么会长久?

      这句话有点问题。

      两只狼在一起是会厮杀,但若中间有只牛,谁说人家不会合作呢?

      所以,想让两只狼厮杀,那最好中间是只老虎。

      2017/12/15 17:56:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      呵呵,秋田遇到了癞痢

      2017/12/16 12:54:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10261458
      • 工分:327
      左箭头-小图标
      热回复背景

      很好,非常好。俩狗狗咬狗一嘴毛。谁也不嫌谁骚。

      2017/12/16 23:17:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我感觉这个闹大比较好!看看日本人的嘴脸。印度是条款不完善!日本直接是骗诈。

      2017/12/16 17:06:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:239643
      • 工分:5309
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就阿三那智力,可斗不过小鬼子,高铁建设期间阿三好像能挣小鬼子的,可是高铁不是一锤子买卖,后面的维修、服务、配件等着看小鬼子怎么坑阿三吧,一个轴承要一亿买不买?不买你就等着趴窝吧。

      2017/12/16 19:00:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 qdxg007
      上世纪80年代,小日本在两个大型项目上让我们吃过大亏。 首先就是宝钢,宝钢的最终建设费用比国际上同等规模的钢铁企业多了40%,日本人为了坑钱无所不尽其用,欺负我们不懂国际贸易的某些条款,处处占便宜。大大小小零件的包装费用就是个天文数字,很多零件的包装材料比零件本身还贵。然后就是当年铁路的好像是信号系统一类的东西,被日本人忽悠用他们的标准,低价中标,然后利用天价维保以及配件费用坑人。但是铁老大也不是好欺负的,痛下决心彻底废了日本人的系统。还有一个是我的老师给我们讲合同条款注意事项时举的例子。同样是小日本在中国做的一个项目(可能是天津的,记不清了)。双方合同约定土石方从A地运往B地就地处理,大约30公里。开工后中国人觉得距离有点长,就找了个C地,距离A大约15公里,口头要求日方将直接土石方运往C地。但是最后结算时,日方要求按照A-B-C合计45公里计算。中国人很生气,就打官司,但是输了。就是因为合同条款不严谨导致。赔了不少钱,当然从此以后,那一带的项目也不会再用日本人了。。。。。。。。。日本人承接的项目也许中标价不高,但是利用合同、法律上的各种漏洞,往往在最终结算时比中标价高出一半以上。虽然看起来并不违法,但是其阴险狡诈的本性只能一时获利,最终还是会让他们自己付出代价。我的老师就讲过,其实80年代表面上日本是对中国最好的国家,各种合资企业、贷款项目、也包括微量的援助,看似很好,其实本质上还是把我们当成肥羊。更是借机窃取了我们不少技术,也包括很多传统工艺等。。。。。。
      当时的援助还有贷款什么的还附带很多条款,其中就有需要购买一定数量的日本产品,而这些产品往往价格很高,后来日本取消这些援助中国连表示都没有。

      2017/12/17 0:25:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      图片里的火车头……怎么那么像男人的那个???还带皮

      2017/12/16 15:39:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      凡是鼓吹阿三是世界第三经济体,下一个中国,到阿三地盘上淘金的人,脑袋都被驴踢了。

      2017/12/17 10:45:26
      左箭头-小图标

      日本企业也不都是那种不堪的样子,否则当年人家也不会作为制造业大国横行世界。认识问题不能走两个极端,要不就捧上天,要不就贬入地,这对中国人走向世界没有好处。

      2017/12/17 9:08:20
      左箭头-小图标

      6楼 qdxg007
      上世纪80年代,小日本在两个大型项目上让我们吃过大亏。 首先就是宝钢,宝钢的最终建设费用比国际上同等规模的钢铁企业多了40%,日本人为了坑钱无所不尽其用,欺负我们不懂国际贸易的某些条款,处处占便宜。大大小小零件的包装费用就是个天文数字,很多零件的包装材料比零件本身还贵。然后就是当年铁路的好像是信号系统一类的东西,被日本人忽悠用他们的标准,低价中标,然后利用天价维保以及配件费用坑人。但是铁老大也不是好欺负的,痛下决心彻底废了日本人的系统。还有一个是我的老师给我们讲合同条款注意事项时举的例子。同样是小日本在中国做的一个项目(可能是天津的,记不清了)。双方合同约定土石方从A地运往B地就地处理,大约30公里。开工后中国人觉得距离有点长,就找了个C地,距离A大约15公里,口头要求日方将直接土石方运往C地。但是最后结算时,日方要求按照A-B-C合计45公里计算。中国人很生气,就打官司,但是输了。就是因为合同条款不严谨导致。赔了不少钱,当然从此以后,那一带的项目也不会再用日本人了。。。。。。。。。日本人承接的项目也许中标价不高,但是利用合同、法律上的各种漏洞,往往在最终结算时比中标价高出一半以上。虽然看起来并不违法,但是其阴险狡诈的本性只能一时获利,最终还是会让他们自己付出代价。我的老师就讲过,其实80年代表面上日本是对中国最好的国家,各种合资企业、贷款项目、也包括微量的援助,看似很好,其实本质上还是把我们当成肥羊。更是借机窃取了我们不少技术,也包括很多传统工艺等。。。。。。
      当时的援助还有贷款什么的还附带很多条款,其中就有需要购买一定数量的日本产品,而这些产品往往价格很高,后来日本取消这些援助中国连表示都没有。

      2017/12/17 0:25:39
      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107507
      左箭头-小图标

      傻子遇见骗子,骗子欺负傻子,傻子变成赖子,骗子PK赖子,赖子变成骗子,骗子变成赖子。

      2017/12/17 0:14:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10261458
      • 工分:327
      左箭头-小图标

      很好,非常好。俩狗狗咬狗一嘴毛。谁也不嫌谁骚。

      2017/12/16 23:17:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12455
      左箭头-小图标

      俩坑货,好好掐,千万别停

      2017/12/16 22:04:16
      左箭头-小图标

      让他们狗咬狗去吧。

      2017/12/16 21:13:32
      左箭头-小图标

      简单的说:钻了法律的空子,实践上找不出毛病。

      2017/12/16 19:20:32
      左箭头-小图标

      回复:流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了

      2017/12/16 19:03:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:239643
      • 工分:5309
      左箭头-小图标

      就阿三那智力,可斗不过小鬼子,高铁建设期间阿三好像能挣小鬼子的,可是高铁不是一锤子买卖,后面的维修、服务、配件等着看小鬼子怎么坑阿三吧,一个轴承要一亿买不买?不买你就等着趴窝吧。

      2017/12/16 19:00:28
      左箭头-小图标

      6楼 qdxg007
      上世纪80年代,小日本在两个大型项目上让我们吃过大亏。 首先就是宝钢,宝钢的最终建设费用比国际上同等规模的钢铁企业多了40%,日本人为了坑钱无所不尽其用,欺负我们不懂国际贸易的某些条款,处处占便宜。大大小小零件的包装费用就是个天文数字,很多零件的包装材料比零件本身还贵。然后就是当年铁路的好像是信号系统一类的东西,被日本人忽悠用他们的标准,低价中标,然后利用天价维保以及配件费用坑人。但是铁老大也不是好欺负的,痛下决心彻底废了日本人的系统。还有一个是我的老师给我们讲合同条款注意事项时举的例子。同样是小日本在中国做的一个项目(可能是天津的,记不清了)。双方合同约定土石方从A地运往B地就地处理,大约30公里。开工后中国人觉得距离有点长,就找了个C地,距离A大约15公里,口头要求日方将直接土石方运往C地。但是最后结算时,日方要求按照A-B-C合计45公里计算。中国人很生气,就打官司,但是输了。就是因为合同条款不严谨导致。赔了不少钱,当然从此以后,那一带的项目也不会再用日本人了。。。。。。。。。日本人承接的项目也许中标价不高,但是利用合同、法律上的各种漏洞,往往在最终结算时比中标价高出一半以上。虽然看起来并不违法,但是其阴险狡诈的本性只能一时获利,最终还是会让他们自己付出代价。我的老师就讲过,其实80年代表面上日本是对中国最好的国家,各种合资企业、贷款项目、也包括微量的援助,看似很好,其实本质上还是把我们当成肥羊。更是借机窃取了我们不少技术,也包括很多传统工艺等。。。。。。
      典型的杀鸡取卵,所以小日本走到哪里都哪里黑!

      2017/12/16 18:25:45
      左箭头-小图标

      我感觉这个闹大比较好!看看日本人的嘴脸。印度是条款不完善!日本直接是骗诈。

      2017/12/16 17:06:09
      左箭头-小图标

      图片里的火车头……怎么那么像男人的那个???还带皮

      2017/12/16 15:39:52
      左箭头-小图标

      两嘴毛。

      2017/12/16 14:03:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:766
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      上世纪80年代,小日本在两个大型项目上让我们吃过大亏。 首先就是宝钢,宝钢的最终建设费用比国际上同等规模的钢铁企业多了40%,日本人为了坑钱无所不尽其用,欺负我们不懂国际贸易的某些条款,处处占便宜。大大小小零件的包装费用就是个天文数字,很多零件的包装材料比零件本身还贵。然后就是当年铁路的好像是信号系统一类的东西,被日本人忽悠用他们的标准,低价中标,然后利用天价维保以及配件费用坑人。但是铁老大也不是好欺负的,痛下决心彻底废了日本人的系统。还有一个是我的老师给我们讲合同条款注意事项时举的例子。同样是小日本在中国做的一个项目(可能是天津的,记不清了)。双方合同约定土石方从A地运往B地就地处理,大约30公里。开工后中国人觉得距离有点长,就找了个C地,距离A大约15公里,口头要求日方将直接土石方运往C地。但是最后结算时,日方要求按照A-B-C合计45公里计算。中国人很生气,就打官司,但是输了。就是因为合同条款不严谨导致。赔了不少钱,当然从此以后,那一带的项目也不会再用日本人了。。。。。。。。。日本人承接的项目也许中标价不高,但是利用合同、法律上的各种漏洞,往往在最终结算时比中标价高出一半以上。虽然看起来并不违法,但是其阴险狡诈的本性只能一时获利,最终还是会让他们自己付出代价。我的老师就讲过,其实80年代表面上日本是对中国最好的国家,各种合资企业、贷款项目、也包括微量的援助,看似很好,其实本质上还是把我们当成肥羊。更是借机窃取了我们不少技术,也包括很多传统工艺等。。。。。。

      2017/12/16 13:17:29
      左箭头-小图标

      好,好得很:一嘴毛的干活。

      2017/12/16 12:59:49
      左箭头-小图标

      呵呵,秋田遇到了癞痢

      2017/12/16 12:54:21
      左箭头-小图标

      强中自有强中手,恶人还须恶人磨。

      2017/12/15 21:04:56
      左箭头-小图标

      两个都不愿意吃亏的国家,碰到了一起,合作怎么会长久?

      这句话有点问题。

      两只狼在一起是会厮杀,但若中间有只牛,谁说人家不会合作呢?

      所以,想让两只狼厮杀,那最好中间是只老虎。

      2017/12/15 17:56:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对流氓遇到地痞,日本企业将印度告上联合国,某国都笑醒了回复