歼灭10-D最新改进

很漂亮的CG贴，可惜又被搅屎棍搅得乌烟瘴气！

说改动不合理的也省省吧，飞机设计本不是我等草民玩得转的，做套好图大家看着爽就行。

PS: 不要说你是专业的，真专业玩这个的在这里参和就犯纪律了！

72楼滑坡航母: F16用保形油箱那是后来发现航程不够才打的补丁！你以为那是符合气动布局的先进技术吗？我问你F16是鸭翼布局吗？你把它搬到歼十上来，压抑的涡流往哪摆？你不是整个吧歼十给会了吗？远程战机发帖就是给你们抄袭保形油箱的思路量身定制的！

145楼俯冲轰炸机

都打了预防针了还封不住你的嘴，我就是觉得这图做得漂亮不行吗？

专业人士找成飞的领导聊去吧!

194楼滑坡航母: 不合理的东西漂亮也不行，歼8漂亮不照样落后吗！

196楼俯冲轰炸机: 啥眼光，还歼8漂亮，看样子你的审美水准也就那样了。

歼8是你们称其为美男子的，我可没看好！我就看好远程的歼十C了！

2018/3/19 12:21:15

俯冲轰炸机
军号：393006
工分:110810

左箭头-小图标

很漂亮的CG贴，可惜又被搅屎棍搅得乌烟瘴气！

说改动不合理的也省省吧，飞机设计本不是我等草民玩得转的，做套好图大家看着爽就行。

PS: 不要说你是专业的，真专业玩这个的在这里参和就犯纪律了！

72楼滑坡航母: F16用保形油箱那是后来发现航程不够才打的补丁！你以为那是符合气动布局的先进技术吗？我问你F16是鸭翼布局吗？你把它搬到歼十上来，压抑的涡流往哪摆？你不是整个吧歼十给会了吗？远程战机发帖就是给你们抄袭保形油箱的思路量身定制的！

145楼俯冲轰炸机

都打了预防针了还封不住你的嘴，我就是觉得这图做得漂亮不行吗？

专业人士找成飞的领导聊去吧!

194楼滑坡航母: 不合理的东西漂亮也不行，歼8漂亮不照样落后吗！

啥眼光，还歼8漂亮，看样子你的审美水准也就那样了。

2018/3/5 0:52:47

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

192楼 1034169302: 美国思路

在鸭翼后面安保形油箱，这是内过的思路？在哪呢？

2018/3/3 22:36:14

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

很漂亮的CG贴，可惜又被搅屎棍搅得乌烟瘴气！

说改动不合理的也省省吧，飞机设计本不是我等草民玩得转的，做套好图大家看着爽就行。

PS: 不要说你是专业的，真专业玩这个的在这里参和就犯纪律了！

72楼滑坡航母: F16用保形油箱那是后来发现航程不够才打的补丁！你以为那是符合气动布局的先进技术吗？我问你F16是鸭翼布局吗？你把它搬到歼十上来，压抑的涡流往哪摆？你不是整个吧歼十给会了吗？远程战机发帖就是给你们抄袭保形油箱的思路量身定制的！

145楼俯冲轰炸机

都打了预防针了还封不住你的嘴，我就是觉得这图做得漂亮不行吗？

专业人士找成飞的领导聊去吧!

不合理的东西漂亮也不行，歼8漂亮不照样落后吗！

2018/3/3 13:57:26

1034169302
军号：10175662
工分:6212

左箭头-小图标

美国思路

2018/1/23 15:48:44

hbh2010
军号：2948531
工分:62128

左箭头-小图标

太漂亮了，赞。

举报打赏顶一下(2) 回复

2017/12/3 9:42:46

daly_tang
军号：2940155
工分:1250

左箭头-小图标

......

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

181楼 daly_tang

这个 0星空倒影0 在另一个帖子被我打脸打得只能复制了，要看我的表演吗？？请到

http://bbs.tiexue.net/post_12713456_1.html

188楼 0星空倒影0: 吆喝，又冒出来了？继续努力，千万别停啊

没办法,china1840来一下又不来了，只好搞你

2017/12/1 8:56:16

0星空倒影0
军号：9265413
工分:12464

左箭头-小图标

......

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

181楼 daly_tang

这个 0星空倒影0 在另一个帖子被我打脸打得只能复制了，要看我的表演吗？？请到

http://bbs.tiexue.net/post_12713456_1.html

吆喝，又冒出来了？继续努力，千万别停

啊

2017/11/30 21:06:25

甜雨阁
军号：9853060
工分:738

左箭头-小图标

啥东西？笑死我了！

2017/11/30 16:49:01

cereus77
军号：557047
工分:1477

左箭头-小图标

没有远程战机的好看

2017/11/30 16:27:45

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

184楼狂夜: 10号的蜂腰本身是为了跨越音障的修型。。。你改成这样。。。。。

2017/11/30 15:58:45

狂夜
军号：103185
工分:12953

左箭头-小图标

10号的蜂腰本身是为了跨越音障的修型。。。你改成这样。。。。。

2017/11/30 13:46:06

liugenye
军号：1353716
工分:2105

左箭头-小图标

这个可以有....犀利多了

2017/11/30 13:43:20

回首白云低
军号：5150407
工分:73859

左箭头-小图标

腰粗了不少

2017/11/30 11:13:28

daly_tang
军号：2940155
工分:1250

左箭头-小图标

......

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

这个 0星空倒影0 在另一个帖子被我打脸打得只能复制了，要看我的表演吗？？请到

http://bbs.tiexue.net/post_12713456_1.html

2017/11/30 9:14:36

甲寅伯
军号：9753697
工分:839

左箭头-小图标

165楼 haipoliehu: 有一种大妈穿丝袜的感觉

阿诗码，香烟。

2017/11/29 23:37:17

甲寅伯
军号：9753697
工分:839

左箭头-小图标

......

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

159楼偶是老李: 淘宝有卖吗？可以考虑入手一台

167楼 0星空倒影0: 淘宝说：我丢不起这个人

能洗七个盘子，就是有点费水；噢，忘了介绍，不用油。

2017/11/29 23:34:25

甲寅伯
军号：9753697
工分:839

左箭头-小图标

......

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

咱也笑一笑，哈哈、、、、

2017/11/29 23:31:39

有点儿烦
军号：410431
工分:4212

左箭头-小图标

PS的不错

2017/11/29 23:03:18

0星空倒影0
军号：9265413
工分:12464

左箭头-小图标

......

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

没办法，智商是硬伤

2017/11/29 22:04:59

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

172楼 griteagle: 看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

这有什么可笑的，这是不让山寨的王国断章取义采取的举措！你只管看内容，别的不需要你操心！

那个颠倒黑白的星空倒影怎么可能有这智商？

2017/11/29 17:39:07

griteagle
军号：8498686
工分:381

左箭头-小图标

......

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

169楼 0星空倒影0: 他就没长脸

看到远程歼十回复自己帖子都不换字体我就想笑

2017/11/29 16:51:38

灬冷锋灬
军号：6791596
工分:3398

左箭头-小图标

还行。

2017/11/29 11:48:29

0星空倒影0
军号：9265413
工分:12464

左箭头-小图标

......

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

98楼 adadiwa: 自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

他就没长脸

2017/11/28 21:52:43

0星空倒影0
军号：9265413
工分:12464

左箭头-小图标

146楼月牙泉边的风: 不错，漂亮

147楼远程歼十: 没歼8漂亮！

148楼月牙泉边的风: 是还不如你的歼十C漂亮吧

149楼远程歼十

那两个保形油箱愚蠢到家了！有了大推力发动机，他们就开始用不动脑子的抄袭来挥霍发动机的动力了！

再看看这个歼十C，这才叫高升阻比的战机呢！

换个马甲又出来丢人现眼了

2017/11/28 21:49:41

0星空倒影0
军号：9265413
工分:12464

左箭头-小图标

......

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

159楼偶是老李: 淘宝有卖吗？可以考虑入手一台

淘宝说：我丢不起这个人

2017/11/28 21:48:19

haipoliehu
军号：1562943
工分:3610

左箭头-小图标

有一种大妈穿丝袜的感觉

2017/11/28 19:50:17

故剑
军号：4281249
工分:77818

左箭头-小图标

原帖已被删除

47楼滑坡航母

这不就是你说的“加了油料减少带弹数，跑几千公里防两枚导弹就往回跑”的高校思路吗？远程的挂12枚导弹航程4000公里你咋你敢承认呢？

50楼 adadiwa: 首先，你仍然是远程战机，别自个儿哄自个儿开心，到现在你还在掩耳盗铃，全世界的人都知道你是远程战机，就你自己在这里装模作样，殊不知全世界的人就看着你闹，看着你烦，而你自己无自知，死也不敢承认是远程战机，丢人不？其次，我说过了，你的铅笔战机是不是符合动力学，请拿出你的动力计算公式，拿不出来就不要在这里大放厥词，真以为大家不理你就是默认？无非是看你可怜罢了，不过俗话说得好：可怜之人必有可恨之处，一个整天就想着侮辱别人的人，迟早要被所有人侮辱，而你的所作所为不仅仅是侮辱别人的人格，连别人的眼睛、心理都侮辱了，往小了说是你自己丢人败兴，往大了说就是你已经严重阻碍了大家的言论自由，其实你丢人是你自己的事，我们也拦不着，但你最好回家给自己家人丢人去，不要在这种公众场合来恶心大家，你可以有言论自由，但不要阻碍别人！最后，你的4000公里航程麻烦给个公式计算出来，我来告诉你：不要用自己那点可怜的知识来装专家，靠着几个简单的加减乘除你以为就能算出来？你的铅笔战机在飞行时油料损耗是多少？别拿张图片就说人家已经有这种机型了如何如何，或者张嘴就是升阻比高低怎样，全凭你大嘴巴一张就来了？你拿出计算依据来，没人说你什么，整天就是“我的设计好，就是好来就是好”，你以为你是韩国人吗？韩国人也要千方百计的找理由吧？不说别的，你是不是能把积分算到四阶都是未知数，就不要在这里碍眼了！

铅笔战机几个字形容得很恰当。哈哈哈

举报打赏顶一下(2) 回复

2017/11/28 16:28:52

故剑
军号：4281249
工分:77818

左箭头-小图标

146楼月牙泉边的风: 不错，漂亮

147楼远程歼十: 没歼8漂亮！

148楼月牙泉边的风: 是还不如你的歼十C漂亮吧

笑得见牙不见眼，揉到痒痒肉了。哈哈哈哈

2017/11/28 16:21:32

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

160楼故剑: 歼10D都出来了，有个远程还在纠结歼10C呢

舰载型的单发歼20——歼十E都出来了，你好好意思提歼十D呢？

2017/11/28 11:03:29

1z2y3z
军号：4272296
工分:1880

左箭头-小图标

不要那两个保型油箱会更好看。

2017/11/28 11:01:47

故剑
军号：4281249
工分:77818

左箭头-小图标

歼10D都出来了，有个远程还在纠结歼10C呢

2017/11/28 0:30:29

偶是老李
军号：7542211
工分:1627

左箭头-小图标

......

12楼 adadiwa: 我觉得还是歼6XXG更厉害

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

淘宝有卖吗？可以考虑入手一台

2017/11/27 23:14:16

甲寅伯
军号：9753697
工分:839

左箭头-小图标

153楼雷德蒙斯: 我不得不说，真他娘的帅！！！

还差一个白富美的伴。

2017/11/27 18:15:12

甲寅伯
军号：9753697
工分:839

左箭头-小图标

......

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

154楼超级大猞猁: 是呀，只不过效率太差，那么大一个刷碗机只能刷区区7个盘子，太差了。

哈哈，成洗碗机了，这货不需用油，改用水了。

2017/11/27 18:12:47

etcwangyu
军号：2063975
工分:2588

左箭头-小图标

CG水平很厉害！

2017/11/27 16:38:04

etcwangyu
军号：2063975
工分:2588

左箭头-小图标

CG水平很厉害！

2017/11/27 16:38:04

超级大猞猁
军号：356227
工分:2023

左箭头-小图标

......

12楼 adadiwa: 我觉得还是歼6XXG更厉害

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

是呀，只不过效率太差，那么大一个刷碗机只能刷区区7个盘子，太差了。

2017/11/27 15:47:27

雷德蒙斯
军号：8725543
工分:311

左箭头-小图标

我不得不说，真他娘的帅！！！

2017/11/27 12:22:43

一本正经呢
军号：9590065
工分:3111

左箭头-小图标

搞个隐身外型又是外挂！多浪费~~~~没什么作用！还不如常规布局

2017/11/27 9:54:09

天使一条辉
军号：2244959
工分:2485

左箭头-小图标

150楼天使一条辉: 此乃，3/4代战机？较呼3代半大有长进哉······。

哎呀呀，疏漏，疏漏，应该是3又3/4代战机，较之3代半（3又1/2代)战机，以是近呼4代机水平，楼主笔力不俗，真乃现有战机升级改造的新思路，当然也不亚于重新设计，但相信是旧瓶装新酒，会乘很多原型战机成熟技术的便利。

2017/11/26 23:14:04

天使一条辉
军号：2244959
工分:2485

左箭头-小图标

此乃，3/4代战机？较呼3代半大有长进哉······。

2017/11/25 16:11:29

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

146楼月牙泉边的风: 不错，漂亮

147楼远程歼十: 没歼8漂亮！

148楼月牙泉边的风: 是还不如你的歼十C漂亮吧

那两个保形油箱愚蠢到家了！有了大推力发动机，他们就开始用不动脑子的抄袭来挥霍发动机的动力了！

再看看这个歼十C，这才叫高升阻比的战机呢！

2017/11/25 2:05:45

月牙泉边的风
军号：2573803
工分:875

左箭头-小图标

146楼月牙泉边的风: 不错，漂亮

147楼远程歼十: 没歼8漂亮！

是还不如你的歼十C漂亮吧

2017/11/24 22:43:35

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

146楼月牙泉边的风: 不错，漂亮

没歼8漂亮！

2017/11/22 10:18:26

月牙泉边的风
军号：2573803
工分:875

左箭头-小图标

不错，漂亮

2017/11/21 19:48:03

俯冲轰炸机
军号：393006
工分:110810

左箭头-小图标

很漂亮的CG贴，可惜又被搅屎棍搅得乌烟瘴气！

说改动不合理的也省省吧，飞机设计本不是我等草民玩得转的，做套好图大家看着爽就行。

PS: 不要说你是专业的，真专业玩这个的在这里参和就犯纪律了！

72楼滑坡航母: F16用保形油箱那是后来发现航程不够才打的补丁！你以为那是符合气动布局的先进技术吗？我问你F16是鸭翼布局吗？你把它搬到歼十上来，压抑的涡流往哪摆？你不是整个吧歼十给会了吗？远程战机发帖就是给你们抄袭保形油箱的思路量身定制的！

都打了预防针了还封不住你的嘴，我就是觉得这图做得漂亮不行吗？

专业人士找成飞的领导聊去吧!

2017/11/21 12:39:55

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

12楼 adadiwa: 我觉得还是歼6XXG更厉害

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

141楼雨梦寒: 这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

你家刷盘子是祖传！

2017/11/21 8:06:07

雨梦寒
军号：971139
工分:294

左箭头-小图标

......

11楼远程歼十: 使用保形油箱就是不想重新设计而做的消极应付！其实他跟副油箱一样，升阻比极差！只有远程战机的身翼融合才是最佳布局！

12楼 adadiwa: 我觉得还是歼6XXG更厉害

14楼远程歼十: 你这是心里错乱了！

15楼 adadiwa: 比不上你

16楼远程歼十

这是J10c型的洗碗机吗？水槽里的盘子洗的挺干净哦!

2017/11/21 0:04:23

雨梦寒
军号：971139
工分:294

左箭头-小图标

楼主不会是CG特效进修升级的“远程战机”大神吧！最近不见大神露面，甚是想念！

2017/11/20 23:51:03

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

138楼大炮开兮轰他妹: 无聊至极的CG图，隐身设计又要弹药外挂，脑子进水了吧？

大炮开兮轰他妹！

2017/11/20 22:09:33

大炮开兮轰他妹
军号：9920365
工分:73

左箭头-小图标

无聊至极的CG图，隐身设计又要弹药外挂，脑子进水了吧？

2017/11/20 21:55:29

滇客
军号：5031544
工分:43872

左箭头-小图标

好好的飞机，你非要整两个肿瘤，几个意思？

2017/11/20 16:59:34

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

原帖已被删除

47楼滑坡航母

这不就是你说的“加了油料减少带弹数，跑几千公里防两枚导弹就往回跑”的高校思路吗？远程的挂12枚导弹航程4000公里你咋你敢承认呢？

50楼 adadiwa: 首先，你仍然是远程战机，别自个儿哄自个儿开心，到现在你还在掩耳盗铃，全世界的人都知道你是远程战机，就你自己在这里装模作样，殊不知全世界的人就看着你闹，看着你烦，而你自己无自知，死也不敢承认是远程战机，丢人不？其次，我说过了，你的铅笔战机是不是符合动力学，请拿出你的动力计算公式，拿不出来就不要在这里大放厥词，真以为大家不理你就是默认？无非是看你可怜罢了，不过俗话说得好：可怜之人必有可恨之处，一个整天就想着侮辱别人的人，迟早要被所有人侮辱，而你的所作所为不仅仅是侮辱别人的人格，连别人的眼睛、心理都侮辱了，往小了说是你自己丢人败兴，往大了说就是你已经严重阻碍了大家的言论自由，其实你丢人是你自己的事，我们也拦不着，但你最好回家给自己家人丢人去，不要在这种公众场合来恶心大家，你可以有言论自由，但不要阻碍别人！最后，你的4000公里航程麻烦给个公式计算出来，我来告诉你：不要用自己那点可怜的知识来装专家，靠着几个简单的加减乘除你以为就能算出来？你的铅笔战机在飞行时油料损耗是多少？别拿张图片就说人家已经有这种机型了如何如何，或者张嘴就是升阻比高低怎样，全凭你大嘴巴一张就来了？你拿出计算依据来，没人说你什么，整天就是“我的设计好，就是好来就是好”，你以为你是韩国人吗？韩国人也要千方百计的找理由吧？不说别的，你是不是能把积分算到四阶都是未知数，就不要在这里碍眼了！

135楼连2231: 一看就知道你是铁血新人，哈哈

你不嫌他烦，你就忍着，很多混蛋不是因为他本身就是混蛋，而是因为周围的人根本不反抗，说好点是懒得管，说不好听就是怕

2017/11/20 12:05:38

连2231
军号：9172924
工分:8224

左箭头-小图标

原帖已被删除

47楼滑坡航母

这不就是你说的“加了油料减少带弹数，跑几千公里防两枚导弹就往回跑”的高校思路吗？远程的挂12枚导弹航程4000公里你咋你敢承认呢？

50楼 adadiwa: 首先，你仍然是远程战机，别自个儿哄自个儿开心，到现在你还在掩耳盗铃，全世界的人都知道你是远程战机，就你自己在这里装模作样，殊不知全世界的人就看着你闹，看着你烦，而你自己无自知，死也不敢承认是远程战机，丢人不？其次，我说过了，你的铅笔战机是不是符合动力学，请拿出你的动力计算公式，拿不出来就不要在这里大放厥词，真以为大家不理你就是默认？无非是看你可怜罢了，不过俗话说得好：可怜之人必有可恨之处，一个整天就想着侮辱别人的人，迟早要被所有人侮辱，而你的所作所为不仅仅是侮辱别人的人格，连别人的眼睛、心理都侮辱了，往小了说是你自己丢人败兴，往大了说就是你已经严重阻碍了大家的言论自由，其实你丢人是你自己的事，我们也拦不着，但你最好回家给自己家人丢人去，不要在这种公众场合来恶心大家，你可以有言论自由，但不要阻碍别人！最后，你的4000公里航程麻烦给个公式计算出来，我来告诉你：不要用自己那点可怜的知识来装专家，靠着几个简单的加减乘除你以为就能算出来？你的铅笔战机在飞行时油料损耗是多少？别拿张图片就说人家已经有这种机型了如何如何，或者张嘴就是升阻比高低怎样，全凭你大嘴巴一张就来了？你拿出计算依据来，没人说你什么，整天就是“我的设计好，就是好来就是好”，你以为你是韩国人吗？韩国人也要千方百计的找理由吧？不说别的，你是不是能把积分算到四阶都是未知数，就不要在这里碍眼了！

一看就知道你是铁血新人，哈哈

2017/11/20 11:47:52

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

129楼戟龙: 不得不说这模型建得美观大气，前几天在网上也看到过，这才是真正的大神的作品，合理改进不冒进，意图明确不花哨，不像某某战机，刚学两天软件就迫不及待的设计“飞机“(姑且称之为飞机吧，纸飞机不也是“飞机“嘛囧rz)几根僵硬的线条就宣称要魔改十爷，呵呵，现在的小学生模型制作课程的方案都要美观合理的多，况且人家还有实物成品，不想某某战机，一个号自嗨还不行，还开好几个小号自己捧自己…呵，呵

2017/11/20 10:56:48

邓晓钟
军号：10352874
工分:4172

左箭头-小图标

正在向F23靠拢

2017/11/20 10:42:14

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

2017/11/18 5:44:59

戟龙
军号：8927652
工分:32

左箭头-小图标

不得不说这模型建得美观大气，前几天在网上也看到过，这才是真正的大神的作品，合理改进不冒进，意图明确不花哨，不像某某战机，刚学两天软件就迫不及待的设计“飞机“(姑且称之为飞机吧，纸飞机不也是“飞机“嘛囧rz)几根僵硬的线条就宣称要魔改十爷，呵呵，现在的小学生模型制作课程的方案都要美观合理的多，况且人家还有实物成品，不想某某战机，一个号自嗨还不行，还开好几个小号自己捧自己…呵，呵

本贴发自手机铁血网：[围观热点军事动态，上手机铁血网:m.tiexue.net]

2017/11/17 23:39:32

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

120楼故剑: 歼10D都出来了，铁血有名的奇葩还在咬着锤儿犟。果真是比特。

121楼远程歼十: 那个必是你看这个才是天经地义的是不？你这不是在挥霍我们花重金制造的发动机推力吗？

127楼喷俺的必是SB: 那肯定的咯，你的J10C带个保型油箱飞个看看，你的短腿J10C加个油看看，不能是吧，那就是因为你的短腿J10C连起落架都还没造出来呢，起飞？难道是像@远程战机，他那样到远洋去不准备返航而一心想着坠毁到海里去捕鱼？对了，帮我问他一下捕到鱼了木有啊？
苏15可以飞，你依照他设计而成的短腿J10C却不能飞，你这不是原地踏步啊，你这完全是倒退了，哈哈，进化学竟然被你颠覆了。看来你设计的短腿J10C还是做梭子标枪更实用啊，反正都是不成器的臆想设计，没有本质区别啊哈。

你的化妆盒真的很漂亮，飞到天上就是空重美人鱼了。还有甩籽的弹仓呢。美人鱼就不用起落架了！

2017/11/17 12:26:42

喷俺的必是SB
军号：10186397
工分:400

左箭头-小图标

120楼故剑: 歼10D都出来了，铁血有名的奇葩还在咬着锤儿犟。果真是比特。

121楼远程歼十: 那个必是你看这个才是天经地义的是不？你这不是在挥霍我们花重金制造的发动机推力吗？

那肯定的咯，你的J10C带个保型油箱飞个看看，你的短腿J10C加个油看看，不能是吧，那就是因为你的短腿J10C连起落架都还没造出来呢，起飞？难道是像@远程战机，他那样到远洋去不准备返航而一心想着坠毁到海里去捕鱼？对了，帮我问他一下捕到鱼了木有啊？
苏15可以飞，你依照他设计而成的短腿J10C却不能飞，你这不是原地踏步啊，你这完全是倒退了，哈哈，进化学竟然被你颠覆了。看来你设计的短腿J10C还是做梭子标枪更实用啊，反正都是不成器的臆想设计，没有本质区别啊哈。

2017/11/17 9:24:41

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

106楼滑坡航母

这张图阻力那么大，你咋不问这张图的发动机损耗呢？

112楼 adadiwa: 我想问谁就问谁，关你啥事呢？你还管我喜欢谁？你以为你是谁啊？

114楼滑坡航母: 这明明是飞机气动的事你却下嘴一歪歪扯到谁上去了

图片不是你转发的？那是哪个不要脸的转发的？还专门回复给我？你的狗屎设计可以终结了

2017/11/17 8:02:31

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

108楼远程歼十

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

111楼 adadiwa: 初中物理的阻力学过没？没学过就回去再学学，你对中国字的理解连字面意思都困难，还要别人理解你，你觉得你的脸很大？比天还大？

118楼远程歼十: 初中物理讲了你就是歼十战机远程作战的最大阻力和麻烦制造者！

就你那狗屎设计你物理老师看了都觉得无颜于世

举报打赏顶一下(2) 回复

2017/11/17 8:01:05

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

原帖已被删除

你的嘴巴怎么就跟粪坑一样臭呢？

2017/11/17 8:00:01

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

120楼故剑: 歼10D都出来了，铁血有名的奇葩还在咬着锤儿犟。果真是比特。

那个必是你看这个才是天经地义的是不？你这不是在挥霍我们花重金制造的发动机推力吗？

2017/11/16 22:41:51

故剑
军号：4281249
工分:77818

左箭头-小图标

歼10D都出来了，铁血有名的奇葩还在咬着锤儿犟。果真是比特。

2017/11/16 21:49:33

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

108楼远程歼十

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

111楼 adadiwa: 初中物理的阻力学过没？没学过就回去再学学，你对中国字的理解连字面意思都困难，还要别人理解你，你觉得你的脸很大？比天还大？

初中物理讲了你就是歼十战机远程作战的最大阻力和麻烦制造者！

2017/11/16 19:49:34

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

108楼远程歼十

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

111楼 adadiwa: 初中物理的阻力学过没？没学过就回去再学学，你对中国字的理解连字面意思都困难，还要别人理解你，你觉得你的脸很大？比天还大？

初中物理专门给你讲保形油箱了？你记错了。

2017/11/16 17:44:09

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

106楼滑坡航母

这张图阻力那么大，你咋不问这张图的发动机损耗呢？

112楼 adadiwa: 我想问谁就问谁，关你啥事呢？你还管我喜欢谁？你以为你是谁啊？

这明明是飞机气动的事你却下嘴一歪歪扯到谁上去了

2017/11/16 17:29:42

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

106楼滑坡航母

这张图阻力那么大，你咋不问这张图的发动机损耗呢？

我想问谁就问谁，关你啥事呢？你还管我喜欢谁？你以为你是谁啊？

2017/11/16 16:12:28

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

108楼远程歼十

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

初中物理的阻力学过没？没学过就回去再学学，你对中国字的理解连字面意思都困难，还要别人理解你，你觉得你的脸很大？比天还大？

2017/11/16 15:53:57

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

109楼陈水扁吃大便: 这图做的漂亮！！！

这个背上副油箱用完油扔不扔，这么大个鼓包是不是超音速阻力！看飞机只看漂亮吗？有用吗？

2017/11/16 10:26:25

陈水扁吃大便
军号：206845
工分:5913

左箭头-小图标

这图做的漂亮！！！

2017/11/16 10:17:56

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

2017/11/16 10:07:07

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

75楼滑坡航母: 你不敢说数据，但你的发动机功率发挥不到一半是怎么来的？这数据哪来的？航程也就500公里，这数据哪来的？我肯定那数据反驳你。前提是你得把你的不靠谱的数据和结论说清楚！

86楼 adadiwa: 你拿什么数据反驳我？到现在也不敢正面回答我的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

92楼滑坡航母

是你首先反对别人，你现在提上裤子就改口了呢？

你装了半天，啥事都问别人，你要脸不？？？？

100楼 adadiwa: 问题都不敢回答，还敢说自己有胆量面对别人的质疑，要脸不？

回答你关于发动机损耗的问题，

这两张图就足够打肿你的老脸了。

这个图中不但有歼十的发动机损耗，

还搭上两个轰炸机发动机的损耗！

2017/11/16 10:02:18

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

这张图阻力那么大，你咋不问这张图的发动机损耗呢？

2017/11/16 0:42:17

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

101楼 adadiwa: 自己给自己回帖，还装着互相不认识，要脸不？

我自己盖楼我愿意，你管得了吗？你要脸你说不出自己的数据和理由！你撞壁还要脸吗？

2017/11/16 0:38:00

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

101楼 adadiwa: 自己给自己回帖，还装着互相不认识，要脸不？

你不用扯犊子，先证明你自己反对我的理由！

2017/11/16 0:22:19

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

91楼滑坡航母

歼十A用的什么发动机你都不知道，你还装个屁！

你这叫不耻瞎问，知道不！

97楼 adadiwa: 知道与不知道什么发动机并不重要，重要的是你能不能回答我的问题。

你反对我，你得先证明你是对的，你都证明不了你自己，你还装个屁！

2017/11/16 0:20:05

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

自己给自己回帖，还装着互相不认识，要脸不？

2017/11/15 17:57:34

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

75楼滑坡航母: 你不敢说数据，但你的发动机功率发挥不到一半是怎么来的？这数据哪来的？航程也就500公里，这数据哪来的？我肯定那数据反驳你。前提是你得把你的不靠谱的数据和结论说清楚！

86楼 adadiwa: 你拿什么数据反驳我？到现在也不敢正面回答我的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

92楼滑坡航母

是你首先反对别人，你现在提上裤子就改口了呢？

你装了半天，啥事都问别人，你要脸不？？？？

问题都不敢回答，还敢说自己有胆量面对别人的质疑，要脸不？

2017/11/15 17:57:07

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

8楼远程歼十

看看远程战机的设计，这才叫符合升阻比的战机！

雷达罩就比歼十B大很多！这对雷达更有益！

而这么小的机身阻力，很有可能实现超音速巡航！

10楼 adadiwa: 歼6XXG

94楼远程歼十: 歼6是这样的吗？不要在这秀了。

歼6XXG比你的设计强一千倍，不服？就你？

2017/11/15 17:56:17

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

96楼远程歼十: 他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

自己回自己的帖子不累啊？要脸不？哈哈哈

2017/11/15 17:55:34

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

91楼滑坡航母

歼十A用的什么发动机你都不知道，你还装个屁！

你这叫不耻瞎问，知道不！

知道与不知道什么发动机并不重要，重要的是你能不能回答我的问题。

2017/11/15 17:55:06

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

......

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

93楼滑坡航母: 你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

他们就是为了别人的吹捧而不给科学效果和作战效果地人云亦云和跟风起哄！

2017/11/15 12:31:26

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

5楼别用PG思考: 这个保形油箱直接让鸭翼的涡流消失了，可惜能做出这样的CG了，却只会叠加，完全忽略了可能性和合理性... 如果去掉这个保形油箱，视觉还是很不错的。但是机头这么改是绝对不行的，因为J-10是机腹进气，鸭翼拉涡增升。你把机头改成菱形，机头的线条本身就具备很强的涡流发生能力了，这个涡流被鸭翼劈开之后，鸭翼还能拉出像样的涡流么？然后还直接吹到保形油箱上去了...更可怕的是垂尾是全动加上辅助动作面，这个垂尾要干什么？？？

这个保形油箱直接让鸭翼的涡流消失了，可惜能做出这样的CG了，却只会叠加，完全忽略了可能性和合理性... 如果去掉这个保形油箱，视觉还是很不错的。

2017/11/15 12:28:14

远程歼十
军号：11650515

左箭头-小图标

8楼远程歼十

看看远程战机的设计，这才叫符合升阻比的战机！

雷达罩就比歼十B大很多！这对雷达更有益！

而这么小的机身阻力，很有可能实现超音速巡航！

10楼 adadiwa: 歼6XXG

歼6是这样的吗？不要在这秀了。

2017/11/15 12:26:45

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

85楼 adadiwa: 连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

你不就是想用不科学的大量的副油箱和保形油箱破坏歼十的飞行性能和隐身性能，用加油机扩大歼十的飞行成本吗？你的目的是明摆着的。

2017/11/15 8:57:07

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

75楼滑坡航母: 你不敢说数据，但你的发动机功率发挥不到一半是怎么来的？这数据哪来的？航程也就500公里，这数据哪来的？我肯定那数据反驳你。前提是你得把你的不靠谱的数据和结论说清楚！

86楼 adadiwa: 你拿什么数据反驳我？到现在也不敢正面回答我的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

是你首先反对别人，你现在提上裤子就改口了呢？

你装了半天，啥事都问别人，你要脸不？？？？

2017/11/15 8:14:03

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

88楼 adadiwa: 请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

歼十A用的什么发动机你都不知道，你还装个屁！

你这叫不耻瞎问，知道不！

2017/11/15 8:11:21

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

请回答我一直在追问的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

2017/11/15 7:58:09

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

我只问：你的铅笔发动机损耗是多少？

2017/11/15 7:57:38

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

75楼滑坡航母: 你不敢说数据，但你的发动机功率发挥不到一半是怎么来的？这数据哪来的？航程也就500公里，这数据哪来的？我肯定那数据反驳你。前提是你得把你的不靠谱的数据和结论说清楚！

你拿什么数据反驳我？到现在也不敢正面回答我的问题：你的铅笔飞机发动机损耗是多少？

2017/11/15 7:56:35

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

是你先来反对远程战机的，

在你没收回你的兰算结果之前，自己去查远程战机以前的帖子去，答案全都有，然后提出关键的问题才有资格请我给你解答！知道不？

连自己都不敢承认是远程战机，你也就这胆量了，你的帖子在铁血已经烂大街了，还让别人去查，谁会无聊到查你的帖子？你连别人的帖子都懒得看，谁愿意看你的帖子？还是那句话：侮辱别人的时候要记得，不是不报时候未到

2017/11/15 7:55:39

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

77楼滑坡航母

“你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据”

你这数据的来历呢？计算步骤么？那好就按你这方式，我反驳你的数据就是歼十C，内油5吨，航程4000公里！（过程省略）

我反驳你的就是：你的发动机最大只能发挥一半，加上你的内油5吨，航程100公里（过程省略）

2017/11/15 7:54:14

adadiwa
军号：9312958
工分:12455

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

78楼滑坡航母: 你既然不敢说计算过程，那你的数据是哪来的？你这不是扯犊子吗？

是你的设计，我凭什么给你计算过程？你很搞笑啊

2017/11/15 7:52:45

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

同样是5吨內油，飞行的差距咋就这么大呐？

2017/11/14 20:58:36

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

80楼卡卡北: 这么一搞比F16漂亮多了！

看看那个更轻盈，那个外形更干净利索？

2017/11/14 18:32:22

卡卡北
军号：3152080
工分:152

左箭头-小图标

这么一搞比F16漂亮多了！

2017/11/14 18:25:27

滑坡航母
军号：5531207
工分:5485

左箭头-小图标

......

68楼滑坡航母: 你怀疑？我的数据都是实际中存在的！你怀疑？你的大学数据呢？你敢拿出来吗？

71楼 adadiwa: 看不懂汉字吗？我说了你自己去看我写的东西，对你有好处，小时候没学好，那就现在开始学，还不晚，别年纪不大学别人唠叨，说了那么多，还是没看懂我写的东西，要让人怎么说你好呢？

73楼滑坡航母: 你的东西？你的东西连个图都没有，你去给上帝说去吧！你扯别的没有用，我就要你反对远程战机的证据！我就有这个胆量和勇气要和你分个高低！少废话！！把你的证据拿出来！！敢吗？

74楼 adadiwa: 在你的设计下，飞机发动机的损耗是多少？你的4000公里哪里来的？来来来，给咱普及一下，如何一张嘴就能说出数据来的？我不敢说数据，因为我知道数据是要靠算的，但不是你那种算法，你那种算法的话，发动机功率发挥不到一半，航程也就500公里，这就是我列的数据，你拿数据反驳吧？

78楼滑坡航母: 你既然不敢说计算过程，那你的数据是哪来的？你这不是扯犊子吗？

远程战机之所以发帖，就是为了阻止保形油箱这种F16的后期补丁被拿来当先进的东西，用在我们的歼十身上。这种愚蠢的思路就是放在风洞里也不会吹出令人满意的结论来！

远程战机的身翼融合体是最符合高升阻比又不破坏鸭翼涡流的气动布局。是唯一的最佳方案，也是今后所有单发战机机身设计的样板！