扫码订阅

有人对中华人民共和国成立之初外交方面的“一边倒”政策说三道四,当然是颠倒黑白。

一、“远交近攻”是良策吗?

他们拿出的一个“理由”倒是需多费口舌以正视听。什么理由?他们说了,古人不是讲“远交近攻”吗?当初“一边倒”,不就违反古训了?

听起来似乎挺具欺骗性的,那么今天我们就聊聊这个“远交近攻”,看看到底是怎么一回事。这要从战国时期分别以张仪、苏秦为代表的连横、合纵这一伟大谋略说起。

连横合纵的实质就是战国时期各大国为拉拢他国而进行的外交、军事斗争。合纵即"合众弱以攻一强",用于阻止强国对弱国的兼并,就战国后期而言,就是南北纵列的六国联合起来共同抵抗秦国;连横就是"事一强以攻众弱",即为随从强国进攻其他弱国,就战国后期而言,就是秦国拉拢一些国家,分化瓦解合纵,以便各个击破。

这个“远交近攻”呢?就是秦昭襄王继续采用连横政策,继张仪之后,任用了连横的又一个代表人物范雎。范雎呢?将“连横”具体化为“远交近攻”,就是拉拢齐国等距离秦国较远的国家、破坏“合纵”,然后集中精力进攻秦国的近邻韩、赵、魏,逐步染指楚、燕,等灭了五国后,再图齐。

哦,原来“远交近攻”是强秦连横政策的一部分啊!齐国对“唇亡齿寒”麻木、中了秦国之计、与秦连横,等秦灭了五国兵戈向之时,悔之晚矣!教训何其惨痛!

那么中华人民共和国成立之初,我们的国力与“战国七雄”哪个类似?哪个国家又与秦国类似?我们能“远交近攻”吗?答案不言而喻。

二、中美交恶责任完全在美国

早在1946年,刚刚打败日本,美国已经向日本这个二战的敌人提供援助167亿美元,1947年又迅猛增加至315亿美元。当时美国驻华大使曾经极力为美国政府的这一行为辩护,招致中国人民的强烈愤怒。美国为什么扶持日本?遏制中国!

1949年5月,美国国务卿艾奇逊就通过驻外大使通知所在国外交部强调,“任何主动承认(中国)的行为或者发表官方言论对(中国)共产党人谋求承认的行动表示欢迎,都是有害的”。这个时侯距离司徒雷登离开中国还差3个月——使得我国与西方国家包括英国的外交关系迟迟难以获得进展。台湾问题是原则问题,如果不解决此问题而与西方建立国家层面的外交关系,就等于承认“两个中国”,就是中华民族的罪人!

在此背景下,从1949年6月开始,中国采取“一边倒”政策——这一点,在艾奇逊言论之后!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐