扫码订阅

苏德战争的人类历史上最大规模的地面战争,其规模是空前的,可能也是绝后的。战争从1941年6月22日庞大的“巴巴罗萨”计划开始,到1945年5月柏林战役结束,持续近4年,苏联最后取得了胜利。回过头来看历史,我们会发现与完全动员的苏联、充分动员的西方国家所展示的庞大国力相比,德国的国力差距是显而易见 ,因此我们也会想当然的认为,德国的失败完全不可避免。然而,如果我们在1940年看,我们会发现事情并不那么简单。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

被击毁的苏军T-34/76'41型

德国仅仅用一个月时间就击败了法国这个西欧最强陆地国家,并且将英国远征军打得丢盔卸甲,丧失几乎所有重装备后回到了英国本土。尽管英国仍然在坚持抵抗,登陆英国本土的计划宣告流产,但德军依然有力地席卷了南欧,轻松击溃了那里本来就不多的英军。可以说,在欧洲大陆上德国已经没有对手可言。德国以几乎一己之力创造了大量的战役神话,这确实令全世界震撼不已。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

德国快速击败了法国引起了巨大的连锁反应

德国的技术上不错,但并没有比英国或美国优越多少。德国最大的优势来源在于拥有当时世界上一流的职业军官团,作为世界上第一个采用参谋制度的军队,德国职业军官的历史悠久,能力出色,以理性和高效著称。好的士兵很多,苏联、美国、日本、中国都有许多吃苦耐劳的血性男儿,但是出色的军官却并不多见。德国陆军得益于出色的军官队伍,总是能出色地完成自己的任务,在战役和战术层面德军经常拥有相对苏军更大的优势,这种优势甚至保持到了1944年,表现为苏军的损失依然比德国要多一些。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

曼施坦因虽然其回忆录争议很大,不过却是从参谋角度思考德国失败的重要参考

基于这种能力,德国拥有的500万军队完全可以与苏联的1000万军队抗衡,特别是当苏联的职业军官被大清洗整肃后,剩下的都是只会效忠于斯大林和弄权但业务水平低下的人时,德国的效率优势就更能显示出来。在1941年,苏联经受的灾难性的失败便是佐证。尽管苏联军队规模并不小,但糟糕低效的行动能力总是让德军分割包围的意图实现,结果在基辅和斯摩棱斯克,德国打出了人类历史上规模最大的包围战,进一步瓦解了苏联的有生力量。尽管在10月爆发的莫斯科会战中德军失利,但是随后苏军的反击依然打得非常糟糕,损失了多达40万人。1942年开春后,德军继续势如破竹横扫苏联主要工业区和产粮区,而当时美英的援助物资规模尚小(1942年援助量仅占4年援苏物资总量的13%,1941年仅为2.7%),苏联的工业转移后产能尚未恢复,1942年堪称是苏联最为危险的一年。讽刺的是,1942年德国才开始了真正的战争动员。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

被俘苏军被迫掩埋战友尸体

根据曼斯坦因的回忆,他认为如果在当时的情况下固守几个据点,通过有秩序的后撤拉长苏军的补给线,而后再利用苏军逐步投入预备队的机会发挥德军突击力量的优势实施反击,这基本上就能瓦解苏军的攻势,并进一步重创苏军的有生力量。事实上,在1942-1943年年初之间的作战,德国确实这么做了,在第二次和第三次哈尔科夫战役中,德军通过这种机动防御的方法击败并重创了主攻的苏军,让苏军损失非常惨重,仅第三次哈尔科夫战役苏军就损失了52个师的兵力。如果德军大量运用此类战役策略,苏军事实上也没有更多办法,只能进行大量的消耗,而这种消耗是1942年到1943年时的苏联不能承受的。如果苏军主力被斯大林这样的指挥持续攻势消耗殆尽,那么德军进军高加索、莫斯科乃至乌拉尔都只是时间问题,届时丢掉大部分人口、工业、农业的苏联只有投降一条路。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

1942年中旬哈尔科夫战役被俘苏军

不过在1943年年初,德国也面临着问题,特别是在斯大林格勒战役丢掉了机动作战主力的第6集团军。此时德军最需要的是稳定战线。不过职业军官们的建议被希特勒否决,希特勒希望能早日击败苏联,并且他并不相信军官们的看法,这点早在1940年的希特勒顶着军官们的反对发动法国战役并取得成功就埋下了。相反,斯大林在经历1942年的惨败后,学会了放手让高级将领们自己指挥,斯大林不再直接参与战役策划和实施。希特勒在1943年3月批准了“城堡作战”,最后拖到7月才发动进攻,此时所有的指挥人员都在反对,德军依然在希特勒坚持下向着防守严密的苏军发动进攻,结果毫无疑问失败了,并且最后丢掉了东线10%左右的预备队。可以说,库尔斯克会战真正打断了纳粹德国东线最后的进攻力量,攻守全面转换。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

库尔斯克会战耗尽了德军东线的有生力量

此后,苏军恢复过来后越来越强大,而德军却被希特勒下令不能后撤,因此苏军发起的攻势很快形成了包围,与1941年时很像。苏军在1944年的攻势持续消灭成建制的德军,然而德军却不得不面对第二战场的开辟和越来越偏执的希特勒,从而束手束脚完全无法发挥高级军官的专业优势,最后被苏联耗死。当然,苏联的代价也是非常惨重的,男性征兵征到了55岁,而1923年生的男性(1941年时18岁)活到战后的全国仅仅剩下4万人。苏联为了打败德国也几乎流尽了鲜血,这还是在德国两线作战的情况下发生的。可以说,如果一对一单挑,苏联没有战胜德国的能力。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

被俘德军被游街

幸运的是,德国在1945年投降,苏联在耗尽自己的力气之前先把德国耗死。斯大林在战争中学会了克制自己的手不要伸得过长,而希特勒却学会了顶着职业军官的意见进行战略冒险。否则,德军凭借更为专业和高效的防卫能力在东线拖到1946年甚至1948年也并非完全不可能,如果拖到那时,苏联倒是有可能先耗尽自己的国力,历史的进程就大不相同了。

苏联原本可能被德国击败,但斯大林有一件事做得比希特勒好

如果战争拖到1948年,这一幕还不一定出现

怪蜀黍老囧曾

2017-09-28 00:56

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐