扫码订阅

还应了那句话:历史是由胜利者书写的。

当年敦刻尔克几十万英法联军大部分能够比较顺利撤退到英格兰,除了英国本岛大量动员船只外,还关键在于德军停止地面进攻两天多。

西方的解释是希特勒轻信空军能够解决战斗。但也有清醒的分析认为:希特勒从来没有想过要把这几十万联军全部歼灭,他只是做出一种高压的姿态,目的是迫使英国媾和,他不想让消失了的大英帝国在全球属地成为其他列强如美日的盘中餐。横扫欧洲的德军消灭不了退缩在沙滩上的残敌,这是不可能的。从军事角度,希特勒并不把英法作为强硬对手必须置于死地。德军进入巴黎,和日本鬼子进入南京,是完全不同的两个概念。令人很难想象的是,德军军纪严明,对于巴黎市民几乎秋毫无犯。以至于不骚扰平民的优良作风致使德军后来进攻苏联,进入乌克兰、白俄罗斯和拉脱维亚等前苏联加盟国时,竟然受到当地群众的夹道欢迎。

德国的失败,应该归结于同时在东西两线作战,尤其在东线,重蹈拿破仑覆辙,被苏联严酷的冬季气候打败。德军虽然选择在夏季进攻,但没想到在冬季到来之前,根本无法吞掉辽阔的苏联。其实这时的苏联,是战力最弱的,37年以来的大清洗,使得民心涣散军心涣散,高素质军官尤其高级将领基本被杀光。所以,希特勒进攻苏联,也是看到这一有利条件。在战争初期,短短时间,几百万苏军成为战俘,的确是个笑话,这不是他们怕死,而是对体制的反抗。

英国式傲慢与偏见,使得他们一直以为自己在敦刻尔克的撤退是奇迹是胜利。我们要说:不是。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐