扫码订阅

在二战中,德国在初期创造了一个个辉煌,对周边国家的打击,基本上如秋风扫落叶般。一些小国甚至在德国的闪电战下,几天就彻底崩溃,就连法国这样的欧洲强国也就是撑了几十天就投降了,看这个架势,德国占领整个欧洲应该没啥问题。而转折点就是德国在还没有拿下英国的情况下就去攻打苏联,致使连线作战,陷入失败的开端。那么问题来了,假设德国当时没去打苏联,而是全力先拿下英国的话,二战德国会赢么

假设德国全力攻打英国,而不去招惹苏联,二战德国会赢么?

在当时情况下,英国其实已经是瓮中之鳖的。德国空军大规模的轰炸,基本上将英国炸的稀巴烂,城市被摧毁,经济彻底破坏。而且从海军情况来看,德国的狼群战术基本上对英国的海外补给线造成了极大的破坏。而英国那是个海岛国家,极度的缺乏资源,其补给全部要靠海外运过来。

假设德国全力攻打英国,而不去招惹苏联,二战德国会赢么?

因此,如果德国继续集中力量,摧毁英国的空军和海军,然后陆军登陆,占领英国应该只是时间问题。而且此时美国人也不太可能参战,因此,英国沦陷那是必然的。那么这样是不是可以说德国就能打赢二战呢?其实不然,在当时的欧洲,德国的目的那是要称霸欧洲,统治欧洲的,苏联的心里很清楚。而且苏联的算盘可不比德国人少多少,社会主义的苏联也想要控制欧洲。

假设德国全力攻打英国,而不去招惹苏联,二战德国会赢么?

因此,即使德国不首先来攻打苏联,苏联也在时刻等待时机进攻德国。当时的苏联已经调集大军布置在前沿阵地,随时做好开战的准备。因此,在德国进攻英国,即将灭亡英国的时候,苏联人为了自己的利益肯定也会率先进攻德国,因此,德国与苏联的战争不可避免。而且,在德国灭英国,消耗的精疲力尽的时候,苏联的进攻,可能会使得德国迅速的失败。

假设德国全力攻打英国,而不去招惹苏联,二战德国会赢么?

希特勒并不傻,其为什么明知道两线作战极度不利的情况下,抽调精锐去打苏联。也就是看到这一点,与其等苏联在德英战争打的最激烈的时候被苏联人摘桃子,还不如在大家都没准备好的情况下,先发制人,将苏联打垮,获取其庞大的资源和生产能力。这样苏联败了英国自然跑不了,不用打也能彻底将其灭亡。因此,德国对苏联的闪电战,其实是无奈之举,也是但是最明智的选择。

因为在欧洲战场,苏联才是关键。打下贫瘠的英国并不能解决问题,反而会使得自己的实力在跟英国的跨海战争中大大的消耗,英国当时那也不是吃素的,拥有当大的武器库和先进的战斗力。所以不进攻苏联那是束手就擒,先发制人,打起一个出乎意料,还有可能战胜.因此,德国即使不主动攻打苏联,同样也会在二战彻底失败,唯一不同的是时间问题。

假设德国全力攻打英国,而不去招惹苏联,二战德国会赢么?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐