[原创]烧钱又笨重,航母的战略意义真的有那么重大吗?

还记得四个月前,我国首艘国产航母下水的壮观景象吗?偏有人要时不时地酸几句:“航母无非就是个大一点的投放平台而已,咱国家以辽宁号为首的航母战斗群光建造费用大约就要一千多亿人民币,还不算后续的保障费用。这么个‘吞金兽’,到底有什么用?”

“航母有什么用?”这个问题,当年斯大林和赫鲁晓夫也问过。

烧钱又笨重,航母的战略意义真的有那么重大吗?

[align=center]斯大林动图

“近海防御要那东西干啥,有机场就够了”

当时的苏联一直不认为自己需要航空母舰。斯大林时期,一位名叫尼古拉·库兹涅佐夫(记住这个名字)的海军高官,向斯大林提出要重点发展航空母舰,并建立蓝海海军,被斯大林连续几次驳回,并将其连降三级。

直到赫鲁晓夫上了台,当时美苏争霸正酣,双方都拼命制造核武器,你造一万吨TNT,我就造十万,你造一百万,我就造一千万。这时,库兹涅佐夫又来向赫鲁晓夫游说他的航空母舰,但是依然无果。

无果的原因不是别的,而是库兹涅佐夫这个人太不懂政治。他不会说话。

他的上级,当时苏联的海军司令戈尔什尼科夫就很会做人。戈尔什尼科夫先跟赫鲁晓夫说,航母没啥用,只有核武器才能解决我们与帝国主义之间的矛盾。赫鲁晓夫一听,这话我爱听,这位同志要重用。

但是呢,戈尔什尼科夫接着说,我们在研发核武器,美帝国主义也在研发核武器,他们不光有导弹、有战略轰炸机,还无耻地把这些都装载到了潜艇上,我们一定要提高反潜能力,不能让他们的阴谋得逞,所以我提议,要建造莫斯科级反潜驱逐舰,舰上要多装备直升机,提高反潜能力。

与此同时,戈尔什尼科夫同志,也在军事学院里开设了航母的相关知识课程,奠定了最早的苏联航母理论基础。

很快,苏联就造出了“莫斯科级”,一共建了两艘,排水量15000吨,前半部分与驱逐舰无异,后半部分平直甲板,有升降机,配有机库,装载14架卡-25直升机......这就是苏联最基础的积累。

[/align]

烧钱又笨重,航母的战略意义真的有那么重大吗?

美苏争霸一触即发,这时赫鲁晓夫又问:

——各位元帅,我要踏平美帝国主义的老家,该用什么方法?

——原子弹是不能用的,因为两国都有,如果真打起来大家就都成废墟了。

——那常规战争的话......

——这长途奔袭上万海里,没有航空母舰,就无法取得制空权、制海权......

——那就是没法打咯?

——除非咱们有航母呀......

就这样,赫鲁晓夫才明白了航母的重要性,还问为什么?

因为核武器的威慑意义大于实战意义,大家都有,结果就是谁都不敢轻易用。正常打仗,还是要回归常规战争,进攻还是防御,跨大洋的作战、制空、制海,要有航空母舰,先是航母编队的互殴,胜利的一方,可以用自己的航母编队直接碾压对方海军于空军。

这时候敬爱的赫鲁晓夫同志又发现了,以当时苏军的实力,碾压是不行了,就是航母编队的互殴也没戏,舰队设置不一样,都是近海防御,剩下的巨舰在航母编队前就是渣渣,所以莫斯科级本来准备建四艘,赶紧停建,直接上基辅级。

烧钱又笨重,航母的战略意义真的有那么重大吗?

前苏联的经验告诉我们,航母对于一个国家的战略意义,就相当于北三环内的学位房在相亲市场上的意义。通常强大的不是航母本身,而是拥有航母战斗群这件事情所体现出来的这个国家国力的强盛。有航母就要有配套的人员、飞机、护卫舰队和后勤资源支持。

所以当一个国家拥有航母战斗群的时候,就意味着他同时拥有了相关的人员,相关的战斗机轰炸机,相关的海上战斗力。这些东西放在一起的战略意义,已经远大于其本身的战斗力了。

当两个国家在谈判桌上坐下来,第一反应一定不是和对方打一场海战,而是先看看对方有多少底牌。全世界那么多国家,能够持久地拥有有战斗力的多个航母战斗群的国家,目前只有美国,而我们正在努力迎头赶上。

烧钱又笨重,航母的战略意义真的有那么重大吗?

“你有一艘航母——你是世界和平的威胁。

你有两艘航母——你是世界和平的巨大威胁。

......

你有十艘航母,你是世界和平的保卫者。”

就是这个意思。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集