[原创]求教,俾斯麦VS大和,谁厉害?

[size=10.5]二战时的战列舰中,俾斯麦号代表了纳粹德国的最强战舰,而大和号代表了倭寇的海军品牌。这两者都是当时最强的战舰。日前本人突发奇想,想要比较下这两艘战舰的强弱,不知谁更胜一筹?[size=10.5]
[size=10.5]当然,德国属大陆国家,它的强项在陆军而非海军。而倭寇属海洋国家,它的三军中以海军为先。这是两国地理环境决定的,我这里先不谈两国发展军备的优先问题,只是单纯的就事论事来说,若单舰相比,俾斯麦[size=10.5]VS[size=10.5]大和,谁更强些?[size=10.5]
[size=10.5]两舰的具体参数想必大伙都已熟知,百度上也很容易就查到,我这里就不多引用了。[size=10.5]
[size=10.5]个人以为,从火力上来说,大和主炮口径大[size=10.5]460[size=10.5]毫米[size=10.5],最大射程[size=10.5]42[size=10.5]公里[size=10.5],但射速低,只有[size=10.5]1.8[size=10.5]发[size=10.5]/[size=10.5]分钟。俾斯麦口径稍小为[size=10.5]380[size=10.5]毫米[size=10.5],最大射程[size=10.5]38[size=10.5]公里[size=10.5],但射速极高,达[size=10.5]3[size=10.5]发[size=10.5]/[size=10.5]分钟。是同期世界各国战列舰中最高的。另外,从单纯火炮的各项性能来说,德制火炮的综合指标也不是倭寇能比的。因此综合来说,火力两者应大致相同。(相对比甲午战争中,日舰火炮口径射程均低于镇定二舰,但射速快弥补了差距)。[size=10.5]
[size=10.5]从防护力上说,虽然大和吨位大标准排水量[size=10.5]64000[size=10.5]吨,远超俾斯麦的[size=10.5]50000[size=10.5]吨,但德国装甲钢的质量也远超倭寇,况且俾斯麦在设计时刻意着重于全舰的防护,故而从综合效果来看,我认为俾斯麦防护力超过大和不是一点点的。[size=10.5]
[size=10.5]从实战上来说,大和几乎无甚战绩,战列舰本就以火炮为主战武器,大和号主炮除了仅有的一次在马里亚纳海战中对美军岛上机场进行炮击勉强可算点比中微子质量大不了多少的成绩外,一无是处。俾斯麦首航对英舰队作战,便在主炮的第五轮齐射中仅凭一发炮弹便击沉英旗舰胡德号,是二次大战中水面舰只火炮对射作战中战果最辉煌的。[size=10.5]
[size=10.5]至于两舰的结局,虽都是被对方超巨量的水面舰只(航母也算水面舰只吧)围攻击沉,但大和号被命中[size=10.5]10[size=10.5]枚鱼雷和[size=10.5]24[size=10.5]枚炸弹后,整体爆炸沉没。而俾斯麦号在整个战斗中被命中[size=10.5]400[size=10.5]毫米[size=10.5]以上巨炮炮弹至少[size=10.5]30[size=10.5]发以上,另先后中鱼雷[size=10.5]5[size=10.5]枚以上,仍坚持作战,甚至引擎都尚在运转。[size=10.5]英军指挥官托维上将在战斗后说:[size=10.5]“[size=10.5]就像一战时的德意志帝国海军一样,俾斯麦号进行了一次最勇敢的战斗,抵抗着数倍于己的敌人,以至于在她沉没时她的旗帜还在飞扬。”[size=10.5]
[size=10.5]还有一点曾被我身边很多朋友忽视的是,大和虽是倭寇制造的,但并非是倭寇全国产的,它的重要造船设备[size=10.5]16000[size=10.5]吨水压机和[size=10.5]70[size=10.5]吨的酸性平炉是从德国进口的,而俾斯麦则是全部德国国产技术。与德国超强的机械工业技术比,小日本鬼子连个毛都不是。[size=10.5]
[size=10.5]由此我认为,若是两舰单挑,估计大和还是要吃点亏的。虽然俾斯麦号也好不了哪里去,但我想先沉入水底的应该还是大和号。[size=10.5]
[face=宋体][size=10.5]诸位朋友们,以为然否?[/face]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集