扫码订阅

最近论坛有朋友发帖讨论精确射手步枪、精确射手、精确射手专业都问题的帖子,由于我不同意此帖子的观点,专门开贴参与讨论一下!

任何一个讨论都有一个范围,比如:牛顿定律是在宏观物理的范畴使用的,如果是在微观甚至是量子的范畴使用,牛顿力学是不适用的,所以,我们给此讨论划分一个讨论的范围!由于解放军目前已经初步具备信息化作战能力。(入门级水平),因此,我们讨论是范围是基于信息化战争的作战条件下的。

由此可见,本文的讨论精确射手步枪、精确射手、精确射手专业是基于在信息化作战条件下的使用问题。换句话说既是:精确射手步枪、精确射手、精确射手专业是否适合信息化作战的需要!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

信息化战争最核心的特点是——体系作战,是联合作战!

精确射手步枪、精确射手、精确射手专业的使用问题其实就是火力运用的问题。

上述两个内容联系在一起就是——信息化战争的火力运用问题(专注于精确射手步枪、精确射手、精确射手专业,其实就是分队层面的火力与兵力使用的问题!)。

机械化战争与信息化战争对于兵力与火力的使用最显著的区分如下:

在机械化战争条件下,通常是以兵力突击行动为主线来组织实施的,火力打击行动则处于从属地位。强调火力打击力量的支援、保障、掩护和配合作用,即:“火力跟着兵力走”。常见是就是集中优势兵力于某个方向上进行突击,前苏联的坦克洪流亦是如此。

在中印洞朗地区印军越境事件中,中国的部分所谓的专家警告中国要正视印军在中印边境陈兵几十万的事实!此观点就是机械化作战条件下的思维。换句话说,思维跟不上时代了或者是说对于解放军的作战能力评估太低。在第一次海湾战争的时候,伊拉克军队拥有上百万的人数面对美军,在兵力数量上占据绝对优势。结局如何?

信息化作战条件下,由于火力打击能力的突飞猛进,很多情况下,依靠火力打击的效果就可以直接实现作战目的,而且可以显著的降低人员的伤亡。由此,更强调的是发挥火力打击的作用。通常以火力打击为主线来组织实施作战,兵力突击行动则处于从属地位,即:“兵力跟着火力上”。

由此可推断:在中印边境作战,处于具有半机械化、机械化作战能力的印军几十万军队与处于具有信息化作战能力的解放军几万军队,哪一个能够胜利,还真不好说。面对几十万军队印军,如果印军胆敢侵犯中国,一旦开战,中印边境地区就是中国人民解放军的靶场。如果还是机械化作战的思维,解放军需要通过空中、路上(公路、铁路、水路)立体投送几十万军队,与印军进行大兵团作战。这既是兵力的浪费更是火力的浪费。火力打击与兵力突击的对比,火力打击占据绝对优势。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

由于信息化作战是体系作战,在火力打击力量的使用上,必须构建综合火力打击体系。

如何构建综合火力打击体系,必须对各种火力打击力量进行联合编组,关键是统一使用,有机整合各种火力打击力量,按照各种火力打击力量的功能属性和性能指标,科学编组,合理赋予其作战任务。构建远、中、近相衔接,精确打击与面杀伤相结合,空天打击与地面(海上)突击相配合,能够相互支援、互相补充的火力打击体系。

陆军火力打击力量的特点,决定了陆军火力打击力量主要在中、近程作战中发挥作用。

由于火力打击装备的信息化程度越来越高,一体化火力打击体系的形成与完善,火力突击从发现、定位、跟踪、瞄准、打击、评估等战斗环节整体集成,火力突击的立体性、远程性、精确性、时效性进一步增强,对地火力运用的方法更加灵活多变。

在力量编组上,主要是群、队、组。

在建军90周年的阅兵式上,各参阅力量均以群的编组形式出现,比如:陆军航空兵编组的空中突击群,空降兵突击群等。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

说了上述那么多,居然还没有牵扯到:精确射手步枪、精确射手、精确射手专业的使用问题。

下面,开始讨论分队层面的火力运用问题。

由于是体系作战,在分队(本文特指旅以下作战编制力量)层面,解放军的合成营是联合作战的基本单位,将来,随着武器装备信息化程度的提高,合成连将成为基本作战单位。

解放军的军、旅、营体制要求在分队作战中,合成营所有的连、排、班、组都是在上级的编成内进行体系作战的。

在信息化作战条件下,就算是一个合成连在独立执行作战任务中,依然需要上级的各种保障支援力量进行全方位的保障的。

美军在猎杀本拉登的作战行动中,表面上看仅仅是海军陆战队的几个小队的作战力量的投入,在背后,却有高达2万人的支援力量进行全力保障。

在分队层面火力的使用上,通常情况下是以远程多管火箭炮、远程压制火炮使用精确制导弹药构成中远程精确打击火力,主要突击敌战术纵深内的目标,并与战役、战术导弹火力相衔接;以反坦克导弹和火炮使用精确制导弹药构成近程精确打击火力,主要突击前沿至敌浅近纵深内的目标,并与中程精确打击火力相衔接。

写到此处忽然间感觉,中印边境的印军夜郎自大了,陈兵几十万,原来都是解放军的靶子。

由此更加感叹:在信息化作战条件下,在面对强敌(比如美军)的威胁下,一旦开战,所谓的神器:狙击手,以及精确射手步枪、精确射手、精确射手专业等等几近无用武之地!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

信息化作战条件下,重点打击敌侦察情报、指挥控制、通信、火力打击、电子战、网络战、后勤补给系统等。由此可见,对于一城一地的得失,在信息化作战条件下的需求降低。

在信息化作战条件下,非线性,非接触作战已经成为常态,特别是在体系作战的要求下,单纯突出某型火力打击力量是苍白无力的。

在合成营以下编制进行作战中,那种影视剧作品中出现的,狙击手一枪决定战斗结局的局面几乎不可能出现,依靠狙击手、精确射手想要射杀营长、连长、排长,几近痴人说梦!过去那种面对面的冲锋陷阵已经非常稀少了!

也许,敌军还没有看到解放军冲锋的指战员,就已经灰飞烟灭了。

由于解放军信息化水平的突飞猛进,在连排指战员进行攻击的时候,解放军的精确火力打击力量可以在突击的指战员前方150米的距离提供高效的火力支援!

解放军的精确火力打击力量可以由火箭军、空军战斗机、陆军航空兵、陆军各型导弹、火炮提供。

按照精确射手步枪、精确射手、精确射手专业帖子中提到的火力打击距离的划分,精确射手火力打击800米左右的距离上的敌军,狙击手打击800——1500米距离上的敌军。

精确射手步枪与狙击枪提供的精确打击火力与上述精确打击火力对比是苍白无力的。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

具体到不同的地形作战条件下,我们来分析一下,有没有这种可能让精确射手和狙击手发挥作用。

第一种是在山地作战中,在群山中,直线距离800——1500米是什么概念,还是请有兴趣的朋友站在山地上看看就明白了,在1500米的直线距离上会有多少个山头啊!在山地作战中,由于视野受到限制,地形复杂,易守难攻,传统的机械化作战的那种兵力突击会在山地作战中,付出过大的人员伤亡。火力打击更适合山地作战。在山地作战中,精确射手、狙击手的价值几近等于自动步枪手的价值。

第二种是在城市作战中,同山地作战一样,在直线距离800——1500米上,会有成百上千做房屋、楼房等建筑物。比如在上海浦东某个街道作战,100米距离上就可能有几十座大楼,按照兵力使用的原则,普普通通的一座十层楼高的大楼,就需要一个合成连进行搜剿!

在1500米直线距离上,可能需要一到三个旅的兵力进行突击。在城区作战,其直线射击距离基本上都是在几十米的距离上实施。

城市作战三宝:手榴弹、枪榴弹、迫击炮。

第三种是在平原作战中,按照敌军的防御阵地的部署,在500——800米(美军可能会更大)的距离上,是敌军最大的火力歼敌区域。对于进攻的部队来说,几近死亡地带。

所有进攻者进入此区域,会遭遇敌军最强大的各型火力全方位的打击。

如何突破此区域,是突击力量思考的难题。

作为进攻方,其狙击枪、精确射手步枪不可能有射击的机会,此时,只有通过上级的各型火力打击力量进行摧毁敌军的防御体系。

那么,我们是否可以使用精确射手直接灭了敌军的指挥官。敌军指挥官被打死会不会大乱。这些基本上都是影视剧作品的噱头。在实际作战中,敌军连长在宣布完作战命令后,都会宣布其代理人,换句话说,连长死了还有副连长接替指挥,副连长死了还有其他人接替指挥。任何一个军队都是如此设置的。

话说回来,想靠精确射手步枪射杀一个敌军的连长,怎么射击。在800米距离上,精确射手还没有瞄准的时候,可能就会被敌军的单兵雷达、其他电子探测设备发现并直接火力摧毁了!

强调甚至是神话所谓的狙击手、精确射手在实战中的突出作用甚至是可以一枪决定一场战斗的结局是唯心主义的,是与实战不相符合的!

还是举例说明一下解放军的具备信息化作战能力的合成连的火力打击能力。

在解放军的基层连队中,其火力打击力量还是比较强悍的。特别是在在独立执行作战任务中的合成连,不谈上级增援的火力打击力量仅仅是连队的火力打击力量就非常震撼。由于保密的原因解放军合成连队的武器装备不谈数量。

单兵火箭(重型、中型的都有,看作战需要进行配置)若干、枪榴弹发射器甚至是狙击榴弹枪若干、重机枪若干、轻机枪若干、迫击炮若干、无后坐力炮若干,在突击中,装甲车上的火力打击力量,突击战车上的火力打击力量以及可能得到的单兵防空导弹、反坦克导弹的加强。

面对未来可能的作战对象,解放军主要面对的是装甲目标、各型碉堡、堑壕等坚固阵地防御工事。精确射手步枪对于此类作战目标的攻击,几近无打击能力!

那么有没有可能使用精确射手步枪,在800米距离上射杀敌军的重机枪射手(其他重要的武器阵地)。

按照美军在2000年之后的反恐作战中,分队已经装备反狙击作战的探测系统,还是多个不同工作原理的探测系统(比如:激光、光学、红外线等)在强敌进行防御的时候,其各型传感器会填补其他探测器材的空白!无论是狙击手还是精确射手,第一声枪响,估计还没有打中敌军的时候,探测系统已经确定了精确射手的位置,各种反击火力打击瞬间就会将精确射手(狙击手)所在的位置打出一个火坑。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

在城市反恐作战中,由于正规军无法使用重型火力打击力量,轻武器的使用更方便于作战,那么,狙击手、精确射手是否符合作战要求。

可以肯定的说没有必要。

城市反恐作战中,基本上是依靠警方可以处置的。在需要军队进行处置的,在作战距离上基本上达不到800——1500米的距离。那么,在几百米甚至是几十米的距离上,狙击手和精确射手比自动步枪手的那点精度优势是否需要,就没有必要了。

对于恐怖分子,一枪爆头,或者是利用几个自动步枪射手打爆恐怖分子的身体,没有本质的区别。

特别是恐怖分子在利用各种掩体进行恐怖袭击的时候。狙击枪、精确射手步枪的作战效果不如:使用枪榴弹、单兵火箭甚至是各种分队装备的火炮来的效果好。

恐怖分子利用墙壁掩护实施恐怖袭击的时候,解放军可直接一炮打的他灰飞烟灭。

我曾经在一个帖子讨论了单兵雷达等设备,一个贴子讨论了解放军对房间的搜索,三个解放军对一个房间进行搜索(恐怖分子或是敌军在里面)

一个掩护,一个使用自动步枪直接射击,然后是投掷手榴弹,然后是突入房间。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

在信息化作战条件下,打的是后勤,打的是保障,一个连队如果装备武器系统过多,过杂,就会对后勤保障要求太高,压力山大。(印军的武器太繁杂,造成后勤补给超级困难,如果一个连队有不同型号 自动步枪以及狙击枪等轻武器,仅仅是子弹的保障就超级困难!)

对于信息化作战条件下的军人,强调的是一专多能。比如:普普通通的自动步枪手可能需要担任:自动步枪射手、枪榴弹射手、爆破手、排雷手、医护手、通信设备的故障排除手等等。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐