扫码订阅

印入侵我铜朗月余,置中方的宽容与忍耐不顾,顽固坚持”先谈后撤“的主张,令人愤慨。此恶劣行径与强盗杀进他人家里,将刀架在房主的脖子上扬言”不答应就不放下屠刀“何异之有?

那么,印到底想谈什么?放下屠刀谈,还是谈了再放下屠刀?想必还是大有文章的。

”放下屠刀谈“和”谈了再放下屠刀“二者目标相同,都是为了一个”谈“字,但谈的次序不同却关系到此次争端的胜败与荣辱。

”放下屠刀谈“,虽说是不敬在先,但起码给受害者留得一丝尊严;”谈后再放下屠刀“,这无异于在受害者的伤口洒上一把盐,作为受害者是万万不能答应的,宁可站着死,不可跪着生,气节使然。

如今看来,”谈“是双方都愿意的,更何况中印边境谈判机制一直在运转,从未停止过,为何印此次却一反常态地用军事手段逼”谈“呢?即便中国在自己的领土上搞基建”威胁“到印度安全的话,按常理也应先外交抗议再出兵吧?令人匪夷所思的是一声”招呼“不打就杀到人家家里来,恐怕"安全受到威胁”只是借口,其目的主要还是为今后在藏南争议领土增加谈判筹码。当然,“谋求地区霸权”、”破坏一带一路战略“的图谋也是存在的,但不是主要的。

如何打破印度的险恶用心?办法很简单,就是反其道而行之,果断出兵占领藏南”争议区“,令其”偷鸡不成蚀把米'",如果与其纠缠于“一城一池”,必定被其牵着鼻子走,中了其圈套,打乱中国的发展战略。

侵略者必须付出代价,否则就不长记性,条件成熟则难保不故伎重演。当年,日战败,中国放弃赔款,如今日反恩将仇报;1962年,印侵略中国。战败,中主动退兵,归还战俘,退还一切侵略物资,如今印恩将仇报;苏德战争,德侵苏,不仅被苏打得落荒而逃,且乘胜追击,直杀到德国老家,屯兵德数十年,如今德对俄非但无半句“怨言”,且彻底清算纳粹罪行。。。。。。。故我认为,对印此次入侵事件,不是”乖乖滚回去“那么简单,必须令其付出代价,品尝动辄入侵他国的苦果,倘若皮毛无损地放虎归山,一当其饿了必定还会下山吃人的。中外历史事例无不证明一个真理:对敌人仁慈,或抱有任何幻想,终将为敌所破。

中国自古有礼尚往来的传统,来而不往非礼也!“乖乖滚回去”这份”大礼“倘若印嫌轻,不想要,那我们就送其更重的”大礼“——战争,或许只有这份”大礼“能投其所好,并彻底解决中印边境争端。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐